陳魯民
看了電影《滿江紅》,感慨萬千。撫今憶昔,浮想聯(lián)翩。西湖岳墓前有秦檜、王氏、張俊、萬俟四個鐵鑄人像,千秋萬代受世人唾罵。其實,萬俟本來是沒份跪的,他原只是副主審,那個位置應(yīng)是此案主審何鑄的——如果是經(jīng)何鑄之手終結(jié)此案,罰跪的必是何鑄無疑了??珊舞T雖受秦檜器重,出任主審,但他天良猶存,仁德未泯,審來審去發(fā)現(xiàn)岳飛并無反跡,純屬冤案,便告知秦檜,秦檜說“此上意”也,托言是皇上旨意。何鑄又回曰:“強敵未滅,無故戮一大將,失士卒心,非社稷之長計。”秦檜一怒之下,撤了何鑄,由萬俟來審,這可是個地道小人,千方百計投秦檜所好,羅織罪名,誣陷岳飛。而何鑄雖丟了官,卻免于千秋之跪,實在幸運之至。
平心而論,殺岳是趙構(gòu)、秦檜的主意,萬俟只是個幫兇,有些事他也左右不了。但人不能那么喪盡天良,喪心病狂,明知岳飛是冤案,你能不能不那么積極、賣力?即使學(xué)不了何鑄的據(jù)理力爭,至少也可以在自己的權(quán)限內(nèi)槍口抬高一寸,給自己積點陰德。可是萬俟卻比秦檜還狠毒,比趙構(gòu)還可惡,小人嘴臉一覽無遺,最后理所當(dāng)然成了跪像群丑之一。
岳飛案中,如何鑄一樣仗義執(zhí)言、主持公道者還有多人。岳飛被冤殺后,大將韓世忠直接找秦檜質(zhì)問,要他拿出岳飛謀反證據(jù)。大理寺丞李若樸、何彥猷、薛仁輔因為堅持護衛(wèi)岳飛被罷官;狀元張孝祥、布衣劉允升上書為岳飛申冤,一個因此而株連父親入獄,一個被直接處死。人在世上,有時為了飯碗生路,有時受人蒙騙,被人驅(qū)使,干出違心有悖良知的事。當(dāng)你一旦發(fā)現(xiàn)事實真相,覺察到自己正走在一條錯誤的路上,那就應(yīng)抽身而退,想辦法把危害降到最低,盡可能地保護受害者,減少傷害,就像何鑄。這里,似也有幾條路可以選擇。
晉靈公貪圖享樂,殘虐不君,受到大夫趙盾多次勸諫,他懷恨在心,派大俠麑去刺殺趙盾。一日凌晨,麑潛入趙盾家,看到趙盾勤于國事,已盛服準(zhǔn)備上朝。趙盾的勤勉和正直感動了麑,他實在下不了殺手,不殺又無法復(fù)命,便一頭碰死在槐樹下?!肚叵闵彙防锬莻€奉命刺殺秦香蓮的韓琪,也是這一類人物,這就叫舍生取義。如果做不了殺身成仁的麑、韓琪,還可以學(xué)學(xué)義釋曹操的陳宮。東漢末年,董卓倒行逆施,天怨人怒,曹操以獻刀為名,欲刺殺董卓。后計謀敗露,曹操逃亡,被陳宮手下捕獲,陳宮佩服其刺董義舉,不僅釋放曹操,而且自己也棄官掛印,與曹操一起流亡。再退一步,如果沒有義釋曹操的勇氣,還可以學(xué)學(xué)水滸里的雷橫與朱仝,把壞事做得馬虎一些,糊弄一些,效果差一些,危害也就小一些。
無論如何,不能學(xué)萬俟那樣,把壞人做得頭頂長瘡,腳底流膿,把壞事做得“淋漓盡致,登峰造極”,以至于永遠(yuǎn)跪在岳墓前。反之,急流勇退的何鑄,殺身成仁的麑、韓琪,義薄云天的陳宮,大智若愚的雷橫與朱仝,本來都是有機會把壞事干得“有聲有色”的,但他們卻因為心底還有寶貴良知,及時剎住了通向壞人隊伍的步伐,沒與壞人同流合污,也實在是一樁人生幸事啊。
圖:劉昌海? 編輯:薛華? icexue0321@163.com