劍威
開展糧食系統(tǒng)反腐敗斗爭,關鍵在于預防
2022年3月,河北省邢臺市臨西縣發(fā)展和改革局四級調(diào)研員閆東貴涉嫌嚴重違紀違法接受調(diào)查的信息在邢臺紀檢監(jiān)察網(wǎng)公開發(fā)布。這是中央紀委國家監(jiān)察委在全國開展糧食購銷領域腐敗專項整治行動以來,邢臺地區(qū)首名落馬官員。
位于河北省東南部的臨西縣素有“糧棉之鄉(xiāng)”的美譽,曾被評為“全國糧食生產(chǎn)先進縣”“國家優(yōu)質(zhì)棉基地縣”。2011年1月,時年41歲的閆東貴被提拔為臨西縣糧食局局長。上任伊始,他便頻頻插手糧庫基建項目。A公司中標白莊混磚倉庫工程后,他搞幕后操作,令其二哥閆某順利接手白莊糧庫地下排水系統(tǒng)、變壓器屋等項目。完工后,縣糧食局通過A公司將134萬元撥款轉(zhuǎn)入閆某的賬戶,令閆某輕輕松松便賺了“一桶金”。
權(quán)力帶給閆東貴的不光是精神上的“爽感”,更多是財富的增加。2012年初,北京一家保險公司杜總想在臨西縣拓展業(yè)務,便找到閆東貴?!斑@家保險公司每年納稅都在200萬元以上,如果在縣城落戶既可幫縣糧食局完成招商引資任務,還可順勢賺取‘人情’……”面對如此一舉多得的美事,閆東貴自然樂得為該公司牽線搭橋,他協(xié)調(diào)政府各項優(yōu)惠措施,還將縣糧食局兩間門市免費提供給這家公司使用。沒多久,在閆東貴的張羅下,這家保險公司享受到地方返稅50%的優(yōu)惠政策。半年后,善于感情投資的杜總悄悄在蘇州姑蘇區(qū)購得一套房產(chǎn),登記在閆東貴兒子的名下。
那幾年,縣糧食局無論大小事,閆東貴說一不二,可謂大權(quán)獨攬。在他眼中,各種規(guī)章制度都是約束別人的。邯鄲魏縣B公司承攬了一項中央儲棉業(yè)務,想租用白莊糧庫存放棉花。該公司李總到白莊糧庫實地考察后很滿意,經(jīng)多次與閆東貴商談,雙方簽下“棉花儲備合作協(xié)議”。按這份協(xié)議,“B公司先墊資在白莊糧庫東側(cè)新建5個鋼構(gòu)倉庫和消防系統(tǒng)供儲存棉花使用;而后B公司每年從國家撥付的200萬元保管費中扣除100萬元作為糧食局倉庫的租賃費。合作期滿,5個新建鋼構(gòu)倉庫產(chǎn)權(quán)歸白莊糧庫所有”。
白莊糧庫僅提供空地,便可“空麻袋背米”,真可謂“福從天降”。然而,閆東貴貪心起、邪念生。他并沒有向上級領導匯報他代表白莊糧庫與B公司簽訂棉儲合作協(xié)議事宜;2013年中秋節(jié)過后,B公司新建的5個鋼構(gòu)倉庫投入使用。他沒讓會計將這5個新建倉庫列進單位固定資產(chǎn)。每年的租賃費,他都讓B公司打進其二哥閆某的賬戶。就這樣,B公司支付白莊糧庫的380萬元租賃費陸續(xù)進了閆東貴的私人腰包。
2015年3月,閆東貴在網(wǎng)友“大鵬展翅”的引薦下,用手機在“中國原油期貨交易平臺”注冊賬戶。他先是試探性投資1000元做期貨,果真賺了筆小錢。初嘗甜頭,他攜帶單位營業(yè)執(zhí)照和公章,到某典當公司貸款200萬元,滿心期待“想大賺一筆”。然而,當他把200萬元貸款投入期貨后,不到半年時間便虧損170多萬元。無奈之下,他用B公司的租賃費填補了損失,這件事才未被及時發(fā)現(xiàn)。
2015年8月,閆東貴升任臨西縣發(fā)展改革局黨委副書記、副局長,主管糧食部門工作。他在縣糧食局深入開展黨風廉政建設和反腐敗斗爭會上強調(diào):“要‘嚴’字當頭,持之以恒在糧食系統(tǒng)中抓出新常態(tài)?!逼饺?,嘴上對別人大談反腐,而他自己內(nèi)心的貪腐之門卻越開越大!
閆東貴的兒子在北京工作一直租房住,以他的家庭收入水平很難在北京買房定居。閆東貴心急如焚,發(fā)誓一定盡早“給孩子在北京買上房、安好家”。起初,他想用B公司租賃費買房,可是投資期貨賠了本。
機會再次從天而降。2015年底,河北省加大糧食倉儲建設力度,給縣糧食局下?lián)?50萬元建庫基金。“去年因為無相應項目導致省糧食系統(tǒng)下?lián)芙o臨西縣財政部門的257萬元糧庫維修基金被省里收回”,這回到嘴的“鴨子”絕不能再讓它“飛走”。閆東貴絞盡腦汁終于找到了新“項目”——原來,B公司在白莊新建鋼構(gòu)倉庫的事情,上級領導并不知情?!叭绻吖_招標程序套出工程款,既能為孩子在北京買房,這5個鋼構(gòu)倉庫也能名正言順列入單位的固定資產(chǎn)……”權(quán)衡利弊后,他決定鋌而走險。
因為省里撥款不足200萬元,閆東貴只得先申請白莊2棟鋼構(gòu)新建倉庫及地面硬化項目(以下簡稱“兩個項目”)列入政府采購計劃。隨后,他電話聯(lián)系A公司老總,謊稱“白莊兩個項目已由無資質(zhì)的某公司施工,需借用A公司資質(zhì)投標”。因為是兩個項目,閆局長又讓A公司聯(lián)系另外一家有資質(zhì)公司C參加競標。在閆東貴的暗箱操作下,A和C兩家公司成功中標。
閆東貴可謂心思縝密、神通廣大。他隨后通過補充協(xié)議方式將白莊剩余3個鋼構(gòu)倉庫讓A公司承攬,又陸續(xù)追加工程款。不到半年時間,他便完成虛假施工合同、虛假監(jiān)工、虛假工程圖紙等一系列手續(xù),只等最后驗收。2016年5月,驗收前一天,閆東貴打電話告知二哥閆某做好驗收準備。雖然“院內(nèi)硬化地面整潔、干凈,5個鋼構(gòu)倉庫光亮如新”,可他仍心懷忐忑。第二天,驗收組成員來到白莊糧庫。經(jīng)過對鋼材、地面質(zhì)量檢測以及現(xiàn)場拍照等一系列流程后,驗收組宣布“合格”。這時,閆東貴懸著的心終于放下了。
兩個月后,縣財政局將白莊項目工程款752萬元撥付到A公司和C公司賬戶。閆東貴深知這筆巨款絕不能打入他個人賬戶,這樣風險太大。他讓A公司和C公司扣除管理費及稅金后,將余款分別打進自己老同學旺某和杜總的賬戶,共計716萬元。不久,他使用部分贓款為兒子購得北京一套二手房。
風平浪靜又過了4年,閆東貴慶幸自己依然安然無恙。然而,沒有不透風的墻。2020年2月,閆東貴突然由副局長被降為四級調(diào)研員。他預感到不妙,驚恐中授意杜總將替他保管的300萬元贓款購買保險,從而躲避追究。
2021年2月,縣紀委接到群眾舉報信,對閆東貴違法行為展開調(diào)查。經(jīng)過8個多月初查,專案組圍繞11張增值稅發(fā)票來源、是否存在真實交易、具體用途等問題抽絲剝繭,終于發(fā)現(xiàn)閆東貴虛構(gòu)工程項目、套取建庫資金等犯罪事實。
2021年11月11日,臨西縣紀委對閆東貴立案審查。第二天,閆東貴在前往縣委開會的路上被抓獲。面對專案組審訊,閆東貴自知已窮途末路,很快交代了犯罪事實,并退繳贓款580萬元。2022年8月,臨西縣人民檢察院以閆東貴涉嫌貪污罪、挪用公款罪提起公訴。
庭審中,站在被告席上的閆東貴對檢察機關指控罪名并無異議。對于犯罪數(shù)額,他辯解稱:“我從旺某處取走122.5萬元已用于白莊糧庫路面硬化項目;還有一部分向國家繳納的稅款……這些錢我沒拿,應作退庫處理,不應計入貪污數(shù)額?!?/p>
法院審理后認為:閆東貴侵吞白莊糧庫租賃費380萬元,虛構(gòu)項目、騙取工程款752.1萬元。A公司將其中8.7萬元用于繳納稅金,閆東貴并未實際占有、未給國家造成損失,可在犯罪數(shù)額中扣除。A公司和C公司扣除管理費27.1萬元,已使公款失去控制造成國家損失,閆東貴應當退賠。閆東貴支付圖紙及決算等費用系其完成貪污罪必須承擔的犯罪成本,故不應從犯罪數(shù)額中扣除;閆東貴主張122.5萬元已作為工程款以現(xiàn)金方式支付閆某,但閆某不認可,且閆東貴未提供相關證據(jù),故不予支持。
2022年10月26日,臨西縣人民法院作出判決:被告人閆東貴犯貪污罪、挪用公款罪,決定執(zhí)行有期徒刑11年6個月,并處罰金150萬元;其退繳580萬元、孳息1.5萬元,上繳國庫;其造成國家損失27.1萬元,責令退賠。
(本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:黃靈? yeshzhwu@foxmail.com
糧食系統(tǒng)腐敗現(xiàn)象之所以多發(fā),究其原因主要有兩方面:一是個別“一把手”一人獨大,目無法紀;二是涉案糧庫建設、維修以及糧食收儲、銷售等環(huán)節(jié),資金稠密、財務管理混亂、貪腐隱蔽性強,容易給腐敗滋生創(chuàng)造條件。