牛本威,丁亞男,丁生喜
(青海大學財經學院,青海 西寧 810016)
經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護相輔相成。黨的十九大在提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時要求建設產業(yè)興旺,生態(tài)宜居等文明新農村;2022 年“中央一號”文件提出全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神,有序做好鄉(xiāng)村發(fā)展,鄉(xiāng)村建設,鄉(xiāng)村治理重點工作,推動鄉(xiāng)村振興取得新進展,農業(yè)農村現(xiàn)代化邁出新步伐的目標。然而在發(fā)展過程中,許多地區(qū)高舉發(fā)展鄉(xiāng)村產業(yè)的旗幟而盲目開發(fā)、建設產業(yè)項目,導致生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破環(huán);與此同時,我國生態(tài)環(huán)境保護機制還不夠完善,環(huán)境體系脆弱的情況下極其容易被人們生產活動傷害[1]。由此可見,減少環(huán)境污染,完善生態(tài)環(huán)境保護機制,有序建設經濟,合理構建生態(tài)與經濟的整體協(xié)調是亟需解決的問題。國外對經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關系研究較早,一個重點是從經濟層面出發(fā)研究其對生態(tài)環(huán)境的影響,側重于可持續(xù)發(fā)展的研究[2~4],目的是為了在不破壞環(huán)境的前提下發(fā)展經濟;另一個重點是研究生態(tài)環(huán)境與人類社會經濟發(fā)展的耦合性[5~7],國內關于產業(yè)結構和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調研究較多,胡文友等[8]認為隨著經濟的發(fā)展,我國的農田土壤環(huán)境質量急劇退化,產業(yè)的發(fā)展應該遵從與環(huán)境質量的協(xié)同并進;毛小明等[9]以中部地區(qū)為例,運用綜合評價模型、耦合協(xié)調模型、相對發(fā)展模型及Tobit 模型,探究產業(yè)承接能力與生態(tài)環(huán)境質量耦合協(xié)調發(fā)展。海西州地處青藏高原北部,青海省西部,擁有得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢和自然資源優(yōu)勢。隨著我國西部大開發(fā)政策的落實與實施,各產業(yè)得到了快速的發(fā)展,第一產業(yè)逐步形成了以農牧業(yè)為主的特色產業(yè),截至2019 年,農業(yè)增加值達到了379 938 萬元,其中農業(yè)和牧業(yè)的貢獻率達到了95%以上,在發(fā)展過程中,出現(xiàn)了資源浪費、生態(tài)退化、環(huán)境污染等問題[10~12]。因此,基于2010~2019 年面源數(shù)據(jù),采用綜合評價模型與權重指標,建立耦合協(xié)調模型,評價海西州第一產業(yè)與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展狀況及其協(xié)調水平。
采用2010~2019 年《海西統(tǒng)計年鑒》 《青海統(tǒng)計年鑒》以及海西州國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報的相關數(shù)據(jù),涉及的指標有社會消費品零售總額、財政支出、第一產業(yè)產值、人均GDP、農村居民恩格爾系數(shù)、碳水排放總量、農業(yè)化肥施用量、地膜使用量、農藥使用量、農村電力使用情況等。
1.2.1 評價指標體系構建 基于文獻以及研究內容,構建海西州經濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標體系,包括連2 個Ⅰ級指標、6 個Ⅱ指標、15 個Ⅲ指標;Ⅰ級指標包括經濟發(fā)展系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng),Ⅱ級指標包括經濟規(guī)模、經濟結構、生活質量、環(huán)境污染、能源使用、環(huán)境規(guī)制;Ⅲ級指標包括社會消費品零售總額、財政支出、第一產業(yè)產值、農業(yè)增加值占GDP比重、人均GDP、農村居民恩格爾系數(shù)、碳水排放總量、二氧化硫排放量、農業(yè)化肥施用量、地膜使用量、農藥使用量、農村電力使用情況、農業(yè)能源消費量、第一產業(yè)增加值能耗、工業(yè)固體廢物綜合利用率[13~19](表 1)。
表1 經濟發(fā)展系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標體系及指標權重Table 1 Index system and index weight of economic development system and ecological environment system
1.2.2 指標權重確定與綜合評價指數(shù) 利用熵權法確定指標權重,計算綜合評價指數(shù)。對匯總的數(shù)據(jù)進行標準化處理,計算公式為:
式中,yij為極值標準化處理后第i 個年份第j 項指標的標準化數(shù)值,yij∈[0,1];xij為第 i 個年份第 j項指標的數(shù)值;min{xij}為第i 個年份第j 項xij的最小值;max{xij}為第i 個年份第j 項xij的最大值。
計算各個指標值的比重,計算公式為:
式中,pij為第i 個年份第j 項指標標準化后的比重,pij∈[0,1];m 為評價年數(shù),m=10。
計算各指標的信息熵,計算公式為:
式中,ej為第j 項指標的信息熵值,ej>0,熵值越小,表示該指標對樣本的影響程度越大;k 為常數(shù)項。
計算指標的信息冗余度,計算公式為:
式中,gj為第j 項指標的信息冗余度,而后可以得出第j 項指標的權重。
將各個指標標準化值與權重相乘再加總,得到經濟系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價值:
式中,E 為海西州第一產業(yè)經濟系統(tǒng)綜合評價值,u 為經濟發(fā)展系統(tǒng)中指標個數(shù)(u=6)。
式中,F(xiàn) 為海西州生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價值,s為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)中指標個數(shù)(s=9)。
1.2.3 耦合分析模型 通過耦合調度模型對第一產業(yè)和生態(tài)環(huán)境之間的相互關聯(lián)影響程度。計算公式為:
式中,q 為耦合度,q∈[0,1]。q 越趨近于 0,表明兩系統(tǒng)間的影響程度越小;q 越趨近于1,表明兩系統(tǒng)間影響程度越大。引入耦合協(xié)調模型來反映兩系統(tǒng)間的協(xié)調關系,更利于準確的分析海西州第一產業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的內在關系。相關的公式如下:
式中,d 為經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù),α為經濟發(fā)展的貢獻系數(shù),β生態(tài)環(huán)境的貢獻系數(shù),因為考慮到經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境同等重要性,α和β取值均為0.5。
式中,t 為耦合協(xié)調度,分為 10 個等級[20,21](表2)。
表2 耦合協(xié)調等級劃分Table 2 Classification of coupling coordination levels
2.1.1 第一產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 經過長期的發(fā)展,海西州已經形成了包括資源優(yōu)勢、氣候特點、特色品種等在內的多種特色農牧業(yè)體系。在種植業(yè)領域中,海西州積極推進產業(yè)結構調整,大力實施枸杞產業(yè)、退牧還草、設施農業(yè)等手段,形成了以枸杞、藜麥、果蔬為特色的優(yōu)勢產業(yè);在畜牧業(yè)領域中,大力發(fā)展草畜平衡體系,不斷優(yōu)化草畜養(yǎng)殖結構,形成了以肉羊、肉牛、柴達木草山羊等為主的特色畜牧業(yè)產業(yè)體系[22~24]。2010~2019 年海西州第一產業(yè)產值逐年穩(wěn)步提升,年增長率為26.47%;第一產業(yè)占GDP 比重2010~2013 年呈下降趨勢,且2013 年達到最低值(1.5%),2014~2019年呈上升趨勢,說明2014 年開始海西州的農業(yè)發(fā)展得到了政府以及農牧民的重視;農村居民恩格爾系數(shù)從2010 的42.1%下降至2019 年的29.3%,說明海西州的農村居民生活質量在逐步穩(wěn)定提高(表3)。
表3 海西州第一產業(yè)的發(fā)展情況Table 3 Development of the first industry in Haixi Prefecture
2.1.2 海西州生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀 海西州地處青海省西部地區(qū),與甘肅、新疆、西藏相鄰,是四省重要的交通地帶,地形以高原山地為主,四周環(huán)山。就生態(tài)環(huán)境來看,草原資源和水源資源匱乏,不利于第一產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[25,26]。2010~2016 年海西州的碳水排放總量持續(xù)增長,2016 年達到峰值 (10 756.12 萬 t),2017~2019 年逐漸開始下降,且穩(wěn)定在8 200 萬~8 800 萬t,說明碳水排放量總體穩(wěn)定;2010~2019 年SO2排放量持續(xù)上升,2010 年、2011 年排放量持續(xù)上升,2015年達到峰值后,逐步穩(wěn)定;農藥和化肥的使用量先增長后降低,其中化肥使用量的年均增長率為13.48%,農藥的年均增長率為9.1%;2010~2014 年農膜使用量持續(xù)增長,年增長率為8.68%,2015 年開始明顯降低,2019 年趨于穩(wěn)定(表4)。
表4 海西州生態(tài)環(huán)境的發(fā)展狀況Table 4 Ecological environment development in Haixi Prefecture
計算海西州2010~2019 年經濟綜合指數(shù)和環(huán)境綜合指數(shù)結果(圖1)顯示,經濟綜合指數(shù)呈持續(xù)穩(wěn)定增長趨勢,從 2010 年的 0.021 增長至 2019 年的0.318;環(huán)境綜合指數(shù)總體呈下降趨勢,其中2010~2015 年持續(xù)快速下降峰谷(0.138)后,2016~2019 年波動增長至0.368。經濟的發(fā)展水平相對落后于生態(tài)環(huán)境質量水平,屬于經濟滯后型的發(fā)展類型。
圖1 2010~2019 年海西州經濟綜合指數(shù)與環(huán)境綜合指數(shù)Fig.1 Economic composite index and environmental composite index in Haixi Prefectural from 2010 to 2019
計算海西州2010~2019 年的耦合度和耦合協(xié)調度(圖2),耦合度的平均值為0.878,說明第一產業(yè)經濟和環(huán)境兩大系統(tǒng)具有高度關聯(lián)性,相互影響程度較大;耦合協(xié)調度為0.335~0.585,處在失調衰退和過度類型階段。2010~2019 年海西州的經濟增長速度與環(huán)境治理協(xié)同發(fā)展,耦合協(xié)調度呈現(xiàn)波動上升的趨勢。說明在海西州環(huán)境狀況需要改善的情況下,第一產業(yè)經濟系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間仍然存在很大的協(xié)調發(fā)展空間。
圖2 2010~2019 年海西州耦合度和耦合協(xié)調度Fig.2 Coupling degree and coupling coordination degree in Haixi Prefecture from 2010 to 2019
科學調整第一產業(yè)結構,加大農業(yè)科技的投入,提升農業(yè)科技水平,科減少農藥化肥的使用量;優(yōu)化農業(yè)土地資源配置,集中土地區(qū)位優(yōu)勢,提升農作物的生產效率。合理協(xié)調種植業(yè)和牧業(yè)平衡發(fā)展,引導當?shù)剞r民多種植飼料型作物;牧民采用將現(xiàn)代化設施以及飼養(yǎng)手段相結合,科學性、規(guī)模性、集中性生產,在保證牲畜質量的同時提升生產效率。
繼續(xù)加大環(huán)保力度,嚴格把控農用污染工具的使用量,定時檢測土地有害物質含量,科學制定有害物排放量閾值。通過媒體、報紙等手段加大教育宣傳力度,增強農民的環(huán)保意識。研發(fā)推廣高效率低能耗的電器,加強農村交通基礎設施的建設,補齊田間道路建設的短板,構建現(xiàn)代化農村交通網(wǎng)絡[27]。
提供優(yōu)良的科技創(chuàng)新環(huán)境,優(yōu)化人才引進政策,放寬人才引進的門檻,結合實際鼓勵“三支一扶”“三下鄉(xiāng)”等計劃,實現(xiàn)知識和生產力的相互結合;培養(yǎng)當?shù)氐母邔哟稳瞬?,實現(xiàn)多渠道的人才引進。完善環(huán)保政策和相應的法律法規(guī),在現(xiàn)有的基礎上建立嚴格的監(jiān)督和獎懲機制。