網(wǎng)紅“偵探”線上破案？

莎拉·馬納維斯

在各社交媒體平臺(tái)上，一種新型網(wǎng)紅正在崛起。他們在網(wǎng)上追蹤各種失蹤人口案件，認(rèn)為自己能找到別人沒發(fā)現(xiàn)的線索。

加比·佩蒂托是一名年輕的美國女子，在社交媒體照片墻上小有名氣，她在“貨車生活”話題下發(fā)表了不少內(nèi)容。2021年8月，她在與男朋友自駕游時(shí)失蹤，全網(wǎng)掀起了一股新的浪潮：線上破案。佩蒂托失蹤數(shù)周后，抖音海外版上有數(shù)百萬用戶開始梳理她的社交媒體內(nèi)容，試圖推測出她到底是在何時(shí)、何地、因?yàn)槭裁匆约叭绾问й櫟?。?dāng)然，這些推測都是他們待在家里完成的。這種“偵探”行為其實(shí)是一種蹭熱度的行為，并且非常有害。雖然，確有部分用戶只是想提供幫助，但大部分用戶都很清楚，發(fā)布這些內(nèi)容可以輕松幫他們獲取關(guān)注和粉絲量。自此，一些相似的故事在社交媒體這個(gè)頗具侵犯性但卻很受歡迎的角落里不斷上演。今年1月，美國西北部愛達(dá)荷州四名學(xué)生死亡后，抖音海外版上試圖找出真兇的視頻觀看量甚至達(dá)到了4億余次。

英國女子尼古拉·布萊于1月27日失蹤，之后，社交媒體上的“偵探”行徑開始變得令人發(fā)指。2月20日，布萊的遺體被找到。這期間，抖音海外版上關(guān)于布萊的視頻觀看量直逼4億次，照片墻上相關(guān)視頻的觀看量則達(dá)到了1.6億次。網(wǎng)紅和普通用戶上傳了上百萬條視頻，試圖推測出布萊失蹤的原因。這些內(nèi)容得到了媒體鋪天蓋地的報(bào)道，很多人突然造訪布萊生前居住的蘭開夏郡，追蹤她的足跡，甚至跑到她失蹤的地點(diǎn)附近挖掘。一名抖音網(wǎng)紅因?yàn)樵诓既R失蹤地附近“調(diào)查”而被捕，并繳納罰金。這種窺探行徑的危害顯而易見。警方表示，這類行為會(huì)對破案產(chǎn)生誤導(dǎo)，但這些網(wǎng)紅卻認(rèn)為自己的做法沒什么影響，說不定還能幫上忙。

達(dá)雷爾今年39歲，來自英國沃特福德，是一名抖音海外版用戶。他發(fā)布的案件相關(guān)帖子讓他收獲了1萬粉絲。僅半個(gè)月，他便發(fā)布了50多個(gè)視頻，內(nèi)容都是推測布萊失蹤的原因，有哪些人可疑，以及她的尸體可能在哪里。不過，達(dá)雷爾不認(rèn)為自己是一名社交媒體偵探。

“我不是業(yè)余偵探，也不是什么抖音神探，”他說，“但我能看出來哪些人在胡說八道，也能分辨出哪些人在撒謊。”

盡管警方認(rèn)為類似的視頻會(huì)阻礙破案，但達(dá)雷爾還是認(rèn)為他和其他博主是能幫上忙的。他說：“警方可以辯證地看這些視頻，說不定會(huì)發(fā)現(xiàn)一些遺漏的線索?！边_(dá)雷爾覺得，熟悉真實(shí)案件和類似影視作品的人會(huì)比警察更具洞察力?！叭藗兛偸钦f‘別以為多看了幾集《犯罪現(xiàn)場調(diào)查》之類的電視劇就能當(dāng)偵探’，但我認(rèn)為，這些故事真能幫人們找到一些蛛絲馬跡?！彼隙ǖ卣f。

我問達(dá)雷爾這些視頻有沒有蹭熱度的嫌疑。他回答道：“媒體說有很多人都在這么做。類似‘我們能和死者對話……’這種都是為了博眼球的?！钡?，他認(rèn)為自己不是為了熱度。

“關(guān)注真正發(fā)生的案件算不上偷窺?！甭段鳌だ账拐f。她來自威爾士，今年26歲，自稱具有“通靈術(shù)”。她在抖音海外版上的粉絲有兩萬多名。自布萊失蹤以來，她發(fā)布了一些和案件有關(guān)的視頻，內(nèi)容都是她自己腦海中想象出來的。布萊的遺體被發(fā)現(xiàn)后，利普斯表示不應(yīng)再作過多猜測，但很快她又說自己之前的推斷都得到了證實(shí)，并宣稱知道布萊“回魂”的確切時(shí)間。

“我只是想幫幫他們，沒別的意思。”她說。

并不是所有博主都在發(fā)一些經(jīng)不起推敲的東西，也有很多博主分享的是與案件有關(guān)的官方信息。27歲的漢娜·勞里就是這樣做的，她在抖音海外版創(chuàng)建的話題“漢娜的真實(shí)案件”有30多萬粉絲。新冠疫情暴發(fā)之前，她是一名演員，于2020年開始使用抖音海外版。她原先發(fā)布的內(nèi)容都是喜劇片段、舞蹈和第一人稱視角視頻。18個(gè)月前，她開始發(fā)布關(guān)于失蹤人口的視頻。

“我覺得這是有幫助的?！彼嬖V我，“我現(xiàn)在加入了一個(gè)特別有意思的團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)成員是我見過最有奉獻(xiàn)精神和無私的人。大部分視頻的用意都是好的?！?/p>

重復(fù)報(bào)道布萊案的相關(guān)細(xì)節(jié)并沒什么明顯的作用，但這些視頻的觀看、點(diǎn)贊和漲粉量都相當(dāng)高。勞里說，她的主要目的是提高英國民眾對失蹤人口的關(guān)注，也說自己不是為了蹭熱度。不過，像其他博主一樣，她主頁上最受歡迎的都是些八卦奇聞，比如涉嫌謀殺的明星、殺人犯信息，以及近期媒體報(bào)道過的兇殺案件。雖然社交媒體確實(shí)能提高大眾對失蹤人口的關(guān)注，但很明顯，案件本身已經(jīng)吸引了大量眼球。利普斯還認(rèn)為，持續(xù)分享相關(guān)視頻是為了防止案件“涼涼”。

勞里覺得反復(fù)推敲布萊案沒什么好處?！跋癫既R這樣的案件被人瘋轉(zhuǎn)，網(wǎng)上的推測會(huì)對警方調(diào)查造成切實(shí)的困擾。”這名網(wǎng)紅告訴我，她轉(zhuǎn)發(fā)了幾天后就停止了，擔(dān)心會(huì)造成不好的影響。不過，在我們對話后不久，勞里又發(fā)了一條新的關(guān)于布萊的視頻。我關(guān)注了她并留言詢問她是不是在利用布萊的失蹤來增加自己的知名度，她再也沒有回過我的消息。

也許，網(wǎng)友對布萊失蹤案的關(guān)注源于抖音海外版上的一些網(wǎng)紅博主，但大眾對案件核心人物的冷漠則體現(xiàn)出了社交媒體的普遍問題——所有社交媒體平臺(tái)上都有對這類案件的猜測。紅迪網(wǎng)為布萊失蹤案匆忙開設(shè)了新的頁面，頁面的標(biāo)簽之一就是“沙發(fā)偵探”，這表明該網(wǎng)頁是專門為在家“破案”的網(wǎng)友設(shè)立的。臉書上有十多個(gè)小組，表面上是在“協(xié)助”警方調(diào)查，但實(shí)際上很快就淪為了無端猜測的根據(jù)地。警方甚至作了一個(gè)離奇的決定，發(fā)布了一份關(guān)于布萊私生活的聲明，但因內(nèi)容欠考慮、毫無意義且存在厭女問題而備受爭議，并引發(fā)了更大規(guī)模的猜測。媒體也對案件進(jìn)行了事無巨細(xì)的報(bào)道。確認(rèn)布萊死亡后，布萊的家人在一份聲明中指責(zé)天空新聞和獨(dú)立電視臺(tái)的報(bào)道侵犯了他們的隱私。

2月20日，抖音海外版發(fā)言人發(fā)布聲明：“在這個(gè)艱難的時(shí)期，我們始終在關(guān)注布萊女士的家人和朋友。我們動(dòng)用了一切資源，監(jiān)測不斷發(fā)酵的言論。我們也采取了措施，制止違反社區(qū)規(guī)定的行為，包括刪除不當(dāng)內(nèi)容和賬號(hào)，通過禁止推送來限制部分內(nèi)容的傳播范圍。”

在這種時(shí)候，布萊的家人肯定正在經(jīng)歷人生中最痛苦的日子，但媒體的報(bào)道和不斷闖入他們生活的網(wǎng)友就像是火上澆油一樣。這個(gè)例子應(yīng)該給這類迅速躥紅的內(nèi)容敲響警鐘。布萊的失蹤和死亡見證了一種新型網(wǎng)紅的崛起，這些網(wǎng)紅沒有意識(shí)到自己發(fā)布的內(nèi)容會(huì)造成多大傷害，或者說知道但卻選擇了無視。

[編譯自英國《新政治家》]

編輯：馬果娜