數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富裕

基金項(xiàng)目：河南省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目《數(shù)字金融與城市綠色全要素生產(chǎn)率：影響效應(yīng)與傳導(dǎo)機(jī)制研究》（222400410152）。

作者簡(jiǎn)介：惠獻(xiàn)波（1975—），男，河南濮陽(yáng)人，博士，河南財(cái)政金融學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)村金融。

［摘 要］智慧城市建設(shè)是推動(dòng)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心載體，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直觀體現(xiàn)。文章以智慧城市建設(shè)為背景，基于2002—2020年中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)，采取多期DID方法，實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)及作用機(jī)理。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于激發(fā)城市創(chuàng)業(yè)活躍度，從而顯著提升共同富裕水平，在進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)和控制其他相似政策的沖擊等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，這一結(jié)論仍然成立。進(jìn)一步研究表明，在行政級(jí)別高、地理區(qū)位具有優(yōu)勢(shì)的城市中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)更為明顯。

［關(guān)鍵詞］數(shù)字經(jīng)濟(jì)；共同富裕；創(chuàng)業(yè)活躍度

［中圖分類號(hào)］F49;F279.2;F126［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1673-0461（2023）05-0018-07

一、引言

共同富裕是中國(guó)人民夢(mèng)寐以求的美好夙愿，是社會(huì)主義本質(zhì)要求及中國(guó)式現(xiàn)代化的重要特征。在此愿景和目標(biāo)的激勵(lì)下，經(jīng)過(guò)8年持續(xù)奮斗，2020年中國(guó)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利，如期完成了全面建成小康社會(huì)的階段性目標(biāo)［1］，有效緩解了城鄉(xiāng)之間收入差距、貧富兩極分化趨勢(shì)，為實(shí)現(xiàn)共同富裕創(chuàng)造了良好條件。然而，中國(guó)貧富差距仍處于高位徘徊階段，并存在陷入“中等收入陷阱”的巨大風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)實(shí)現(xiàn)共同富裕形成了重大的沖擊和挑戰(zhàn)。因此，在鞏固全面建成小康社會(huì)成果的基礎(chǔ)上，如何實(shí)現(xiàn)共同富裕已成為中國(guó)新發(fā)展階段面臨的嶄新目標(biāo)［2］。

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等的不斷涌現(xiàn)，以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)——數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生，作為新一輪科技革命的產(chǎn)物，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高滲透性和廣覆蓋性，可以有效擴(kuò)大消費(fèi)需求，為共同富裕實(shí)現(xiàn)提供物質(zhì)基礎(chǔ)和條件，對(duì)于實(shí)現(xiàn)中國(guó)共同富裕具有不可忽視的作用。如何發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的助推作用，是近年來(lái)學(xué)者深入研究的議題，相關(guān)文獻(xiàn)從宏觀、微觀兩個(gè)層面，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了闡述。首先，學(xué)者們認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)［3］、激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度［4］、促進(jìn)城市綠色創(chuàng)新［5］、提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平［6］。其次，在微觀層面，現(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠改善企業(yè)內(nèi)部治理水平［7］、提高企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平［8］、優(yōu)化創(chuàng)新資源配置［9］、促進(jìn)企業(yè)突破性創(chuàng)新［10］、提升企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平［11］等。

上述文獻(xiàn)為本文研究提供了重要參考，遺憾的是，由于數(shù)據(jù)資料的限制，現(xiàn)有文獻(xiàn)僅從理論層面考察了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是通過(guò)何種路徑提升共同富裕水平的，以往研究并沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和結(jié)論，這也為本文的研究提供了空間。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)擴(kuò)大就業(yè)和改善民生、實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)公平與社會(huì)縱向流動(dòng)等方面發(fā)揮了重要作用［12］，為促進(jìn)共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了強(qiáng)勁支撐。基于此，本文以城市創(chuàng)業(yè)活躍度為視角，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕影響的理論分析框架。

圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)開展相關(guān)研究，就必需解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)度問(wèn)題，囿于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展涉及的維度多，指標(biāo)體系構(gòu)建是該領(lǐng)域亟需解決的技術(shù)性難題。智慧城市建設(shè)是推動(dòng)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心載體［13］，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的直觀體現(xiàn)。為此，本文以智慧城市建設(shè)為背景，結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性，實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)及其作用機(jī)制。

本文以智慧城市建設(shè)作為城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度方式主要基于以下幾點(diǎn)思考：首先，從概念層面來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字化的知識(shí)與信息作為核心生產(chǎn)要素，借助信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，為產(chǎn)業(yè)效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供動(dòng)能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；智慧城市是以區(qū)塊鏈、人工智能等新一代信息通信技術(shù)為抓手，通過(guò)構(gòu)建以地理空間數(shù)據(jù)為統(tǒng)一載體、對(duì)城市各領(lǐng)域數(shù)據(jù)進(jìn)行優(yōu)化整合的數(shù)據(jù)治理體系［14］，在城市管理、資源配置等方面實(shí)現(xiàn)智能化，實(shí)現(xiàn)城市資源的高效配置以及可持續(xù)發(fā)展。也就是說(shuō)智慧城市建設(shè)過(guò)程完全體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字賦能帶動(dòng)城市發(fā)展的核心要義與實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。其次，從實(shí)踐層面來(lái)看，智慧城市建設(shè)的具體建設(shè)項(xiàng)目如電子政務(wù)平臺(tái)、交通系統(tǒng)、醫(yī)療系統(tǒng)、物流及建筑服務(wù)系統(tǒng)等均是城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與應(yīng)用的直觀體現(xiàn)［15］?？傊?，智慧城市建設(shè)不僅在內(nèi)涵和實(shí)踐層面與數(shù)字經(jīng)濟(jì)緊密相聯(lián)，同時(shí)智慧城市建設(shè)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)能夠有效度量城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本文可能的邊際貢獻(xiàn)為：

①基于“創(chuàng)業(yè)活躍度”視角，在構(gòu)建共同富裕指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)，既豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與共同富裕關(guān)系的相關(guān)研究，又為延伸數(shù)字經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)效果提供了可能。

②厘清了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的作用機(jī)理，為數(shù)字技術(shù)賦能共同富裕提供了微觀數(shù)據(jù)支持。

③探究了城市行政級(jí)別、城市區(qū)位、市場(chǎng)潛能橫截面特征下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的異質(zhì)性影響，深化了對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的解讀，為差異化的政策實(shí)施提供了微觀數(shù)據(jù)支撐。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的直接影響

第一，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面，作為推動(dòng)既有生產(chǎn)要素重新配置的關(guān)鍵性要素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)兼具普惠性和創(chuàng)新性，改變了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能結(jié)構(gòu)，使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加普惠、包容、協(xié)調(diào)，顯著提升了國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈的廣度與深度，在增進(jìn)財(cái)富創(chuàng)造與價(jià)值增值的同時(shí)，釋放出更多的“共富”紅利。

第二，在市場(chǎng)管理方面，數(shù)字技術(shù)可以有效解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的信息不完全（不對(duì)稱）困境，通過(guò)數(shù)字化手段精準(zhǔn)匹配需求，優(yōu)化了原有資源要素配置方式，使勞動(dòng)成果（報(bào)酬）的區(qū)域異質(zhì)性逐漸收斂，從而有效實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)績(jī)效與結(jié)果公平的有機(jī)統(tǒng)一。另外，在數(shù)據(jù)聚合及信息集成合力作用下，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)自然資源的依賴性逐漸降低［16］，小體量、個(gè)性化、細(xì)分領(lǐng)域的企業(yè)數(shù)量顯著增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力和營(yíng)商環(huán)境的公平性明顯提升，為實(shí)現(xiàn)財(cái)富創(chuàng)造與價(jià)值增值提供了公平機(jī)會(huì)。

第三，在收入分配方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠充分激發(fā)“草根”家庭創(chuàng)業(yè)，縮小了城鄉(xiāng)收入差距。與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)對(duì)商業(yè)模式、企業(yè)生產(chǎn)特征和企業(yè)組織行為發(fā)生作用，進(jìn)而對(duì)不同生產(chǎn)要素和不同勞動(dòng)群體產(chǎn)生差異化的財(cái)富分配效應(yīng)，最終促進(jìn)區(qū)域和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)均衡性增長(zhǎng)。基于以上分析，本文提出假設(shè)1。

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕具有顯著提升效應(yīng)。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的間接影響：創(chuàng)業(yè)活躍度的作用

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)業(yè)活躍度

首先，從創(chuàng)業(yè)資源來(lái)看。一方面，數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合能夠加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程，倒逼競(jìng)爭(zhēng)弱勢(shì)和發(fā)展前景差的落后產(chǎn)能退出市場(chǎng)，從而釋放出大量生產(chǎn)要素，為創(chuàng)業(yè)主體提供豐富的創(chuàng)業(yè)資源；另一方面，數(shù)字平臺(tái)的無(wú)邊界性與開放性，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的資源融合、協(xié)同能力大大提高，實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)資源的廣泛重組與深度整合，為創(chuàng)業(yè)主體提供豐富的創(chuàng)業(yè)資源。

其次，從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)看。數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)的應(yīng)用能夠有效激發(fā)消費(fèi)者個(gè)性化、多樣化需求，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品供給單方向輸出流動(dòng)向產(chǎn)品供需雙向交換流動(dòng)轉(zhuǎn)變，進(jìn)而催生出大量的新行業(yè)、新領(lǐng)域及新商業(yè)模式，涌現(xiàn)出了大量的創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。

最后，從創(chuàng)業(yè)成本來(lái)看。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展衍生出一大批虛擬的網(wǎng)絡(luò)主體和數(shù)字化平臺(tái)，能夠有效降低資源獲取費(fèi)用；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的信息搜集和處理能力，能夠有效緩解信息不對(duì)稱問(wèn)題，降低創(chuàng)業(yè)主體的外部融資成本（費(fèi)用），為激發(fā)地區(qū)創(chuàng)業(yè)活力提供高效制度支撐及有力的外部環(huán)境保障。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活力與共同富裕

創(chuàng)業(yè)活動(dòng)對(duì)擴(kuò)大就業(yè)、改善民生和實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)公平具有重要作用，不僅具有減貧效應(yīng)，更是新階段實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要路徑。

第一，共同富裕目標(biāo)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的核心標(biāo)志就是著力解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠加速新技術(shù)成果的研發(fā)和商業(yè)化推廣，進(jìn)一步釋放結(jié)構(gòu)性潛能。與此同時(shí)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠激發(fā)新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)的發(fā)展活力，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新溢出紅利得以最大程度釋放，為共同富裕目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了新動(dòng)能。

第二，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠加速新企業(yè)和新行業(yè)的產(chǎn)生，帶動(dòng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和加速資源整合，提升資源配置效率［17］，從根本上打破了稀缺性生產(chǎn)要素的制約，進(jìn)而釋放出共同富裕的正外部效應(yīng)。

第三，電商、社交平臺(tái)、短視頻等數(shù)字平臺(tái)為勞動(dòng)主體提供了大量靈活就業(yè)崗位，弱化了傳統(tǒng)資本、土地等生產(chǎn)要素的作用，加速了推動(dòng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的均等化進(jìn)程，收入差距被逐漸縮小。

總之，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠打破地域和時(shí)間障礙，掀起新一輪大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新熱潮。創(chuàng)業(yè)活動(dòng)能夠重新吸納社會(huì)閑置勞動(dòng)力，促進(jìn)就業(yè)與再就業(yè)，逐漸縮小收入差距。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)活力交互作用推動(dòng)共同富裕的重要原因?；谝陨戏治?，本文提出假設(shè)2。

假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度對(duì)共同富裕產(chǎn)生積極影響。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型構(gòu)建

智慧城市設(shè)立時(shí)間存在先后之分，是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，傳統(tǒng)DID方法一般要求政策發(fā)生點(diǎn)為同一時(shí)間，故采用非一致政策節(jié)點(diǎn)的多期雙重差分模型來(lái)識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)的因果效應(yīng)，具體模型如式（1）所示：

為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕可能存在的作用機(jī)理，根據(jù)前文理論所述，本文借鑒溫忠麟等（2004）［18］提出的中介效應(yīng)模型，對(duì)創(chuàng)業(yè)活躍度是否為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與共同富裕二者之間的中介變量展開檢驗(yàn)，具體操作步驟如下：

第一步，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市創(chuàng)業(yè)活躍度關(guān)系檢驗(yàn)的回歸方程，如式（2）所示：

第二步，構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)業(yè)活躍度與共同富裕關(guān)系檢驗(yàn)的回歸方程，如式（3）所示：

第三步，通過(guò)α1、φ1 和φ2等回歸系數(shù)的顯著性判斷中介效應(yīng)是否存在。

（二）變量定義

1.解釋變量：共同富裕指數(shù)

共同富裕本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)人類的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步，共享改革發(fā)展成果和幸福美好生活［19］，本文借鑒陳麗君等（2021）［20］學(xué)者的研究思路，基于共同富裕的內(nèi)涵和時(shí)代特征，結(jié)合城市層面可獲得的數(shù)據(jù)，從共同富裕的發(fā)展性、共享性和可持續(xù)性三方面構(gòu)建出3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)和21個(gè)三級(jí)指標(biāo)的共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（如表1所示）。為避免主觀賦權(quán)的弊端及多指標(biāo)數(shù)據(jù)重疊問(wèn)題，本文使用熵值法對(duì)共同富裕評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，最后得到樣本城市共同富裕發(fā)展指數(shù)。

2.解釋變量

（1）智慧城市建設(shè)：用分組虛擬變量和政策時(shí)間虛擬變量交互項(xiàng)（treatit×postit）表示。

（2）創(chuàng)業(yè)活躍度。參考白俊紅等（2022）［21］學(xué)者的研究思路，本文運(yùn)用人口法，即以樣本城市人口作為標(biāo)準(zhǔn)化基數(shù)，以每百人中新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量測(cè)度城市創(chuàng)業(yè)活躍度。

3.控制變量

考慮到其他城市特征因素可能對(duì)共同富裕產(chǎn)生影響，根據(jù)已有理論和實(shí)證研究成果，本文還控制了以下變量：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnagdp），用經(jīng)過(guò)價(jià)格平減的實(shí)際人均GDP對(duì)數(shù)表示；②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Stru），用第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值之和占城市GDP比重衡量；③金融發(fā)展水平（Finance），用金融機(jī)構(gòu)存貸款余額占城市生產(chǎn)總值（GDP）比重表示；④外商投資水平（Fdi），用當(dāng)年實(shí)際利用外商直接投資額占地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）比重表示；⑤市場(chǎng)化程度（Market），以GDP與政府預(yù)算的比值來(lái)近似表示。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源和描述性統(tǒng)計(jì)

本文所用數(shù)據(jù)主要來(lái)自2002—2020年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，為了提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，剔除了進(jìn)行過(guò)行政區(qū)劃調(diào)整的地級(jí)市（如萊蕪市等）及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重的地級(jí)市（例如三沙市等），最后，共獲取287個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，其中，165個(gè)“實(shí)驗(yàn)組”，122個(gè)“對(duì)照組”。

主要變量描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表2所示，由表2可知，城市共同富裕指數(shù)（CR）的平均值為0.028 8，標(biāo)準(zhǔn)差為0.154 5，最大值為0.703 5，最小值為0.080 7，表明不同城市間貧富差較大，本文假設(shè)得到了初步驗(yàn)證，若想準(zhǔn)確揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與共同富裕之間的因果關(guān)系，還需要進(jìn)行回歸分析。另外，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（lnagdp）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Stru）、金融發(fā)展水平（Finance）等控制變量也存在著明顯的差異，取值均在合理范圍內(nèi)，與現(xiàn)有文獻(xiàn)基本保持一致。

四、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表3（1）列、（2）列匯報(bào)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕影響的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。其中，表3（1）列是未加入控制變量的回歸結(jié)果，表3（2）列是在（1）列的基礎(chǔ)上考慮控制變量的檢驗(yàn)結(jié)果。由表3可以看出，不管在何種情形下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展（DID）回歸系數(shù)均為正，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠顯著促進(jìn)共同富裕，初步驗(yàn)證了假說(shuō)1。

（二）作用機(jī)制檢驗(yàn)

中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表3（3）列、（4）列所示，在表3（2）列匯報(bào)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)之上，表3（3）列匯報(bào)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市創(chuàng)業(yè)活躍度的實(shí)證結(jié)果，表3（3）列可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展（DID）回歸系數(shù)為0.543 5，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。

然后，將創(chuàng)業(yè)活躍度（Entre）變量放回到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響的回歸方程中，檢驗(yàn)結(jié)果如表3（4）列所示，可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展（DID）、城市創(chuàng)業(yè)活躍度（Entre）均通了顯著性檢驗(yàn)，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)共同富裕的影響系數(shù)相比表3（2）列稍有降低，這說(shuō)明城市創(chuàng)業(yè)活躍度（Entre）是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)共同富裕水平提升的中介變量，此回歸結(jié)果支持了假設(shè)2。

（三）異質(zhì)性分析

1.行政等級(jí)異質(zhì)性

在不同等級(jí)城市，創(chuàng)業(yè)資源稟賦、外部環(huán)境等方面具有明顯的差異。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)可能存在異質(zhì)性。其于此，本文在基準(zhǔn)模型中，加入城市等級(jí)虛擬變量（Rank）與政策虛擬變量（DID）交互項(xiàng)，用于探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響是否因城市等級(jí)不同而具有顯著差異。具體來(lái)說(shuō)，如果樣本城市為省會(huì)城市、計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市，則城市等級(jí)虛擬變量（Rank）賦值為 1，其他城市賦值為 0。

回歸結(jié)果如表4（1）列所示，可以看出DID×Rank系數(shù)為0.220 6，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，表明相較于行政等級(jí)較低城市，行政等級(jí)較高城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的提升作用更加顯著?？赡艿慕忉屖牵盒姓燃?jí)較高城市，通常是國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的中心和先行者，云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)比較發(fā)達(dá)，制度性交易成本較低，能夠顯著激發(fā)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，從而促進(jìn)共同富裕水平提升。

2.區(qū)位特征異質(zhì)性

胡煥庸線是較適宜人類生存地區(qū)的分界線，胡煥庸線西北側(cè)地廣人稀，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。這種區(qū)域差異可能會(huì)在一定程度上限制數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響效應(yīng)的發(fā)揮。為此，在基準(zhǔn)回歸模型中，引入?yún)^(qū)位特征虛擬變量（Hu_Line）與政策虛擬變量（DID）交互項(xiàng)，具體來(lái)說(shuō)，如果樣本城市位于胡煥庸線的西北側(cè)，Hu_Line=1，否則，Hu_Line=0。

結(jié)果如表4（2）列所示，DID×Hu_Line交互項(xiàng)系數(shù)為-0.210 7，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，這說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)胡煥庸線上及其東南側(cè)的城市影響效應(yīng)更加顯著?？赡艿慕忉屖牵号c胡煥庸線西城市相比，胡煥庸線上及其東南側(cè)的城市資源稟賦優(yōu)渥，經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力強(qiáng)、發(fā)展后勁足；另外，胡煥庸線上及其東南側(cè)的城市信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)完善，能夠吸引更多創(chuàng)業(yè)人才的涌入，實(shí)現(xiàn)人才集聚的自我強(qiáng)化［22］，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利的釋放更為充分。

3.市場(chǎng)潛能異質(zhì)性

由新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)基本知識(shí)可知，由于運(yùn)輸費(fèi)用以及規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng)的存在，在市場(chǎng)潛能較大的城市，創(chuàng)業(yè)主體積極性及主動(dòng)性更容易被激發(fā)，在其他條件一致環(huán)境下，市場(chǎng)潛能大的城市對(duì)創(chuàng)業(yè)主體吸引力更加顯著。這種差異可能會(huì)在一定程度上限制數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕影響效應(yīng)的發(fā)揮?；诖?，在基準(zhǔn)回歸模型中，本文引入?yún)^(qū)位市場(chǎng)潛能虛擬變量（Maket）與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展虛擬變量的交互項(xiàng)，具體來(lái)說(shuō)，以智慧城市政策發(fā)生前各城市市場(chǎng)潛能均值為界，如果樣本城市市場(chǎng)潛能高于平均值，則Maket=1，否則，Maket=0。其中，市場(chǎng)潛能［21］計(jì)算公式如下：

回歸結(jié)果如表4（3）列所示，可以看出，DID×Maket交互項(xiàng)系數(shù)為0.128 8，未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。這充分表明，在市場(chǎng)潛能不同城市組別中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕提升效應(yīng)沒有顯著性差異。正如前文所說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展既可以同高市場(chǎng)潛能城市產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，又對(duì)市場(chǎng)潛能低的城市發(fā)揮“旱苗得雨”的作用，從而縮小了數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策效果的差異。

五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（一）平行趨勢(shì)及動(dòng)態(tài)效應(yīng)檢驗(yàn)

多期DID方法要求在智慧城市政策實(shí)施之前，實(shí)驗(yàn)組和控制組共同富裕指數(shù)應(yīng)具有相同的時(shí)間趨勢(shì)。為此，本文運(yùn)用事件分析法（Event Study）進(jìn)行平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。具體做法如下：在智慧城市試點(diǎn)入選當(dāng)年，設(shè)置虛擬變量current，并賦值為1，其余年份賦值為0，在智慧城市試點(diǎn)入選前一年，設(shè)置虛擬變量before1，并賦值為1，其余年份賦值為0；在智慧城市建設(shè)試點(diǎn)入選后一年，設(shè)置虛擬變量after1，并賦值為1，其余年份賦值為0；以此類推。由于智慧城市試點(diǎn)入選前的時(shí)期較長(zhǎng)，因此，本文將智慧城市試點(diǎn)入選前第3年設(shè)為基準(zhǔn)組，回歸結(jié)果如表5所示。

由表5可以看出，智慧城市政策實(shí)施前，共同富裕指數(shù)不存在顯著性差異，滿足平行趨勢(shì)假說(shuō)。智慧城市建設(shè)當(dāng)年的交互項(xiàng)系數(shù)為0.030 3，且在1%的統(tǒng)計(jì)水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且隨著時(shí)間的推進(jìn)影響效果不斷增加。這充分表明，隨著智慧城市建設(shè)時(shí)間的不斷推進(jìn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕作用效果逐步增強(qiáng)。

（二）安慰劑檢驗(yàn)

借鑒何凌云、馬青山（2021）［23］研究思路，本文采用構(gòu)造虛擬處理組、虛擬政策時(shí)間兩種方式展開安慰劑檢驗(yàn)。

首先，虛擬處理組。本文將處理組與對(duì)照組互換，重新回歸結(jié)果如表6（1）列所示，可以看出，虛擬數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DID）回歸系數(shù)為0.012 4，沒有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，這說(shuō)明虛擬智慧城市政策對(duì)共同富裕并沒有產(chǎn)生顯著影響。

其次，虛擬政策時(shí)間。以2015年入選智慧城市政策試點(diǎn)的城市為處理組，將政策試點(diǎn)開始時(shí)間虛擬為2013年，回歸結(jié)果如表6（2）列所示，可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DID）系數(shù)為0.031 1，沒有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，再次證明本文的研究結(jié)論是穩(wěn)健的。

（三）排除其他政策干擾

2015年中國(guó)各級(jí)政府制訂了一攬子鼓勵(lì)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”政策以及2010年出臺(tái)的國(guó)家創(chuàng)業(yè)型城市試點(diǎn)政策與本文密切相關(guān)，上述政策能夠提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度，從而影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)共同富裕的作用效果?；诖?，在基準(zhǔn)回歸模型

中，本文依次加入“雙創(chuàng)”政策、國(guó)家創(chuàng)業(yè)型城市政策實(shí)施的年份虛擬變量，以控制兩項(xiàng)政策對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響?；貧w結(jié)果如表6（3）列、（4）列所示，可以看出，在控制了上述兩類政策以后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)（DID）回歸系數(shù)仍然顯著為正。即共同富裕指數(shù)提升確實(shí)是由數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所致，而非其他政策產(chǎn)生的影響。

六、結(jié)論與政策建議

數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在引領(lǐng)中國(guó)的質(zhì)量變革、效率變革和動(dòng)力變革，已經(jīng)成為推進(jìn)共同富裕發(fā)展的新動(dòng)能。以智慧城市建設(shè)為背景，基于2002—2020年中國(guó)287個(gè)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù)，采取多期DID方法（Time-varying DID），實(shí)證分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)及作用機(jī)理。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于激發(fā)城市創(chuàng)業(yè)活躍度，從而顯著提升共同富裕水平，這一結(jié)論在進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)和控制其他相似政策的沖擊等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后仍然成立。進(jìn)一步研究

表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)在行政級(jí)別更高、地理區(qū)位具有優(yōu)勢(shì)的城市中表現(xiàn)更為明顯?；谝陨辖Y(jié)論，本文提出如下政策啟示：

1.加快推進(jìn)數(shù)字中國(guó)建設(shè)，保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)源驅(qū)動(dòng)力量

首先，借助“數(shù)字中國(guó)”建設(shè)契機(jī)，重點(diǎn)推動(dòng)區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心5G商用和人工智能產(chǎn)品與應(yīng)用的發(fā)展，厚植數(shù)字經(jīng)濟(jì)“肥沃土壤”，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

其次，整合數(shù)字資源，避免數(shù)字鴻溝。在東部地區(qū)，應(yīng)深度挖掘數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景，在數(shù)字主流技術(shù)上尋求突破［24］，加快關(guān)鍵核心數(shù)字技術(shù)攻關(guān)。對(duì)于中西部地區(qū)，應(yīng)依托自然資源稟賦，加速云計(jì)算資源與實(shí)體企業(yè)有機(jī)融合，以技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上、下游之間數(shù)字鏈接，推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。

2.因地制宜，實(shí)行動(dòng)態(tài)化、差異化的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

首先，利用數(shù)字技術(shù)的示范作用和輻射效應(yīng)，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向中西部有序梯度轉(zhuǎn)移，推動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)向中西部地區(qū)擴(kuò)散，提升數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和供給能力，進(jìn)而激發(fā)創(chuàng)業(yè)活力、緩解“馬太效應(yīng)”的束縛，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為有效縮減地區(qū)收入差距的“硬件”技術(shù)支撐。

其次，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)化資源配置的功能，激勵(lì)中西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活力，緩解數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中西部地區(qū)資源要素的“虹吸作用”。

3.充分激發(fā)城市創(chuàng)業(yè)活躍度，助推政策效應(yīng)的充分發(fā)揮

首先，利用眾籌、創(chuàng)客等數(shù)字創(chuàng)業(yè)平臺(tái)，引導(dǎo)和激勵(lì)市場(chǎng)主體發(fā)揮其主觀能動(dòng)性，認(rèn)真貫徹落實(shí)“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略，激發(fā)各類資源要素的生機(jī)與活力，推動(dòng)傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)向數(shù)字創(chuàng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)型。

其次，出臺(tái)與數(shù)字創(chuàng)業(yè)相關(guān)的財(cái)稅、補(bǔ)助政策，通過(guò)政府扶持和金融服務(wù)的雙輪驅(qū)動(dòng)，提高市場(chǎng)主體的創(chuàng)業(yè)活躍度，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力的充分挖掘提供優(yōu)質(zhì)“土壤”。

最后，依托數(shù)字金融的快速發(fā)展，開展多元化的數(shù)字金融產(chǎn)品與服務(wù)，如數(shù)字信貸及數(shù)字支付等，積極創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，充分滿足創(chuàng)業(yè)主體在金融服務(wù)方面的需求。

［參考文獻(xiàn)］

［1］周澤紅，郭勁廷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)共同富裕的理路探析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：5-16.

［2］朱太輝，林思涵，張曉晨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代平臺(tái)企業(yè)如何促進(jìn)共同富裕［J］.金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2022，37（1）：181-192.

［3］張凌潔，馬立平.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與全要素生產(chǎn)率［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（3）：5-10.

［4］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2020，36（10）：65-76.

［5］韋施威，杜金岷，潘爽.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何促進(jìn)綠色創(chuàng)新？——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2022，37（8）：1-14.

［6］陳昭，陳釗泳，譚偉杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析及其效應(yīng)［J］.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（3）：4-20.

［7］祁懷錦，曹修琴，劉艷霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)公司治理的影響——基于信息不對(duì)稱和管理者非理性行為視角［J］.改革，2020（4）：50-64.

［8］陳小輝，張紅偉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2021，43（5）：93-108.

［9］李慧泉，簡(jiǎn)兆權(quán).數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)技術(shù)企業(yè)的資源配置效應(yīng)研究［J］.科學(xué)學(xué)研究，2022 （8）：1-17.

［10］胡山，余泳澤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新：突破性創(chuàng)新還是漸進(jìn)性創(chuàng)新？［J］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2022（1）：42-51.

［11］石大千，李格，劉建江.信息化沖擊、交易成本與企業(yè)TFP——基于國(guó)家智慧城市建設(shè)的自然實(shí)驗(yàn)［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2020，41（3）：117-130.

［12］夏杰長(zhǎng)，劉誠(chéng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕：作用路徑與政策設(shè)計(jì)［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，42（9）：3-13.

［13］韋琳，馬夢(mèng)茹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)綠色創(chuàng)新——基于“智慧城市”試點(diǎn)建設(shè)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)研究［J］.現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2022，42（8）：24-40.

［14］杜傳忠，張遠(yuǎn).數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響機(jī)制研究［J］.證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2021（2）：41-51.

［15］石大千，丁海，衛(wèi)平，等.智慧城市建設(shè)能否降低環(huán)境污染［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（6）：117-135.

［16］李向陽(yáng)，陳佳毅，范玲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展耦合關(guān)系研究［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2022（9）：34-40.

［17］郭吉濤，朱義欣.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域創(chuàng)新效率與地區(qū)創(chuàng)業(yè)活力［J］.哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（1）：98-111.

［18］溫忠麟.張雷，侯杰泰，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用［J］.心理學(xué)報(bào)，2004（5）：614-620.

［19］郁建興，任杰.共同富裕的理論內(nèi)涵與政策議程［J］.政治學(xué)研究，2021（3）：13-25，159-160.

［20］陳麗君，郁建興，徐銥?zāi)?共同富裕指數(shù)模型的構(gòu)建［J］.治理研究，2021，37（4）：5-16，2.

［21］白俊紅，張藝璇，卞元超.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政策是否提升城市創(chuàng)業(yè)活躍度——來(lái)自國(guó)家創(chuàng)新型城市試點(diǎn)政策的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（6）：61-78.

［22］董志強(qiáng)，魏下海，張?zhí)烊A.創(chuàng)業(yè)與失業(yè)：難民效應(yīng)與企業(yè)家效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012（2）：80-87，96.

［23］何凌云，馬青山.智慧城市試點(diǎn)能否提升城市創(chuàng)新水平？ ——基于多期DID的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.財(cái)貿(mào)研究，2021，32（3）：28-40.

［24］郭愛君，張小勇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕：現(xiàn)實(shí)基底、邏輯機(jī)制與實(shí)現(xiàn)進(jìn)路［J］.內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2022，43（4）：115-122.

Abstract： The construction of smart cities is the core carrier and a direct manifestation of the development level of Chinas digital economy. Taking smart city construction as the background， based on the panel data of 287 cities in China from 2002 to 2020， this essay made an statistical analysis on the impact and mechanism of digital economy development on common prosperity using Time-varying DID. The results show that the development of digital economy is conducive to the urban entrepreneurs and significantly promoting the development of common prosperity. This conclusion is still valid after the placebo test and the robustness test of controlling the impact of other similar policies. Further research shows that the impact of digital economy development on common prosperity is more obvious in cities with higher administrative levels and more advantageous geographical locations.

Key words：digital economy; common prosperity; entrepreneurial activity

（責(zé)任編輯：張積慧）