陳建德
中特估行情能否持續(xù),還在于相關(guān)國(guó)企公司的業(yè)績(jī)相對(duì)于民企是否能夠更長(zhǎng)時(shí)間具有更好的確定性,特別是能否有持續(xù)的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性優(yōu)勢(shì)。
今年一季度,中特估板塊股票相對(duì)于像中證1000或創(chuàng)業(yè)板指數(shù)具有非常明顯的超額收益率,其所代表的國(guó)企板塊的整體走勢(shì)明顯優(yōu)于同期民企。自2022年11月21日,證監(jiān)會(huì)主席首次提出“要探索建立具有中國(guó)特色的估值體系”以來(lái),至今半年的時(shí)間。
股票的估值有很多模型,其中最為廣泛被使用的應(yīng)該是DCF模型,也即現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型。
現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型的公式為:
在上述公式中:P是企業(yè)的評(píng)估值;n是指企業(yè)的壽命;CFt是指企業(yè)在t時(shí)刻產(chǎn)生的現(xiàn)金流;r是現(xiàn)金流的折現(xiàn)率。從這個(gè)公式可以看出,決定企業(yè)估值水平的核心是三個(gè)指標(biāo):一是企業(yè)的壽命,生命久期更久的公司,可以得到更高的估值;二是企業(yè)在第t年的現(xiàn)金流,第t年的現(xiàn)金流和期初的現(xiàn)金流的關(guān)系是未來(lái)N年企業(yè)的成長(zhǎng)性,如果企業(yè)是中高速增長(zhǎng)的,那么其未來(lái)N年的現(xiàn)金流就更高;三是折現(xiàn)率,折現(xiàn)率是投資方對(duì)于投資的收益率的要求,理論上來(lái)說(shuō),它至少應(yīng)該是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率水平加上風(fēng)險(xiǎn)偏好的溢價(jià)。
在筆者看來(lái),國(guó)企的估值偏低有五大因素。
一是對(duì)國(guó)企的成長(zhǎng)性有所擔(dān)憂。通過(guò)上面的股票現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型的分析可以看出,決定一家公司估值水平的最核心因素是長(zhǎng)期的成長(zhǎng)性。而成長(zhǎng)性和其所處的行業(yè)生命周期的不同階段、行業(yè)的特點(diǎn)有關(guān)。Wind統(tǒng)計(jì),截至2022年底,央企中大約40%的市值為金融企業(yè),即各大國(guó)有銀行、股份銀行、城商行,以及證券公司、保險(xiǎn)公司。20%左右為房地產(chǎn)、基建、基礎(chǔ)設(shè)施類上市公司;除上述兩大行業(yè)之外,周期性的板塊占比約16%,三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)共計(jì)貢獻(xiàn)了上市央企總市值77%左右。
數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,海通證券研究所,數(shù)據(jù)截至2023-3-3
這些行業(yè),基本上屬于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性的行業(yè),從行業(yè)的生命周期來(lái)看,已處于成熟期。那么未來(lái)的營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)增速水平不可能太高。這是制約估值水平提升的一個(gè)主要因素。
相比之下,民營(yíng)企業(yè)更多的是集中于制造業(yè),特別是一些高端裝備制造業(yè)、科技行業(yè)以及消費(fèi)醫(yī)藥等行業(yè)。這些行業(yè)總體上行業(yè)的未來(lái)成長(zhǎng)空間會(huì)更大一些,所以市場(chǎng)也給了更高一些的估值水平。
第二個(gè)原因是相對(duì)于民企,國(guó)企總體上其經(jīng)營(yíng)效率較低。較低的經(jīng)營(yíng)效率,使得市場(chǎng)對(duì)國(guó)企給了一個(gè)估值的折價(jià)(見(jiàn)圖2),同一行業(yè)的央行的ROE水平低于平均的ROE水平。
數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind,
第三個(gè)原因,相對(duì)于民企,國(guó)企還要承擔(dān)較多的社會(huì)責(zé)任,而承擔(dān)的這些社會(huì)責(zé)任會(huì)加大相應(yīng)的負(fù)擔(dān),會(huì)降低其在利潤(rùn)創(chuàng)造方面的效率。比如在投資方面,中國(guó)移動(dòng)以相對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格溢價(jià)100多億的金額,全額認(rèn)購(gòu)了郵儲(chǔ)銀行的定增。
四是國(guó)企整體市值偏大,市場(chǎng)也會(huì)因此給予一定的估值折價(jià)。過(guò)大的市值,股價(jià)要能夠快速增長(zhǎng),需要的推動(dòng)資金要大得多。
五是國(guó)企估值較低,或和市場(chǎng)對(duì)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂有關(guān)。國(guó)企里的銀行和基建兩大板塊,銀行雖然財(cái)務(wù)報(bào)表上看,利潤(rùn)總量不錯(cuò),但是市場(chǎng)一直擔(dān)心其可調(diào)節(jié)的報(bào)表中,真實(shí)的壞賬到底是有多少?特別是對(duì)于平臺(tái)型國(guó)企、地產(chǎn)等的貸款的不良的擔(dān)憂?;ㄐ袠I(yè),則因?yàn)槠溆写罅康膽?yīng)收賬款,而這些應(yīng)收賬款很多是地方政策欠這些基建公司的,這些應(yīng)收賬款,到底會(huì)有多少收不回來(lái),市場(chǎng)也一直有擔(dān)憂。
從2022年四季度到2023年一季度,中特估板塊整體走得比較好,除了倡導(dǎo)的“中特估”之外,可能還有較為深刻且是很重要的宏觀背景。
一般每年四季度和次年一季度,主題投資效果相對(duì)于成長(zhǎng)性投資更好一些。
在我國(guó)資本市場(chǎng),主題投資和成長(zhǎng)性投資具有一定季度性。大體上每年4月份-9月份,成長(zhǎng)性投資更優(yōu)。主要是,每年3月份兩會(huì)結(jié)束后,市場(chǎng)對(duì)當(dāng)年的政策比較鼓勵(lì)的產(chǎn)業(yè)方向開(kāi)始比較明晰;而相關(guān)部委也在兩會(huì)后的一段時(shí)間里,會(huì)陸續(xù)出臺(tái)一些相應(yīng)的行業(yè)鼓勵(lì)政策。另外,更重要的是每年4月份,上市公司的一季報(bào)公布以后,市場(chǎng)逐漸地對(duì)于當(dāng)年哪一些行業(yè)、哪一些公司的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性會(huì)比較好形成一定的共識(shí)。
而到了每年的四季度左右,特別是10月份三季報(bào)公布后,市場(chǎng)對(duì)于當(dāng)年的行業(yè)與上市公司的業(yè)績(jī)都已經(jīng)比較清晰。而前面經(jīng)過(guò)大概半年的成長(zhǎng)性炒作以后,市場(chǎng)對(duì)于當(dāng)年的成長(zhǎng)性的挖掘也已經(jīng)比較充分,更多想象與炒作的空間或已不大。市場(chǎng)開(kāi)始等待來(lái)年的政策導(dǎo)向指引,同時(shí)就開(kāi)始進(jìn)入一段時(shí)間的主題投資、主題炒作的時(shí)間。這段時(shí)間市場(chǎng)對(duì)于主題炒作更敏感,而對(duì)于業(yè)績(jī)相對(duì)會(huì)鈍化一些。
我國(guó)于去年的11月份開(kāi)始預(yù)期疫情管制放開(kāi),12月份正式放開(kāi)。很多行業(yè)在疫情三年里都受到了不小的影響,在疫情管控放開(kāi)后,民企由于之前的資產(chǎn)負(fù)債表的受損,可能有的對(duì)于未來(lái)投資的信心還沒(méi)有完全恢復(fù),其擴(kuò)張性投資與經(jīng)營(yíng)也還在路上。同時(shí)又遇到出口增速下降。所以,在這樣的特殊階段,市場(chǎng)對(duì)于哪些行業(yè)收入與業(yè)績(jī)能夠較高速的增長(zhǎng),存在一定的疑慮,并且觀望情緒也會(huì)比較濃厚一些。而這些行業(yè),較多的是屬于民企為主的行業(yè)。
相比之下,由于國(guó)企更多的是關(guān)于國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性的行業(yè),在去年四季度和今年一季度,總體收入與利潤(rùn)的相對(duì)確定性更強(qiáng)一些。4月27日,財(cái)政部公布2023年一季度全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,主要效益指標(biāo)保持增長(zhǎng)。1-3月,國(guó)有企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入197630.6億元,同比增長(zhǎng)6.4%;利潤(rùn)總額11247.1億元,同比增長(zhǎng)12.4%。這些因素都促使中特估在此階段里相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。
綜上,筆者認(rèn)為,市場(chǎng)終究是有效的,目前的A股市場(chǎng)投資者有1億多,并且各類型的機(jī)構(gòu)投資者也越來(lái)越多,占比例也越來(lái)越高。在眾多的市場(chǎng)參與下,這個(gè)市場(chǎng)的估值最終是由所有的投資者共同定價(jià)決定的,而不是由少數(shù)人決定的。政策的導(dǎo)向,能夠在一段特定的時(shí)間里影響估值水平,但是市場(chǎng)長(zhǎng)期是有效的,長(zhǎng)期來(lái)看,估值水平的高與低還是與企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)水平高度相關(guān),政策的導(dǎo)向不可能影響市場(chǎng)的不同板塊的總體估值。
隨著上市公司一季報(bào)在本周全部披露完畢,隨著各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的逐漸恢復(fù),市場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)或者重新回到業(yè)績(jī)驅(qū)動(dòng)上。而中特估板塊是否能夠持續(xù)性地有相對(duì)的估值溢價(jià),核心在于:國(guó)企公司的業(yè)績(jī)?cè)谖磥?lái)的時(shí)間里,是否能夠相對(duì)于民企有更好的業(yè)績(jī)確定性,是否有更好的成長(zhǎng)性。
未來(lái)三個(gè)季度,若民企的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況不如預(yù)期,那么,國(guó)企相關(guān)公司業(yè)績(jī)可能還會(huì)具有較強(qiáng)的確定性,可能還會(huì)繼續(xù)有一段時(shí)間的估值溢價(jià)。如果民企的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)情況比較好,市場(chǎng)對(duì)于相對(duì)景氣行業(yè)有了新的共識(shí),那么,中特估的階段性行情有可能就要告一個(gè)段落。
從4月底的走勢(shì)來(lái)看,隨著一季度的密集披露,市場(chǎng)風(fēng)格、板塊熱點(diǎn)有開(kāi)始調(diào)整、切換的跡象。今年年初以來(lái)很火熱的中特估板塊以及人工智能板塊都有退燒跡象。中特估板塊的估值已經(jīng)有較明顯的修復(fù),一些個(gè)股也有開(kāi)始構(gòu)筑頭部的跡象,有的標(biāo)的已經(jīng)開(kāi)始較大幅度回調(diào)。另外,從中字頭股票指數(shù)885741來(lái)看,指數(shù)也在大漲半年后,近期也開(kāi)始有些調(diào)整。投資者對(duì)此可以多加觀察。