鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)二疊系太原組鋁土巖系儲(chǔ)層特征及勘探意義

摘 要 近期，鄂爾多斯盆地西南緣隴東地區(qū)二疊系太原組鋁土巖系天然氣勘探獲重大突破，開(kāi)辟了盆地找氣新領(lǐng)域。為系統(tǒng)探究鋁土巖這一新的儲(chǔ)層類(lèi)型，基于巖心觀察、測(cè)井、地震、巖石薄片、X射線衍射全巖分析、掃描電鏡—能譜、高壓壓汞、低溫氮?dú)馕降确椒?，詳?xì)研究了鋁土巖系儲(chǔ)層巖石學(xué)特征和孔隙結(jié)構(gòu)特征，進(jìn)而闡述了盆地鋁土巖系儲(chǔ)層的主控因素和勘探意義。結(jié)果表明：（1）巖性垂向上具有三段式的結(jié)構(gòu)特征，上部和下部以鋁土質(zhì)泥巖為主，中部以鋁土巖為主，溶蝕孔隙發(fā)育，是鋁土巖系主要儲(chǔ)層發(fā)育段；（2）太原組鋁土巖系礦物組成以鋁質(zhì)礦物和黏土礦物為主，主要礦物為一水硬鋁石、高嶺石、伊利石及綠泥石，礦物晶體細(xì)小，以隱晶、微晶及隱晶質(zhì)團(tuán)塊為主；（3）鋁土巖儲(chǔ)集空間主要是顆粒內(nèi)溶孔、基質(zhì)溶孔、粒間溶孔、晶間孔隙及微裂隙等，孔徑主要介于20～200 μm；儲(chǔ)層主流喉道孔徑介于150 nm～4 μm，孔隙結(jié)構(gòu)較好，退汞效率高，整體上以亞微米—微米級(jí)孔喉為主；儲(chǔ)層物性孔隙度平均為10.6%，滲透率平均為4.04×10-3 μm2，大于0.3×10-3 μm2以上的占到36%，儲(chǔ)集條件較好；（4）沉積環(huán)境和古地貌控制了鋁土巖儲(chǔ)層的分布，潛坑和階地型微古地貌富集鋁土巖，是主要的勘探有利區(qū)。該研究成果可為華北等地區(qū)鋁土巖天然氣勘探提供借鑒。

關(guān)鍵詞 鋁土巖系；鋁土巖；太原組；隴東地區(qū)；儲(chǔ)層；鄂爾多斯盆地

第一作者簡(jiǎn)介 姚涇利，男，1964年出生，博士，教授級(jí)高級(jí)工程師，儲(chǔ)層沉積學(xué)，E-mail： yjl_cq@petrochina.com.cn

通信作者 石小虎，男，高級(jí)工程師，E-mail： shixh_cq@petrochina.com.cn

中圖分類(lèi)號(hào) TE122.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A

0 引言

鋁土巖（鋁土礦）是一種化學(xué)成分上富含Al2O3（gt;40%）、Al2O3：SiO2gt;1，由鋁氫氧化物和氧化物組成的沉積巖類(lèi)，主要礦物成分包括鋁質(zhì)礦物、黏土礦物、鐵礦物、鈦礦物及其他微量礦物等[1?5]。我國(guó)鋁土巖依據(jù)基巖類(lèi)型主要?jiǎng)澐譃榭λ固匦秃图t土型兩類(lèi)[2?3]，隴東太原組鋁土巖屬于喀斯特型，組成的鋁質(zhì)礦物主要為一水硬鋁石，形成機(jī)制包括三個(gè)階段：陸生風(fēng)化物質(zhì)準(zhǔn)備階段、海侵物質(zhì)遷移階段、表生淋濾改造富集階段，陸表多期次淋濾旋回是形成鋁土巖系層式剖面結(jié)構(gòu)的重要因素[2，6]，發(fā)育程度主要受巖溶喀斯特微地形和沉積相帶控制[2?3，5，7]。

以往鄂爾多斯盆地勘探實(shí)踐表明，古風(fēng)化殼的鋁土巖系巖層密度大、物性差，分布較為廣泛，具備較強(qiáng)的封蓋能力，普遍認(rèn)為是區(qū)域蓋層，而不能作為有效的儲(chǔ)集層段[8?9]。近年來(lái)，勘探實(shí)踐表明鄂爾多斯盆地的本溪組和太原組鋁土巖系巖層中發(fā)育溶孔和微裂縫，具備較好的儲(chǔ)集條件[10?12]，多口探井在鋁土巖段試氣獲得低產(chǎn)氣流。2021年8月，長(zhǎng)慶油田在鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)L47井太原組鋁土巖試氣獲無(wú)阻流量67.38×104 m3/d高產(chǎn)氣流，實(shí)現(xiàn)了鄂爾多斯盆地古生界鋁土巖新型氣藏勘探的重大突破，顯示出鋁土巖系天然氣勘探的巨大潛力，初步評(píng)估鋁土巖氣藏勘探有利區(qū)面積約7 000 km2，天然氣資源量超過(guò)5 000×108 m3。

基于鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)測(cè)井、錄井、地震等研究成果，以研究區(qū)L58井太原組鋁土巖系全取心段和部分探井的鋁土巖系巖心為研究對(duì)象，采用巖心觀察、巖石薄片、X射線衍射全巖分析（全巖XRD）、掃描電鏡—能譜（SEM-EDS）、高壓壓汞及低溫氮?dú)馕椒ǖ确治鰧?shí)驗(yàn)方法，系統(tǒng)研究了鋁土巖儲(chǔ)層特征，初步明確了鋁土巖系儲(chǔ)層的礦物類(lèi)型、巖性組合、孔隙類(lèi)型、微觀結(jié)構(gòu)特征、控制因素及勘探潛力，研究成果可為鄂爾多斯盆地鋁土巖氣藏的儲(chǔ)層評(píng)價(jià)提供借鑒。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

1.1 盆地概況

鄂爾多斯盆地位于華北地塊西部，發(fā)育在太古代—早元古代結(jié)晶基底之上，經(jīng)歷了中、晚元古代坳拉谷階段、早古生代淺海臺(tái)地階段、晚古生代濱海平原階段、中生代內(nèi)陸盆地階段和新生代周邊斷陷階段五個(gè)演化階段，最終形成了一個(gè)大型古生代—中生代疊合含油氣盆地。在燕山—喜山期構(gòu)造隆升背景下，形成了現(xiàn)今西陡東緩的不對(duì)稱(chēng)向斜構(gòu)造?，F(xiàn)今盆地構(gòu)造特征可劃分為6個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，即伊盟隆起、伊陜斜坡、天環(huán)坳陷、晉西撓褶帶、西緣沖斷帶和渭北隆起，隴東地區(qū)位于伊陜斜坡西南緣（圖1a）[13]。

鄂爾多斯盆地早古生代為穩(wěn)定的克拉通盆地演化階段，受早期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制，西南緣形成了“L”形中央古隆起，研究區(qū)位于中央古隆起地帶。古隆起東側(cè)主要為陸表海碳酸鹽巖沉積，西、南側(cè)以秦祁海陸緣海碳酸鹽巖沉積為主。奧陶紀(jì)末期，受加里東運(yùn)動(dòng)影響，鄂爾多斯盆地整體抬升，古隆起遭受強(qiáng)烈剝蝕，從中奧陶世至晚石炭世進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)1.3億年的物理—化學(xué)風(fēng)化作用，形成了巨厚的古風(fēng)化殼，成為含鋁物質(zhì)的主要物質(zhì)來(lái)源[14]。晚石炭世在拉張構(gòu)造背景下，盆地經(jīng)歷了整體沉降。本溪期海水自東向西侵入，中央古隆起面積逐漸減小，本溪組由盆地中心向西南及東北方向超覆。盆地東北部以淺海陸棚、潟湖和潮坪沉積為主，此時(shí)盆地西南部的中央古隆起處于巖溶高地未接受本溪組沉積，以表生風(fēng)化作用為主。早二疊世太原期，海侵加劇，中央古隆起逐漸向南退入水下，盆地中部和東部以淺海陸棚和濱岸沉積為主，西南部古隆起接受太原組沉積，以潮坪和潟湖沉積為主，潟湖環(huán)境中沉積了一套鋁土巖系地層。晚二疊世山西期，受南北兩側(cè)海洋俯沖作用的影響，華北地臺(tái)抬升，海水退出，盆地演化為內(nèi)陸盆地[15?16]。

1.2 研究區(qū)介紹

隴東地區(qū)位于中央古隆起核部邊緣東側(cè)，早古生代加里東構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，使早石炭紀(jì)地層遭受了長(zhǎng)期強(qiáng)烈風(fēng)化和剝蝕，在上、下古生界之間形成了一套風(fēng)化殼，接近古隆起核部地層年代越老。風(fēng)化產(chǎn)物在古隆起邊緣低洼地帶堆積，為該區(qū)鋁土巖系形成提供了豐富的原始物質(zhì)。古生界地層自下而上為下古生界寒武系毛莊組、徐莊組、張夏組、三山子組，奧陶系馬家溝組；上古生界二疊系太原組、山西組、石盒子組、石千峰組，缺失志留系、泥盆系及石炭系地層。研究的目的層系太原組地層厚度平均約30 m，與下伏古生界碳酸鹽巖古風(fēng)化殼呈平行不整合接觸，從古隆起邊緣至核部逐漸缺失奧陶系、寒武系地層，出露年代逐漸變老，與上覆二疊系山西組呈整合接觸（圖1b）。

2 儲(chǔ)層特征

2.1 巖性特征

鄂爾多斯盆地太原期為一套海陸交互相沉積，盆地大部分地區(qū)主要發(fā)育暗色砂泥巖夾灰?guī)r和煤層。由于早古生代隴東地區(qū)發(fā)育中央古隆起，太原組巖性與其他地區(qū)相比具有一定的特殊性，主要發(fā)育鋁土巖系、碳質(zhì)泥巖、灰?guī)r、薄層砂巖及煤層。其垂向巖性組合序列可概括為三種成因類(lèi)型。不同成因組合類(lèi)型鋁土巖系厚度、淋濾程度也有所不同（表1、圖2）。

2.1.1 巖性垂向組合序列

鋁土巖系+碳質(zhì)泥巖組合 發(fā)育于潛坑微古地貌，反映持續(xù)發(fā)育在潛水面之上存在長(zhǎng)期淋濾的風(fēng)化殼背景，鋁土巖平面分布具一定規(guī)模（圖2a）。

鋁土巖系+煤（碳質(zhì)泥巖）+碎屑巖組合 發(fā)育于階地微古地貌，反映持續(xù)發(fā)育在潛水面之上存在一段時(shí)期淋濾的風(fēng)化殼背景，鋁土巖分布較為連續(xù)，厚度穩(wěn)定（圖2b）。

鋁土巖系+煤（碳質(zhì)泥巖）+灰?guī)r組合 發(fā)育于溝槽微古地貌，反映潛水面上升后鋁土巖淋濾時(shí)間短的風(fēng)化殼背景，鋁土巖分布局限，厚度較?。▓D2c）。

2.1.2 鋁土巖系剖面結(jié)構(gòu)特征

探井和露頭剖面揭示，無(wú)論太原組呈哪種成因的巖性組合，其鋁土巖系垂向上多具有三段式結(jié)構(gòu)特征，上部和下部以鋁土質(zhì)泥巖為主，而且上部黏土礦物以高嶺石為主，下部黏土礦物以伊利石為主，中部以鋁土巖為主，溶蝕孔隙發(fā)育，是鋁土巖系儲(chǔ)層的主要發(fā)育層段（圖3、表2）。

上部鋁土質(zhì)（高嶺石）泥巖：礦物成分以黏土礦物—高嶺石為主，高嶺石含量平均超過(guò)40.0%，結(jié)晶較好，以泥—微晶為主，呈層狀分布，形態(tài)不規(guī)則。一水硬鋁石含量較低，含量不足20.0%，呈豆鮞、團(tuán)塊及碎屑狀、層狀不連續(xù)分布，基本未溶蝕?？梢?jiàn)黃鐵礦、菱鐵礦呈結(jié)核狀大小不均勻零星分布（圖4a，b）。

中部鋁土巖：主要礦物為一水硬鋁石，平均含量超80.0%，黏土礦物不足5.0%，銳鈦礦較豐富，平均為2.0%。具有多孔狀、殘余豆鮞及碎屑狀等結(jié)構(gòu)，顆粒具定向，分選較好，呈層狀分布的特征。豆鮞碎屑發(fā)生強(qiáng)烈溶蝕，形成粒內(nèi)溶蝕孔隙；基質(zhì)一水硬鋁石重結(jié)晶形成自形微晶，發(fā)育晶間孔隙。該段是鋁土巖系儲(chǔ)集發(fā)育段（圖4c，d）。

下部鋁土質(zhì)（伊利石）泥巖：主要礦物為黏土礦物—伊利石，含量超過(guò)40.0%，一水硬鋁石平均不足35.0%。砂屑、豆鮞結(jié)構(gòu)發(fā)育，成分以一水硬鋁石為主，顆粒具有沿層面壓扁拉長(zhǎng)的特征，顆粒分選差，磨圓相對(duì)較好，沉積紋層較發(fā)育（圖4e，f）。

鋁土巖系的多段式結(jié)構(gòu)可能與太原期的多次海侵海退密切相關(guān)[17?19]。晚古生代華北陸塊整體沉積環(huán)境為陸表海，發(fā)生多起海進(jìn)海退現(xiàn)象，海平面變化可能是造成原始沉積物序列變化的主控因素。海平面下降時(shí)，已沉積的原始沉積物暴露地表，在大氣降水影響下，潛水面處于沉積物表面之下時(shí)，原始礦物處于氧化環(huán)境，促使元素活化、轉(zhuǎn)化和遷移，產(chǎn)生富鐵鋁化作用，造成Al2O3含量增高。由于水體滲流具有自上而下的特點(diǎn)，形成了上層淋溶層和下層的淋溶物質(zhì)沉淀的沉積層。在海平面上升期間，由于潛水面處于沉積物表面之上，限制了沉積物中水的循環(huán)，形成還原環(huán)境，可能發(fā)生再硅化作用，鋁土質(zhì)被置換，Al2O3含量可能降低形成高硅低鋁的黏土層。

2.2 結(jié)構(gòu)與構(gòu)造特征

鋁土巖系的結(jié)構(gòu)與構(gòu)造能夠反映其形成環(huán)境。不同學(xué)者對(duì)鋁土巖自然類(lèi)型有多種劃分方案[1，6?7，19]。本次借鑒杜遠(yuǎn)生等[19]分類(lèi)方案，將隴東地區(qū)太原組鋁土巖系依據(jù)鋁土礦常見(jiàn)的結(jié)構(gòu)與構(gòu)造特征分為4種類(lèi)型：致密塊狀、多孔土狀、碎屑狀、豆粒（鮞粒）狀。

致密塊狀鋁土巖 為灰色—灰綠色，具有泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，多為泥土狀黏土礦物（主要為高嶺石）為主，質(zhì)地較純，多呈隱晶質(zhì)，光滑堅(jiān)硬，孔隙度小。是風(fēng)化殼產(chǎn)物以懸浮方式搬運(yùn)再機(jī)械沉積，指示了半封閉低能沉積環(huán)境（圖4b）。

多孔土狀鋁土巖 為灰白色，結(jié)構(gòu)疏松粗糙，多孔蜂窩狀結(jié)構(gòu)，表明經(jīng)歷了后期強(qiáng)烈的淋濾作用改造?？梢?jiàn)殘余豆鮞、碎屑等結(jié)構(gòu)，可能由其余3種類(lèi)型鋁土巖演化而來(lái)，是鋁土巖儲(chǔ)層的主要層段（圖4c，d）。

碎屑狀鋁土巖 具有明顯的粗碎屑特征，顏色、顆粒磨圓、粒徑大小差異大，分選性差。碎屑顆粒多為泥質(zhì)，難以進(jìn)行長(zhǎng)距離搬運(yùn)，為短距離搬運(yùn)或假碎屑原地混合堆積（圖4e，f）。

豆粒（鮞粒）狀鋁土巖 是鋁土巖中常見(jiàn)結(jié)構(gòu)，鮞粒均為同心層結(jié)構(gòu)，成分以一水硬鋁石與黏土礦物為主，顏色多為灰色—淺灰色，與碎屑共生。豆鮞顆粒的形成可能與膠體溶液凝聚過(guò)程有關(guān)（圖4a、圖5a）。

2.3 礦物組成特征

利用巖心觀察和巖石薄片分析了鋁土巖的主要成分、結(jié)構(gòu)及構(gòu)造，借助全巖XRD分析了礦物組成特征，通過(guò)SEM-EDS觀察了礦物微觀形貌及礦物化學(xué)組合特征[3，20]。巖石薄片鑒定、全巖XRD及SEM-EDS分析在低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室完成。

太原組鋁土巖系主要礦物歸納為以下五個(gè)大類(lèi)[2?3，21?22]：（1）鋁質(zhì)礦物，包括一水硬鋁石；（2）黏土礦物，包括伊利石、高嶺石、綠泥石；（3）鈦質(zhì)礦物，包括銳鈦礦、金紅石；（4）鐵質(zhì)礦物，包括黃鐵礦、菱鐵礦、赤鐵礦等；（5）其他微量礦物，包括電氣石、鉀長(zhǎng)石、石英等（表2、圖4，6）。

鋁質(zhì)礦物 一水硬鋁石礦物顆粒細(xì)小，常呈隱晶質(zhì)、豆粒、鮞粒及碎屑團(tuán)塊狀；結(jié)晶較好時(shí)以短柱狀、針狀為主；鋁土質(zhì)顆粒團(tuán)塊間的粒間溶蝕孔隙中常自生形成一水硬鋁石晶體，呈長(zhǎng)柱狀（圖5a～c，j、圖6a，b）。

黏土礦物 高嶺石一般出現(xiàn)在太原組上部鋁土質(zhì)泥巖中，顯微鏡下高嶺石以隱晶質(zhì)集合體為主，結(jié)晶細(xì)小。溶蝕孔隙充填結(jié)晶粗大的自形晶高嶺石，見(jiàn)晶間孔隙（圖5d，e）；伊利石普遍出現(xiàn)于太原組下部鋁土質(zhì)泥巖和豆鮞狀鋁土質(zhì)的夾層中，是鋁土質(zhì)泥巖的主要組成礦物。薄片中伊利石多呈鱗片狀隱晶質(zhì)集合體分布，少見(jiàn)部分呈板條狀的微晶，具有云母蝕變形成的特征（圖5f，g）；綠泥石在鋁土巖系地層中含量較低，顯微鏡和掃描電鏡下多以孔隙中析出自形晶體為主，呈針狀或葉片狀分布（圖5h、圖6c）。

鐵質(zhì)礦物、鈦質(zhì)礦物及其他微量礦物 黃鐵礦整體上結(jié)晶較差，主要呈細(xì)粒狀、團(tuán)塊狀不均勻分布，有時(shí)呈稀疏浸染狀條帶狀分布，一般在上部接近煤層的鋁土質(zhì)泥巖中含量較高。掃描電鏡下黃鐵礦大多呈半自形、自形的五角十二面體、八面體及草莓狀，結(jié)晶較好，發(fā)育晶間孔隙（圖5i）；菱鐵礦分布不均與局部富集，主要分布于鋁土質(zhì)泥巖段，以結(jié)核狀斑點(diǎn)狀分布（圖5k，l）；銳鈦礦含量少但分布均勻，晶體較為細(xì)小在顯微鏡下難以觀察到，在掃描電鏡下多呈雙錐粒狀，同時(shí)常與一水硬鋁石共生，形成晶間孔隙（圖5j、圖6d）；金紅石、赤鐵礦、電氣石、鉀長(zhǎng)石、石英等礦物結(jié)晶細(xì)小，含量低，大部分不足1.0%，僅在全巖XRD中能檢測(cè)到。

太原組鋁土巖系礦物具有喀斯特類(lèi)型的礦物特征，形成原因復(fù)雜[22?24]。鋁質(zhì)礦物幾乎僅見(jiàn)一水硬鋁石，多是古風(fēng)化殼發(fā)育階段陸源鋁硅酸鹽巖或碳酸鹽巖風(fēng)化產(chǎn)物直接分解脫硅轉(zhuǎn)化而成；或非晶質(zhì)氫氧化鋁凝膠直接脫水轉(zhuǎn)化而成；或在成巖后生及表生階段一水硬鋁石在特定條件下，可以從鋁質(zhì)溶液中結(jié)晶析出。黏土礦物作為鋁土巖系的主要伴生礦物，風(fēng)化帶是其形成的最有利場(chǎng)所，具有多階段、多成因的特征。高嶺石主要是由母巖中鋁硅酸鹽礦物分解轉(zhuǎn)化而成，結(jié)晶很差多以隱晶質(zhì)集合體產(chǎn)出；其次在成巖后生階段再硅化作用形成，地層上部煤層演化中形成酸性富二氧化硅的環(huán)境，緊鄰鋁質(zhì)礦物不穩(wěn)定增大，促使一水硬鋁石向高嶺石轉(zhuǎn)化，也形成鋁土巖巖系上部黏土礦物以高嶺石為主的特征。

伊利石機(jī)械片狀產(chǎn)出的極少，多以自生鱗片狀集合體為主，可形成黏土巖或構(gòu)成巖石中的膠結(jié)物。成巖早期海水中鉀離子進(jìn)入風(fēng)化殼中的高嶺石，在堿性條件下，促使高嶺石轉(zhuǎn)化為伊利石；表生階段大氣淡水的淋溶作用下頂部析出的鉀離子下瀉也可促使底部黏土礦物向伊利石轉(zhuǎn)化。綠泥石經(jīng)過(guò)成巖作用以結(jié)晶成纖維狀、鱗片狀，出現(xiàn)下排水不暢的深部風(fēng)化帶和含二氧化硅地下水停滯帶，高嶺石與富含F(xiàn)e2+、Mg2+離子的堿性孔隙水作用下轉(zhuǎn)化而成。鐵質(zhì)礦物以二價(jià)鐵的還原環(huán)境為主，是成巖后生階段還原改造帶產(chǎn)物，結(jié)晶較好，脈狀、星散狀產(chǎn)出或充填孔隙。銳鈦礦絮狀集合體與隱晶質(zhì)鋁土巖及黏土礦物共生，是風(fēng)化母巖中鈦質(zhì)礦物經(jīng)風(fēng)化淋濾非晶質(zhì)絡(luò)合物凝聚而成；孔隙及裂縫中產(chǎn)出的自形銳鈦礦為成巖后生作用的產(chǎn)物。

2.4 孔隙類(lèi)型、結(jié)構(gòu)及物性特征

2.4.1 孔隙類(lèi)型

太原組鋁土巖系有效儲(chǔ)集空間多發(fā)育在中部多孔土狀鋁土巖中，主要為表生期淋濾作用使豆鮞（碎屑）狀鋁質(zhì)團(tuán)塊顆粒內(nèi)的硅質(zhì)組分淋失形成的孔隙，或重結(jié)晶形成晶間溶蝕孔隙[1，3，7]?？紫额?lèi)型主要為顆粒內(nèi)溶（洞）孔、粒間溶孔、基質(zhì)溶孔、晶間孔及微裂隙。

1） 顆粒內(nèi)溶蝕（洞）孔

主要是由一水硬鋁石豆鮞、碎屑等發(fā)生溶蝕形成的粒內(nèi)溶蝕孔隙，孔徑為100～200 μm，面孔率為8.0%（圖4g）。巖心中多孔土狀、蜂窩狀溶蝕孔（洞）發(fā)育，連通性較好（圖4c，d）。

2） 粒間溶孔

屬于團(tuán)塊顆粒間殘余的粒間孔隙，局部發(fā)生溶蝕擴(kuò)大，孔隙中常析出高嶺石及一水硬鋁石晶體，多呈片狀及針狀，孔徑為20～150 μm，面孔率為3.0%，孔隙連通性中等（圖4h、圖5b）。

3） 基質(zhì)溶孔

主要是豆鮞狀鋁土巖顆粒間隱晶質(zhì)鋁土質(zhì)發(fā)生重結(jié)晶作用，析出自形微晶一水硬鋁石晶體，松散狀堆積，形成晶間溶蝕孔隙（圖4i）。

4） 晶間孔

主要發(fā)育于結(jié)晶較好的高嶺石、一水硬鋁石、黃鐵礦及銳鈦礦晶間，孔徑細(xì)小，以納米級(jí)孔隙為主（圖5c，e，h～j）。

5） 微裂隙

主要分布于鋁土質(zhì)泥巖層段，多以層間縫為主，地層條件下多呈半閉合狀態(tài)（圖4a～c，j）。

關(guān)于多孔土狀鋁土巖的成因有多處文獻(xiàn)論述[6?7，23]。其成因主要是原始鋁土沉積物形成后，隨著地殼抬升，進(jìn)入表生淋濾富集階段，巖石中原有黏土礦物的硅質(zhì)被地下水或地表水再次淋失后形成的孔隙，形成喀斯特型鋁土巖系中多孔土狀次生淋失結(jié)構(gòu)。這種次生淋濾形成的孔隙中，經(jīng)常充填次生的不同種類(lèi)的礦物，常見(jiàn)結(jié)晶較為完好的柱狀一水硬鋁石、微晶狀高嶺石集合體、微晶粒狀銳鈦礦、細(xì)粒狀黃鐵礦及放射纖維狀綠泥石等，都屬于鋁土巖形成之后的充填物。多孔土狀鋁土巖中自生一水硬鋁石的氫氧同位素偏輕（δ18O平均為+8.7‰，δD平均為-87.3‰）[23]，證實(shí)其形成受淡水影響，屬于次生淋濾自生而成。

2.4.2 孔隙微觀結(jié)構(gòu)

高壓壓汞的最大進(jìn)汞壓力為200 MPa，該技術(shù)可以檢測(cè)到最小半徑約3.7 nm的孔喉，并通過(guò)壓汞曲線可以獲取微觀孔喉特征相關(guān)參數(shù)[25]。然而，鋁土巖脆性較高，高壓壓汞時(shí)易形成微小孔縫，對(duì)微細(xì)小孔喉表征可能失真，對(duì)于納米級(jí)孔隙（lt;100 nm）可采用低溫氮?dú)馕椒▉?lái)測(cè)定。因此，結(jié)合高壓壓汞與低溫氮?dú)馕娇梢员容^完整準(zhǔn)確地表征研究區(qū)鋁土巖儲(chǔ)層微米—納米級(jí)孔喉分布特征。高壓壓汞在低滲透油氣田勘探開(kāi)發(fā)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室完成，低溫氮?dú)馕皆谒拇ㄊ】圃垂こ碳夹g(shù)測(cè)試中心完成。

研究區(qū)鋁土巖儲(chǔ)層典型樣品高壓壓汞參數(shù)與曲線顯示（表3、圖7a），各樣品排驅(qū)壓力偏低，范圍分布大非均質(zhì)性強(qiáng)，介于0.181～4.676 MPa，進(jìn)汞曲線平緩，孔喉分選較好，汞飽和度高，退汞效率高，孔喉比小，孔喉連通性好，單位孔隙體積較高，介于0.047 37～0.079 74 cm3/g，平均為0.067 89 cm3/g。依據(jù)Washburn方程將樣品的毛管壓力可對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)化為孔喉大小，作出孔喉大小分布圖（圖7b），可以看出喉道孔徑多呈單峰態(tài)，分選性較好，分布范圍寬非均質(zhì)性強(qiáng)，主流峰值介于150 nm～4 μm。不同物性樣品其最大進(jìn)汞飽和度、排驅(qū)壓力及主流喉道半徑峰值存在差異。隨著物性變差，毛管曲線向右上方偏移，排驅(qū)壓力增大，最大汞飽和度降低，主流喉道半徑變小，單位孔隙體積也降低。

低溫氮?dú)馕椒梢詫?duì)納米級(jí)孔隙體系進(jìn)行孔隙結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)[26]，該方法用來(lái)表征孔徑0.35～100 nm孔隙的大小、分布及孔隙形態(tài)。太原組鋁土巖樣品的低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)表明（圖7c），吸附曲線與脫附曲線基本重合，沒(méi)有遲滯現(xiàn)象，可以判斷鋁土巖儲(chǔ)層納米級(jí)孔隙不發(fā)育，形態(tài)為兩端開(kāi)口的圓通狀孔隙，呈開(kāi)放狀，連通性極好。利用BJH模型計(jì)算可獲得納米級(jí)孔隙體積和平均孔徑，孔徑主要介于2～100 nm，平均單位孔隙體積為0.007 cm3/g（圖7d），與高壓壓汞單位孔隙體積相比較，僅約占總孔隙體積的10%，表明鋁土巖納米級(jí)孔隙不發(fā)育。

2.4.3 儲(chǔ)層物性

統(tǒng)計(jì)隴東太原組鋁土巖儲(chǔ)層42塊樣品物性分析資料，孔隙度介于0.2%～28.7%，平均為10.65%，滲透率介于（0.004～38.55）×10-3 μm2，平均為4.04×10-3 μm2，大于0.3×10-3 μm2的占36.6%，儲(chǔ)集條件好，孔隙度與滲透率呈正相關(guān)性，但相關(guān)性一般，反映鋁土巖儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，物性受控因素復(fù)雜的特征（圖8，9）。不同巖性孔隙度與滲透率相關(guān)性表明（圖9），多孔土狀鋁土巖儲(chǔ)集條件明顯優(yōu)于上古生界砂巖和下古生界碳酸鹽巖儲(chǔ)層。

綜合高壓壓汞、低溫氮?dú)馕郊皟?chǔ)層物性實(shí)驗(yàn)結(jié)果，隴東地區(qū)鋁土巖儲(chǔ)層孔喉以微米—亞微米為主，納米級(jí)孔隙不發(fā)育，孔隙結(jié)構(gòu)分選好，非均質(zhì)性強(qiáng)，屬于中孔—細(xì)喉型低滲透儲(chǔ)層[25?26]。雖然鋁土巖儲(chǔ)層低滲、非均質(zhì)性強(qiáng)，但多孔土狀鋁土巖儲(chǔ)層物性仍高于古生界砂巖和碳酸鹽巖。因此，勘探過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注鋁土巖系層序中段一水硬鋁石含量超過(guò)80.0%的鋁土巖，其多發(fā)育多孔、蜂窩狀溶蝕孔隙，是油氣聚集的有利場(chǎng)所。

3 鋁土巖儲(chǔ)層控制因素及勘探意義

3.1 鋁土巖儲(chǔ)層控制因素

喀斯特型鋁土巖形成經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段是陸生風(fēng)化物準(zhǔn)備階段，在大氣條件下由風(fēng)化作風(fēng)形成了含鋁質(zhì)礦物、黏土礦物、氧化鐵礦物等的殘積富鋁風(fēng)化殼，此階段為大氣條件下原地殘積堆積階段；第二階段是殘積富鋁風(fēng)化殼鈣紅土層、紅土層或紅土鋁土礦被海水淹沒(méi)階段，經(jīng)海水二次搬運(yùn)至巖溶古地貌的低洼地帶逐漸深埋地下，經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的成巖后生作用演變改造后形成原始鋁土礦層；第三階段是表生淋濾富集階段，原始鋁土礦層隨地殼抬升到地表淺部后由于地表水或地下水的改造作用，使硅質(zhì)淋失、鋁質(zhì)富集，形成富鋁的鋁土巖系[7]。隴東地區(qū)鋁土巖形成環(huán)境受古沉積環(huán)境、古地貌影響和控制。

3.1.1 古沉積環(huán)境

奧陶紀(jì)末期受加里東構(gòu)造運(yùn)動(dòng)影響，鄂爾多斯盆地在整體抬升為陸地，遭受了1.3億年以上的風(fēng)化剝蝕，同時(shí)華北板塊整體位于赤道附近，氣候濕熱，為風(fēng)化殼殘積物的形成提供了得天獨(dú)厚的古氣候環(huán)境[24，27?28]。晚石炭世在拉張構(gòu)造作用下，盆地再次沉降接受沉積，太原期海水自東向西快速侵入，海侵范圍最大，盆地西南部的中央古隆起東側(cè)主要發(fā)育潮坪和潟湖相沉積，海侵海退周期頻繁，使得富鋁風(fēng)化產(chǎn)物經(jīng)海水二次搬運(yùn)至中央隆起東側(cè)的潮坪或潟湖等封閉—半封閉還原環(huán)境沉積，形成了鋁質(zhì)礦物的富集，是鋁土巖系的原始沉積物，為后期淡水淋濾形成厚層鋁土巖奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。隴東地區(qū)古隆起邊緣濱淺海潟湖、潮坪相為鋁土巖系形成提供了良好的沉積環(huán)境，鋁土巖系主要分布海陸相頻繁交互的潮間相帶（圖10）。

3.1.2 古地貌

構(gòu)造作用導(dǎo)致碳酸鹽巖臺(tái)地形成了高差不同古地貌地形[29]。研究區(qū)位于中央古隆起東側(cè)邊緣（圖11a），構(gòu)造位置相對(duì)較高，海退后潟湖水位下降，潟湖沉積環(huán)境中形成的鋁質(zhì)原始沉積處于潛水面之上，受地表水的淋濾再改造，鋁質(zhì)沉積物發(fā)生富鐵鋁化作用，硅質(zhì)流失而形成溶蝕孔隙，從而形成了有效的鋁土巖儲(chǔ)層。構(gòu)造低部位相對(duì)封閉，發(fā)育和堆積較厚的鋁質(zhì)沉積物；同時(shí)，構(gòu)造低部位利于地表水淋濾，巖溶作用的改造強(qiáng)度高且泄水通道發(fā)育，有利于離子遷移，易于發(fā)生脫硅化作用，可形成大量的孔隙，提供更多儲(chǔ)集空間。

太原組沉積期受中央古隆起控制，自西南向東北方向劃分為高地、斜坡、洼地三個(gè)沉積單元，古地貌高度依次降低。斜坡是發(fā)育鋁土巖的有利區(qū)，又可細(xì)分為潛坑、階地、溝槽等微古地貌（圖11a，b）。潛坑處于高海拔潛水面以上，以垂直方向的滲流帶為主，淡水淋濾期長(zhǎng)，發(fā)育鋁土巖系+碳質(zhì)泥巖巖性組合，鋁土巖厚度大，分布范圍??；溝槽位于低海拔潛水面以下為水平方向潛水帶環(huán)境，風(fēng)化淋濾期短，發(fā)育鋁土巖系+灰?guī)r巖性組合，同時(shí)因地勢(shì)低連通古河，鋁質(zhì)沉積物不利于富集，鋁土巖厚度薄，分布局限；階地介于滲流帶與潛水帶之間的中間帶，大部分時(shí)間處于潛水面之上，淋濾時(shí)期較長(zhǎng)，發(fā)育鋁土巖系+碎屑巖巖性組合，鋁土巖分布連片，厚度穩(wěn)定（圖11c）。因此，微古地貌控制著鋁土巖儲(chǔ)層的品質(zhì)。慶陽(yáng)高地以垂向滲流溶蝕作用為主，碳酸鹽地層溶蝕形成殘丘，沿環(huán)縣—慶城—合水一帶分布，巖溶斜坡的潛坑和階地微地貌位于構(gòu)造較低部位，發(fā)育的鋁土巖儲(chǔ)層厚度大、物性好，是相對(duì)較高孔滲鋁土巖儲(chǔ)層分布區(qū)帶。

3.2 勘探潛力分析

隴東地區(qū)位于慶陽(yáng)古隆起東側(cè)，為古地貌構(gòu)造低部位，沉積的鋁土巖厚度大，溶蝕作用強(qiáng)，儲(chǔ)集性能好。結(jié)合測(cè)錄井—地震資料，以隴東地區(qū)太原組的沉積微相圖和微古地貌圖為基礎(chǔ)，精細(xì)刻畫(huà)鄂爾多斯盆地西南部太原組鋁土巖厚度圖（圖12）。鋁土巖儲(chǔ)層呈北西—南東方向連片分布，厚度介于2～14 m，有利區(qū)帶主要集中在環(huán)縣—慶城—正寧一帶，平均厚度大于5 m是鋁土巖氣藏重點(diǎn)勘探區(qū)帶。研究表明隴東地區(qū)太原組鋁土巖儲(chǔ)層其頂部緊鄰連片分布的煤系烴源巖，烴源巖由煤巖、暗色泥巖和碳質(zhì)泥巖組成，厚度為4～20 m，分布面積廣，熱演化程度高（Ro介于2.0%～3.0%），生烴能力強(qiáng)，具有廣覆式供烴的特點(diǎn)，形成“上生下儲(chǔ)”的源儲(chǔ)配置關(guān)系，具有形成大型氣藏的資源潛力[12]。

統(tǒng)計(jì)已有探井發(fā)現(xiàn)，有50余口井鉆遇太原組鋁土巖，其中29口井含氣特征明顯。針對(duì)此類(lèi)特殊巖性氣藏，工藝技術(shù)人員近兩年通過(guò)巖石力學(xué)、儲(chǔ)層傷害評(píng)價(jià)等實(shí)驗(yàn)，初步建立裂縫擴(kuò)展規(guī)律模型，研發(fā)VSW@shale環(huán)空體積壓裂液體系，實(shí)現(xiàn)了鋁土巖氣藏體積壓裂新工藝突破，目前已完成試氣井10口，其中7口試氣產(chǎn)量大于1×104 m3/d。2021年部署的L47井經(jīng)改造后獲無(wú)阻流量67.38×104 m3/d 高產(chǎn)氣流，實(shí)現(xiàn)了鄂爾多斯盆地古生界鋁土巖新型氣藏的重大突破，初步落實(shí)有利勘探面積約7 000 km2，天然氣資源量超過(guò)5 000×108 m3，具有發(fā)現(xiàn)規(guī)模儲(chǔ)量的勘探潛力。

4 結(jié)論

（1） 隴東太原組鋁土巖系巖性垂向上具有三段式的結(jié)構(gòu)特征，上部和下部以鋁土質(zhì)泥巖為主，中部以多孔土狀鋁土巖為主，溶蝕孔隙發(fā)育，是鋁土巖系儲(chǔ)集層主要發(fā)育段，形成與太原期多期海進(jìn)海退密切相關(guān)。礦物組成以鋁質(zhì)礦物和黏土礦物為主，主要為一水硬鋁石、高嶺石、伊利石及綠泥石，礦物晶體細(xì)小，以隱晶、微晶及隱晶質(zhì)團(tuán)塊狀為主。

（2） 鋁土巖儲(chǔ)層的主要儲(chǔ)集空間為顆粒內(nèi)溶（洞）孔、基質(zhì)溶孔、粒間溶孔、晶間孔隙及微裂隙等；孔徑主要介于20～200 μm，主流喉道孔徑介于150 nm～4 μm，孔隙結(jié)構(gòu)較好，非均質(zhì)性強(qiáng)，以亞微米—微米級(jí)孔喉為主；儲(chǔ)層物性孔隙度平均為10.6%，滲透率平均為4.04×10-3 μm2，儲(chǔ)集條件較好。

（3） 慶陽(yáng)古陸特殊沉積環(huán)境和古地貌控制了鋁土巖儲(chǔ)層的分布，潟湖、潮坪相控制鋁土巖系的形成富集，潛坑和階地型微古地貌控制鋁土巖儲(chǔ)層品質(zhì)，有利區(qū)沿環(huán)縣—慶城—正寧一帶呈北西—南東方向連片分布，面積約7 000 km2。

（4） 隴東地區(qū)太原組鋁土巖儲(chǔ)層其頂部緊鄰連片分布的煤系烴源巖，廣覆式供烴，形成“上生下儲(chǔ)”的源儲(chǔ)配置關(guān)系，有利于油氣成藏，初步落實(shí)鋁土巖天然氣資源量超過(guò)5 000×108 m3，展示出具有發(fā)現(xiàn)規(guī)模儲(chǔ)量的潛力。同時(shí)隴東鋁土巖氣藏勘探突破將為華北等地區(qū)鋁土巖天然氣勘探提供借鑒。

致謝 感謝兩位審稿專(zhuān)家及編輯老師給出的意見(jiàn)、建議和耐心專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)（References）

［1］ 吳國(guó)炎，姚公一，呂夏，等. 河南鋁土礦床［M］. 北京：冶金工業(yè)

出版社，1996：113-140.［Wu Guoyan， Yao Gongyi， Lü Xia， et

al. Henan bauxite deposites［M］. Beijing： Metallurgical Industry

Press， 1996： 113-140.］

［2］ 王慶飛，鄧軍，劉學(xué)飛，等. 鋁土礦地質(zhì)與成因研究進(jìn)展［J］. 地

質(zhì)與勘探，2012，48（3）：430-448.［Wang Qingfei， Deng Jun，

Liu Xuefei， et al. Review on research of bauxite geology and

genesis in China［J］. Geology and Prospecting， 2012， 48（3）：

430-448.］

［3］ 劉學(xué)飛，王慶飛，李中明，等. 河南鋁土礦礦物成因及其演化序

列［J］. 地質(zhì)與勘探，2012，48（3）：449-459.［Liu Xuefei， Wang

Qingfei， Li Zhongming， et al. Mineral genesis and evolutionary

sequence of the bauxite deposits in Henan province［J］. Geology

and Prospecting， 2012， 48（3）： 449-459.］

［4］ 高蘭，王登紅，熊曉云，等. 中國(guó)鋁礦成礦規(guī)律概要［J］. 地質(zhì)學(xué)

報(bào)，2014，88（12）：2284-2295. ［Gao Lan， Wang Denghong，

Xiong Xiaoyun， et al. Summary on aluminum ore deposits

minerogenetic regulation in China［J］. Acta Geologica Sinica，

2014， 88（12）： 2284-2295.］

［5］ 高蘭，王登紅，熊曉云，等. 中國(guó)鋁土礦資源特征及潛力分析

［J］. 中國(guó)地質(zhì)，2015，42（4）：853-863.［Gao Lan， Wang Denghong，

Xiong Xiaoyun， et al. Minerogenetic characteristics and

resource potential analysis of bauxite in China［J］. Geology in

China， 2015， 42（4）： 853-863.］

［6］ 豐愷. 河南鋁土礦成因的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)［J］. 輕金屬，1992（7）：1-8.

［Feng Kai. Understanding of the origin of bauxite in Henan province

［J］. Light Metals， 1992（7）： 1-8.］

［7］ 杜遠(yuǎn)生，余文超. 沉積型鋁土礦的陸表淋濾成礦作用：兼論鋁

土礦床的成因分類(lèi)［J］. 古地理學(xué)報(bào)，2020，22（5）：812-826.

［Du Yuansheng， Yu Wenchao. Subaerial leaching process of sedimentary

bauxite and the discussion on classifications of bauxite

deposits［J］. Journal of Palaeogeography， 2020， 22（5）：

812-826.］

［8］ 張銀德，周文，鄧?yán)?，? 鄂爾多斯盆地高橋構(gòu)造平緩地區(qū)奧陶

系碳酸鹽巖巖溶古地貌特征與儲(chǔ)層分布［J］. 巖石學(xué)報(bào)，2014，

30（3）：757-767.［Zhang Yinde， Zhou Wen， Deng Kun， et al. Palaeogeomorphology

and reservoir distribution of the Ordovician

karstified carbonate rocks in the structurally-gentle Gaoqiao area，

Ordos Basin［J］. Acta Petrologica Sinica， 2014， 30（3）：

757-767.］

［9］ 劉全有，金之鈞，王毅，等. 鄂爾多斯盆地海相碳酸鹽巖層系天

然氣成藏研究［J］. 巖石學(xué)報(bào)，2012，28（3）：847-858.［Liu Quanyou，

Jin Zhijun， Wang Yi， et al. Gas filling pattern in Paleozoic

marine carbonate reservoir of Ordos Basin［J］. Acta Petrologica

Sinica， 2012， 28（3）： 847-858.］

［10］ 劉文輝，潘和平，李健偉，等. 鄂爾多斯盆地大牛地氣田鋁土

質(zhì)泥巖儲(chǔ)層的測(cè)井評(píng)價(jià)［J］. 天然氣工業(yè)，2015，35（5）：24-30.

［Liu Wenhui， Pan Heping， Li Jianwei， et al. Well logging evaluation

on bauxitic mudstone reservoirs in the Daniudi gasfield，

Ordos Basin［J］. Natural Gas Industry， 2015， 35（5）： 24-30.］

［11］ 孟衛(wèi)工，李曉光，吳炳偉，等. 鄂爾多斯盆地寧古3 井太原組含

鋁巖系天然氣成藏特征及地質(zhì)意義［J］. 中國(guó)石油勘探，2021，

26（3）：79-87.［Meng Weigong， Li Xiaoguang， Wu Bingwei， et

al. Research on gas accumulation characteristics of aluminiferous

rock series of Taiyuan Formation in well Ninggu 3 and its

geological significance， Ordos Basin［J］. China Petroleum Exploration，

2021， 26（3）： 79-87.］

［12］ 付金華，李明瑞，張雷，等. 鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)鋁土巖天

然氣勘探突破與油氣地質(zhì)意義探索［J］. 天然氣工業(yè)，2021，41

（11）：1-11.［Fu Jinhua， Li Mingrui， Zhang Lei， et al. Breakthrough

in the exploration of bauxite gas reservoir in Longdong

area of the Ordos Basin and its petroleum geological implications

［J］. Natural Gas Industry， 2021， 41（11）： 1-11.］

［13］ 楊俊杰. 鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律［M］. 北京：

石油工業(yè)出版社，2002：33-60.［Yang Junjie. Tectonic evolution

and oil-gas reservoirs distribution in Ordos Basin［M］. Beijing：

Petroleum Industry Press， 2002： 33-60.］

［14］ 付金華，孫六一，馮強(qiáng)漢，等. 鄂爾多斯盆地下古生界海相碳

酸鹽巖油氣地質(zhì)與勘探［M］. 北京：石油工業(yè)出版社，2018：1-

40.［Fu Jinhua， Sun Liuyi， Feng Qianghan， et al. Marine carbonate

petroleum geology and exploration of Lower Paleozoic in

Ordos Basin ［M］. Beijing： Petroleum Industry Press， 2018：

1-40.］

［15］ 趙振宇，郭彥如，王艷，等. 鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化及古地理

特征研究進(jìn)展［J］. 特種油氣藏，2012，19（5）：15-20.［Zhao

Zhenyu， Guo Yanru， Wang Yan， et al. Study progress in tectonic

evolution and paleogeography of Ordos Basin［J］. Special Oil

amp; Gas Reservoirs， 2012， 19（5）： 15-20.］

［16］ 郭艷琴，李文厚，郭彬程，等. 鄂爾多斯盆地沉積體系與古地

理演化［J］. 古地理學(xué)報(bào)，2019，21（2）：293-320.［Guo Yanqin，

Li Wenhou， Guo Bincheng， et al. Sedimentary systems and palaeogeography

evolution of Ordos Basin［J］. Journal of Palaeogeography，

2019， 21（2）： 293-320.］

［17］ 劉長(zhǎng)齡. 中國(guó)鋁土礦的成因類(lèi)型［J］. 中國(guó)科學(xué)（B輯），1987，

17（5）：535-544.［Liu Changling. The origin type of bauxite deposit

in China ［J］. Science in China Series B， 1987， 17（5）：

535-544.］

［18］ Bárdossy G， Aleva G J J. Lateritic bauxites： Developments in

economic geology［M］. Amsterdam： Elsevier Science， 1990：

1-624.

［19］ 杜遠(yuǎn)生，周琦，金中國(guó)，等. 黔北務(wù)正道地區(qū)二疊系鋁土礦沉

積地質(zhì)學(xué)［M］. 武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，2016：35-67.［Du

Yuansheng， Zhou Qi， Jin Zhongguo， et al. Sedimentary geology

of the Permian bauxite deposit in the Wuchuan-Zhengan-

Daozhen area， northern Guizhou province［M］. Wuhan： China

University of Geosciences Press， 2016： 35-67.］

［20］ 常麗華，陳曼云，金巍，等. 透明礦物薄片鑒定手冊(cè)［M］. 北

京：地質(zhì)出版社，2006：105-199.［Chang Lihua， Chen Manyun，

Jin Wei， et al. Manual for identification of transparent minerals

in thin section ［M］. Beijing： Geological Publishing House，

2006： 105-199.］

［21］ 林良彪，陳彥慶，淡永，等. 川東北須家河組中鋁土礦的發(fā)育

特征及其對(duì)構(gòu)造活動(dòng)的響應(yīng)［J］. 巖石學(xué)報(bào)，2011，27（8）：

2392-2402.［Lin Liangbiao， Chen Yanqing， Dan Yong， et al.

Development characteristics of the Xujiahe Formation bauxite in

the northeast of Sichuan Basin and its response to structural

movement［J］. Acta Petrologica Sinica， 2011， 27（8）： 2392-

2402.］

［22］ 曹高社，杜欣. 華北陸塊本溪組含鋁巖系形成機(jī)理［M］. 北

京：科學(xué)出版社，2020：33-75.［Cao Gaoshe， Du Xin. Formation

mechanism of the aluminiferous rock series in Benxi Formation，

North China Block［M］. Beijing： Science Press， 2020：

33-75.］

［23］ 廖士范，梁同榮. 中國(guó)鋁土礦地質(zhì)學(xué)［M］. 貴陽(yáng)：貴州科技出

版社，1991：146-181.［Liao Shifan， Liang Tongrong. Bauxite

geology of China［M］. Guiyang： Guizhou Science and Technology

Publishing House， 1991： 146-181.］

［24］ 布申斯基. 鋁土礦地質(zhì)學(xué)［M］. 王恩孚，譯. 北京：地質(zhì)出版

社，1984：99-119. ［Г. И. Bushinsky. Bauxite geology［M］.

Wang Enfu， trans. Beijing： Geological Publishing House，

1984： 99-119.］

［25］ 徐永強(qiáng)，何永宏，陳小東，等. 鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)長(zhǎng)7致密儲(chǔ)

層微觀孔喉特征及其對(duì)物性的影響［J］. 地質(zhì)與勘探，2019，55

（3）：870-881.［Xu Yongqiang， He Yonghong， Chen Xiaodong，

et al. Characteristics of microscopic pore throats and their influence

on physical properties of the Chang7 tight reservoir in the

Longdong area， Ordos Basin［J］. Geology and Exploration，

2019， 55（3）： 870-881.］

［26］ 龐銘，陳華興，唐洪明，等. 海相頁(yè)巖與陸相頁(yè)巖微觀孔隙結(jié)

構(gòu)差異：以川南龍馬溪組、鄂爾多斯延長(zhǎng)組為例［J］. 天然氣勘

探與開(kāi)發(fā)，2018，41（2）：29-36.［Pang Ming， Chen Huaxing，

Tang Hongming， et al. Differences of micropore structure between

marine shale and continental shale： Examples from Longmaxi

Formation in southern Sichuan Basin and Yanchang Formation

in Ordos Basin［J］. Natural Gas Exploration and Development，

2018， 41（2）： 29-36.］

［27］ 劉長(zhǎng)齡. 中國(guó)石炭紀(jì)鋁土礦的地質(zhì)特征與成因［J］. 沉積學(xué)

報(bào)，1988，6（3）：1-10.［Liu Changling. Geological features and

genesis of Carboniferous bauxite in China［J］. Acta Sedimentologica

Sinica， 1988， 6（3）： 1-10.］

［28］ 廖士范. 我國(guó)鋁土礦成因及礦層沉積過(guò)程［J］. 沉積學(xué)報(bào)，

1986，4（1）：1-8.［Liao Shifan. The genesis of bauxite and the

sedimentary process of its ore deposit in China［J］. Acta Sedimentologica

Sinica， 1986， 4（1）： 1-8.］

［29］ D'Argenio B， Mindszenty A. Bauxites and related paleokarst：

Tectonic and climatic event markers at regional unconformities

［J］. Eclogae Geologicae Helvetiae， 1995， 88（3）： 453-499.］