水利水電EPC項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

關(guān)鍵詞：水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目；發(fā)包前；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；熵權(quán)法；云模型

中圖分類號(hào)：Ｆ２８２ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２３．０５．０２７

引用格式：劉雷，許長(zhǎng)青，毛曄．水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［Ｊ］．人民黃河，２０２３，４５（５）：１３３－１３６，１４２．

１引言

水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)主要涉及業(yè)主方、咨詢方、監(jiān)管方、參建方等各方工作落實(shí)情況。水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)關(guān)系到ＥＰＣ 項(xiàng)目建設(shè)效率及效果，也關(guān)系到項(xiàng)目發(fā)展前景，故建立合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、識(shí)別影響水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)因素、通過評(píng)價(jià)為業(yè)主順利推進(jìn)ＥＰＣ 項(xiàng)目建設(shè)提供決策依據(jù)是十分必要的。關(guān)于水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的相關(guān)研究，學(xué)者們做了有益的探討。陳志鼎等［１］ 采用物元和灰色聚類模型確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。汪倫焰等［２］ 采用集對(duì)分析理論和熵權(quán)理論對(duì)水生態(tài)綜合治理ＰＰＰ 項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。石永［３］ 采用層次分析法對(duì)水利ＥＰＣ 項(xiàng)目的質(zhì)量影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)與測(cè)度。葉靈［４］ 從實(shí)踐角度分析了水電ＥＰＣ 項(xiàng)目主要風(fēng)險(xiǎn)，并提出管控措施。郭杏娣［５］ 提出水利ＥＰＣ項(xiàng)目造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理策略。欒春紅［６］ 采用熵權(quán)法評(píng)價(jià)水利工程ＥＰＣ 項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)。張吉祥等［７］ 提出了經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理、社會(huì)４ 大類風(fēng)險(xiǎn)，并運(yùn)用集對(duì)分析法分析評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。

通過以上研究成果分析可知，水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)影響因素多、指標(biāo)體系復(fù)雜，云模型能夠很好地解決該問題。云模型用期望Ｅｘ、熵Ｅｎ、超熵Ｈｅ 來定量描述一個(gè)不確定性概念，能夠反映評(píng)價(jià)的模糊性和隨機(jī)性，可以實(shí)現(xiàn)定性概念描述和定量數(shù)值之間的不確定性轉(zhuǎn)換。熵權(quán)法克服了權(quán)重確定主觀性和隨機(jī)性大的缺點(diǎn)，使權(quán)重的確定更加合理，有效地提高評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度和穩(wěn)定性。本研究通過文獻(xiàn)分析，結(jié)合實(shí)地調(diào)查研究獲得專家經(jīng)驗(yàn)，并以此為基礎(chǔ)識(shí)別影響水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的決定因素，建立了水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并以某水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目為例進(jìn)行了實(shí)證研究。

２水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

目前，水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的相關(guān)研究成果［１，６，８－１８］ 對(duì)水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了合理分析，同時(shí)也為本研究提供了有益的參考。學(xué)者們將水利水電ＥＰＣ項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)從不同角度進(jìn)行適當(dāng)分解進(jìn)而整合的思想，對(duì)水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)決定因素的確定有很大的借鑒意義。通過對(duì)多個(gè)水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)研、結(jié)合相關(guān)專家經(jīng)驗(yàn)，綜合分析表明：水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在項(xiàng)目成果風(fēng)險(xiǎn)、咨詢成果風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管成果風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)主自身情況風(fēng)險(xiǎn)４ 個(gè)方面。因此，本研究將水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)分解為４ 個(gè)一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)、１６ 個(gè)二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)，見表１。

３水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究

３．１數(shù)據(jù)來源

針對(duì)某水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目，建立因素集Ｕ ＝ ｛ｕ_１，ｕ_２，…，ｕ_１６｝ 。邀請(qǐng)?jiān)撗芯款I(lǐng)域７ 名權(quán)威專家，根據(jù)工程項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行打分。專家打分采用９ 分制標(biāo)準(zhǔn)（上上—９，上中—８，上下—７，中上—６，中中—５，中下—４，下上—３，下中—２，下下—１），評(píng)分越大表示風(fēng)險(xiǎn)越小、評(píng)分越小表示風(fēng)險(xiǎn)越大，如“上上—９”表示風(fēng)險(xiǎn)很小、“下下—１” 表示風(fēng)險(xiǎn)很大，這樣將風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的定性評(píng)價(jià)量化為分值。

３．２確定權(quán)重

根據(jù)專家打分，采用熵權(quán)法［１９］ 計(jì)算各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)權(quán)重，得到二級(jí)指標(biāo)權(quán)重向量Ａ ＝ （ａ_１，ａ_２，…，ａ_１６） ，按所屬一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重歸一化處理得到各二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)局部權(quán)重（見表１）。

４結(jié)語(yǔ)

根據(jù)我國(guó)水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目建設(shè)實(shí)際情況，建立了水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。通過文獻(xiàn)梳理，結(jié)合水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目實(shí)務(wù)，并借鑒以往研究的評(píng)價(jià)思想和建模方法，構(gòu)建了水利水電ＥＰＣ項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用熵權(quán)法確定了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。針對(duì)水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)多屬性、多指標(biāo)的難題，使用云模型把握指標(biāo)量的不確定性，更直觀地體現(xiàn)定性概念與定量概念間的轉(zhuǎn)換，形成了云模型綜合評(píng)價(jià)主體框架，給決策者提供了更多的有效信息，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更加合理可靠。實(shí)證研究結(jié)果表明，綜合評(píng)價(jià)云模型可提高水利水電ＥＰＣ 項(xiàng)目業(yè)主發(fā)包前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和客觀性。