勢(shì)利,是日常生活中的現(xiàn)象,其實(shí)也是歷史的一大秘密。很多后發(fā)展國(guó)家一旦勢(shì)利,就難免自卑,就有軟骨病。如當(dāng)年日本等國(guó)爭(zhēng)相“脫亞入歐”,恨不能自己換一塊皮,換一身血,不愿同黃臉的窮親戚、窮鄰居攪在一塊,不就是這樣嗎?
一個(gè)鄉(xiāng)下老農(nóng)都可能看清的這一點(diǎn),倒可能被很多學(xué)術(shù)精英說得不知所云。當(dāng)然,勢(shì)利也會(huì)變形,也有狂暴版,如《紅樓夢(mèng)》里的焦大沒混成老爺,沒攀上豪門,氣得噴血叫罵,其實(shí)也罵出了自己的心虛氣短——某些極端民族主義的撒嬌或耍橫,不也是這樣?
魯迅先生的最可敬之處是不勢(shì)利。他雖有過啟蒙主義激進(jìn)派的胎記,刻薄過中醫(yī)、京劇、漢字等,但他既同右派的“老爺”過不去,也同左派的“棍子”過不去;既撻伐腐朽的“辮子軍”,也憎惡時(shí)髦的“西崽”——常勢(shì)單力薄地四面迎敵,鬧得一天天橫眉冷對(duì),活得不怎么優(yōu)雅和閑適。但他對(duì)被壓迫的群體從無惡相,對(duì)筆下的農(nóng)民、女傭、車夫、義俠等充滿悲憫,字里行間流淌著“俯首甘為孺子?!钡囊磺粺嵫R虼?,他成為中國(guó)現(xiàn)代文化靈魂式和旗幟式的人物,其不勢(shì)利,或說“硬骨頭精神”,就是最大的理由——這是一個(gè)國(guó)家極貧、極弱、極亂之際最可貴的精神遺產(chǎn)。
臺(tái)灣作家陳映真是從魯迅讀本進(jìn)入文學(xué)的,對(duì)底層小人物的關(guān)切、同情、觀察、表現(xiàn)構(gòu)成了他寫作的基本動(dòng)力,也是五四新文化運(yùn)動(dòng)的一脈薪傳?!睹鏀偂防锏膫?,《我的弟弟康雄》里的憂患,《將軍族》里的凄美和悲壯……與其他不少臺(tái)灣作品一道,曾在1980年代的內(nèi)地不脛而走。魯迅式的眼界和筆法,通過陳映真及其同道在臺(tái)灣落地生根,傳承文學(xué)的忠直和溫暖,包括推動(dòng)了“鄉(xiāng)土文學(xué)”的興起。
我是在內(nèi)地“尋根文學(xué)”論爭(zhēng)以后,才知道臺(tái)灣“鄉(xiāng)土文學(xué)”的,并產(chǎn)生了好奇。但“尋根”與“鄉(xiāng)土”也許初衷相近,卻境遇分殊:“鄉(xiāng)土文學(xué)”所對(duì)位的“西方現(xiàn)代主義”,在臺(tái)灣一度強(qiáng)勢(shì),甚至具有官方威權(quán)背景;而“尋根文學(xué)”卻與“西方現(xiàn)代主義”不無交集,在某些老派人眼里甚至是一伙共犯,須一并打擊。到后來,遇上臺(tái)灣的統(tǒng)獨(dú)議題升溫,“鄉(xiāng)土文學(xué)”突然被綠營(yíng)拉抬行情,“鄉(xiāng)土”幾成“臺(tái)灣”的同義詞,以推動(dòng)“去中國(guó)化”的話語(yǔ)建倉(cāng)?!皩じ膶W(xué)”卻以整個(gè)西方文明為對(duì)話者,背靠中國(guó)的傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí),恰恰有“再中國(guó)化”的意味,卻可能為臺(tái)灣某些獨(dú)派文人不爽,至少是找不到感覺。
從根本上說,文學(xué)其實(shí)不宜分派,一旦抱團(tuán)、列隊(duì)、升旗、齊步走,就可能閑事多于正事。因此“鄉(xiāng)土”也好,“尋根”也好,不過是意味著一種眼光向下的態(tài)度,一種扎根本土的努力,包括各別有異的努力,一開始就成不了派。將其納入政治解讀,不論是“去中國(guó)化”還是“再中國(guó)化”,都可能夸大其詞,是局外人想多了。換句話說,文學(xué)從來都是多面體,是多解方程式,與單向的政治讀解總有一定距離。因此,陳映真以其1970至1990年代的創(chuàng)作和論辯,既反對(duì)政治打壓,也防止政治劫持,在我看來正是堅(jiān)守了“鄉(xiāng)土文學(xué)”的原道和大道,表現(xiàn)出文學(xué)家的獨(dú)立品格。
他主編《人間》雜志,1980年代轉(zhuǎn)載過我的《爸爸爸》,是我與他的第一次聯(lián)系。據(jù)我所知,他曾熱心幫助很多內(nèi)地作家在臺(tái)灣發(fā)表作品,也極力向內(nèi)地推介臺(tái)灣作家,頻繁來往于兩岸,顯示出一貫的中華視野,與某些臺(tái)灣同行大有區(qū)別——我就遇到過這樣一位姐們,當(dāng)時(shí)她用熟練無比的漢語(yǔ)向我嚷嚷:“中國(guó)在哪里?中國(guó)是什么?……”其實(shí),我深知族群關(guān)系后伏有復(fù)雜的歷史差異、文化差異、制度差異、利益差異等,對(duì)臺(tái)灣人的自尊和自主愿望深為敬重。但一個(gè)從早到晚飚漢語(yǔ)和刷漢語(yǔ)的家伙,佯裝不知“中國(guó)”,大概算不上聰明,更算不上誠(chéng)實(shí)。
與世界上所有的古文明不同,中華文明是幾千年來唯一沒有中斷的文明。與南亞、西亞、東南亞、中東、非洲、拉丁美洲等地不同,中國(guó)是世界上極少數(shù)避免了西方列強(qiáng)殖民或占領(lǐng)的地理區(qū)塊之一,且歷經(jīng)近兩百年的衰弱,正以蓬勃活力重返世界舞臺(tái)。這是一個(gè)遠(yuǎn)未完成的大故事。顯然,清王朝、國(guó)民黨、共產(chǎn)黨等,只有放在這個(gè)歷史大框架里才能得到恰當(dāng)評(píng)估。相關(guān)的制度與人性、傳統(tǒng)與時(shí)尚、得失與恩怨、學(xué)問與生計(jì),也只有放在這一個(gè)歷史大框架里,才有更清晰的方位感的辨識(shí)度。這好比同行旅伴可以互有區(qū)別和互不買賬,但迷失旅行目的地最為要命。
在這個(gè)意義上,陳映真跳出“冷戰(zhàn)”和“內(nèi)戰(zhàn)”的思維模式,是一個(gè)目光遠(yuǎn)大的旅者,一個(gè)文化的遠(yuǎn)行人。在我與他的交談中,他強(qiáng)烈反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,但也不吝批評(píng)內(nèi)地的積弊亂象;他既熱情期待兩岸交流與融合,卻也警惕某些“詐統(tǒng)”以圖“吃統(tǒng)”的投機(jī)自肥……正是在這些談話中,我感覺自己重逢了《面攤》里的少年陳映真,感觸到他對(duì)故國(guó)家園的深長(zhǎng)牽掛。
忽然間,幾百只藍(lán)色、白色、黃色,分別標(biāo)志著不同勞動(dòng)部門的帽子,紛紛地、靜靜地舉起,在廠房、在宿舍二樓、在裝配部樓頂、在電腦部門的騎樓上紛紛地舉起,并且,在不知不覺間,輕輕地?fù)u動(dòng)著,仿佛一陣急雨之后,在荒蕪不育的沙漠上,突然怒開了起來的瑰麗的花朵,在風(fēng)中搖曳。
這一段有關(guān)廠區(qū)工帽的動(dòng)情描寫,很容易讓人想起馬克思的《資本論》。很久以來,“世界”似乎只是富國(guó)都市的別稱,并不包括閃閃摩天大樓之外“沉默的多數(shù)”,不包括滿世界黑壓壓的黑領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)、下層白領(lǐng)。陳映真寫作《華盛頓大樓》這一系列,一頭扎入邊緣群體,對(duì)跨國(guó)資本展開觀察與批判,實(shí)為罕見異數(shù)。時(shí)值美國(guó)版的現(xiàn)代化和全球化蔚為大勢(shì),幾乎被兩岸主流知識(shí)精英奉為救世福音,爭(zhēng)相以貼牌西裝、散裝英語(yǔ)、哈佛學(xué)歷向資本主義熱烈致敬——陳映真卻逆勢(shì)而行,單槍匹馬,慨然出手,長(zhǎng)驅(qū)直入,在華語(yǔ)文學(xué)界無疑具有破題和先聲的意義。這種底層關(guān)切正是他家國(guó)情懷的底蘊(yùn),或者也可說他的家國(guó)情懷,正是這種底層關(guān)切的延伸。
我也坦白地向他說過,從小說美學(xué)的角度看,《華盛頓大樓》系列的完成度還不太夠。好的小說,應(yīng)該像陳釀,有包漿,來自長(zhǎng)久的蘊(yùn)積或揣摩。但阻擊跨國(guó)資本的全球化,在1980年代完全是一場(chǎng)應(yīng)急的遭遇戰(zhàn),難免匆忙,難免倉(cāng)促,難免因陋就簡(jiǎn)。當(dāng)時(shí)的陳映真更像一個(gè)思想家,并不在乎自己的文人身份:兩事相權(quán)只能取其急。進(jìn)一步說,“陳映真”式的追問肯定還包括:回到馬克思,并不意味著要把二十一世紀(jì)過成十九世紀(jì)。時(shí)代畢竟大變了。在階級(jí)分析維度之外,也許還需要民族、宗教、行業(yè)、性別、生態(tài)、文化等更多維度,需要對(duì)當(dāng)下生活的復(fù)雜性表現(xiàn)出更多審慎和敏銳?把馬克思當(dāng)作認(rèn)識(shí)的終點(diǎn),當(dāng)作現(xiàn)實(shí)難題的唯一解,是否正是對(duì)馬克思的辜負(fù)?凡此等等,都為兩岸文學(xué)預(yù)留了更大空間,對(duì)作家們構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)。
兩岸分隔已久。據(jù)說不同地域、時(shí)代、族群、制度里的文化,相互溝通起來相當(dāng)困難。這當(dāng)然是一部分事實(shí)。有意思的是,盡管有差異,陳映真于我而言卻從不難懂,甚至常給我一種熟悉感,就像我的鄰居、我的同桌、我的同事、我的弟兄。
2010年6月/2021年3月
(韓少功,作家,現(xiàn)居??冢?/p>