趙梓怡
摘要:用人單位對(duì)勞動(dòng)者有一定的管理權(quán),但這個(gè)管理權(quán)是有限的,是必須建立在尊重勞動(dòng)者的隱私權(quán)基礎(chǔ)之上的。從當(dāng)前現(xiàn)狀來看,在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者的隱私權(quán)仍然存在著被侵犯、被泄露的情況。本文就勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀、內(nèi)涵、范圍、問題等方面的內(nèi)容進(jìn)行分析,并就提升勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)效果的有效策略提出幾點(diǎn)建議,以供參考。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)者;隱私權(quán);應(yīng)對(duì)措施
一直以來,如何構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系,提升勞動(dòng)者的歸屬感,增強(qiáng)用人單位的凝聚力,進(jìn)而打造一支高素質(zhì)的人才隊(duì)伍,為用人單位各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的有序開展、高質(zhì)量開展創(chuàng)造良好條件,是用人單位日常經(jīng)營管理工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建是雙向奔赴的,絕不是僅僅靠制度的制約就能夠?qū)崿F(xiàn)的,而和諧的勞動(dòng)關(guān)系首先要建立在尊重勞動(dòng)者的基礎(chǔ)之上,不僅要尊重勞動(dòng)者的個(gè)人利益,更要尊重勞動(dòng)者的隱私權(quán)。在人權(quán)上體現(xiàn)平等與尊重,在法律規(guī)定的框架之下實(shí)施管理制度,才能夠營造一個(gè)和諧的工作氛圍。當(dāng)前,一些用人單位缺乏保護(hù)勞動(dòng)者隱私權(quán)的意識(shí),片面認(rèn)為雇傭方是完全主動(dòng)的一方,有著絕對(duì)性的管理權(quán)力,導(dǎo)致在具體的工作中往往會(huì)出現(xiàn)一些侵犯勞動(dòng)者隱私權(quán)的行為。這種行為不僅破壞了和諧的工作氛圍,傷害了雇傭雙方的感情,還會(huì)為用人單位埋下法律糾紛隱患。所以用人單位應(yīng)從新時(shí)代背景下社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)與形態(tài)出發(fā),本著尊重、平等的原則制定管理制度,實(shí)施管理方法。通過應(yīng)用有效的管理手段構(gòu)建起和諧的勞動(dòng)關(guān)系,更充分地發(fā)揮出職工的積極性、主動(dòng)性與創(chuàng)造性,營造良好而和諧的工作氛圍,從而促進(jìn)用人單位各項(xiàng)經(jīng)營活動(dòng)正常開展。
一、勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
隱私權(quán)屬于人權(quán)范疇,是每位公民天生就享有的基本權(quán)利。我國在全面推進(jìn)依法治國的進(jìn)程中,十分注重公民的基本權(quán)益保護(hù),隱私權(quán)的保護(hù)是以《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)為主,以《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)為輔而展開的。在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者的隱私權(quán)保護(hù)也自然受到《民法典》和《個(gè)人信息保護(hù)法》的保護(hù)。勞動(dòng)關(guān)系是社會(huì)中普遍中存在的一種關(guān)系形式,是滿足社會(huì)發(fā)展需求,滿足個(gè)人發(fā)展需求而存在的一種重要形式。無論是出于生存的角度考慮,還是出于個(gè)人價(jià)值實(shí)現(xiàn)的角度來考慮,勞動(dòng)是人人必需的,用人單位與勞動(dòng)者之間所建立的關(guān)系,叫作勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系會(huì)對(duì)勞動(dòng)者的職責(zé)、權(quán)限、職能進(jìn)行界定,并結(jié)合勞動(dòng)者的勞動(dòng)任務(wù)類型來給予相應(yīng)的薪酬。與此同時(shí),用人單位為了維護(hù)正常的勞動(dòng)秩序,促進(jìn)良好經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),就會(huì)通過管理制度、管理方法的形式行使相應(yīng)的管理權(quán)。在管理內(nèi)容中,會(huì)進(jìn)一步對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)內(nèi)容、勞動(dòng)方式、勞動(dòng)場(chǎng)所、勞動(dòng)秩序等進(jìn)行明確的細(xì)化,在這個(gè)過程中,為了保證效果,還會(huì)輔助以各種管理方法來予以強(qiáng)化。在管理方法的應(yīng)用過程中,用人單位對(duì)法律認(rèn)知的不足,或者法律意識(shí)的薄弱,會(huì)導(dǎo)致一些侵犯勞動(dòng)者隱私權(quán)的現(xiàn)象出現(xiàn)。例如,非法監(jiān)控勞動(dòng)者的工作信息,超范圍獲取勞動(dòng)者的個(gè)人信息,對(duì)勞動(dòng)者在工作場(chǎng)所的行為進(jìn)行全方位的監(jiān)控,對(duì)勞動(dòng)者所使用的工具設(shè)備進(jìn)行過度管理,如監(jiān)控勞動(dòng)者的電子設(shè)備、郵箱,等等。
全面依法治國,推行法治國家的建設(shè)理念深入人心,但是作為人口大國,在各行各業(yè)各個(gè)領(lǐng)域中,很難完全避免法律糾紛。法律也會(huì)根據(jù)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)與發(fā)展現(xiàn)狀不斷完善,這不僅是一個(gè)系統(tǒng)性的大工程,還是一個(gè)循序漸進(jìn),需要長期實(shí)行并堅(jiān)持的過程。通過多樣化的路徑與渠道進(jìn)行深入的普法宣傳,讓廣大勞動(dòng)者、用人單位知法守法,在法律允許的框架下開展經(jīng)營活動(dòng),行使自身權(quán)利。從當(dāng)前我國勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀看,雖然對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)重視程度在不斷提升,但是大多集中在對(duì)勞動(dòng)的物質(zhì)利益保護(hù)上,包括《中華人民共和國勞動(dòng)法》的頒布與實(shí)施,以及勞動(dòng)合同的簽訂大多是以物質(zhì)利益為主要的界定內(nèi)容而展開的。由此可見,在對(duì)于勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)上,各界對(duì)勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)意識(shí)還不強(qiáng),相應(yīng)的保護(hù)措施、方法與渠道還不夠成熟。而勞動(dòng)者自身也缺乏自我保護(hù)的意識(shí)與能力,或者由于勞資雙方力量的懸殊,從而導(dǎo)致勞動(dòng)者在隱私權(quán)的自我保護(hù)上效果不夠顯著。另外,相當(dāng)一部分勞動(dòng)者缺乏有效的方法與渠道進(jìn)行自我保護(hù)。
從當(dāng)前我國勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀看,良好的保護(hù)作用還有很長一段的路要走。勞動(dòng)者對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的意識(shí)還不足,自我保護(hù)能力還有待提升,對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的范圍、內(nèi)容界定等方面的了解還不夠深入。尤其在數(shù)字化環(huán)境下,技術(shù)與設(shè)備憑借其優(yōu)勢(shì)性和便利性,很容易對(duì)勞動(dòng)者了隱私權(quán)產(chǎn)生威脅。在一些信息權(quán)益上的界定不清,個(gè)人信息活動(dòng)處理的要求與規(guī)定不夠明確,以及勞動(dòng)者個(gè)人信息合理利用的方法與渠道缺失等問題,是當(dāng)前勞動(dòng)者隱私保護(hù)中的空白領(lǐng)域。勞動(dòng)者正是由于缺乏相關(guān)的條例的指引,從而很難發(fā)揮出自我保護(hù)的作用。當(dāng)面對(duì)一些隱私被侵犯時(shí),勞動(dòng)者也只能夠選擇隱忍或是和解,最終會(huì)影響勞動(dòng)者的工作幸福感及個(gè)人安全感。由于沒有對(duì)勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)做出正面規(guī)定,也未明確用人單位知情權(quán)的邊界,我國普遍采用的以民事立法為中心的隱私權(quán)保護(hù)模式對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行保護(hù),目前來看,已不足以有效保護(hù)勞動(dòng)者的隱私。
二、勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)范圍
勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)要實(shí)現(xiàn)良好的效果,需要建立包括保護(hù)認(rèn)知、保護(hù)內(nèi)容,以及對(duì)勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)范圍界定之上。只有明確保護(hù)范圍,才能夠確立邊界感。用人單位在遵守邊界的前提下實(shí)施各項(xiàng)工作任務(wù)安排,明確管理的內(nèi)容與邊界。這樣在具體的管理活動(dòng)中,才不至于越界,才能夠維護(hù)和諧的勞動(dòng)關(guān)系。正是由于有了保護(hù)范圍的界定,無論是維權(quán)方,還是管理方,都能夠?qū)ψ陨淼男袨檫M(jìn)行有效界定。所以勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)的范圍界定與明確要從社會(huì)屬性珠角度為出發(fā)點(diǎn),即社會(huì)屬性對(duì)個(gè)體隱私公開的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量,針對(duì)公開邊界范圍之外的隱私問題要給予批判。隱私的公開的標(biāo)準(zhǔn)與范圍,可以采取“隱私的相對(duì)公開標(biāo)準(zhǔn)”和“場(chǎng)景理念”界定隱私的合理范圍?;诜苫A(chǔ)之上衡量,并且隱私合理期待的主客觀方面界定社交媒體中勞動(dòng)者隱私的范圍。并且采取相對(duì)公開的隱私標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)基本形成,并在此基礎(chǔ)上主張采用合理的方法界定勞動(dòng)者隱私權(quán)的范圍。在合法范圍內(nèi)開展相應(yīng)的管理活動(dòng),遵守各自的邊界,構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系。
三、勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)
從當(dāng)前勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀來看,要全面保護(hù)好每位勞動(dòng)者的隱私,很顯然還面臨著巨大的挑戰(zhàn)。一方面,勞動(dòng)者所處的勞動(dòng)場(chǎng)所具有特殊性。隨著我國社會(huì)生產(chǎn)生活活動(dòng)的日益頻繁,除了傳統(tǒng)的行業(yè)之外,還延伸出了許多的新行業(yè)、新領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域中,勞動(dòng)者的勞動(dòng)方式更靈活,尤其是一些特殊行業(yè),勞動(dòng)場(chǎng)所的隱私權(quán)尚沒有明確的定義,而且往往還會(huì)受到傳統(tǒng)觀念的影響,如在個(gè)人住宅之外的公共場(chǎng)所,很多隱私權(quán)難以被界定。另一方面,勞動(dòng)關(guān)系的從屬性。在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者往往是被動(dòng)的那一方,并且在勞動(dòng)場(chǎng)所中,隱私權(quán)往往還會(huì)受到用人單方的管理限制。結(jié)合當(dāng)前現(xiàn)有的法律條文,以及規(guī)定來看,用人單位往往會(huì)打著自主用工權(quán)的旗幟而沒有將勞動(dòng)者隱私權(quán)的保護(hù)工作落實(shí)到位。這也就成為一些勞動(dòng)場(chǎng)所會(huì)出現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)者的個(gè)人信息、工作信息,以及勞動(dòng)在工作場(chǎng)所中的工作狀態(tài)進(jìn)行非法監(jiān)控的現(xiàn)象。除此之外,勞動(dòng)者自身的法律意識(shí)薄弱,自我能力的保護(hù)不足也有一定關(guān)系。由于缺乏強(qiáng)烈的自我保護(hù)意識(shí),不了解隱私權(quán)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容、范圍,以及重要性,從而在遭遇一些不合理的管理對(duì)待時(shí),無法通過有效的渠道與方法合理維護(hù)自身的權(quán)益。所以勞動(dòng)者隱私保護(hù)任重道遠(yuǎn),既要從用人單位的角度出發(fā),也要從勞動(dòng)者的角度出發(fā),最為重要的是加強(qiáng)宣傳,讓用人單位及勞動(dòng)者都能夠清楚自身的權(quán)利與義務(wù),了解隱私保護(hù)的邊界,并積極遵守,從而構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系。
四、勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)的有效路徑
(一)用人單位要積極履行自身義務(wù)
勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)深入推進(jìn),離不開用人單位的主導(dǎo)性作用的發(fā)揮,尤其要充分履行告知義務(wù)。在當(dāng)前信息化時(shí)代背景下,多數(shù)勞動(dòng)者在具體工作中都需要接觸到電子設(shè)備,如計(jì)算機(jī),會(huì)使用社交軟件,如企業(yè)微信、企業(yè)郵箱,以及企業(yè)的系統(tǒng)軟件等。如果需要對(duì)這些崗位的工作情況進(jìn)行監(jiān)控,則需要事先告知,為了體現(xiàn)正式性,要在勞動(dòng)合同中清晰體現(xiàn),包括對(duì)這些特殊崗位進(jìn)行監(jiān)控的原因、監(jiān)控的主要手段,以及監(jiān)控的相關(guān)內(nèi)容、數(shù)據(jù)的存儲(chǔ),等等。同時(shí),在相關(guān)的監(jiān)控設(shè)備或者系統(tǒng)安裝時(shí),要將具體的型號(hào)、位置告知?jiǎng)趧?dòng)者,爭取勞動(dòng)者的同意,雙方達(dá)成一致。而勞動(dòng)者在具體工作過程中,要及時(shí)了解相關(guān)的監(jiān)控內(nèi)容與范圍,是否如前期所述的相一致,是否存在超范圍監(jiān)控,超時(shí)監(jiān)控等侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)的現(xiàn)象發(fā)生。另外,要注意收集相關(guān)的證據(jù),為后期個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)與利益維護(hù)做好相關(guān)的準(zhǔn)備工作。當(dāng)然,這是一個(gè)雙向的過程,用人單位在行使管理權(quán)的同時(shí),勞動(dòng)者有自主保護(hù)權(quán)。另外,要注意保護(hù)好用人單位的信息、資源等,充分劃分勞動(dòng)者隱私權(quán)與用人單位管理權(quán)的界限,在保護(hù)勞動(dòng)者隱私權(quán)時(shí),將比例原則作為核心適用原則,在合法合理原則基礎(chǔ)上,構(gòu)建和諧的勞資關(guān)系。
(二)合理審查用人單位的相關(guān)資質(zhì)
基于勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)的特殊性與復(fù)雜性,以及在勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)過程中所面臨的各種問題與挑戰(zhàn),如何界定是否存在侵犯勞動(dòng)者隱私權(quán)的問題,不僅僅需要?jiǎng)趧?dòng)者自身有良好的自我保護(hù)意識(shí)與保護(hù)能力,還需要對(duì)用人單位的一些管理行為,包括管理?xiàng)l例,與管理方法進(jìn)行審查與檢查。對(duì)用人單位對(duì)勞動(dòng)者實(shí)施的一系列的管理措施是否合理合法進(jìn)行判斷。比如,在對(duì)勞動(dòng)者的信息進(jìn)行監(jiān)控這方法,對(duì)于安裝監(jiān)控設(shè)備或是監(jiān)控軟件的行為是否恰當(dāng),對(duì)于收集處理勞動(dòng)者個(gè)人信息等可能侵犯勞動(dòng)者隱私權(quán)的行為時(shí)應(yīng)當(dāng)具備合理的目的,是否為了更好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營目的,等等。通過合理對(duì)用人單位的資質(zhì)等進(jìn)行審核,同時(shí)遵照合法限制原則要求用人單位應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍之內(nèi)使用、處理勞動(dòng)者的隱私信息,對(duì)勞動(dòng)者的勞動(dòng)行為予以監(jiān)管。
(三)充分發(fā)揮工會(huì)與職工代表的監(jiān)督作用
從形式上來看,勞動(dòng)者屬于弱勢(shì)一方,不同勞動(dòng)者所處的崗位不同,崗位的工作內(nèi)容會(huì)存在一定的差異性,而且在隱私權(quán)的定義與界定上,不同崗位的隱私內(nèi)涵與也傳統(tǒng)的隱私有所區(qū)別,尤其是一些工作場(chǎng)所介于公共空間與私人空間之間,在隱私權(quán)的保護(hù)上,更是具有一定的特殊性。并且由于勞動(dòng)者的從屬性特征,在公共空間與私人空間之間的工作場(chǎng)所享有的隱私權(quán)往往會(huì)受到用人單位管理權(quán)的限制。所以要全面落實(shí)對(duì)勞動(dòng)者的隱私權(quán)保護(hù),還需要借助其他力量,如工會(huì)、職工代表等,通過這些團(tuán)體以及表率的職能作用發(fā)揮,在用人單位制定、修改各類涉及勞動(dòng)者隱私權(quán)的規(guī)章制度時(shí),仔細(xì)審查并明確隱私信息的邊界范圍。若用人單位的行為有可能侵犯勞動(dòng)者的隱私權(quán),便由職工代表或工會(huì)代表職工與企業(yè)平等協(xié)商。
五、結(jié)語
綜上所述,在快速發(fā)展的新時(shí)代背景下,無論是個(gè)體成長,還是用人單位的高質(zhì)量發(fā)展,都需要建立在和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上,所以構(gòu)建和諧的勞動(dòng)關(guān)系至關(guān)重要。而和諧的前提是尊重,要充分尊重勞動(dòng)者的隱私權(quán),并積極落實(shí)隱私權(quán)保護(hù),從而更好地提高勞動(dòng)者的歸屬感,促進(jìn)用人單位的發(fā)展再上新臺(tái)階。
參考文獻(xiàn):
[1]張維文,趙志國. 用人單位內(nèi)部視頻監(jiān)控與勞動(dòng)者隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)——兼論德國相關(guān)問題的認(rèn)知與實(shí)踐[J]. 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2021,(03):152-186.
[2]李文元. 信息化時(shí)代下勞動(dòng)者隱私權(quán)保護(hù)研究[D].中國礦業(yè)大學(xué),2020.
[3]艾石. 勞動(dòng)者的隱私權(quán)保護(hù)問題研究[D].長春工業(yè)大學(xué),2017.