優(yōu)缺同生，擇長納短

一考生

孔圣談顏回仁慈，但有時過度謙讓，有時反而會害人；子貢舌燦蓮花，卻未諳沉默是金的哲理；子路英勇有余，謙讓不足；子張莊嚴慎己，卻令人見而生畏。諸子可敬的優(yōu)點，若任其走向極端，則難免轉化為弱點。由此可見，人身上的優(yōu)缺點是共生的，可以互相轉化。因此，為有矩之事，以度為衡量，擇長納短，是為人生必修之課。

優(yōu)點與缺點常常是并存的，在不同條件或是情境下會產生不同的效果。毛姆有言：“人是不一致的品質的偶然組合體。”因此，我們應當認識優(yōu)點與缺點的復雜性與可變性。當仁慈異化為忍氣吞聲，當善辯曲解為口無遮攔，則優(yōu)點的特性消解，缺點的偏執(zhí)滋生。堂吉訶德滿腔英勇，但無視現實與風車搏斗，便落入愚昧的旋渦。李爾王果敢堅決，卻陷入剛愎自用的泥沼，永遠失去世上唯一愛他的小女兒和自己拼搏而來的王國。優(yōu)點與缺點間的界限可辨，我們必須正視優(yōu)缺點間的辯證相生關系，摒棄狹隘的優(yōu)點觀，尋求適度平衡，適時發(fā)揮優(yōu)點。

由于優(yōu)缺點可轉化，吾輩便有促使缺點轉優(yōu)，防止優(yōu)點成缺的可能性。若喜好關注細枝末節(jié)，縱有難察大局的缺點，不妨將其轉為工匠精神，焚膏繼晷，兀兀窮年；若胸懷“縱有疾風起，人生不言棄”的豪情堅守，務必正心溯源，不要落入厚黑學的職場之道。何以揚長，增益自身？便是轉換視角，度為衡量。有英勇敢為，便要學會后退，以防魯莽前行；有正道直行，便要學會前進，以防固守陳舊。不斷地反思考量，方能及時打磨自我的優(yōu)缺點，臻于至善。

當今社會競爭激烈，信息洶涌而來真假難辨，人性的復雜性更為凸顯。作為一個心中有所追求、期望有所作為的新時代青年，我們肩負使命與希望，故而優(yōu)缺點的修行更為任重道遠。學古不泥古，變法不破法，秉懷清明之心，積極進取，成長為更優(yōu)秀的人才，凝聚眾多優(yōu)點而實現集成式進步，社會便在缺點轉化為優(yōu)點的進程中滾滾前進。

水攜沙而下，縱濁不抵清，沖擊巨石時卻更有韌性與偉力。你我性情之中，又如何不是水沙共備，我們既要謹防水至清則無魚，又要避免泥沙俱下的決堤，而要水沙同行，滋養(yǎng)木石，在河床上沉潛，孕育度之扁舟，向陽駛去。愿吾儕青年能因時因地、適度展露才華，莫使長處化短板，如此才可“持長劍縱馬，執(zhí)妙筆生花”，繪制更完美的人生華章。

點評

本文審題準確，立意深刻。文章敏銳地觀察到了材料描述的事件背后的本質，并深加挖掘，行文時緊緊圍繞“優(yōu)缺同生，擇長納短”展開議論，既看到了優(yōu)點與缺點的共存，又看到了優(yōu)點與缺點的轉化，還能結合當前時代闡述具體做法，整體思路清晰，層層推進，體現出思辨的力量。在論據使用方面，作者視野縱橫古今中外，彰顯出作者豐厚的積淀和良好的寫作能力，使得文章具有較強的可讀性和論證力度。

致作者

根據《著作權法》的相關規(guī)定，作者向我報投稿的作品一經采用，如無特別聲明，即視為投稿者同意授權本報擁有其在報紙、網絡的刊載權、出版權，以及稿件的編輯、復制、發(fā)行等權利；同時，本報支付的稿酬包括上述所有使用方式的費用。本報刊發(fā)的作品與圖片，因未能聯絡到原作者，未能及時發(fā)放的，敬請作者與本報聯系。

本報編輯部