血脂指標對乙型肝炎相關慢加急性肝衰竭前期進展的預測價值

官敏 李嘉妮 高銀杰 李浩 王孝平 湯善宏

摘要：

目的 分析血脂指標在慢加急性肝衰竭前期（pre-ACLF）和慢加急性肝衰竭（ACLF）組間的差異，并探討患者進展的危險因素。 方法 回顧性分析西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院2012年1月—2020年12月ACLF組（n=118）和pre-ACLF組（n=44）患者的基線年齡、白蛋白、肌酐、血常規(guī)、血脂等指標。計量資料服從正態(tài)分布的兩組間比較采用成組t檢驗；計量資料不服從正態(tài)分布的兩組間比較采用Mann-Whitney U檢驗。計數(shù)資料兩組間比較采用χ2檢驗。通過Logistic二元回歸進行多因素分析，篩選獨立預測因素。使用受試者工作特征曲線（ROC曲線）比較指標的敏感度和特異度，通過約登指數(shù)計算臨界值。結果 比較兩組間年齡、肌酐、白蛋白、TBil、INR、ALT、AST、TG、TC、HDL、LDL、WBC和中性粒細胞計數(shù)水平的差異，發(fā)現(xiàn)ACLF組患者的TC［2.02（1.56～2.37） mmol/L vs 3.01（2.57～3.66）? mmol/L ，Z=5.411，P＜0.001］、HDL［0.40（0.25～0.49）? mmol/L? vs 0.62（0.47～0.75）? mmol/L ，Z=4.781，P＜0.001］、LDL［1.52（1.22～1.84）? mmol/L? vs 1.93（1.49～2.36）? mmol/L ，Z=3.146，P=0.002］水平顯著低于pre-ACLF組，ACLF組患者的TBil［352.13（284.32～451.19） μmol/L vs 135.80（112.80～154.68） μmol/L，Z=-9.775，P＜0.001］、INR［1.96（1.71～2.51）vs 1.39（1.33～1.44），Z=-9.776，P＜0.001］、WBC［6.74（5.07～9.19）×109/L vs 5.04（4.13～7.09）×109/L，Z=-3.985，P＜0.001］、中性粒細胞水平［4.67（3.40～7.06）×109/L vs 3.30（2.72～5.01）×109/L，Z=-3.676，P＜0.001］顯著高于pre-ACLF組，兩組間年齡、肌酐、白蛋白、ALT、AST和TG水平無顯著差異（P值均＞0.05）。進一步通過Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)TC（OR=0.003，95%CI：0.000～0.068）、LDL（OR=61.901，95%CI：3.354～1 142.558）、WBC（OR=3.175，95%CI：1.097～9.185）具有獨立預測價值（P值均＜0.05），ROC結果顯示TC的AUC為0.852，LDL敏感度為0.887，TC特異度為0.840。結論 血脂指標在pre-ACLF進展到ACLF過程中下降，提示臨床醫(yī)師需要關注pre-ACLF階段脂質的變化，并及時調整營養(yǎng)方案。

關鍵詞：

慢加急性肝功能衰竭； 膽固醇； 脂蛋白類， LDL

基金項目：四川省衛(wèi)生健康委員會科研課題（20PJ180）； 中央高?；究蒲袠I(yè)務費（2682021ZTPY022）

Value of blood lipid parameters in predicting the progression of HBV-related acute-on-chronic pre-liver failure

GUAN Min1，2， LI Jiani1，2， GAO Yinjie3， LI Hao2， WANG Xiaoping4， TANG Shanhong1，2. （1. Medical School of Southwest Jiaotong University， Chengdu 610031， China; 2. Department of Gastroenterology， The General hospital of Western Theater Command， Chengdu 610083， China; 3. Department of Liver Disease， The Fifth Medical Center of PLA General Hospital， Beijing 100039， China; 4. Department of Gastroenterology， Suining Central Hospital， Suining， Sichuan 629018， China）

Corresponding author：

TANG Shanhong， shanhongtang@163.com （ORCID：0000-0001-6652-2942）

Abstract：

Objective To investigate the difference in blood lipid parameters between acute-on-chronic pre-liver failure （pre-ACLF） and acute-on-chronic liver failure （ACLF） and the risk factors for disease progression. Methods A retrospective analysis was performed for the related data of 118 patients with ACLF （ACLF group） and 44 patients with pre-ACLF （pre-ACLF group） who were treated in The General Hospital of Western Theater Command from January 2012 to December 2020， including baseline age， albumin， creatinine， routine blood test results， and blood lipids. The independent samples t-test was used for comparison between normally distributed continuous data; and the Mann-Whitney U test was used for comparison between non-normally distributed continuous data; the chi-square test was used for comparison of categorical data between groups. A binary logistic regression analysis was used for multivariate analysis to identify independent predictive factors. The receiver operating characteristic （ROC） curve was used to compare the sensitivity and specificity of related indicators， and Youden index was used to calculate cut-off values. Results Compared with the pre-ACLF group， the ACLF group had significantly lower levels of total cholesterol （TC）［2.02（1.56-2.37） mmol/L vs 3.01（2.57-3.66）? mmol/L， Z=5.411， P＜0.001］， high-density lipoprotein ［0.40（0.25-0.49）? mmol/L vs 0.62（0.47-0.75）? mmol/L， Z=4.781， P＜0.001］， and low-density lipoprotein （LDL） ［1.52（1.22-1.84）? mmol/L vs 1.93（1.49-2.36）? mmol/L， Z=3.146， P=0.002］ and significantly higher levels of total bilirubin ［352.13（284.32-451.19） μmol/L vs 135.80（112.80-154.68） μmol/L， Z=-9.775， P＜0.001］， international normalized ratio ［1.96（1.71-2.51） vs 1.39（1.33-1.44）， Z=-9.776， P＜0.001］， white blood cell count （WBC） ［6.74（5.07-9.19）×109/L vs 5.04（4.13-7.09）×109/L， Z=-3.985， P＜0.001］， and neutrophils ［4.67（3.40-7.06）×109/L vs 3.30（2.72-5.01）×109/L， Z=-3.676， P＜0.001］， while there were no significant differences between the two groups in age， creatinine， albumin， alanine aminotransferase， aspartate aminotransferase， and triglyceride （all P＞0.05）. The logistic regression analysis showed that TC （odds ratio ［OR］=0.003， 95% confidence interval ［CI］： 0.000-0.068， P＜0.05）， LDL （OR=61.901， 95%CI： 3.354-1142.558， P＜0.05）， and WBC （OR=3.175， 95%CI： 1.097-9.185， P＜0.05） had an independent predictive value， and the ROC analysis showed that? the? area under the ROC curve of TC was 0.852，? the? sensitivity of LDL was 0.887， and TC had the best specificity of TC was 0.840. Conclusion There are reductions in blood lipid parameters in the progression from pre-ACLF to ACLF， suggesting that clinicians should pay attention to the changes in lipids in the pre-ACLF stage and adjust the nutritional regimen in a timely manner.

Key words：

Acute-On-Chronic Liver Failure; Cholesterol; Lipoproteins， LDL

Research funding：Research Project of Sichuan Provincial Health Commission（20PJ180）; Fundamental Research Funds for the Central Universities（2682021ZTPY022）

脂質具有多種代謝和非代謝功能，可代表一種有效的能量底物：產生 ATP 并參與維生素、激素、膽汁鹽、類花生酸和細胞膜的合成，還可作為關鍵的炎癥和抗炎分子參與細胞信號傳導的調節(jié)［1-2］，脂質吸收減少將導致機體能量不足，并導致慢性肝病患者營養(yǎng)不良［3］。研究［4］發(fā)現(xiàn)，內源性生物活性脂質在慢加急性肝衰竭（ACLF）中具有重要作用，并認為通過脂質的免疫途徑治療在肝衰竭中具有良好前景。脂質組學分析［5］發(fā)現(xiàn)溶血磷脂酰膽堿和膽固醇酯在乙型肝炎相關ACLF的早期預測、生物學診斷和預測6個月病死率等方面具有重要價值。上述研究表明，脂質指標在ACLF相關研究中具有巨大潛力。ACLF前期（pre-ACLF）作為乙型肝炎急性加重進展到ACLF的關鍵時期，對該階段進行有效防治可以延緩甚至是阻止疾病進展，但由于國內外對pre-ACLF認知存在差異，目前尚缺乏pre-ACLF階段的相關研究。鑒于脂質指標在評估營養(yǎng)狀態(tài)和ACLF預后中的重要價值，本研究對pre-ACLF和ACLF組間脂質水平變化進行探索，以便指導臨床及時關注pre-ACLF患者營養(yǎng)狀態(tài)。

1 資料與方法

1.1 研究對象 選取2012年1月—2020年12月西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院收治的肝衰竭患者，根據(jù)《肝衰竭診治指南（2018年版）》［6］篩選pre-ACLF組和ACLF組。

1.2 納入和排除標準 納入標準：pre-ACLF組（1）極度乏力，并有明顯厭食、嘔吐和腹脹等嚴重消化道癥狀；（2）ALT和/或AST大幅升高，黃疸進行性加深（85.5 μmol/L≤TBil＜171 μmol/L）或每日上升≥17.1 μmol/L；（3）有出血傾向，40%＜PTA≤50%（INR＜1.5）；（4）HBsAg（+）或乙型肝炎病史。ACLF組（1）極度乏力，并有明顯厭食、嘔吐和腹脹等嚴重消化道癥狀；（2）ALT和/或AST大幅升高，黃疸進行性加深（TBil≥171 μmol/L）或每日上升≥17.1 μmol/L；（3）有出血傾向，PTA≤40%（INR≥1.5）；（4）HBsAg（+）或乙型肝炎病史。排除標準：（1）合并HAV/HCV/HDV/HEV、EB、梅毒、HIV等病毒感染；（2）合并自身免疫性疾病、藥物性肝損傷、寄生蟲感染等；（3）懷孕或妊娠；（4）合并嚴重肝外疾病，如布-加綜合征等；（5）合并惡性腫瘤或疑似惡性腫瘤；（6）年齡＜18歲或＞80歲。

1.3 臨床資料收集 收集所有患者入院時的臨床資料和信息：人口學統(tǒng)計學資料，實驗室檢查，以及基礎疾病情況。期間患者均予以對癥處理，包括抗病毒、保肝、人工肝等對癥支持治療。

1.4 統(tǒng)計學方法 使用SPSS 26.0進行分析，計量資料服從正態(tài)分布的以x±s表示，兩組間比較采用成組t檢驗；計量資料不服從正態(tài)分布的以M（P25～P75）表示，兩組間比較采用Mann-Whitney U檢驗。計數(shù)資料兩組間比較采用χ2檢驗。通過Logistic二元回歸進行多因素分析，篩選獨立預測因素。使用受試者工作特征曲線（ROC曲線）評估相關指標的預測效能，并計算指標的臨界值、敏感度和特異度，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 一般資料 共納入162例患者，其中83.95%為男性（136/162），16.05%為女性（26/162），平均入組年齡為（45.81±12.16）歲，平均入院天數(shù)為（19.59±16.22） d，所有患者按照分期標準被分為pre-ACLF組（44/162，27.16%）和ACLF組（118/162，72.84%），其中pre-ACLF組中有4例（9.09%，4/44）在28 d內進展為ACLF。TBil、INR、TC、HDL、LDL、WBC、中性粒細胞計數(shù)水平在pre-ACLF組和ACLF組間的差異具有統(tǒng)計學意義（P值均＜0.05）；兩組間的年齡、肌酐、白蛋白、ALT、AST、TG的差異均無統(tǒng)計學意義（P值均＞0.05）（表1）。

2.2 相關指標在pre-ACLF組和ACLF組間的價值分析 進一步通過多因素分析發(fā)現(xiàn)TC、LDL和WBC水平在兩組間的差異具有統(tǒng)計學意義（P值均＜0.05）（表2），LDL和WBC是pre-ACLF進展的危險因素，TC是疾病進展的保護因素。其中TC的曲線下面積（AUC）為0.852，LDL敏感度為0.887，TC特異度為0.840（表3、圖1）。

3 討論

營養(yǎng)不良在慢性肝病患者中十分常見，并在肝衰竭進展過程中逐漸加重，其中脂質吸收減少被認為是導致慢性肝病患者營養(yǎng)不良的主要因素之一［3］，脂質作為人體需要的重要營養(yǎng)素，在供給人體能量方面起著重要作用，Meng等［7］通過研究也發(fā)現(xiàn)ACLF預后不良與患者營養(yǎng)不良和能量代謝異常有關，因此建議臨床醫(yī)師對ACLF患者實行個體化營養(yǎng)策略，但目前缺乏對pre-ACLF進展階段脂質等營養(yǎng)指標的相關研究，臨床醫(yī)師也并未關注pre-ACLF階段患者營養(yǎng)和能量情況，同時鑒于我國乙型肝炎病因下ACLF主要集中于肝損傷等現(xiàn)狀［8］，以及脂質指標在反映肝臟合成功能、患者營養(yǎng)狀態(tài)以及影響炎癥反應等各方面的作用［9］，本研究對pre-ACLF進展到ACLF階段的血脂指標進行了探索。

本研究通過Logistic多因素回歸分析發(fā)現(xiàn)pre-ACLF和ACLF組間TC和LDL水平的差異具有統(tǒng)計學意義?，F(xiàn)將這些指標分析如下。（1）TC：第一，TC水平下降原因，pre-ACLF進展到ACLF階段時，肝細胞大量壞死、凋亡而呈現(xiàn)出亞大塊壞死等病理表現(xiàn)［10］，具備正常合成功能的肝細胞數(shù)量較少，導致TC水平降低；TC的代謝產物總膽汁酸因肝臟受損不能正常代謝，從而導致脂類物質消化吸收減少，進而導致TC水平降低［11］。第二，TC反映pre-ACLF患者病情進展，TC在人體內主要由肝細胞合成，故其可一定程度上反映肝臟合成能力，此外由于TC與機體能量代謝之間相關［12］，故目前也常將TC視作患者營養(yǎng)狀態(tài)的預測指標［13］。既往研究［11，14］顯示營養(yǎng)不良與ACLF患者預后不良相關，其中低水平TC（TC≤2.0 mmol/L）除與肝衰竭預后不良相關外，與肝衰竭患者并發(fā)癥的發(fā)生也相關。此外研究［15］也發(fā)現(xiàn)充足的TC能為肝再生提供能量，因此臨床上需要及時關注pre-ACLF患者營養(yǎng)狀態(tài)，根據(jù)TC水平及時調整營養(yǎng)方案，并制訂個性化營養(yǎng)策略，以便滿足患者肝再生的營養(yǎng)需求，進而降低pre-ACLF到ACLF的轉化率。（2）LDL：第一，LDL水平下降原因，造成pre-ACLF進展到ACLF過程中LDL水平下降的原因可能與肝病時TC合成減少，LDL運載內源性膽固醇需求功能降低，進而造成LDL水平降低有關，也可能與卵磷脂膽固醇?；D移酶的損害有關［16］。第二，LDL反應pre-ACLF病情進展，本研究發(fā)現(xiàn)LDL水平下降可作為pre-ACLF病情進展的標志，Xiao等［17］通過研究發(fā)現(xiàn)血清LDL-C水平降低可作為HBV相關ACLF患者生存的獨立危險因素，同時Kawamoto等［18］發(fā)現(xiàn)LDL水平的恢復可反應肝切除術后肝再生早期肝功能的恢復，這都表明LDL在肝病預后中的重要價值?？傊笜嗽陬A測pre-ACLF進展和ACLF預后中具有重要作用，這提示臨床醫(yī)生不僅需要關注ACLF病程中炎癥反應、肝損傷和器官衰竭等情況，也需要關注個體的營養(yǎng)狀況，以期降低pre-ACLF到ACLF的轉化率，進而改善ACLF患者預后不佳的現(xiàn)狀。

前文提到脂質指標可作為關鍵的炎癥和抗炎分子參與細胞信號傳導的調節(jié)，目前研究發(fā)現(xiàn)脂質（尤其是HDL）對減輕炎癥反應具有重要作用，主要的作用機制有：HDL可通過從細胞中清除膽固醇和其他脂質物質來調節(jié)細胞膜上的膽固醇水平，并通過Toll樣受體信號通路減少炎癥受體信號傳導［19］；HDL還可通過中和細菌脂多糖等內毒素，并促進產物排泄減輕肝病患者炎癥反應［20］。本研究通過進一步探索炎癥指標在pre-ACLF進展中的價值發(fā)現(xiàn)WBC的獨立預測作用，但受限于本研究樣本量小，本研究并未得出HDL的獨立價值，但對比發(fā)現(xiàn)ACLF組的HDL水平較pre-ACLF低，既往研究也發(fā)現(xiàn)HDL-C是影響HBV-ACLF短期預后的獨立影響因素［21］，因此未來可以繼續(xù)擴大樣本探索HDL聯(lián)合炎癥指標在pre-ACLF中的價值，并進一步探索脂質在ACLF中炎癥反應中的作用，同時關注及時補充HDL等與炎癥作用關系明確的脂質在改善ACLF進展及預后中的作用。

由于樣本量較少，本研究僅對符合標準的pre-ACLF和ACLF患者群進行探索，pre-ACLF直接進展到ACLF的患者群由于樣本量太少并未得出相關差異，因此未來可擴大樣本量或進行前瞻性的臨床試驗，觀察血脂指標在pre-ACLF動態(tài)進展過程中的變化。綜上，脂質在肝病的進展和預后中發(fā)揮重要作用，其與炎癥、再生之間關系緊密，因此臨床上需要密切關注pre-ACLF和ACLF階段中脂質指標的變化，并根據(jù)患者自身營養(yǎng)狀態(tài)制訂個體化營養(yǎng)策略，為患者提供充足的營養(yǎng)支持。

倫理學聲明：本研究方案于2020年7月9日經(jīng)西部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院倫理委員會審批，批號：2020ky005。

利益沖突聲明：本文不存在任何利益沖突。

作者貢獻聲明：官敏參與數(shù)據(jù)收集，數(shù)據(jù)分析，文章撰寫；李嘉妮、高銀杰負責擬定寫作思路，論文修改；李浩、王孝平負責數(shù)據(jù)分析；湯善宏負責擬定寫作思路，指導撰寫文章與最后定稿。

參考文獻：

［1］ARTRU F， MCPHAIL M， TRIANTAFYLLOU E， et al. Lipids in liver failure syndromes： A focus on eicosanoids， specialized pro-resolving lipid mediators and lysophospholipids［J］. Front Immunol， 2022， 13： 867261. DOI： 10.3389/fimmu.2022.867261.

［2］LEUTI A， FAZIO D， FAVA M， et al. Bioactive lipids， inflammation and chronic diseases［J］. Adv Drug Deliv Rev， 2020， 159： 133-169. DOI： 10.1016/j.addr.2020.06.028.

［3］HASSE JM. Nutrition and liver disease： complex connections［J］. Nutr Clin Pract， 2013， 28（1）： 12-14. DOI： 10.1177/0884533612473156.

［4］LPEZ-VICARIO C， CHECA A， URDANGARIN A， et al. Targeted lipidomics reveals extensive changes in circulating lipid mediators in patients with acutely decompensated cirrhosis［J］. J Hepatol， 2020， 73（4）： 817-828. DOI： 10.1016/j.jhep.2020.03.046.

［5］WANG XF， WU WY， QIU GK. et al. Plasma lipidomics identifies novel biomarkers in patients with hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure［J］. Metabolomics， 2017， 13（76）. DOI： 10.1007/s11306-017-1215-x.

［6］Liver Failure and Artificial Liver Group， Chinese Society of Infectious Diseases， Chinese Medical Association; Severe Liver Disease and Artificial Liver Group， Chinese Society of Hepatology， Chinese Medical Association. Guideline for diagnosis and treatment of liver failure（2018）［J］. J Clin Hepatol， 2019， 35（1）： 38-44. DOI： 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.01.007.

中華醫(yī)學會感染病學分會肝衰竭與人工肝學組， 中華醫(yī)學會肝病學分會重型肝病與人工肝學組. 肝衰竭診治指南（2018年版）［J］. 臨床肝膽病雜志， 2019， 35（1）： 38-44. DOI： 10.3969/j.issn.1001-5256.2019.01.007.

［7］MENG QH， HOU W， YU HW， et al. Resting energy expenditure and substrate metabolism in patients with acute-on-chronic hepatitis B liver failure［J］. J Clin Gastroenterol， 2011， 45（5）： 456-461. DOI： 10.1097/MCG.0b013e31820f7f02.

［8］European Association for the Study of the Liver. EASL Clinical Practice Guidelines for the management of patients with decompensated cirrhosis［J］. J Hepatol， 2018， 69（2）： 406-460. DOI： 10.1016/j.jhep.2018.03.024.

［9］WYMANN MP， SCHNEITER R. Lipid signalling in disease［J］. Nat Rev Mol Cell Biol， 2008， 9（2）： 162-176. DOI： 10.1038/nrm2335.

［10］GUAN M， TU Y， TANG SH. Classification and research progress of acute-on-chronic liver failure［J］. Chin J Clin Gastroenterol， 2021， 33（6）： 450-453. DOI： 10.3870/lcxh.j.issn.1005-541X.2021.06.17.

官敏， 涂穎， 湯善宏. 慢加急性肝衰竭分型及其研究進展［J］. 臨床消化病雜志， 2021， 33（6）： 450-453. DOI： 10.3870/lcxh.j.issn.1005-541X.2021.06.17.

［11］YANG C， YANG SH， HU JH， et al. Effect of serum total cholesterol level on the prognosis of patients with liver failure［J］. Chin J Integr Tradit West Med Liver Dis， 2021， 31（11）： 1053-1056. DOI： 10.3969/j.issn.1005-0264.2021.11.027.

楊誠， 楊華升， 胡建華， 等. 血清總膽固醇水平對肝衰竭患者預后的影響［J］. 中西醫(yī)結合肝病雜志， 2021， 31（11）： 1053-1056. DOI： 10.3969/j.issn.1005-0264.2021.11.027.

［12］ZHAO J， WANG JH， LI J， et al. Energy metabolism in patients with acute-on-chronic liver failure［J］. Guangdong Med J， 2015， 36（2）： 203-207.

趙娟， 王金環(huán)， 李娟， 等. 慢加急性肝衰竭患者的能量代謝狀況［J］. 廣東醫(yī)學， 2015， 36（2）： 203-207.

［13］ZHANG Z， PEREIRA SL， LUO M， et al. Evaluation of blood biomarkers associated with risk of malnutrition in older adults： a systematic review and meta-analysis［J］. Nutrients， 2017， 9（8）： 829. DOI： 10.3390/nu9080829.

［14］WU FP， LI YP， YANG Y， et al. Blood glucose and total cholesterol in the prognosis of patients with liver failure［J］. J Pract Hepatol， 2018， 21（3）： 413-416. DOI： 10.3969/j.issn.1672-5069.2018.03.024.

吳鳳萍， 李亞萍， 楊穎， 等. 血糖和總膽固醇水平對肝衰竭患者預后的影響［J］.??? 實用肝臟病雜志， 2018， 21（3）： 413-416. DOI： 10.3969/j.issn.1672-5069.2018.03.024.

［15］DELGADO-COELLO B， BRIONES-ORTA MA， MACAS-SILVA M， et al. Cholesterol： recapitulation of its active role during liver regeneration［J］. Liver Int， 2011， 31（9）： 1271-1284. DOI： 10.1111/j.1478-3231.2011.02542.x.

［16］GREEN P， THEILLA M， SINGER P. Lipid metabolism in critical illness［J］. Curr Opin Clin Nutr Metab Care， 2016， 19（2）： 111-115. DOI： 10.1097/MCO.0000000000000253.

［17］XIAO C， GONG J， ZHU S， et al. Nomogram based on blood lipoprotein for estimation of mortality in patients with hepatitis B virus-related acute-on-chronic liver failure［J］. BMC Gastroenterol， 2020， 20（1）： 188. DOI： 10.1186/s12876-020-01324-w.

［18］KAWAMOTO M， MIZUGUCHI T， NAGAYAMA M， et al. Serum lipid and lipoprotein alterations represent recovery of liver function after hepatectomy［J］. Liver Int， 2006， 26（2）： 203-210. DOI： 10.1111/j.1478-3231.2005.01217.x.

［19］FESSLER MB， PARKS JS. Intracellular lipid flux and membrane microdomains as organizing principles in inflammatory cell signaling［J］. J Immunol， 2011， 187（4）： 1529-1535. DOI： 10.4049/jimmunol.1100253.

［20］TRIEB M， RAINER F， STADLBAUER V， et al. HDL-related biomarkers are robust predictors of survival in patients with chronic liver failure［J］. J Hepatol， 2020， 73（1）： 113-120. DOI： 10.1016/j.jhep.2020.01.026.

［21］XU Y， HUANG XP， CHEN L， et al. Value of high-density lipoprotein cholesterol in evaluating the severity and prognosis of hepatitis B virus-associated acute-on-chronic liver failure［J］. J Clin Hepatol， 2021， 37（7）： 1632 -1635. DOI： 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.030.

徐英， 黃小平， 陳麗， 等. 高密度脂蛋白膽固醇對HBV相關慢加急性肝衰竭嚴重程度及預后的預測價值［J］. 臨床肝膽病雜志， 2021， 37（7）： 1632-1635. DOI： 10.3969/j.issn.1001-5256.2021.07.030.

收稿日期：

2022-10-15；錄用日期：2022-11-25

本文編輯：王亞南

引證本文：

GUAN M， LI JN， GAO YJ， et al.

Role of blood lipid parameters in the progression of HBV-related acute-on-chronic pre-liver failure［J］. J Clin Hepatol， 2023， 39（7）： 1564-1569.

官敏， 李嘉妮， 高銀杰，? 等. 血脂指標對乙型肝炎相關慢加急性肝衰竭前期進展的預測價值

［J］. 臨床肝膽病雜志， 2023， 39（7）： 1564-1569.