學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目優(yōu)化策略

丁懿楠?呂冬娟?郭鳳林

【摘 要】學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目具有視野開闊、內(nèi)容豐富、組配靈活等特點(diǎn)，可提升學(xué)術(shù)期刊的影響力。文章以7種國際關(guān)系類CSSCI期刊《專家筆談》欄目為研究對象，對欄目文章主題、摘要、關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，考察《專家筆談》欄目策劃的動(dòng)因、內(nèi)容特征、作者構(gòu)成、組配方式、下載影響、引用量等因素，分析其存在問題并提出針對性的優(yōu)化策略。學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目優(yōu)化策略主要有：加強(qiáng)理論構(gòu)建，推動(dòng)“中國學(xué)派”發(fā)展；回應(yīng)時(shí)代需要，支持學(xué)科建設(shè)；深耕學(xué)術(shù)議題，提升組稿作品的對話性與思辨性。

【關(guān)? 鍵? 詞】《專家筆談》；欄目建設(shè)；選題策劃；學(xué)術(shù)期刊

【作者單位】丁懿楠，北京外國語大學(xué)《國際論壇》編輯部；呂冬娟，澳門城市大學(xué)法學(xué)院；郭鳳林，北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院。

【基金項(xiàng)目】北京外國語大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金“外國語言文學(xué)學(xué)科影響力排名及數(shù)據(jù)庫建設(shè)”（2021JS003）的階段性成果；“百年未有之大變局下如何講好‘黨史’故事”（2022ZX012）的階段性成果。

【中圖分類號(hào)】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2023.03.012

期刊選題策劃是對整個(gè)期刊活動(dòng)的事前謀劃，是為了達(dá)到特定辦刊目的制定有關(guān)策略、政策和詳細(xì)的運(yùn)作計(jì)劃并付諸實(shí)施的過程［1］。精品期刊應(yīng)以特色欄目的創(chuàng)建為基礎(chǔ)和依托打造學(xué)術(shù)精品，這也是衡量期刊辦刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的一項(xiàng)重要指標(biāo)［2］?！秾＜夜P談》（又稱“名家筆談”“筆談”，是期刊專題策劃的一種類別，以下統(tǒng)稱《專家筆談》）作為學(xué)術(shù)期刊的一種特色欄目，指學(xué)術(shù)期刊在進(jìn)行充分調(diào)研、研判學(xué)術(shù)發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，針對某個(gè)重大特定選題或系列選題，邀請多位國內(nèi)外知名學(xué)者撰文組合刊發(fā)的組稿形式?！秾＜夜P談》欄目策劃具有較強(qiáng)的政治性、理論性及時(shí)效性，起到關(guān)注國家重大理論與現(xiàn)實(shí)問題，回應(yīng)科學(xué)研究中的重要和疑難問題，引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)及發(fā)展方向，搭建跨學(xué)科研究平臺(tái)，凝聚高水平作者，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體形成的作用，可以集中反映學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)視野、學(xué)術(shù)敏感性和組稿能力。與普通論文相比，《專家筆談》的文章集中闡述某一特定主題，以文字為溝通媒介，實(shí)現(xiàn)期刊、作者與讀者間的深度思想交流，產(chǎn)生知識(shí)聚合效應(yīng)和廣泛的社會(huì)影響，具有策劃主導(dǎo)力強(qiáng)、作者影響力大、研究角度多、組合方式靈活、成稿速度快、知識(shí)密度大、傳播范圍廣的特點(diǎn)，日益成為學(xué)術(shù)期刊青睞的策劃及組稿方式。

但是，《專家筆談》這種組稿形式在實(shí)踐中的關(guān)注度和影響力如何，其成功與否取決于哪些因素？國內(nèi)目前對這一問題尚缺乏專門研究。為此，本文擬以國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊的《專家筆談》文章為研究對象，考察《專家筆談》欄目策劃的動(dòng)因、特征、影響引用量的因素及存在問題，并以此為基礎(chǔ)對優(yōu)化《專家筆談》欄目建設(shè)提出可行建議。

一、國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目建設(shè)現(xiàn)狀

為研究《專家筆談》欄目選題策劃的來源、特征及效果等問題，本文以CSSCI（中文社會(huì)科學(xué)引文索引來源期刊）收錄的國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊為研究對象，研究其2015年1月1日至2022年5月21日期間《專家筆談》欄目發(fā)文的情況（數(shù)據(jù)來源為中國知網(wǎng)）。在統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)，《東北亞論壇》《國際安全研究》《國際論壇》《國際展望》《日本學(xué)刊》《世界經(jīng)濟(jì)與政治》《外交評論》7種期刊共刊發(fā)28期《專家筆談》欄目、163篇文章。

1．選題服務(wù)國家戰(zhàn)略需求，觀照時(shí)代關(guān)鍵問題

引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究方向是學(xué)術(shù)期刊應(yīng)有的神圣使命，學(xué)術(shù)期刊組織的選題、主辦的學(xué)術(shù)活動(dòng)在推動(dòng)學(xué)術(shù)界繁榮發(fā)展中起到不可替代的作用［3］。國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目密切關(guān)注世界局勢變化，以傳播社會(huì)主義核心價(jià)值觀、引領(lǐng)學(xué)術(shù)發(fā)展、推動(dòng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)學(xué)科建設(shè)為己任，堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向，持續(xù)關(guān)注黨的外交外事方針政策，不斷推進(jìn)學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)創(chuàng)新，挖掘立足中國實(shí)踐、具有國際意義的前沿創(chuàng)新性選題，在復(fù)雜多變的國際形勢下探討習(xí)近平外交思想和中國特色國際關(guān)系理論、中國共產(chǎn)黨百年對外交往和外交思想、“人類命運(yùn)共同體”、新冠疫情與國際關(guān)系變化、全球治理等前沿問題，打造彰顯時(shí)代價(jià)值的原創(chuàng)性研究成果。

從時(shí)間軸變化來看，《專家筆談》選題關(guān)注國家外交政策和國際重大事件，主題隨著世界格局和國家戰(zhàn)略變化而相應(yīng)變化。2015年，《外交評論》組織《國際秩序的構(gòu)建：歷史、現(xiàn)在和未來》筆談，分析中國與國際體系和國際秩序構(gòu)建的關(guān)系，探索中國如何更好地建設(shè)以互利共贏為核心的新型國際關(guān)系［4］。2017年，《國際展望》推出紀(jì)念中國外交70年筆談文章，探討中國外交的時(shí)代與背景、經(jīng)驗(yàn)和啟示、區(qū)域與國別外交等問題［5］。2020年，新冠疫情給國際社會(huì)秩序帶來了巨大沖擊，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》快速響應(yīng)，組織專家從全球、地區(qū)和國別的層次透視疫情對國際關(guān)系的影響［6］。2022年，《國際論壇》推出《全球治理形勢下的大國競爭與合作》《構(gòu)建中國特色的區(qū)域國別學(xué)：學(xué)科定位、內(nèi)涵與發(fā)展路徑》《以邦交正常化50周年為起點(diǎn)：構(gòu)建契合新時(shí)代要求的中日關(guān)系》三期筆談［7］，討論區(qū)域國別學(xué)新興交叉學(xué)科建設(shè)和新時(shí)代大國關(guān)系變化［8］。

從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)來看，國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》文章平均下載量為2078次，最多下載量為8861次，明顯高于普通論文，起到了引發(fā)學(xué)界廣泛關(guān)注、提升期刊影響力的作用。下載量居于前列的文章具有以下特征：第一，緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí)，探討全球格局變化的突發(fā)事件和疑難問題；第二，選題宏觀開闊，探索中國和平發(fā)展背景下的國際秩序構(gòu)建；第三，聚焦重點(diǎn)地區(qū)，探討大國關(guān)系的未來走向及對策；第四，聚合頂級(jí)作者，在相關(guān)研究領(lǐng)域起到引領(lǐng)示范作用。

2．作者分布多元化、國際化

從《專家筆談》作者職稱結(jié)構(gòu)來看，教授、研究員是期刊主要的邀請對象，163位作者中有86位教授、42位研究員，占比達(dá)到78.53%。除高校和研究機(jī)構(gòu)的科研人員外，《專家筆談》還根據(jù)選題需要邀請軍事、金融、企業(yè)等行業(yè)專家參與撰稿，體現(xiàn)了作者來源多元化的特征。從作者的地域構(gòu)成來看，上海、北京的作者最為集中；從下載量來看，國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》有影響力的作者主要來自中國社會(huì)科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)等高校及科研機(jī)構(gòu)。

《專家筆談》作者還呈現(xiàn)國際化的特征。在調(diào)查樣本中，有17名作者來自海外，包括美國、英國、俄羅斯、新加坡、日本、印度等國家?！锻饨辉u論》策劃的《國際秩序的構(gòu)建：歷史、現(xiàn)在和未來》筆談邀請國際關(guān)系理論英國學(xué)派的領(lǐng)軍人物巴里·布贊撰寫《全球性變革與國際秩序演進(jìn)》，知名美國學(xué)者、新自由制度主義學(xué)派的代表人物羅伯特·基歐漢撰寫《競爭的多邊主義與中國崛起》等高水平文章，成為我國外交與國際關(guān)系學(xué)界學(xué)科帶頭人與世界頂級(jí)學(xué)者對話與交流的經(jīng)典范例，推動(dòng)中國外交學(xué)與國際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展與創(chuàng)新。

3．文章組配原創(chuàng)性強(qiáng)，內(nèi)容豐富

《專家筆談》欄目文章組配方案集中體現(xiàn)了期刊編輯工作的創(chuàng)造性。學(xué)術(shù)期刊立足自身專業(yè)領(lǐng)域，持續(xù)跟蹤社會(huì)發(fā)展的重大事件和學(xué)術(shù)研究的重要問題及關(guān)鍵領(lǐng)域，對突發(fā)事件保持敏感，前瞻性策劃、組稿《專家筆談》，真正參與學(xué)術(shù)研究一線，發(fā)揮組織和引領(lǐng)作用。學(xué)術(shù)期刊多采取與高校、研究機(jī)構(gòu)共同舉辦專題研討會(huì)的形式，邀請相關(guān)學(xué)者展開討論，擇優(yōu)選編刊發(fā)。學(xué)術(shù)會(huì)議的舉辦促進(jìn)了期刊編輯部和作者的交流互動(dòng)，有利于提高期刊選題質(zhì)量，充實(shí)期刊作者隊(duì)伍，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體構(gòu)建。

國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》文章組配思路主要有兩種：第一，以大國關(guān)系演變?yōu)樽ナ?，按照國別、區(qū)域分類組稿；第二，從選題的不同角度組稿?！秾＜夜P談》選題和文章組配方案確定后，期刊編輯從不同學(xué)科、不同層次、不同角度尋找合適的專家作者撰寫文章，形成整體效應(yīng)?？梢哉f，學(xué)術(shù)影響力和前期相關(guān)成果是編輯選擇作者的重要參考因素。

二、學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目存在的問題

從中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)來看，相比下載量，《專家筆談》的引用量較低，不同期刊的《專家筆談》平均引用量之間存在較大差異。引用量低的筆談文章主要存在以下問題：第一，選題過于狹窄，探討的問題僅限于某個(gè)專業(yè)內(nèi)部，讀者群體小；第二，作者知名度低，影響力欠缺，導(dǎo)致讀者缺乏閱讀興趣；第三，文章主標(biāo)題內(nèi)容表達(dá)不明確，讀者無法有效檢索。綜合來看，其主要問題集中在以下方面。

1．重形勢分析，推動(dòng)理論構(gòu)建不足

中國綜合國力的快速提升，“一帶一路”倡議、“人類命運(yùn)共同體”、全人類共同價(jià)值理念的提出，呼喚學(xué)術(shù)期刊在構(gòu)建中國特色國際關(guān)系理論方面作出創(chuàng)新引領(lǐng)，提升中國國際關(guān)系學(xué)術(shù)話語體系影響力，增強(qiáng)我國用于表述新型國際關(guān)系的概念、范式的國際傳播力度。但從《專家筆談》欄目文章的選題內(nèi)容看，選題側(cè)重于對時(shí)事形勢的快速解讀和分析，具有較強(qiáng)的時(shí)效性。比如，2020年，新冠疫情給國際社會(huì)秩序帶來了巨大沖擊，《世界經(jīng)濟(jì)與政治》組織專家深入分析疫情對國際關(guān)系的影響。《專家筆談》注重國際關(guān)系現(xiàn)實(shí)形勢，雖然可以在短期內(nèi)獲得較高關(guān)注度，但從長期來看，在將中國對外關(guān)系從實(shí)踐上升至理論構(gòu)建，豐富中國特色的國際關(guān)系理論方面仍顯欠缺，這也是其欄目文章引用量相對較低的原因之一。從時(shí)間線來看，《專家筆談》的引用量并沒有隨著時(shí)間的增長而增多，顯示其選題有著較強(qiáng)的時(shí)間局限性。如《新冠疫情與國際關(guān)系》等選題在推出短時(shí)間內(nèi)可以起到引領(lǐng)學(xué)術(shù)探討、引發(fā)集中關(guān)注的效果，但會(huì)隨著時(shí)間推移和形勢變化而逐漸失去吸引力，難以成為學(xué)術(shù)經(jīng)典。

2．重視學(xué)術(shù)研究，支持學(xué)科建設(shè)不足

從學(xué)術(shù)期刊的定位來看，期刊不僅是學(xué)術(shù)研究平臺(tái)，還承擔(dān)著助力和引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的功能。我國目前的國際關(guān)系學(xué)科雖然已經(jīng)形成了較為完善的學(xué)科體系，但仍然面臨較為艱巨的學(xué)科建設(shè)與突破任務(wù)：第一，國際關(guān)系學(xué)科國際影響力、國際對話能力與當(dāng)前中國國際地位并不相稱，需要開辟更多具有國際對話空間的領(lǐng)域；第二，國際關(guān)系學(xué)科具有交叉屬性強(qiáng)、涉及內(nèi)容廣等特點(diǎn)，目前國家安全學(xué)和區(qū)域國別學(xué)交叉學(xué)科發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，需要學(xué)術(shù)期刊在此方面加大關(guān)注力度，以研究帶動(dòng)學(xué)科發(fā)展；第三，學(xué)科內(nèi)部發(fā)展不平衡，如對國外國際關(guān)系思想史以及對小國和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的研究不充分等，需要學(xué)術(shù)期刊在這方面補(bǔ)足。因此，《專家筆談》欄目除了以引用率和關(guān)注度為建設(shè)目標(biāo)，還要承擔(dān)起帶動(dòng)和引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的重任，在選題策劃、內(nèi)容設(shè)計(jì)上除側(cè)重時(shí)事分析、理論進(jìn)展之外，還要向新興學(xué)科領(lǐng)域、學(xué)科建設(shè)支撐等方向傾斜，帶動(dòng)國際關(guān)系學(xué)科體系的創(chuàng)新發(fā)展。

3．重議題集中性，內(nèi)部對話性不足

《專家筆談》的作品組配方案可以集中體現(xiàn)期刊編輯工作的深度與創(chuàng)造性。一般而言，《專家筆談》選題確定后，期刊編輯會(huì)從不同學(xué)科、不同層次、不同角度尋找合適的專家作者組配文章，推進(jìn)不同理論流派之間的對話，在相互碰撞中增進(jìn)新知。

從當(dāng)前國際問題研究類期刊《專家筆談》作品組配思路來看，主要有兩種模式：一是以大國關(guān)系演變?yōu)樽ナ?，按照國別、區(qū)域組稿。如《國際論壇》的《全球治理新形勢下大國的競爭與合作》筆談邀請國內(nèi)知名專家在全球治理視域下分析中美、中歐、中俄關(guān)系等，分析大國間的競爭與合作［9］。二是基于某一概念，從選題的不同角度組稿。如《國際安全研究》的《中美關(guān)系走向與國際格局之變》筆談文章，從國際安全秩序、國際力量格局變化、中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系等維度討論中美關(guān)系走向并提出應(yīng)對之策。以上作品組配方案可以讓讀者比較直觀地找到自己感興趣的話題和領(lǐng)域，但對于專業(yè)讀者而言，對學(xué)術(shù)作品的欣賞更注重各種理論流派與觀點(diǎn)之間的碰撞性，以此來激發(fā)學(xué)術(shù)思考與更進(jìn)一步的學(xué)術(shù)探究。目前，《專家筆談》的作品組配安排多側(cè)重從不同角度來展開對同一時(shí)政議題的探討，不同作品之間缺少在理論條線與觀點(diǎn)上的沖突性與對立性，這使得作品組配流于表面形式而缺乏內(nèi)在理論邏輯上的深度對話。

三、學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目建設(shè)提升策略

《專家筆談》欄目集中反映學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)視野、學(xué)術(shù)敏感性和組稿能力。學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)持續(xù)關(guān)注國內(nèi)外大局變化，提高政治站位，加強(qiáng)策劃能力，提升學(xué)科意識(shí)，以解答國家重大需求和戰(zhàn)略性問題為思考起點(diǎn)，以讀者關(guān)注的重要問題和真實(shí)需要為落腳點(diǎn)，提煉重點(diǎn)選題，加強(qiáng)對中國道路、中國模式和中國方案的理論研究，推進(jìn)理論和方法創(chuàng)新。

1．加強(qiáng)理論構(gòu)建，推動(dòng)“中國學(xué)派”發(fā)展

國際關(guān)系的理論研究成長于“實(shí)踐引領(lǐng)”。在過去百年國際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展歷程中，其主要理論建立者和推動(dòng)者來自美國和歐洲，隨著國際格局的東升西降，中國不斷走近世界政治舞臺(tái)中央，西方國際關(guān)系學(xué)科理論逐漸面臨思維方式固化、解釋能力不足的困境。中國的崛起為構(gòu)建從中國外事外交事業(yè)出發(fā)的國際關(guān)系理論體系提供歷史機(jī)遇、研究命題和應(yīng)用場景，國家外交事業(yè)的發(fā)展也需要新型國際關(guān)系理論的知識(shí)根基和智力支持。以上變化要求國際關(guān)系學(xué)科建設(shè)扎根中國外交實(shí)踐，發(fā)展具有解釋力和影響力的新時(shí)代中國國際關(guān)系理論。《專家筆談》作為學(xué)術(shù)期刊引領(lǐng)學(xué)術(shù)話語的特別欄目，應(yīng)不斷提升使命責(zé)任意識(shí)，增加學(xué)術(shù)自主意識(shí)，關(guān)注全球治理和國際組織變革、“人類命運(yùn)共同體”構(gòu)建、疫情后的國際形勢和中國外交應(yīng)對、國家形象與政治傳播等重要問題，回應(yīng)國際學(xué)界的各種理論和觀點(diǎn)，對當(dāng)前大國關(guān)系挑戰(zhàn)、國際權(quán)力轉(zhuǎn)移提出中國主張，發(fā)展基于中國對外交往實(shí)踐、具有世界影響力的中國理論，積極推動(dòng)國際關(guān)系領(lǐng)域“中國學(xué)派”成長成熟，提升我國的國際話語權(quán)和影響力，發(fā)揮學(xué)科理論知識(shí)資政、啟民、推動(dòng)國家外交實(shí)踐的作用。

2．回應(yīng)時(shí)代需要，支持學(xué)科建設(shè)

國際關(guān)系學(xué)源于政治學(xué)、哲學(xué)、歷史學(xué)等社會(huì)科學(xué)，是服務(wù)于國家外交實(shí)踐和理論需求的綜合性學(xué)科，隨著時(shí)代發(fā)展，國際關(guān)系學(xué)科的研究領(lǐng)域擴(kuò)展迅速，其跨學(xué)科屬性愈發(fā)鮮明。目前，國際關(guān)系類學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)論文的學(xué)科歸屬包含多個(gè)政治學(xué)下屬二級(jí)學(xué)科，如國際政治、國際關(guān)系、外交學(xué)、中外政治制度、科學(xué)社會(huì)主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)等。國家安全學(xué)和區(qū)域國別學(xué)正式成為交叉學(xué)科一級(jí)學(xué)科將大力推動(dòng)國際關(guān)系學(xué)科的發(fā)展。面對國際關(guān)系學(xué)科本體及相關(guān)學(xué)科的快速發(fā)展，《專家筆談》欄目應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)帶動(dòng)作用，增加學(xué)科建設(shè)相關(guān)選題，凝聚學(xué)界資深專家，進(jìn)一步研討夯實(shí)國家安全學(xué)、區(qū)域國別學(xué)交叉學(xué)科的本體論、認(rèn)識(shí)論和研究方法，探討新興學(xué)科與現(xiàn)有學(xué)科的融合發(fā)展，加強(qiáng)自主知識(shí)體系的探索，革新課程、教材和教學(xué)體系，創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系，推動(dòng)學(xué)科交叉創(chuàng)新平臺(tái)和智庫建設(shè)，助力一流學(xué)科建設(shè)，形成學(xué)術(shù)期刊和學(xué)科建設(shè)相互支持的高質(zhì)量內(nèi)涵式發(fā)展。

3．深耕學(xué)術(shù)議題，提升組稿作品的對話性與思辨性

針對重要事件的《專家筆談》，尤其是重大突發(fā)事件的筆談文章，其選題策劃和推出時(shí)機(jī)往往非常關(guān)鍵，筆談文章刊發(fā)速度越快，產(chǎn)生的關(guān)注度就越高。但是，學(xué)術(shù)期刊的定位和特點(diǎn)決定了其進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)造和理論創(chuàng)新的使命，這與報(bào)紙、時(shí)事類期刊有著根本區(qū)別。學(xué)術(shù)期刊應(yīng)將學(xué)術(shù)水平作為組織稿件的重要考量因素，在確保稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量的同時(shí)兼顧熱點(diǎn)事件，不能為了追逐熱點(diǎn)一味追求刊發(fā)速度。

《專家筆談》欄目的編輯過程中應(yīng)著重注意以下五方面內(nèi)容。在思想認(rèn)識(shí)方面，學(xué)術(shù)期刊編輯需要從更加長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略視角考慮《專家筆談》的選題策劃和組稿，注重文章理論的深度、語言的嚴(yán)謹(jǐn)性以及參考文獻(xiàn)、注釋的豐富性和準(zhǔn)確性，使筆談文章成為學(xué)科前沿理論的研究典范、重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)的經(jīng)典記載、世界格局轉(zhuǎn)折點(diǎn)的“華山論劍”，打造經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的高水平文章。在前期準(zhǔn)備方面，編輯應(yīng)以開放且敏感的心態(tài)，關(guān)注黨和國家層面最新的重要思想、路線、方針、政策，對學(xué)術(shù)發(fā)展的重點(diǎn)、熱點(diǎn)給予預(yù)判，動(dòng)態(tài)跟蹤相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业目蒲许?xiàng)目、最新成果及論文下載、引用、轉(zhuǎn)載情況，為《專家筆談》約稿儲(chǔ)備選題和作者，正式組稿時(shí)便可胸有成竹。在約稿組稿方面，編輯要和作者就文章的選題和內(nèi)容進(jìn)行充分溝通，保證作者了解編輯部的組稿思路。在作者撰稿過程中，編輯應(yīng)加強(qiáng)過程管理，做好服務(wù)和提醒工作，在確保質(zhì)量的前提下盡量加快成稿速度。在擬定題目和關(guān)鍵詞方面，編輯要反復(fù)閱讀來稿，精雕細(xì)琢筆談?lì)}目，使其信息完整、含義明確、文題對應(yīng)、新穎別致、吸引讀者，同時(shí)應(yīng)準(zhǔn)備多個(gè)相關(guān)關(guān)鍵詞，便于讀者檢索和閱讀，以提升筆談下載量。在質(zhì)量把控方面，編輯須以高水平學(xué)術(shù)論文為采用標(biāo)準(zhǔn)，建立優(yōu)選機(jī)制，做到以質(zhì)量為標(biāo)桿，杜絕因人設(shè)題、因人用稿。

四、結(jié)語

整體來看，《專家筆談》能否取得預(yù)期效果主要取決于四個(gè)因素：選題內(nèi)容、作者水平、文章組配和推出時(shí)機(jī)，以上因素對學(xué)術(shù)期刊編輯的策劃、溝通、組織、編輯加工等綜合能力提出了較高要求。學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目具有前瞻性、宏觀性、專業(yè)性的特點(diǎn)，往往與黨和國家的重要理論、重大突發(fā)事件、重要紀(jì)念日以及學(xué)科專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題緊密相關(guān)。從作者組成來看，筆談參與專家由不同單位、學(xué)科的知名學(xué)者組成，編輯選取專家時(shí)應(yīng)更關(guān)注其學(xué)科代表性，以便專家組從不同專業(yè)角度對筆談主題進(jìn)行討論。從文章構(gòu)成來看，《專家筆談》往往由3篇以上相對獨(dú)立的文章組成，文章以闡述理論和觀點(diǎn)為主，具有較強(qiáng)的時(shí)效性，內(nèi)容需要編輯從多學(xué)科、多角度進(jìn)行稿件組配，以便讀者在短時(shí)間內(nèi)集中深入了解某一問題，開拓讀者的學(xué)術(shù)視野。從組稿方式來看，《專家筆談》常常是學(xué)術(shù)研討會(huì)的后期成果，學(xué)術(shù)期刊與研究機(jī)構(gòu)采取合作召開學(xué)術(shù)會(huì)議的方式邀請專家參會(huì)發(fā)言，再對會(huì)議發(fā)言記錄進(jìn)行編輯加工成稿，有些筆談也采取直接向?qū)＜壹s稿的方式進(jìn)行組稿。學(xué)術(shù)期刊可發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，結(jié)合刊物的地域特點(diǎn)、學(xué)科特色和單位優(yōu)勢組織《專家筆談》。

在未來學(xué)術(shù)期刊《專家筆談》欄目策劃工作中，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)始終以服務(wù)黨和國家工作大局為目標(biāo)，持續(xù)關(guān)注全球格局變化與中國特色理論和實(shí)踐中亟待解決的新問題，善于引領(lǐng)話題，精于分析問題，敢于挑戰(zhàn)難題，發(fā)揮期刊的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用，提升《專家筆談》欄目選題策劃和組稿水平，夯實(shí)稿件內(nèi)容，嚴(yán)控審稿流程，推出高質(zhì)量、反映時(shí)代之需的優(yōu)秀學(xué)術(shù)研究成果，為構(gòu)建、完善中國自主知識(shí)體系貢獻(xiàn)力量。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］邢海濤. 找準(zhǔn)定位，做好科技期刊的選題策劃［J］. 科技與出版，2003（4）：22-24.

［2］張廣萌，韓婧，蘇磊，等. 打造特色欄目 塑造期刊品牌：以《科技與出版》的《資格考試服務(wù)》欄目策劃為例［J］. 編輯學(xué)報(bào)，2018（4）：412-415.

［3］馮宇，張鳳娜. 引領(lǐng)學(xué)術(shù)研究是學(xué)術(shù)期刊的神圣使命［N］. 中國社會(huì)科學(xué)報(bào)，2012-09-12.

［4］王賡武，魏玲，巴里·布贊，等. 國際秩序的構(gòu)建：歷史、現(xiàn)在和未來［J］. 外交評論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)），2015（6）：10-56.

［5］上海國際問題研究院中國外交70年課題組，楊潔勉. 中國外交70年專家談（之一）：大戰(zhàn)略大環(huán)境大國關(guān)系［J］. 國際展望，2019（3）：1-20+156.

［6］張宇燕，倪峰，楊伯江，等. 新冠疫情與國際關(guān)系［J］. 世界經(jīng)濟(jì)與政治，2020（4）：4-26+155.

［7］謝韜，陳岳，戴長征，等. 構(gòu)建中國特色的區(qū)域國別學(xué)：學(xué)科定位、基本內(nèi)涵與發(fā)展路徑［J］. 國際論壇，2022（3）：3-35+155.

［8］楊伯江，胡繼平，胡令遠(yuǎn)，等. 以邦交正?；?0周年為起點(diǎn)：構(gòu)建契合新時(shí)代要求的中日關(guān)系［J］. 國際論壇，2022（4）：3-33+155-156.

［9］秦亞青，金燦榮，倪峰，等. 全球治理新形勢下大國的競爭與合作［J］. 《國際論壇》，2022（2）：3-32+155.