■天津市紅橋區(qū)教師發(fā)展中心 孫 宏
課程思政已成為我國(guó)教學(xué)領(lǐng)域的熱門(mén)話題。要讓語(yǔ)文學(xué)習(xí)與“立德樹(shù)人”實(shí)現(xiàn)“同步走”,就勢(shì)必要了解語(yǔ)文學(xué)科教師在實(shí)施課程思政與語(yǔ)文學(xué)習(xí)融合過(guò)程中遇到的問(wèn)題。我們基于《高中語(yǔ)文實(shí)施課程思政教學(xué)的調(diào)查問(wèn)卷》,對(duì)全市不同類(lèi)型學(xué)校的高中語(yǔ)文教師進(jìn)行調(diào)研,旨在了解高中語(yǔ)文教學(xué)中實(shí)施課程思政的現(xiàn)狀,以期針對(duì)問(wèn)題提出相應(yīng)措施,從而更好地指導(dǎo)語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐。
現(xiàn)在,教師獲取思政理論知識(shí)的渠道過(guò)于傾向于網(wǎng)絡(luò),對(duì)于《人民日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊的學(xué)習(xí)者,僅為16.2%,對(duì)經(jīng)典理論原著的閱讀者只有13.9%。如果教師盲目依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)獲取課程思政資料,既不利于自身思想政治素質(zhì)的提高,又會(huì)限制課程思政的發(fā)展。問(wèn)卷調(diào)查顯示,21.4%的教師認(rèn)為課程思政教學(xué)擠占了語(yǔ)文學(xué)習(xí)時(shí)間。不能恰當(dāng)處理課程思政與語(yǔ)文學(xué)科知識(shí)在教學(xué)中所占的比重及關(guān)系,這說(shuō)明教師對(duì)課程思政的模糊認(rèn)知束縛了課程思政的傳授。
有6.8%的教師還沒(méi)參加過(guò)相關(guān)課程思政培訓(xùn),這體現(xiàn)出有些學(xué)校對(duì)課程思政的重視程度還不夠或參與培訓(xùn)的教師覆蓋面不夠全,學(xué)校對(duì)于教師的課程思政培訓(xùn)效果沒(méi)有及時(shí)考察,浮于表面,流于形式。學(xué)校缺乏針對(duì)不同年齡段語(yǔ)文教師的個(gè)性化培訓(xùn)方案,整體呈現(xiàn)出宏觀適用有限、微觀操作性不強(qiáng)的特點(diǎn)。有些學(xué)校仍固守唯成績(jī)論,未將思政育人放在首位,對(duì)“課程思政”定位偏失影響課程思政的發(fā)展。
各級(jí)各類(lèi)教育行政部門(mén)未制定相應(yīng)政策,尤其在高中階段尚未建立起完善的思想政治教育機(jī)制和可應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)的評(píng)價(jià)體系。國(guó)家層面未能提供教師課程思政教學(xué)模范案例,最新的人教版高中語(yǔ)文教材未能將語(yǔ)文課程思政教育內(nèi)容和目標(biāo)具體清晰地呈現(xiàn)出來(lái)。相關(guān)教育部門(mén)對(duì)學(xué)校課程思政考核的監(jiān)督指導(dǎo)不夠,評(píng)價(jià)體系的缺失影響課程思政的實(shí)施。
1.增強(qiáng)思政能力,加深對(duì)課程思政的認(rèn)識(shí)。
教師的意識(shí)形態(tài)是落實(shí)課程思政的關(guān)鍵。教師是教育的傳承者和實(shí)施者,其思政能力直接影響課程思政的成效。教師要牢記習(xí)近平總書(shū)記“育人的根本在于立德”的殷切期盼,造就過(guò)硬的政治素養(yǎng)和崇高的思想道德品質(zhì)。教師要深入了解課程思政基本理念,加深對(duì)課程思政的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)課程思政教學(xué)能力,以高尚的師德師風(fēng)感染學(xué)生,使教育活動(dòng)沿著正確的道路闊步向前。
2.轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,強(qiáng)化思政教育導(dǎo)向意識(shí)。
從調(diào)查數(shù)據(jù)可知,有些教師有意或無(wú)意地將實(shí)施課程思政教學(xué)與提升學(xué)生語(yǔ)文素養(yǎng)這兩者“對(duì)立”起來(lái),認(rèn)為兩者矛盾“很大”的占到8.5%,認(rèn)為二者矛盾“一般”的也有20.6%之多。思政教育應(yīng)與語(yǔ)文學(xué)習(xí)相輔相成,引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立為中華民族偉大復(fù)興而努力的雄心壯志。只有樹(shù)立遠(yuǎn)大的目標(biāo),學(xué)生學(xué)習(xí)起來(lái)才有不竭動(dòng)力,從而克服學(xué)習(xí)中的艱難險(xiǎn)阻。教師要將課程思政變成教學(xué)的“潛意識(shí)”,強(qiáng)化思政教育導(dǎo)向意識(shí),厘清語(yǔ)文課程的育人本質(zhì),從而最大限度提升教師的課程思政教學(xué)能力,達(dá)到育人目的。
3.創(chuàng)新教學(xué)方法,深入挖掘教材思政元素。
2019年部編版高中語(yǔ)文教材較以往更重視融合思政元素,每篇課文或多或少地都蘊(yùn)含著思政元素,但由于所處時(shí)代不同,學(xué)生很難理解作者的寫(xiě)作背景和蘊(yùn)含的思政內(nèi)容。教師應(yīng)設(shè)法挖掘并積累教材中的思政元素,比如創(chuàng)新課堂教學(xué)方法,在課堂中運(yùn)用情境教學(xué)法、課堂辯論法、探究討論法、單元教學(xué)法、案例教學(xué)法、讀書(shū)指導(dǎo)法等教學(xué)方法,來(lái)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引發(fā)學(xué)生的情感共鳴,從而完成語(yǔ)文知識(shí)與課程思政內(nèi)容的融合,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生思想價(jià)值的引領(lǐng),促進(jìn)學(xué)生健康快樂(lè)成長(zhǎng)。
1.強(qiáng)化教師培訓(xùn),提升教師育人本領(lǐng)。
學(xué)校開(kāi)展思政相關(guān)內(nèi)容的教師培訓(xùn),轉(zhuǎn)變教師在教育理念等方面的認(rèn)識(shí),推進(jìn)課程思政。學(xué)??梢匝?qǐng)思政課程專(zhuān)家、道德模范人物等專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)校開(kāi)展專(zhuān)題講座、指導(dǎo)交流等活動(dòng),以德育師徒結(jié)對(duì)的方式,促使教師進(jìn)一步理解思政理念,提升育人水平。學(xué)校在培訓(xùn)時(shí)要注意方法,對(duì)該校教師的總體情況深入了解,做到全覆蓋,應(yīng)學(xué)盡學(xué)。同時(shí),面對(duì)教學(xué)任務(wù)繁重的教師們,可以采取線上線下結(jié)合的方式來(lái)緩解教師壓力。對(duì)于新、老教師也可以分批培訓(xùn),確保老教師同樣能跟上培訓(xùn)的步伐,了解課程思政理念,設(shè)置獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)價(jià)體系,激發(fā)教師主動(dòng)發(fā)展。
2.深化校本教研,構(gòu)建特色語(yǔ)文思政課堂。
學(xué)校應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),結(jié)合自身實(shí)際情況,發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),開(kāi)發(fā)特色思政類(lèi)校本課程。學(xué)校要充分認(rèn)識(shí)語(yǔ)文學(xué)科在立德樹(shù)人方面的獨(dú)特作用,鼓勵(lì)和引導(dǎo)語(yǔ)文教師充分利用教材和地方資源,根據(jù)學(xué)生生活開(kāi)設(shè)、實(shí)施特色語(yǔ)文思政課程。學(xué)校還可以挖掘天津的紅色文化資源,如周鄧紀(jì)念館、平津戰(zhàn)役紀(jì)念館等,以立德樹(shù)人為引領(lǐng),探索語(yǔ)文與思政教育融合策略,構(gòu)建創(chuàng)新性課程體系。要從多方面對(duì)教師“思政+教學(xué)”的授課水平進(jìn)行監(jiān)督,注重校本教研和校本課程的質(zhì)量,以激發(fā)教師不斷進(jìn)步的動(dòng)力。
3.開(kāi)展課程思政教學(xué)競(jìng)賽,激發(fā)教師創(chuàng)新精神。
課程思政教學(xué)競(jìng)賽可以快速提升教師的教學(xué)本領(lǐng),從而獲得高質(zhì)量的德育效果,學(xué)校應(yīng)為教師提供校內(nèi)思政課展示的平臺(tái)。如開(kāi)展語(yǔ)文教師課程思政授課比賽、課程思政論文比賽等。學(xué)??膳e辦優(yōu)秀課程思政作品評(píng)選、展示活動(dòng),分學(xué)段分學(xué)科建立精品課課例庫(kù)、論文庫(kù),并將優(yōu)秀的文章、案例結(jié)集出版,使教師及時(shí)得到表彰。這樣既能激發(fā)教師研究語(yǔ)文課程思政的主動(dòng)性,又能提供一些專(zhuān)業(yè)平臺(tái)供教師學(xué)習(xí)、展示教學(xué)智慧和風(fēng)采,促進(jìn)學(xué)科教學(xué)與課程思政同步發(fā)展,激發(fā)教師的創(chuàng)新精神,提升教師的課程思政教學(xué)能力。
1.加強(qiáng)課程思政領(lǐng)導(dǎo),增強(qiáng)一線語(yǔ)文教師課程育人的責(zé)任感。
參與調(diào)查的高中語(yǔ)文教師中,群眾占比50.9%,中共黨員占比39.9%,團(tuán)員占比4.3%,黨團(tuán)員兩者占比之和仍低于群眾占比。積極鼓勵(lì)教師加入黨組織,可以增強(qiáng)教師的政治意識(shí),增強(qiáng)課程育人的責(zé)任感。還可實(shí)行德育導(dǎo)師制,定期請(qǐng)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部深入中學(xué)開(kāi)展政治理論講座,召開(kāi)課程思政教學(xué)的專(zhuān)題研討會(huì),搞好語(yǔ)文教師實(shí)施課程思政教學(xué)的高水平培訓(xùn)。政府應(yīng)鼓勵(lì)相關(guān)方面對(duì)高中乃至義務(wù)教育階段的語(yǔ)文教師進(jìn)行培訓(xùn),采取視頻回放點(diǎn)評(píng)互動(dòng)等方式,錄制課程思政教學(xué)模范案例,實(shí)施可回溯的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。
2.加強(qiáng)考試評(píng)價(jià)研究,實(shí)施對(duì)課程思政內(nèi)容的考核。
在認(rèn)為“語(yǔ)文學(xué)科課程思政對(duì)學(xué)生提高語(yǔ)文素養(yǎng)有很大幫助”的占比達(dá)75.2%的情況下,還是有30.9%的教師對(duì)今后“有意識(shí)地設(shè)計(jì)課程思政的案例”抱著“可能會(huì)”的不夠積極態(tài)度,更有1.4%的教師直接選擇否定。要扭轉(zhuǎn)這種“重教學(xué)、輕育人”的語(yǔ)文教育亂象,無(wú)論是語(yǔ)文日常教學(xué),還是具有選拔性質(zhì)的高考,都要積極開(kāi)展對(duì)課程思政內(nèi)容進(jìn)行有效評(píng)價(jià)的研究。國(guó)家可以規(guī)范語(yǔ)文課程思政課的考核評(píng)價(jià)制度,由單一考試評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向多維評(píng)價(jià),形成“內(nèi)容—測(cè)試—評(píng)價(jià)—反思”的評(píng)價(jià)機(jī)制,進(jìn)而將思政內(nèi)容以更合理有效的方式融入教學(xué)。
3.明確課程思政內(nèi)容,發(fā)揮語(yǔ)文學(xué)科的育人功能。
目前高中語(yǔ)文思政教學(xué)尚處于探索階段,真正能將語(yǔ)言文學(xué)與課程思政完美融合的優(yōu)秀授課案例并不普遍。在對(duì)教師展開(kāi)“推進(jìn)課程思政的重點(diǎn)在哪里”的問(wèn)卷調(diào)研中,選擇“在教材中寫(xiě)明實(shí)施課程思政的具體操作方法”的教師占比20.4%。由此看來(lái),老師們還是非常期待上級(jí)相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)的具體指導(dǎo)。在教材設(shè)計(jì)中,相關(guān)部門(mén)應(yīng)將語(yǔ)文課程思政教育內(nèi)容和目標(biāo)具體、清晰地表述出來(lái),既可以保證教師在教授整套教材時(shí),避免隨意化、簡(jiǎn)單化,又可以讓學(xué)生明確每個(gè)單元、每課書(shū)涉及的課程思政內(nèi)容,從而保證語(yǔ)文教材在教學(xué)內(nèi)容和課程思政上都能起到應(yīng)有的示范作用。