旅游服務(wù)貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長*
——以東北三省為例

(1.江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 江蘇南京 211170;2.江蘇第二師范學(xué)院商學(xué)院, 江蘇南京 211200;3.南京衛(wèi)生高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校教學(xué)科研處, 江蘇南京 210028)

張 偉1 成 謝 軍2 張 羞 月3

一、引言

改革開放以來,中國逐步進(jìn)入大眾旅游時(shí)代,旅游業(yè)也隨之成為國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè),呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的態(tài)勢,全面融入國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系。目前旅游服務(wù)貿(mào)易已逐步成為我國非貿(mào)易外匯收入的主要來源,成為多個(gè)省份發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要支柱,在推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、引領(lǐng)生態(tài)文明建設(shè)等方面產(chǎn)生了積極影響。

中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后,東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)大幅下跌,新舊動能轉(zhuǎn)換不暢,經(jīng)濟(jì)增長的原有動力持續(xù)減弱,新動力尚未形成,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整迫在眉睫。為重新激發(fā)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長潛力,中央多次出臺有關(guān)振興東北的政策文件,2014年中央發(fā)布《關(guān)于近期支持東北振興若干重大政策舉措的意見》,明確指出東北新一輪振興應(yīng)“加強(qiáng)旅游設(shè)施建設(shè),提高旅游業(yè)競爭力,打造大東北旅游品牌”;2021年中央發(fā)布《全面振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地的若干意見》,提出東北地區(qū)要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);2023年文旅部和國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)《東北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出推動形成優(yōu)勢互補(bǔ)的東北地區(qū)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展格局,為推動?xùn)|北全面振興取得新突破貢獻(xiàn)力量。

東北三省的地理位置優(yōu)越,擁有得天獨(dú)厚的旅游資源,其中氣候氣象和環(huán)境生態(tài)是最具價(jià)值并具有壟斷性特征的,冬季的冰雪和夏季的避暑是東北的戰(zhàn)略性旅游產(chǎn)品。東北地區(qū)大力發(fā)展旅游業(yè),不斷提升旅游發(fā)展質(zhì)量和生態(tài)文明價(jià)值,充分發(fā)揮其綜合帶動功能,不僅能夠?yàn)闁|北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供源源不斷的動力,也必將為東北全面振興提供強(qiáng)有力的支撐。

二、文獻(xiàn)綜述

有關(guān)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究成果較為豐富,諸多學(xué)者采取不同方法對二者關(guān)系進(jìn)行了研究,研究成果大體上可以劃分為兩類:一類是認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長,另一類認(rèn)為不同的服務(wù)貿(mào)易類型對經(jīng)濟(jì)增長的作用不同。

有關(guān)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的代表性成果有:Lewis(2003)選取10個(gè)國家11個(gè)部門的截面數(shù)據(jù)分析服務(wù)出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響,發(fā)現(xiàn)服務(wù)出口對經(jīng)濟(jì)增長既有直接的拉動作用,還有間接的推動作用[1]。何宗輝(2014)根據(jù)1982—2011年的數(shù)據(jù),利用脈沖響應(yīng)函數(shù)研究服務(wù)貿(mào)易出口對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響發(fā)現(xiàn),在一段時(shí)間內(nèi),服務(wù)貿(mào)易出口會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長不是服務(wù)貿(mào)易出口的Granger原因,而服務(wù)貿(mào)易出口是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因[2]。戴翔(2015)測算了35個(gè)國家的服務(wù)貿(mào)易出口復(fù)雜度,發(fā)現(xiàn)復(fù)雜度的上升有助于提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量,且復(fù)雜度越高提升效果越明顯[3]。張皞、許夢茜(2017)將盧卡斯的人力資本模型與兩部門宏觀模型結(jié)合,得出兩部門服務(wù)貿(mào)易對要素積累效應(yīng)的影響,即促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的不同路徑:當(dāng)消費(fèi)者服務(wù)貿(mào)易的生產(chǎn)率更高時(shí),表現(xiàn)為消費(fèi)者服務(wù)貿(mào)易對人力資本積累的促進(jìn)效應(yīng)更加明顯,生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對物質(zhì)資本積累、技術(shù)水平的促進(jìn)效應(yīng)更明顯[4]。Andrea Ariu、Giordano Mion(2017)通過研究提出由于不同的貿(mào)易部門在經(jīng)濟(jì)環(huán)境里產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度是不同的,對外貿(mào)易滿足一些條件時(shí)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[5]。楊先明、崔可琪(2022)通過對印度不同產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)為正,且大于農(nóng)業(yè)和工業(yè)[6]。陳啟斐、吳恒宇和杜運(yùn)蘇(2022)基于中國30個(gè)省份的投入產(chǎn)出表,發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易明顯提升全要素生產(chǎn)率,并具有顯著的前向關(guān)聯(lián)和后向關(guān)聯(lián)相應(yīng),有助于經(jīng)濟(jì)增長[7]。

有關(guān)不同的服務(wù)貿(mào)易類型對經(jīng)濟(jì)增長的作用不同的代表性成果有:潘愛民(2006)分析了服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的影響,結(jié)論是服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口都對經(jīng)濟(jì)增長有積極影響,且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的貢獻(xiàn)度更高,意味著服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口可能極大地提高我國的技術(shù)水平[8]。余妙志(2010)通過對浙江服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析,認(rèn)為不管是進(jìn)口還是出口長期內(nèi)都可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但短期內(nèi)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口會抑制經(jīng)濟(jì)增長[9]。王秋紅、趙喬(2017)基于 VAR 模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)分析法得出傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口阻礙經(jīng)濟(jì)增長,新型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,新型服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)是高附加值高收益,有利于服務(wù)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展[10]。遲明園、金兆懷(2018)的研究表明東北地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易對GDP增長的貢獻(xiàn)率相對較低,但整體上呈遞增趨勢,東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口的增長有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對經(jīng)濟(jì)增長并無顯著影響[11]。韓永彩(2018)通過對服務(wù)貿(mào)易總量、服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析,發(fā)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易總量有明顯積極作用,其中知識和技術(shù)服務(wù)貿(mào)易有積極影響且最明顯,勞動密集型服務(wù)貿(mào)易為消極影響[12]。

作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分,旅游服務(wù)貿(mào)易也受到學(xué)者的廣泛關(guān)注:韓振國、王玲利(2009)運(yùn)用中國數(shù)據(jù)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長有明顯的促進(jìn)作用,且比運(yùn)輸服務(wù)等行業(yè)的影響更顯著[13]。劉丁有、劉信信(2012)實(shí)證檢驗(yàn)了陜西省旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,但作用有限[14]。李彬(2013)對西江流域四省旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)挖掘旅游服務(wù)貿(mào)易資源和提高旅游服務(wù)人才層次對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展大有益處[15]。潘韌(2013)認(rèn)為旅游資源是吸引游客興趣的關(guān)鍵,自然要素與人文要素的結(jié)合將大大提高經(jīng)濟(jì)效益[16]。宋瑞(2015)以美國為研究對象,通過VAR模型發(fā)現(xiàn)旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在雙向因果關(guān)系,且同向變化[17]。晁文琦、胡婧瑋和王曉云(2018)通過比較中美旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的影響,認(rèn)為我國應(yīng)擴(kuò)大旅游服務(wù)貿(mào)易的附加值,提高在全球價(jià)值鏈中的地位[18]。郭明英(2019)借助擴(kuò)展的引力模型實(shí)證分析了中國旅游服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力,提出提高我國自由貿(mào)易度水平、促進(jìn)文化和旅游融合可以更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[19]。王修志、周桂明和孔勝雪(2021)通過對國內(nèi)旅游服務(wù)貿(mào)易出口先發(fā)地區(qū)的研究,發(fā)現(xiàn)增加旅游從業(yè)人數(shù)和城市公共交通工具多樣化可以實(shí)現(xiàn)旅游服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[20]。

通過對現(xiàn)有成果的梳理,我們發(fā)現(xiàn)已有文獻(xiàn)提供了豐富的研究成果,但總體上來說多采用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)來源較為單一,構(gòu)建的計(jì)量模型缺乏理論支持,對內(nèi)生性等問題涉及較少,在一定程度上影響了研究結(jié)論的穩(wěn)定性。本文將在國內(nèi)外學(xué)者已有的研究基礎(chǔ)上,利用東北三省面板數(shù)據(jù),構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的理論模型和計(jì)量模型,采用系統(tǒng)GMM方法進(jìn)行實(shí)證分析,并采取分地區(qū)和分時(shí)段進(jìn)一步檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性。本文的學(xué)術(shù)邊際貢獻(xiàn)在于:使用面板數(shù)據(jù)可以增加數(shù)據(jù)的自由度,降低解釋變量可能存在的共線性;通過工具變量使用系統(tǒng)GMM估計(jì)有效解決內(nèi)生性問題,使結(jié)論更為可靠。

三、模型構(gòu)建與實(shí)證結(jié)果

1.計(jì)量模型的構(gòu)建

本文在理論分析的基礎(chǔ)上,為更好地利用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,參考和借鑒柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)及其擴(kuò)展研究的做法,如Balassa(1978)在C-D生產(chǎn)函數(shù)中加入出口變量來研究包含對外出口的開放經(jīng)濟(jì),構(gòu)建包含旅游服務(wù)貿(mào)易的C-D生產(chǎn)函數(shù):

Y=ALαKβTδ

(1)

其中,Y為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,A為技術(shù)水平,L為勞動投入,K為資本投入,T為旅游服務(wù)貿(mào)易額,α為勞動對產(chǎn)出的邊際貢獻(xiàn)率,β為資本對產(chǎn)出的邊際貢獻(xiàn)率,δ為旅游服務(wù)貿(mào)易對產(chǎn)出的邊際貢獻(xiàn)率。

在保證經(jīng)濟(jì)指標(biāo)自身經(jīng)濟(jì)含義的基礎(chǔ)上,考慮數(shù)據(jù)的可得性和一致性,使用就業(yè)人數(shù)作為勞動投入的代理變量、凈資本額為資本投入的代理變量、旅游服務(wù)貿(mào)易額為旅游服務(wù)貿(mào)易的代理變量、勞動生產(chǎn)率作為技術(shù)水平的代理變量。為消除可能存在的異方差,對式(1)兩端取自然對數(shù),使其變形為:

1nY=1nA+α1nL+β1nK+δ1nT+ε

(2)

由于對外貿(mào)易受匯率變動的影響較大,旅游服務(wù)貿(mào)易自然也不例外,為更好地反映旅游服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響,在式(2)中再引入?yún)R率這一控制變量,由于當(dāng)前全球貿(mào)易中美元依然是最為強(qiáng)勢的世界貨幣,所以使用人民幣與美元的兌換關(guān)系來表示匯率。建立的計(jì)量分析模型為:

1nY=1nA+α1nL+β1nK+δ1nT+η1nE+ε

(3)

其中,E為人民幣兌美元的比率,用直接標(biāo)價(jià)法表示;η為匯率對產(chǎn)出影響的敏感系數(shù);ε為殘差,表示模型中未體現(xiàn)因素的影響。

2.變量選擇和樣本數(shù)據(jù)說明

本文采用2001—2020年東北三省的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(人均GDP)、旅游服務(wù)貿(mào)易額、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、資本投入、技術(shù)水平、人民幣兌美元的匯率作為樣本數(shù)據(jù),相關(guān)數(shù)據(jù)來源于各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》等。為消除價(jià)格水平的影響,以2000年為基期,對歷年人均GDP、旅游貿(mào)易額、資本投入數(shù)據(jù)進(jìn)行平減得到可比數(shù)據(jù)?？紤]到在研究的時(shí)間跨度內(nèi),2008年爆發(fā)的美國次貸危機(jī)的影響十分之大,目前也沒有完全消除,故引入時(shí)間啞變量G,令G:2008年之前為0、2008年之后為1(含2008年)。

為使數(shù)據(jù)序列之間有良好的線性關(guān)系,并消除有可能存在的異方差,首先對6組樣本數(shù)據(jù)取自然對數(shù)。記人均GDP為Y、旅游服務(wù)貿(mào)易額為T、技術(shù)水平為A、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)為L、資本投入為K以及人民幣兌美元匯率為E,取自然對數(shù)后的變量記為 lnY、lnT、lnA、lnL、lnK和lnE。

3.實(shí)證結(jié)果

(1)面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

本文為了避免代理變量序列不平穩(wěn)造成模型參數(shù)可能存在的偏差,采用原假設(shè)各截面有相同單位根的LLC檢驗(yàn)和Breitung檢驗(yàn)以及原假設(shè)各截面有不同單位根的IPS檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)和PP檢驗(yàn)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知,人均GDP、旅游服務(wù)貿(mào)易、就業(yè)人數(shù)、資本投入、技術(shù)水平和匯率的原序列都不平穩(wěn)(為節(jié)省篇幅,略去原序列檢驗(yàn)結(jié)果),一次差分序列除匯率外均平穩(wěn),因此,選擇式(2)作為本文的計(jì)量模型,當(dāng)然作為穩(wěn)健性的參考,下文也給出式(3)的回歸方程。

(2)面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)

由面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)可知,人均GDP、旅游服務(wù)貿(mào)易、就業(yè)人數(shù)、資本投入、技術(shù)水平均為一階單整序列,存在協(xié)整關(guān)系的可能。采用Johansen Fisher面板協(xié)整檢驗(yàn),結(jié)果如表2:

表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果顯示,零個(gè)協(xié)整向量、至少一個(gè)協(xié)整向量和至少兩個(gè)協(xié)整向量的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值均拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè),存在協(xié)整關(guān)系。

(3)固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型的選擇

由于研究的省份只有遼寧、吉林和黑龍江3個(gè),理論模型的解釋變量有旅游服務(wù)貿(mào)易、就業(yè)人數(shù)、資本投入、技術(shù)水平和匯率5個(gè),即使不考慮匯率,截面?zhèn)€數(shù)也小于自變量個(gè)數(shù),故考慮建立固定效應(yīng)模型。

(4)實(shí)證結(jié)果

其一,普通最小二乘法的基準(zhǔn)估計(jì)。根據(jù)上述分析,采用OLS方法估計(jì),發(fā)現(xiàn)是否包含匯率變量的回歸結(jié)果差別不大,匯率并不影響其他解釋變量的方向性,僅僅影響其他解釋變量系數(shù)的大小而且影響十分有限,估計(jì)結(jié)果中僅就業(yè)人口的系數(shù)未能通過t檢驗(yàn),同時(shí)DW檢驗(yàn)為0.754,模型可能存在一定的自相關(guān)?？紤]人均GDP可能存在的滯后性,建立分布滯后模型,使用OLS方法得到可接受的回歸結(jié)果(見表3)。

表3 回歸結(jié)果

其二,系統(tǒng)GMM回歸結(jié)果。為消除可能存在的內(nèi)生性,同時(shí)檢驗(yàn)OLS估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性,運(yùn)用工具變量法,采用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法再次回歸,回歸結(jié)果和OLS估計(jì)結(jié)果基本一致,說明本文的實(shí)證結(jié)論是穩(wěn)健的(見表3)。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性,使用間隔一年的做法進(jìn)行分時(shí)段檢驗(yàn),同時(shí)將三省兩兩組合進(jìn)行分地區(qū)檢驗(yàn),回歸結(jié)果與系統(tǒng)GMM方法的結(jié)論是一致的,說明我們的結(jié)論非常穩(wěn)健。

根據(jù)實(shí)證結(jié)果可得出以下結(jié)論:除就業(yè)人口(L)外,旅游服務(wù)貿(mào)易(T)、資本投入(K)和技術(shù)水平(A),都與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出正相關(guān)。每增加1元的資本投入,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將會增加0.11元;科研經(jīng)費(fèi)每多投入1元,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加0.07元;旅游服務(wù)貿(mào)易每增加1元,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增加0.06元;第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)增加1人,經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出下降0.16元。

值得注意的是,旅游服務(wù)貿(mào)易額的增加對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)并不明顯,每單位旅游服務(wù)貿(mào)易額的增加只能增加0.06單位的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,這說明東北三省旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平不高,旅游業(yè)發(fā)展有一定的盲目性,現(xiàn)有的旅游產(chǎn)品并不能滿足游客對旅游服務(wù)的多樣性需求。令人驚訝的是第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口的增加并不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,反而會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的下降,這可能是由于大量的旅游從業(yè)人員的涌現(xiàn)與旅游業(yè)的現(xiàn)有資源并不匹配,造成了諸如導(dǎo)游多游客少等問題的產(chǎn)生。東北三省在推動旅游業(yè)發(fā)展過程中可能存在過于注重勞動數(shù)量的增加,重視就業(yè)率的提高,忽視了質(zhì)量的重要性,導(dǎo)致旅游服務(wù)業(yè)的勞動力效率低下,效能不高,難以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、幾點(diǎn)建議

通過對東北三省旅游服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的分析,發(fā)現(xiàn)兩者之間是相互影響、相互促進(jìn)的。一方面,可以通過對東北三省的旅游資源進(jìn)行優(yōu)化配置,促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展從而推動?xùn)|北三省經(jīng)濟(jì)增長;另一方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)展又可以推動人們消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化,促進(jìn)旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

隨著人們支付能力增強(qiáng),消費(fèi)者不再滿足于單純的欣賞美景和體驗(yàn)美食,而是體驗(yàn)高標(biāo)準(zhǔn)的具有地區(qū)特色的物質(zhì)文化享受,經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和科技信息水平的進(jìn)步推動了多樣化、融合型旅游產(chǎn)品的誕生。為此,提出以下建議:

其一,加大旅游服務(wù)貿(mào)易的投資,豐富旅游產(chǎn)品,滿足游客的特色需求。東北三省近些年處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢,旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的促進(jìn)效果并不明顯。但是東北三省地理生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢明顯,擁有發(fā)展旅游服務(wù)貿(mào)易得天獨(dú)厚的條件。要合理利用區(qū)域旅游資源,開發(fā)諸如有關(guān)休閑旅居養(yǎng)老養(yǎng)生等新型特色旅游項(xiàng)目,豐富東北地區(qū)的旅游產(chǎn)品類型。改變東北三省旅游業(yè)只拘泥于傳統(tǒng)的冰雪和避暑項(xiàng)目的現(xiàn)狀,發(fā)展四季皆宜的旅游產(chǎn)品,使游客可以充分感受東北地區(qū)的自然生態(tài)、民族風(fēng)情和歷史文化,滿足其多樣化需求。

其二,注重行業(yè)從業(yè)人員的培養(yǎng),培養(yǎng)旅游服務(wù)貿(mào)易專業(yè)高端人才。培養(yǎng)高素質(zhì)的旅游服務(wù)貿(mào)易人才是發(fā)展東北三省旅游業(yè)的重中之重。要努力提升東北三省旅游產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員質(zhì)量,推進(jìn)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè),實(shí)施人才引進(jìn)培養(yǎng)計(jì)劃和區(qū)域旅游準(zhǔn)入人才培養(yǎng)工程,創(chuàng)設(shè)旅游相關(guān)人才儲備機(jī)制。通過推進(jìn)東北地區(qū)旅游業(yè)電子商務(wù)的發(fā)展,利用線上線下相結(jié)合的營銷方式吸引高端旅游人才聚集,推動?xùn)|北地區(qū)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長。

其三,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合,推動工業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展。東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易相對來說起步較晚,在法規(guī)制度方面存在著諸如覆蓋面狹窄、內(nèi)容相互矛盾等方面的不足,旅游業(yè)的發(fā)展也存在著類似的問題。但是,東北地區(qū)作為我國的傳統(tǒng)工業(yè)基地,擁有大量的工業(yè)企業(yè)以及工業(yè)遺址,可以結(jié)合振興東北老工業(yè)基地戰(zhàn)略,按照“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”政策的要求,推出具有工業(yè)特色的旅游產(chǎn)品,推動工業(yè)與旅游業(yè)的相互融合從而使觀光工廠等實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。隨著經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步,改造廢棄礦山、停產(chǎn)工廠舊址變成可能,由此推出一批工業(yè)旅游示范項(xiàng)目,不僅可以實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有資源的改造,避免資源浪費(fèi),也滿足了人們多樣的旅游需求,推動旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

其四,促進(jìn)跨區(qū)域文化交流,推動三省共同發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,吉林、遼寧和黑龍江省之間的文化交流逐漸密切,可以構(gòu)建商品消費(fèi)、旅游消費(fèi)、文化消費(fèi)等多元一體綜合消費(fèi)環(huán)境。積極探索“旅游+”“互聯(lián)網(wǎng)+”的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑,充分利用東北地區(qū)的資源,推動全域旅游和旅游景區(qū)與其他旅游相關(guān)要素的數(shù)字化升級。通過發(fā)揮旅游業(yè)的拉動作用和融合能力,推動旅游業(yè)與文化、體育、商務(wù)、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)以及特色小鎮(zhèn)等領(lǐng)域的融合發(fā)展。總之,通過利用東北三省得天獨(dú)厚的地理環(huán)境,最終打造融合多地區(qū)具有自己地域文化特色的世界級旅游區(qū)。