收稿日期:2022-03-06
基金項(xiàng)目:國(guó)家自然科學(xué)基金(51777176)
通信作者:王德林(1970—),男,博士、教授,主要從事電力系統(tǒng)機(jī)電動(dòng)態(tài)、擾動(dòng)傳播、頻率穩(wěn)定與控制、連續(xù)體建模等方面的研究。
dlwang@swjtu.cn
DOI:10.19912/j.0254-0096.tynxb.2022-0258 文章編號(hào):0254-0096(2023)06-0152-09
摘 要:在雙碳目標(biāo)背景下,為實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)調(diào)峰以消納更多新能源以及傳統(tǒng)火電的節(jié)能減排需求,該文建立配合儲(chǔ)能系統(tǒng)及大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)的不同調(diào)峰深度下火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型,分析火電機(jī)組的調(diào)峰能力以及不同調(diào)峰深度下機(jī)組的煤耗特性和CO2排污特性的變化;提出一種不同調(diào)峰深度下的懲罰因子,將多目標(biāo)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化,并給出一種改進(jìn)的灰狼算法以求解模型。與原始灰狼算法和粒子群算法相比,該文提出的算法具有更好的優(yōu)化性能。算例結(jié)果表明:在RPR和DPR調(diào)峰階段,系統(tǒng)煤耗成本和CO2排放量隨調(diào)峰深度增加而減??;在DPRO調(diào)峰階段,CO2排放量隨調(diào)峰深度增加而增加。儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)揮了削峰填谷的作用,大幅減小棄風(fēng),降低了系統(tǒng)運(yùn)行的總成本。
關(guān)鍵詞:環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度;二氧化碳;燃煤;調(diào)峰;負(fù)荷分配;改進(jìn)灰狼算法
中圖分類號(hào):TM712""""""""" """" """文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0 引 言
近年,促進(jìn)綠色低碳能源轉(zhuǎn)型已成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo),在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)背景下,建設(shè)以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)是中國(guó)電網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)[1]。大規(guī)模新能源并網(wǎng)會(huì)導(dǎo)致電網(wǎng)的調(diào)峰壓力越來越嚴(yán)重,目前中國(guó)大多數(shù)地區(qū)電網(wǎng)的電源結(jié)構(gòu)主要為火電,隨著新能源滲透率的不斷提高,傳統(tǒng)火電的角色逐漸由電量型轉(zhuǎn)變?yōu)殡娏侩娏π?,在現(xiàn)階段承擔(dān)大部分發(fā)電量的同時(shí)兼顧電網(wǎng)的調(diào)峰,不僅可提高電網(wǎng)對(duì)新能源的消納能力,還可加速新型電力系統(tǒng)的形成。因此,有必要開展火電機(jī)組在深度調(diào)峰階段的環(huán)境經(jīng)濟(jì)負(fù)荷分配方法研究。
節(jié)能減排是火電廠的一個(gè)重要調(diào)度目標(biāo),且每臺(tái)火電機(jī)組的煤耗特性和排污特性不同,因此近年來對(duì)火電機(jī)組的煤耗成本及污染物排放量最小為優(yōu)化目標(biāo)的負(fù)荷優(yōu)化分配問題進(jìn)行了大量研究[2-5],以實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)的多目標(biāo)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度(environmental economic dispatch,EED)。文獻(xiàn)[6]綜述了不同優(yōu)化方法在解決電力系統(tǒng)的多目標(biāo)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度中的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)啟發(fā)式算法更具優(yōu)勢(shì)。文獻(xiàn)[7]研究了火電環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度的負(fù)荷優(yōu)化分配問題,提出一種基于遺傳算法和粒子群算法的混合算法,可在不犧牲火電機(jī)組發(fā)電量的情況下減少污染物的排放。文獻(xiàn)[8]以火電機(jī)組的運(yùn)行成本最小為目標(biāo)函數(shù),并引用正余弦算法求解模型,但未考慮機(jī)組啟停約束。文獻(xiàn)[9]將微分算法與粒子群算法相結(jié)合來求解火電機(jī)組的環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度。文獻(xiàn)[10]將深度調(diào)峰技術(shù)引入到實(shí)時(shí)發(fā)電優(yōu)化模型,建立火電機(jī)組深度調(diào)峰的實(shí)時(shí)發(fā)電計(jì)劃優(yōu)化模型,但未考慮新能源并網(wǎng)情況。文獻(xiàn)[11]提出一種新的多目標(biāo)粒子群優(yōu)化算法來求解電力系統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度問題,但只進(jìn)行了單時(shí)段的靜態(tài)調(diào)度優(yōu)化。目前國(guó)內(nèi)對(duì)于調(diào)峰運(yùn)行下火電機(jī)組負(fù)荷分配問題的研究主要在于常規(guī)調(diào)峰階段。文獻(xiàn)[12]在大量風(fēng)電并網(wǎng)情況下建立火電機(jī)組全過程調(diào)峰成本的分段函數(shù),建立了基于分級(jí)深度調(diào)峰的電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型。文獻(xiàn)[13]研究了在火電機(jī)組處于不同調(diào)峰時(shí)風(fēng)電滲透率的變化以及不同調(diào)峰方式的經(jīng)濟(jì)性。
本文分析火電機(jī)組的調(diào)峰特性,根據(jù)機(jī)組在不同時(shí)段的出力情況來劃分不同調(diào)峰狀態(tài),對(duì)不同調(diào)峰狀態(tài)的火電機(jī)組出力對(duì)應(yīng)的煤耗率以及產(chǎn)生的CO2排放量進(jìn)行分析;提出在不同調(diào)峰深度下火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型;針對(duì)原始灰狼算法存在種群多樣性差、搜索速度較慢、易陷入局部最優(yōu)等缺陷,運(yùn)用佳點(diǎn)集法初始種群,采取合作競(jìng)爭(zhēng)的狩獵搜索策略來提高算法的搜索速度和精度,并使用改進(jìn)后的灰狼算法求解模型。最后通過兩個(gè)不同場(chǎng)景案例研究不同調(diào)峰深度對(duì)火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度的影響及儲(chǔ)能系統(tǒng)在不同調(diào)峰深度下的作用。
1 火電機(jī)組調(diào)峰特性
火電機(jī)組的調(diào)峰能力是指發(fā)電機(jī)組對(duì)其所承擔(dān)負(fù)荷變化的跟蹤能力[14]。大規(guī)模新能源并網(wǎng)會(huì)在用電高峰時(shí)段縮小火電機(jī)組出力。可用某時(shí)刻火電機(jī)組的負(fù)荷率[ηi]來表示火電機(jī)i組在該時(shí)刻的調(diào)峰深度,記作[1-ηi]。
[1-ηi=1-PPN]"" (1)
式中:[P]、[PN]——火電機(jī)組實(shí)際功率和額定功率,MW。
1.1 火電機(jī)組調(diào)峰過程
由火電機(jī)組穩(wěn)燃狀態(tài)、能耗特性和啟停狀態(tài)可將調(diào)峰階段大致分為常規(guī)調(diào)峰(regular peak-load regulation, RPR) 、深度調(diào)峰、啟停調(diào)峰,如圖1所示。圖1中,[Pmax]為機(jī)組最大輸出功率,[Pmin1、Pmin2]和[Pmin3]分別為火電機(jī)組處于常規(guī)調(diào)峰深度、不投油深度調(diào)峰(deep peak-load regulation without oil, DPR)和投油深度調(diào)峰(deep peak-load regulation with oil, DPRO)下的最小出力;當(dāng)機(jī)組出力[P]從某時(shí)刻為零增至下一時(shí)刻[P?[Pmin,Pmax]]或從[P]減至零均為啟停調(diào)峰。
thermal power unit
1.2 不同調(diào)峰階段機(jī)組的煤耗及排污特性分析
在國(guó)家“雙碳”目標(biāo)下,火電負(fù)荷分配不僅要考慮煤耗成本,還要限制其污染物的排放量。火電機(jī)組的深度調(diào)峰是指在常規(guī)調(diào)峰最小技術(shù)出力進(jìn)一步下調(diào)機(jī)組出力,如圖2所示,當(dāng)機(jī)組處于深度調(diào)峰狀態(tài),火電機(jī)組的常規(guī)發(fā)電煤耗成本會(huì)隨著機(jī)組調(diào)峰深度增加而減小,機(jī)組處于深度調(diào)峰會(huì)產(chǎn)生額外調(diào)峰煤耗成本。
如表1所示,當(dāng)火電機(jī)組處于不同調(diào)峰深度運(yùn)行時(shí),隨著火電機(jī)組的調(diào)峰深度增加,其CO2排放量先隨之減小然后增大。當(dāng)火電機(jī)組參與調(diào)峰時(shí)應(yīng)綜合不同機(jī)組在不同調(diào)峰階段下的煤耗以及CO2排放情況,制定機(jī)組參與環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度的負(fù)荷優(yōu)化分配方案。
2 環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度數(shù)學(xué)模型
2.1 目標(biāo)函數(shù)
1)機(jī)組供電煤耗量
火電機(jī)組的常規(guī)運(yùn)行煤耗特性方程[15]為:
[Ci,t=aiP2i,t+biPi,t+ci]""" (2)
式中:[ai]、[bi]、[ci]——機(jī)組[i]的煤耗量特性系數(shù);[Pi,t]——機(jī)組[i]在[t]時(shí)刻的輸出功率,MW。
火電機(jī)組存在的閥點(diǎn)效應(yīng)使機(jī)組的煤耗特性曲線有脈動(dòng)現(xiàn)象[16],額外運(yùn)行煤耗可近似表示為:
[Ei,t=ei?sin[fi?(Pi,min-Pi,t)]]" (3)
式中:[ei]、[fi]——機(jī)組[i]閥點(diǎn)效應(yīng)的煤耗特性系數(shù);[Pi,min]——機(jī)組[i]的出力下限,MW。
火電機(jī)組處于深度調(diào)峰產(chǎn)生的調(diào)峰煤耗[17]為:
[Di,t=uiδiPi,tτ]" (4)
式中:[ui]——0-1變量,[ui=0]表示機(jī)組處于常規(guī)調(diào)峰階段,[ui=1]表示機(jī)組處于深度調(diào)峰階段;[δi]——機(jī)組[i]在深度調(diào)峰和常規(guī)調(diào)峰運(yùn)行下的煤耗率差;[τ]——時(shí)間區(qū)間,本文取1 h。
2)系統(tǒng)排污總量
為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),重點(diǎn)考慮火電廠CO2的排放,其排放量[9]為:
[Gi,t=10-2?(αiP2i,t+βiPi,t+γi)+ξi?exp(λiPi,t)]" (5)
式中:[Gi,t]——機(jī)組[i]在時(shí)刻[t]的CO2排放量,t;[αi]、[βi]、[γi]、[ξi]、[λi]——CO2的排放特性系數(shù)。
3)投油深度調(diào)峰下火電機(jī)組的油耗成本
[Oi,t=qi,tQiτ] (6)
式中:[qi,t]——0-1變量,[qi,t=1]時(shí)機(jī)組處于DPRO運(yùn)行狀態(tài),[qi,t=0]時(shí)處于其他運(yùn)行狀態(tài);[Qi]——機(jī)組[i]維持鍋爐穩(wěn)燃的投油量,t。
4)儲(chǔ)能系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)成本
[Fess,t=λcPc,t+λdPd,t]""" (7)
式中:[λc]、[λd]——儲(chǔ)能系統(tǒng)的充電和放電成本系數(shù);[Pc,t]和[Pd,t]——儲(chǔ)能裝置在[t]時(shí)刻的充放電功率,MW。
5)啟停調(diào)峰成本
[ui,t=hi,t-1(1-hi,t)Si,udi,t=hi,t-1(1-hi,t)Si,d]""" (8)
式中:[ui,t、][di,t]——機(jī)組i在t時(shí)刻的啟停調(diào)峰成本,美元;[hi,t]——0-1變量,[hi,t=0]表示機(jī)組[i]在[t]時(shí)刻處于停機(jī)狀態(tài),[hi,t=1]表示機(jī)組[i]在[t]時(shí)刻處于開機(jī)狀態(tài);[Si,u、][Si,d]——機(jī)組[i]的啟停機(jī)成本,美元。
2.2 運(yùn)行約束條件
1)功率平衡約束
[i=1NPi,t+Pw,t+Pd,t-Pc,t=Pl,t]" (9)
2)不同調(diào)峰運(yùn)行下機(jī)組出力上下限約束
[ηiPN≤Pi,t≤Pi,max]"" (10)
3)風(fēng)電上網(wǎng)約束
[0≤Pw,t≤Pprew,t]" (11)
4)火電出力與負(fù)荷變化趨勢(shì)約束
[(Pi,t-Pi,t-1)(Pl,t-Pl,t-1)≥0] (12)
5)機(jī)組爬坡和滑坡約束
[Pi,t-Pi,t-1≤Riuhi,t+Pimax(1-hi,t)Pi,t-1-Pi,t≤Ridhi,t+Pimax(1-hi,t)]" (13)
6)最小啟停時(shí)間約束
[(hi,t-1-hi,t)(Tion,t-1-TiON)≥0 (hi,t-1-hi,t)(TiOF-Tiof,t-1)≥0 ]" (14)
7)儲(chǔ)能系統(tǒng)運(yùn)行約束
[0≤Pc,t≤(1-Bess)Pc,max0≤Pd,t≤BessPd,max]""" (15)
8)儲(chǔ)能系統(tǒng)荷電狀態(tài)約束
[Cmin≤Ct≤Cmax]""" (16)
[Ct=Ct-1?(1-ρ)+ηcPc,t-Pd,tηd?τ/Sess] (17)
式中:[Pl]——系統(tǒng)總負(fù)荷,MW,本文不計(jì)系統(tǒng)網(wǎng)損;[Pi,max]——機(jī)組出力上限,MW;[Pw,t]——風(fēng)力機(jī)在[t]時(shí)刻的輸出功率,MW;[Pprew,t]——風(fēng)力機(jī)在[t]時(shí)刻的預(yù)測(cè)輸出功率,MW;[Riu、Rid]——火電機(jī)組[i]的爬坡率、滑坡率,MW/h;[Tion,t-1、][Tiof,t-1]——t-1時(shí)刻火電機(jī)組[i]的持續(xù)運(yùn)行、停機(jī)時(shí)間,h;[TiON、TiOF]——火電機(jī)組[i]的最小持續(xù)運(yùn)行時(shí)間、最小持續(xù)停機(jī)時(shí)間,h;[Bess]——0-1變量,[Bess=0]表示儲(chǔ)能系統(tǒng)為充電狀態(tài),[Bess=1]表示儲(chǔ)能系統(tǒng)為放電狀態(tài);[Cmax、][Cmin]——儲(chǔ)能系統(tǒng)荷電的上下限;[ρ]——儲(chǔ)能自放電率;[ηc、ηd]——儲(chǔ)能系統(tǒng)充放電效率;[Sess]——儲(chǔ)能系統(tǒng)容量,MWh;[Pc,max]和[Pd,max]——儲(chǔ)能系統(tǒng)充電和放電的功率上限,MW。
2.3 聯(lián)合環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型
結(jié)合文獻(xiàn)[18]中的懲罰因子,本文提出一種不同調(diào)峰深度下機(jī)組i的懲罰因子[Hi]為:
[Hi=Ci(Pi,min)+Ei(Pi,min)+Di(Pi,min)Gi(Pi,max)] (18)
將求得的Hi值進(jìn)行升序排列,將其對(duì)應(yīng)的[Pi,max]依次相加直至滿足負(fù)荷需求,如式(19)所示。
[i=1NPi,max+Pprew,t-Pc,max≥Pl,t]"" (19)
在滿足式(19)時(shí),最后一臺(tái)機(jī)組所對(duì)應(yīng)的[Hi]即為[t]時(shí)刻負(fù)荷對(duì)應(yīng)的懲罰因子,將多目標(biāo)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化為:
[mint=1Ti=1NCi,t+Ei,t+Di,t+HPl,tGi,t+Oi,tSoil+Fess,t+ui,t+di,t+ε(Pprew,t-Pw,t)]""" (20)
式中:[Soil]——油價(jià),美元/t;[ε]——單位棄風(fēng)懲罰費(fèi)用,美元。
3 改進(jìn)灰狼優(yōu)化算法
3.1 原始灰狼優(yōu)化算法
灰狼優(yōu)化算法(gray wolf optimization, GWO)是對(duì)狼群領(lǐng)導(dǎo)等級(jí)和群體捕獵設(shè)計(jì)的一種群體智能優(yōu)化算法[19]。GWO按狼群等級(jí)由高至低的排序分為[α、][β、][δ]和[ω],其中[α]狼適應(yīng)度最高,代表最優(yōu)解;[β]狼協(xié)助[α]狼對(duì)狼群進(jìn)行管理,代表次優(yōu)解;[δ]狼聽命于[α、][β]狼;[ω]狼無自主決策能力,其適應(yīng)度最低。
狼群確定捕獵方向后,包圍獵物,如式(21)所示。
[D=C?Xp(ν)-X(ν) X(ν+1)=Xp(ν)-A?D ]"" (21)
式中:[ν]——當(dāng)前迭代次數(shù);[Xp]——獵物當(dāng)前位置向量;[X]——灰狼位置向量;[A]和[C]——系數(shù)向量;[D]——狼與獵物的距離。
其中系數(shù)向量[A]和[C]的計(jì)算公式為:
[A=2e?r1-e C=2?r2]"" (22)
式中:[e]——在迭代過程中從2線性減少到0;[r1]和[r2]——模為[0,1]中的隨機(jī)向量。
灰狼的狩獵行為可表示為:
[Dα=C1?Xα-X Dβ=C2?Xβ-X Dδ=C3?Xδ-X ] (23)
式中:[Dz]——候選解[X]與最優(yōu)解[Xz]的距離,[z=α、β、δ]。
[X1=Xα-A1?DαX2=Xβ-A2?DβX3=Xδ-A3?DδX(ν+1)=X1+X2+X33]""" (24)
式中:[Xj]——本次解的位置向量,[j=1、2、3];狼群最終位置[X(ν+1)]由[α、][β]和[δ]的位置向量確定。
3.2 基于佳點(diǎn)集法的灰狼算法改進(jìn)
GWO初始化種群是隨機(jī)產(chǎn)生的,如圖3a所示,其個(gè)體在搜索空間中的分布不夠分散、均勻,影響算法的搜索能力,導(dǎo)致全局收斂速度慢,影響解的質(zhì)量。本文采用佳點(diǎn)集方法來產(chǎn)生初始種群如圖3b所示,在取點(diǎn)數(shù)量相同時(shí)佳點(diǎn)集法產(chǎn)生的點(diǎn)序列更加均勻,保證初始種群個(gè)體多樣性[20]。針對(duì)原始灰狼算法的前期搜索能力較差問題,將式(22)中原本線性減小的控制參數(shù)[e]改為[21]:
[e=2-2?(ν/νmax)k]" (25)
式中:[νmax]——最大迭代次數(shù);k——指數(shù)參數(shù)。
式(25)可增強(qiáng)算法前期搜索能力,采用佳點(diǎn)集法改進(jìn)后的算法多次求解本文所建模型所得結(jié)果發(fā)現(xiàn):當(dāng)式(25)中指數(shù)[k]為3.3時(shí)求解本文模型所得優(yōu)化結(jié)果最好。
GWO收斂速度較快,但易受其種群多樣性不足、搜索速度較慢、容易陷入局部最優(yōu)等缺陷的影響。對(duì)此文獻(xiàn)[22-23]提出合作競(jìng)爭(zhēng)策略來改進(jìn)算法,在每次迭代中采用改進(jìn)灰狼算法(improved gray wolf optimization, IGWO)既有基于合作競(jìng)爭(zhēng)策略生成的候選狼,也有GWO選出的優(yōu)選狼。IGWO增強(qiáng)了種群的多樣性,解決了原始灰狼算法過早收斂的問題。GWO在每次迭代結(jié)束后由式(24)產(chǎn)生的某一維度下最優(yōu)狼的位置向量命名為[Xi-GWO(ν+1)],根據(jù)目前最優(yōu)狼的位置,通過式(28)計(jì)算出該維度下狼群的新位置,并將其作為候選狼的位置,命名為[Xi-IGWO(ν+1)]。當(dāng)前個(gè)體狼位置[Xi(ν)]與候選狼[Xi-GWO(ν)]之間的距離為:
[R(ν)=Xi-GWO(ν+1)-Xi(ν)] (26)
式中:[R(ν)]——[Xi-GWO(ν)]和[Xi(ν)]之間的距離。
在范圍[R(ν)]內(nèi)隨機(jī)找尋維度[d]的狼群位置,表示為:
[Xn,d(ν)R[Xi-GWO,d(ν),Xn,d(ν)]≤Ri(ν)]" (27)
式中:[R]——[Xi-GWO(ν)]和[Xn,d(ν)]之間的距離。
當(dāng)[Xn,d(ν)]被找出,狼群合作競(jìng)爭(zhēng)策略可表示為:
[Xi-IGWO,d(ν+1)=Xi-GWO,d(ν)+rand?[Xn,d(ν)-r?(ud-ld)]] (28)
式中:[r]——[[-0.5],0.5]之間任一隨機(jī)數(shù);[ud]和[ld]——維度[d]下種群上下限。
最后,通過比較某維度下兩個(gè)優(yōu)選狼的適應(yīng)度函數(shù)值來選擇更加優(yōu)越者,進(jìn)而更新位置:
[Xi=Xi-GWO|f(Xi-GWO)lt;f(Xi-IGWO)Xi-IGWO|f(Xi-GWO)≥f(Xi-IGWO) ]" (29)
式中:[f]——適應(yīng)度函數(shù),用來求取目標(biāo)函數(shù)。
IGWO算法的具體步驟如圖4所示,虛線部分是對(duì)GWO的改進(jìn)之處。
4 算 例
本文選用IEEE 6機(jī)30節(jié)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)以及1座風(fēng)電場(chǎng)和1個(gè)儲(chǔ)能單元進(jìn)行算例分析,選取調(diào)峰深度分別為45%(RPR)、55%(DPR)、65%(DPRO)的3種典型調(diào)峰情景進(jìn)行火電機(jī)組的環(huán)境經(jīng)濟(jì)負(fù)荷優(yōu)化分配,分析調(diào)峰深度對(duì)火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)負(fù)荷分配的影響以及儲(chǔ)能系統(tǒng)在不同調(diào)峰階段的作用。
以IGWO算法求解模型。火電機(jī)組參數(shù)如表2所示,煤耗特性參數(shù)及CO2排放特性參數(shù)詳見文獻(xiàn)[11]。
火電機(jī)組投油深度調(diào)峰時(shí)投油量為1.25 t/h,油價(jià)[Soil]為1225.56美元/t。棄風(fēng)懲罰費(fèi)用[ε]為0.1美元/kWh。儲(chǔ)能系統(tǒng)的充放電成本系數(shù)[λc、λd]為0.0159美元/kWh,初始荷電狀態(tài)設(shè)置為0.4,其具體參數(shù)如表3所示。設(shè)定[Pmin1]為50%[PN,Pmin2]為[40%PN,Pmin3]為[30%PN]。某地某天的用電負(fù)荷曲線及風(fēng)電出力預(yù)測(cè)曲線如圖5所示。
4.1 3種算法性能對(duì)比
選取原始灰狼算法和粒子群算法(particle swarm optimization, PSO)與改進(jìn)灰狼算法作對(duì)比,求解本文所建模型。設(shè)置火電機(jī)組的調(diào)峰深度為65%(DPRO)時(shí),種群個(gè)體數(shù)量為400,迭代次數(shù)為1000,3種優(yōu)化算法的尋優(yōu)過程如圖6所示。由圖6可看出,求解本文多維非線性化模型時(shí),IGWO避免了GWO搜索速度慢且易陷入局部最優(yōu)的缺點(diǎn),較于GWO和PSO,其搜索速度和精度均更優(yōu),優(yōu)化效果更好。
4.2 不同調(diào)峰深度下機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)負(fù)荷分配
以一天24時(shí)各時(shí)段火電機(jī)組在不同調(diào)峰階段運(yùn)行下負(fù)荷分配為例,設(shè)置兩種場(chǎng)景模式,運(yùn)用IGWO求解火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)負(fù)荷分配模型。
1) 場(chǎng)景模式Ⅰ: 不考慮儲(chǔ)能系統(tǒng)的火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)負(fù)荷優(yōu)化分配。
2) 場(chǎng)景模式Ⅱ: 考慮儲(chǔ)能系統(tǒng)的火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)負(fù)荷優(yōu)化分配。
求解結(jié)果如表4所示,可看出在不計(jì)調(diào)峰補(bǔ)償,在兩種場(chǎng)景模式下,隨著機(jī)組調(diào)峰深度增加,系統(tǒng)的總成本費(fèi)用將隨之降低,棄風(fēng)率也隨調(diào)峰深度增加而大幅減小,但總的煤耗成本和污染排污量隨調(diào)峰深度增加而增加,這與上文對(duì)150 MW機(jī)組調(diào)峰特性分析結(jié)果不同,是因?yàn)橄到y(tǒng)通過啟停調(diào)峰來消納更多風(fēng)電從而導(dǎo)致結(jié)論相反,但為消納更多風(fēng)電等新能源,機(jī)組調(diào)峰深度不足時(shí)只能通過關(guān)機(jī)來提高新能源消納率,隨著調(diào)峰深度增加,系統(tǒng)的啟停成本大幅度減小。
場(chǎng)景模式Ⅱ相較于場(chǎng)景模式Ⅰ增加了儲(chǔ)能系統(tǒng),且相同調(diào)峰深度的機(jī)組的啟停情況相同,可看出,儲(chǔ)能系統(tǒng)能減小火電機(jī)組的調(diào)峰壓力,提高系統(tǒng)對(duì)風(fēng)電的消納率。在3種調(diào)峰深度下相較于無儲(chǔ)能系統(tǒng)的場(chǎng)景模式Ⅰ,運(yùn)行煤耗成本
和污染排放量均有降低,DPR調(diào)峰階段調(diào)峰煤耗成本不變,但調(diào)峰階段為DPRO時(shí)調(diào)峰煤耗成本增加,但大幅減小了系統(tǒng)投油成本,可看出,添加儲(chǔ)能系統(tǒng)可減小調(diào)峰機(jī)組的調(diào)峰壓力,提高系統(tǒng)調(diào)峰能力,特別是在深度調(diào)峰下能避免更多機(jī)組處于DPRO階段,大幅提高調(diào)峰裕度。
場(chǎng)景模式Ⅱ不同調(diào)峰深度下的機(jī)組出力情況分別如圖7~圖9所示,其中機(jī)組1在RPR和DPR調(diào)峰深度下始終處于停機(jī)狀態(tài)來提高系統(tǒng)對(duì)風(fēng)電的消納能力,機(jī)組6在RPR調(diào)峰階段的負(fù)荷低谷01:00—09:00時(shí)段處于停機(jī)狀態(tài)??煽闯觯瑸榱苏w運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性,根據(jù)火電機(jī)組的煤耗特性和CO2排放特性的不同來調(diào)整機(jī)組的出力情況以實(shí)現(xiàn)總成本最低,本文中機(jī)組1和機(jī)組6相較于其他機(jī)組更適合參與系統(tǒng)的深度調(diào)峰或啟停調(diào)峰。
在01:00—05:00時(shí)段,此時(shí)段的風(fēng)電預(yù)測(cè)輸出功率處于高峰期,而系統(tǒng)負(fù)荷處于低谷時(shí)段,儲(chǔ)能系統(tǒng)在此時(shí)段開始通過充電來減小火電機(jī)組調(diào)峰壓力并提高風(fēng)電消納率;在12:00—13:00和19:00—20:00時(shí)段,負(fù)荷處于高峰時(shí)段,儲(chǔ)能開始放電幫助火電機(jī)組較平緩度過系統(tǒng)負(fù)荷大爬坡時(shí)段。添加儲(chǔ)能系統(tǒng)后能在系統(tǒng)負(fù)荷低谷時(shí)段,即風(fēng)電出力處于峰值附近的時(shí)段通過儲(chǔ)能系統(tǒng)充電來減小火電機(jī)組調(diào)峰壓力,進(jìn)一步提高風(fēng)電消納能力,在系統(tǒng)負(fù)荷峰值時(shí)段儲(chǔ)能系統(tǒng)放電來減小火電機(jī)組出力進(jìn)而減小煤耗成本,充分發(fā)揮儲(chǔ)能系統(tǒng)的削峰填谷作用。
在系統(tǒng)負(fù)荷較大的時(shí)段,處于RPR和DPR兩種調(diào)峰深度運(yùn)行下的機(jī)組1和機(jī)組4分別處于停機(jī)和額定出力狀態(tài),當(dāng)系統(tǒng)調(diào)峰深度為DPRO時(shí),所有火電機(jī)組始終處于低負(fù)荷
率的開機(jī)狀態(tài),相較于其他兩種調(diào)峰階段,機(jī)組更具調(diào)峰靈活性,調(diào)峰裕度更大,在應(yīng)對(duì)系統(tǒng)負(fù)荷突變或風(fēng)電等新能源消納方面更具優(yōu)勢(shì),且無需頻繁通過開停機(jī)組來提高風(fēng)電消納率,避免了機(jī)組啟停損耗。
調(diào)峰深度為65%時(shí),兩種場(chǎng)景下各時(shí)段處于RPR運(yùn)行階段機(jī)組數(shù)量相等,各時(shí)段的深度調(diào)峰機(jī)組數(shù)量如圖8所示??煽闯?,在添加儲(chǔ)能系統(tǒng)后處于DPRO運(yùn)行階段的機(jī)組數(shù)量大幅減少以此來減小投油成本,更多機(jī)組處于DPR運(yùn)行階段。在02:00—05:00負(fù)荷處于低谷且風(fēng)電出力較大時(shí),沒有儲(chǔ)能系統(tǒng)情況下,更多火電機(jī)組參與投油深度調(diào)峰運(yùn)行來提高電網(wǎng)對(duì)風(fēng)電的消納能力,有儲(chǔ)能系統(tǒng)情況下可通過儲(chǔ)能系統(tǒng)進(jìn)行充電,進(jìn)一步提高風(fēng)電消納量的同時(shí)減少投油深度調(diào)峰機(jī)組數(shù)量,提高系統(tǒng)調(diào)峰裕度。
4.3 深度調(diào)峰下儲(chǔ)能對(duì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度的影響
為進(jìn)一步研究?jī)?chǔ)能系統(tǒng)對(duì)投油深度調(diào)峰下火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度的影響,設(shè)置調(diào)峰深度為70%(DPRO)67%(DPRO)和60%(DPR),結(jié)果如表5所示,兩種場(chǎng)景下均無啟停調(diào)峰,可看出,當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)火電機(jī)組處于相同啟停狀態(tài)時(shí)機(jī)組運(yùn)行煤耗成本和調(diào)峰煤耗成本均隨調(diào)峰深度增加而減小,調(diào)峰深度從60%(DPR)增大至65%(DPRO)時(shí)污染排放量隨之減小,但在3個(gè)DPRO調(diào)峰階段時(shí),CO2污染排放量隨調(diào)峰深度增加而增加,此時(shí)無法同時(shí)兼顧環(huán)境和經(jīng)濟(jì)。添加儲(chǔ)能系統(tǒng)后可同時(shí)降低系統(tǒng)運(yùn)行煤耗成本和CO2排放量,但當(dāng)調(diào)峰深度為DPRO時(shí)因儲(chǔ)能充電增大調(diào)峰機(jī)組出力從而增加調(diào)峰煤耗,總的煤耗成本相較于無儲(chǔ)能分別增加0.36%和0.40%,但隨著調(diào)峰深度增加,有儲(chǔ)能系統(tǒng)的CO2排放量分別減少0.9%和0.76%。調(diào)峰深度為DPR時(shí)有儲(chǔ)能系統(tǒng)棄風(fēng)率減小明顯,在DPRO調(diào)峰深度也可進(jìn)一步減小棄風(fēng)率。
5 結(jié) 論
本文在“雙碳”目標(biāo)大背景下,從建設(shè)新型電力系統(tǒng)節(jié)能減排角度結(jié)合火電機(jī)組在電網(wǎng)調(diào)峰中的地位,在大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)后對(duì)不同調(diào)峰階段下火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度進(jìn)行研究。運(yùn)用改進(jìn)的灰狼優(yōu)化算法對(duì)不同調(diào)峰深度下火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型進(jìn)行求解,得出主要結(jié)論如下:
1)應(yīng)用IGWO求解本文所提不同調(diào)峰深度運(yùn)行下環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型,并與GWO方法、PSO方法進(jìn)行對(duì)比,得出結(jié)果表明本文所用IGWO在搜索速度和精度上對(duì)火電機(jī)組環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度優(yōu)化效果更好,驗(yàn)證了對(duì)算法改進(jìn)之處的有效性。
2)在不計(jì)機(jī)組調(diào)峰損耗和調(diào)峰補(bǔ)償下,兩種場(chǎng)景下的系統(tǒng)總成本費(fèi)用將隨調(diào)峰深度增加而減小,在機(jī)組開停相同情況下,系統(tǒng)總煤耗成本和CO2排放量隨調(diào)峰深度增加而減小,棄風(fēng)率也隨之大幅度減小,但在DPRO調(diào)峰深度下產(chǎn)生的CO2排放量隨調(diào)峰深度增加而增加,對(duì)環(huán)境危害增大,節(jié)能與環(huán)保此時(shí)不可兼得。
3)場(chǎng)景模式Ⅱ添加儲(chǔ)能系統(tǒng)后能在系統(tǒng)負(fù)荷低谷時(shí)段減小火電機(jī)組調(diào)峰壓力,提高風(fēng)電消納能力的同時(shí)減少投油深度調(diào)峰機(jī)組數(shù)量和火電機(jī)組低負(fù)荷率運(yùn)行時(shí)間來保證系統(tǒng)安全性,提高調(diào)峰裕度,在系統(tǒng)負(fù)荷高峰時(shí)段減小火電機(jī)組出力進(jìn)而減小煤耗成本和CO2排放量,進(jìn)一步提高風(fēng)電消納量。
4)在RPR和DPR調(diào)峰深度下,添加儲(chǔ)能系統(tǒng)能大幅減小棄風(fēng)率,且能夠同時(shí)減小總的煤耗成本和CO2污染排放量,在DPRO調(diào)峰深度下,添加儲(chǔ)能系統(tǒng)會(huì)減小運(yùn)行煤耗成本和CO2污染排放量,但調(diào)峰煤耗成本會(huì)增加,總煤耗成本增加。
[參考文獻(xiàn)]
[1]" 新華社. 習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上發(fā)表重要講話[EB/OL]. [2020-09-22]. http://www.gov.cn/xinwen/2020-09/22/content_5546168.htm.
Xinhua news agency. Xi Jinping delivered an important speech at the general debate of the seventy-fifth United Nations""" General""" Assembly[EB/OL].""" [2020-09-22]. http:// www. gov. cn/xinwen/2020-09/22/content_5546168.htm.
[2]" LI"" C."" Multi-objective"" optimization"" of"" space"" adaptive division""""" for"""" environmental""" economic""" dispatch[J]. Sustainable computing: informatics and systems, 2021, 30: 100500.
[3]" XU J P, WANG F J, LYU C W, et al. Carbon emission reduction and reliable power supply equilibrium based daily" scheduling" towards" hydro-thermal-wind" generation system: a perspective from China[J]. Energy conversion and management, 2018, 164: 1-14.
[4]" LIU B H, FU Z G, WANG P K, et al. Big-data-mining-based improved K-means algorithm for energy use analysis of coal-fired power plant units: a case study[J]. Entropy, 2018, 20(9): 702.
[5]" WANG" C" Y," OLSSON" G," LIU" Y. Coal-fired" power industry water-energy-emission nexus: a multi-objective optimization[J]." Journal" of" cleaner" production," 2018, 203: 367-375.
[6]" MAHDI F P, VASANT P, KALLIMANI V, et al. A holistic review on optimization strategies for combined economic" emission" dispatch" problem[J]. Renewable and sustainable energy reviews, 2017, 81(2): 3006-3020.
[7] "GOUDARZI A, LI Y J, XIANG J. A hybrid non-linear time-varying double-weighted particle swarm optimization for solving non-convex combined environmental economic dispatch problem[J]. Applied soft computing, 2020, 86: 105894.
[8]" BHADORIA A, MARWAHA S, KAMBOJ V K. An optimum forceful generation scheduling and unit commitment of thermal power system using sine cosine algorithm[J]. Neural computing and applications, 2020, 32: 2785-2814.
[9]" 劉剛, 朱永利, 蔣偉. 基于混合DE-PSO多目標(biāo)算法的動(dòng)態(tài)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備, 2018, 38(8): 1-7.
LIU G, ZHU Y L, JIANG W. Dynamic economic emission dispatch based on hybrid DE-PSO multi-objective algorithm[J]. Electric power automation equipment, 2018, 38(8): 1-7.
[10]" 董超, 張彥濤, 劉嘉寧, 等. 考慮火電機(jī)組深度調(diào)峰的實(shí)時(shí)發(fā)電計(jì)劃模型及應(yīng)用[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備, 2019, 39(3): 108-113.
DONG" C," ZHANG" Y" T," LIU" J" L, et" al." Real-time generation scheduling model and its application considering deep peak regulation of thermal power units[J]. Electric power automation equipment, 2019, 39(3): 108-113.
[11]" 張子泳, 仉夢(mèng)林, 李莎. 基于多目標(biāo)粒子群算法的電力系統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度研究[J]. 電力系統(tǒng)保護(hù)與控制, 2017, 45(10): 1-10.
ZHANG Z Y, ZHANG M L, LI S. Environmental economic power dispatch based on multi-objective particle swarm constraint optimization algorithm[J]. Power system protection and control, 2017, 45(10): 1-10.
[12]" 林俐, 田欣雨. 基于火電機(jī)組分級(jí)深度調(diào)峰的電力系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)調(diào)度及效益分析[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2017, 41(7): 2255-2262.
LIN L, TIAN X Y. Analysis of deep peak regulation and its benefit of thermal units in power system with large scale wind"" power" integrated[J]." Power" system"" technology, 2017, 41(7): 2255-2262.
[13]" 林俐, 鄒蘭青, 周鵬, 等. 規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)條件下火電機(jī)組深度調(diào)峰的多角度經(jīng)濟(jì)性分析[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2017, 41(7): 21-27.
LIN L, ZOU L Q, ZHOU P, et al. Multi-angle economic analysis on deep peak regulation of thermal power units with large-scale wind power integration[J]. Automation of electric power systems, 2017, 41(7): 21-27.
[14]" 侯玉婷, 李曉博, 劉暢, 等. 火電機(jī)組靈活性改造形勢(shì)及技術(shù)應(yīng)用[J]. 熱力發(fā)電, 2018, 47(5): 8-13.
HOU Y T, LI X B, LIU C, et al. Flexibility reform situation and technical application of thermal power units[J]. Thermal power generation, 2018, 47(5): 8-13.
[15]" 譚碧飛, 陳皓勇, 梁子鵬, 等. 基于協(xié)同NSGA-Ⅱ的微電網(wǎng)隨機(jī)多目標(biāo)經(jīng)濟(jì)調(diào)度[J]. 高電壓技術(shù), 2019, 45(10): 3130-3140.
TAN B F, CHEN H Y, LIANG Z P, et al. Stochastic multi-objective economic dispatch of micro-grid based on coNSGA-Ⅱ[J]."" High"" voltage"" engineering,"" 2019,"" 45(10): 3130-3140.
[16]" ZHAO X G, LIANG J, MENG J, et al. An improved quantum particle swarm optimization algorithm for environmental economic dispatch[J]. Expert systems with applications, 2020, 152: 113370.
[17]" 王淑云, 婁素華, 吳耀武, 等. 計(jì)及火電機(jī)組深度調(diào)峰成本的大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)魯棒優(yōu)化調(diào)度[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2020, 44(1): 118-125.
WANG S Y, LOU S H, WU Y W, et al. Robust optimal dispatch of large-scale wind power integration considering deep" peak" regulation" cost" of" thermal" power" units[J]. Automation of electric power systems, 2020, 44(1): 118-125.
[18]" ABDELAZIZ A, ALI E S, ELAZIM S M A. Implementation of flower pollination algorithm for solving economic load dispatch and combined economic emission dispatch problems in power systems[J]. Energy, 2016, 101: 506-518.
[19] "MIRJALILI S, MIRJALILI S M, LEWIS A. Grey wolf optimizer[J]. Advances in engineering software, 2014, 69(3): 46-61.
[20]" 張鈴, 張鈸. 佳點(diǎn)集遺傳算法[J]. 計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào), 2001, 24(9): 917-922.
ZHANG L, ZHANG B. Good point set based genetic algorithm[J]." Chinese" journal" of" computers," 2001," 24(9): 917-922.
[21]" 崔明朗, 杜海文, 魏政磊, 等. 多目標(biāo)灰狼優(yōu)化算法的改進(jìn)策略研究[J]. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用, 2018, 54(5): 156-164.
CUI M L, DU H W, WEI Z L, et a1. Research on improved strategy for multi-objective grey wolf optimizer[J]. Computer engineering and applications, 2018, 54(5): 156-164.
[22]" 李艷娟, 陳阿慧. 基于禁忌搜索的人工蜂群算法[J]. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用, 2017, 53(4): 145-151.
LI Y J,CHEN A H. Artificial bee colony algorithm based on taboo search[J]. Computer engineering and applications, 2017, 53(4): 145-151.
[23]" NADIMI-SHAHRAKI M H, TAGHIAN S, MIRJALILI S. An improved grey wolf optimizer for solving engineering problems[J]." Expert" systems" with" applications," 2021, 166: 113917.
ENVIRONMENTAL ECONOMIC DISPATCH OPTIMIZATION OF THERMAL POWER UNITS AT DIFFERENT PEAK-LOAD REGULATION DEPTHS
Yu Xin,Wang Delin,Sun Chao,Niu Jingyao,Xie Peng,Guo Liangjie
(School of Electrical Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 611756, China)
Keywords:environmental economic dispatch; carbon dioxide; coal combustion; peak-load regulation; load distribution; improved gray wolf optimization