珠江口伶仃洋春季魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子的RDA分析

劉文瑜,黃建強(qiáng),戴國(guó)賢,劉國(guó)強(qiáng),雷學(xué)鐵,周永東,葉永昌*

(1.東莞市自然保護(hù)地服務(wù)中心,廣東東莞 523000; 2.國(guó)家海洋局北海海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站, 廣西北海 536000)

河口地處咸淡水交匯處,是淡水生態(tài)系統(tǒng)與海洋生態(tài)系統(tǒng)間的重要交界面,具有豐富的生物多樣性和多樣的水文特征,是許多重要海洋、河口和淡水魚(yú)類(lèi)必不可少的棲息地,它不僅為多種經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)提供索餌、繁殖和育苗的場(chǎng)所,同時(shí)也是洄游型魚(yú)類(lèi)的重要洄游通道[1-3]。珠江口位于廣東省中南部,是中國(guó)南部最大的河口區(qū),也是南海近海的重要漁場(chǎng)組成部分,魚(yú)類(lèi)資源豐富[4]。然而,近年來(lái),周邊城市經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),珠江口的水體富營(yíng)養(yǎng)化和環(huán)境污染等問(wèn)題日益突出,高強(qiáng)度的漁業(yè)生產(chǎn)捕撈使得漁業(yè)資源衰退嚴(yán)重,魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)也受到嚴(yán)重的影響,河口生態(tài)完整性逐漸惡化[5]。

魚(yú)類(lèi)作為水生態(tài)系統(tǒng)的高級(jí)消費(fèi)者,是河口生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,根據(jù)下行效應(yīng),其群落結(jié)構(gòu)的變化會(huì)對(duì)水域生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生多方面的影響,在維持生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[6]。諸多研究表明,環(huán)境因子是驅(qū)動(dòng)魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)變化的重要因素,例如,河口水體較高的渾濁度有助于魚(yú)類(lèi)躲避捕食者[7];水溫不僅影響河口魚(yú)類(lèi)的洄游,溫度梯度變化也會(huì)導(dǎo)致魚(yú)類(lèi)群落產(chǎn)生差異[8-9]。此外,環(huán)境及生物因素與魚(yú)類(lèi)間復(fù)雜的交互作用決定了魚(yú)類(lèi)的聚集行為,且不同的魚(yú)類(lèi)對(duì)環(huán)境因素的響應(yīng)存在區(qū)別[10-12]。因此,掌握魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其主要影響因素,對(duì)魚(yú)類(lèi)資源的恢復(fù)、魚(yú)類(lèi)棲息地研究、漁業(yè)資源評(píng)估及管理政策的制定具有重要作用。

目前,關(guān)于珠江口魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的相關(guān)性研究較少[11,13],僅在相關(guān)文獻(xiàn)中對(duì)魚(yú)類(lèi)的組成、多樣性等有所涉及[4,14-15]。本文基于2021年珠江口伶仃洋的漁業(yè)資源調(diào)查數(shù)據(jù),分別采用相對(duì)重要性指數(shù)(index of relative importance, IRI)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)以及Pielou均勻度指數(shù)等對(duì)該海域的魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究分析,并利用環(huán)境數(shù)據(jù)對(duì)本區(qū)域魚(yú)類(lèi)分布進(jìn)行冗余分析(redundancy analysis,RDA),研究了魚(yú)類(lèi)與環(huán)境因子的相關(guān)性。這將為珠江口伶仃洋海域的漁業(yè)資源合理開(kāi)發(fā)利用、生物多樣性的保護(hù)及海域生態(tài)修復(fù)等提供寶貴的基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查方法

2021年3月在珠江口伶仃洋海域小潮期(3月7—8日)和大潮期(3月9—10日)各開(kāi)展1次漁業(yè)資源底拖網(wǎng)調(diào)查(網(wǎng)目25 mm,網(wǎng)寬2.8 m)和水質(zhì)樣品采集,共布設(shè)10個(gè)調(diào)查站位(圖1)。各站拖速在3～3.5 kn之間,拖時(shí)1 h。漁獲物鑒定主要參考《珠江魚(yú)類(lèi)志》[16]和《南海魚(yú)類(lèi)志》[17],魚(yú)類(lèi)種名及分類(lèi)參考Fish Base(http://www.fishbase.org)。水溫(T)、pH、鹽度(Salt)、溶解氧(DO)、無(wú)機(jī)氮(TIN)、葉綠素a(Chl.a)等環(huán)境因子樣品的采集、處理均按照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》(GB 17378-2007)有關(guān)技術(shù)要求執(zhí)行。水樣采集根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)水深決定采樣層次,當(dāng)水深0～10 m時(shí),僅采集表層水樣,采集深度為水深0.5 m處;水深超過(guò)10 m時(shí),采集表、底層水樣,表層為水深0.5 m處,底層為水深距海底0.5 m處。

1.2 數(shù)據(jù)分析

1.2.1 魚(yú)類(lèi)生態(tài)類(lèi)型

根據(jù)食性(營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu))特征可將調(diào)查魚(yú)類(lèi)劃分為雜食性(omnivore,O)、肉食性(carnivorous , C)、植食性(herbivorous, H)和濾食性(filter feed, F)4類(lèi)[18];根據(jù)垂直空間的分布差異可將調(diào)查魚(yú)類(lèi)劃分為中上層(upper-middle, U)、中下層(lower-middle, L)和底層(benthic, B)3類(lèi)[19]。

1.2.2 群落優(yōu)勢(shì)種

采用相對(duì)重要性指數(shù)(IRI)描述群落生態(tài)優(yōu)勢(shì)度[20],將IRI值大于1 000的物種定義為優(yōu)勢(shì)種,100≤IRI≤1 000的物種定義為常見(jiàn)種,10≤IRI<100的物種定義為一般種,1≤IRI<10的定義為少見(jiàn)種,小于1定義為稀有種。計(jì)算公式為:

IRI=(Ni+Wi)×Fi

(1)

式(1)中,Ni是第i種魚(yú)類(lèi)占漁獲總數(shù)的個(gè)體數(shù)量百分比,Wi是第i種魚(yú)類(lèi)占漁獲總量的個(gè)體質(zhì)量百分比,Fi為第i種魚(yú)類(lèi)出現(xiàn)站數(shù)占調(diào)查總站數(shù)的百分比。

1.2.3 群落多樣性

應(yīng)用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)、Pielou均勻度指數(shù)(J)分析魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)多樣性特征。分別按以下公式進(jìn)行計(jì)算:

Pi=Ni/N

(2)

(3)

J=H′/log2S

(4)

式(2)～(4)中:Pi為某站位中第i種的個(gè)體數(shù)占該站位總個(gè)數(shù)的比例,N表示樣品的總個(gè)體數(shù),Ni表示第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù)量,S為群落中的物種數(shù)量。

1.2.4 魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)特征及其與環(huán)境因子的相關(guān)性分析

魚(yú)類(lèi)多樣性統(tǒng)計(jì)分析主要使用Primer 5.0軟件完成,并使用SPSS 17.0進(jìn)行大、小潮期魚(yú)類(lèi)多樣性的單因素方差分析(one-way analysis of variance,ANOVA)。利用R version 4.0.5中的vegan包進(jìn)行不同潮水期各站位的相似性分析(analysis of similarities, ANOSIM)以及魚(yú)類(lèi)豐度和環(huán)境數(shù)據(jù)冗余分析。分別對(duì)環(huán)境因子和魚(yú)類(lèi)豐度數(shù)據(jù)進(jìn)行l(wèi)og(x+1)和Hellinger轉(zhuǎn)化。對(duì)物種進(jìn)行趨勢(shì)對(duì)應(yīng)分析(detrended correspondence analysis,DCA),根據(jù)每個(gè)軸的梯度長(zhǎng)度(lengths of gradient, LGA)選擇適宜的排序方法。當(dāng)LGA﹤3,則進(jìn)行RDA分析;LGA﹥4,進(jìn)行典范對(duì)應(yīng)分析(canonical correlation analysis, CCA);3≤LGA≤4,2種方法均可采用。根據(jù)DCA分析結(jié)果,本研究第一長(zhǎng)軸3≤LGA≤4,因此,采用RDA分析。通過(guò)envfit函數(shù)檢驗(yàn)判斷環(huán)境變量的顯著性,進(jìn)而判斷環(huán)境因子對(duì)魚(yú)類(lèi)群落的影響?？梢暬瘓D形主要采用Arc GIS、R和GraphPad 8.0軟件制作。

圖1 調(diào)查地點(diǎn)與采樣點(diǎn)分布圖Fig.1 Map of the study region and sampling sites

2 結(jié)果與分析

2.1 種類(lèi)組成

本次調(diào)查共采集到魚(yú)類(lèi)2 309尾、19.31 kg,共鑒定出魚(yú)類(lèi)33種,隸屬于13目(系)15科30屬(表1)。其中,鯡形目(Clupeiformes)和蝦虎魚(yú)目(Gobitiformes)魚(yú)類(lèi)物種數(shù)最多,各有6種,各占魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的18.18%;其次為真鱸形系(Eupercaeia),共5種,占魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的15.15%;鰈形目(Pleuronectiformes)1科3種,占魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的9.09%;其余各目物種數(shù)量在1～2種之間,共占魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的39.39%。

小潮期共捕獲魚(yú)類(lèi)23種,隸屬于10目(系)12科22屬,其中有8種魚(yú)類(lèi)僅在小潮期捕獲到,分別為斑鰶(Konosiruspunctatus)、太平洋鯡(Clupeapallasii)、日本小沙丁魚(yú)(Sardinellazunasi)、褐籃子魚(yú)(Siganusfuscescens)、六絲鈍尾蝦虎魚(yú)(Amblychaeturichthyshexanema)、線(xiàn)紋鰻鯰(Plotosuslineatus)、星點(diǎn)東方鲀(Takifuguniphobles)和鲬(Platycephalusindicus);大潮期共捕獲魚(yú)類(lèi)25種,隸屬于12目(系)12科23屬,其中有10種魚(yú)類(lèi)僅在大潮期捕獲到,分別為鳊(Parabramispekinensis)、日本發(fā)光鯛(Acropomajaponicum)、棘頭梅童魚(yú)(Collichthyslucidus)、鱗鰭叫姑魚(yú)(Johniusdistinctus)、叫姑魚(yú)(J.grypotus)、斑尾刺蝦虎魚(yú)(Synechogobiusommaturus)、長(zhǎng)絲蝦虎魚(yú)(Myersinafilifer)、弓斑東方鲀(Takifuguocellatus)、大鱗鮻(Planilizamacrolepis)和長(zhǎng)鰭凡鯔(Osteomugilcunnesius);2個(gè)潮水期均捕獲到的魚(yú)類(lèi)15種。就漁獲物尾數(shù)而言,小潮期漁獲物尾數(shù)為1 449尾,高于大潮期863尾。ANOSIM分析結(jié)果顯示,大、小潮期(P=0.089)以及不同站點(diǎn)間(P=0.154)的物種組成沒(méi)有顯著差異。

表1 魚(yú)類(lèi)群落組成及生態(tài)類(lèi)型Tab.1 Fish composition and ecological guilds of the Lingdingyang Estuary

圖2 小潮期與大潮期的魚(yú)類(lèi)種類(lèi)數(shù)Fig.2 Number of fish species in neap tide and spring tide

2.2 優(yōu)勢(shì)種組成

根據(jù)相對(duì)重要性指數(shù)統(tǒng)計(jì),大潮期共有優(yōu)勢(shì)種3種,其中頸斑鲾(Nuchequulanuchalis)為第一優(yōu)勢(shì)種,也是大潮期的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)種,總尾數(shù)百分比和質(zhì)量百分比分別為26.35%和27.48%;第二、第三優(yōu)勢(shì)種分別為鳳鱭(Coiliamystus)和小頭櫛孔蝦虎魚(yú)(Ctenotrypauchenmicrocephalus),分別占總漁獲尾數(shù)的14.60%和12.70%,占總漁獲質(zhì)量的15.73%和5.62%(表2)。

表2 珠江口伶仃洋不同潮水期魚(yú)類(lèi)優(yōu)勢(shì)種組成Tab.2 The dominant species of fish community of the Lingdingyang Estuary in neap tide and spring tide

小潮期優(yōu)勢(shì)種也有3種,優(yōu)勢(shì)度從高至低依次為小頭櫛孔蝦虎魚(yú)(IRI = 4 366.05)、鳳鱭(IRI = 3 192.89)和鱷鲬(Cociellacrocodilus,IRI =1 371.85),總尾數(shù)百分比分別為27.09%、17.79%和10.23%,質(zhì)量百分比分別為16.57%、14.14%和3.49%。其中,鱷鲬為小潮期的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)種。

2.3 魚(yú)類(lèi)群落生態(tài)類(lèi)型

從攝食習(xí)性看,調(diào)查海域肉食性魚(yú)類(lèi)居多,共計(jì)23種,濾食性和雜食性魚(yú)類(lèi)各5種,未調(diào)查到植食性魚(yú)類(lèi);其中,小潮期共調(diào)查到肉食性魚(yú)類(lèi)17種,占小潮期魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的73.91%,濾食性魚(yú)類(lèi)5種,占小潮期魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的21.74%,雜食性魚(yú)類(lèi)1種,占4.35%;大潮期調(diào)查到肉食性、濾食性和雜食性魚(yú)類(lèi)分別為18、3和4種,分別占大潮期魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的72.00%、12.00%和16.00%;2個(gè)潮水期調(diào)查到的肉食性魚(yú)類(lèi)占比差異不大,但大潮期雜食性魚(yú)類(lèi)占比略高于小潮期(圖3a)。

從棲息水層看,調(diào)查海域以底層魚(yú)類(lèi)為主,共26種,中上層和中下層魚(yú)類(lèi)相對(duì)較少,分別有3和4種;其中,小潮期共調(diào)查到底層魚(yú)類(lèi)17種,占小潮期魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的73.91%,中上層魚(yú)類(lèi)4種,占17.39%,雜食性魚(yú)類(lèi)2種,占8.7%;大潮期共調(diào)查到底層魚(yú)類(lèi)21種,占大潮期魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的84.00%,中上層和中下層魚(yú)類(lèi)各2種,各占大潮期魚(yú)類(lèi)總種數(shù)的8.00%;大潮期底層魚(yú)類(lèi)占比大于小潮期,而中上層魚(yú)類(lèi)占比則低于小潮期(圖3b)。

圖3 珠江口伶仃洋海域魚(yú)類(lèi)生態(tài)類(lèi)群分布Fig.3 Distribution of fish ecological guilds of the Lingdingyang Estuary

2.4 魚(yú)類(lèi)群落多樣性

各站點(diǎn)魚(yú)類(lèi)多樣性情況如圖4所示。由結(jié)果可知,小潮期的Pielou均勻度指數(shù)在0.23 ～ 0.98之間,最低和最高值分別出現(xiàn)在S6和S5站點(diǎn);大潮期Pielou均勻度指數(shù)在0.39 ～ 0.86之間,最低和最高值分別出現(xiàn)在S10和S7站點(diǎn)。ANOVA分析結(jié)果顯示,不同潮水期的均勻度沒(méi)有顯著的差異(P=0.818)。

小潮期Shannon-weiner多樣性指數(shù)在0.77～2.44之間,最小值出現(xiàn)在S6,最大值出現(xiàn)在S8;大潮期Shannon-weiner多樣性指數(shù)在1.23 ～ 2.54之間,最小值出現(xiàn)在S10,最大值出現(xiàn)在S3。ANOVA分析結(jié)果顯示,不同潮水期的多樣性指數(shù)沒(méi)有顯著差異(P=0.208)。

圖4 珠江口伶仃洋海域魚(yú)類(lèi)多樣性指數(shù)Fig.4 Fish diversity index in the Lingdingyang Estuary

2.5 魚(yú)類(lèi)群落與環(huán)境因子之間的關(guān)系

RDA冗余分析結(jié)果顯示,魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子總體具有顯著的相關(guān)性(P=0.05)。其中,水溫(P=0.047)、懸浮固體(P=0.007)和葉綠素a(P=0.001)均與魚(yú)類(lèi)群落顯著相關(guān),是影響珠江口伶仃洋魚(yú)類(lèi)群落的主要環(huán)境因子(表3)。頸斑鲾、斑鰶、短吻紅舌鰨(Cynoglossusjoyneri)、日本小沙丁魚(yú)等魚(yú)類(lèi)的分布與水溫、懸浮固體和葉綠素a均呈正相關(guān),其他魚(yú)類(lèi)如小頭櫛孔蝦虎魚(yú)、斑尾刺蝦虎魚(yú)、半滑舌鰨(Cynoglossussemilaevis)、日本須鰨(Paraplagusiajaponica)等魚(yú)類(lèi)分布則與其呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖5)。

表3 環(huán)境因素對(duì)魚(yú)類(lèi)群落的影響Tab.3 Envfit test of environmental factors to fish community

圖5 珠江口伶仃洋魚(yú)類(lèi)組成與環(huán)境因子的冗余分析(RDA)Fig.5 RDA analysis between fish composition and environmental factors in the Lingdingyang Estuary注:圖中,每個(gè)圓點(diǎn)代表一個(gè)物種;圓點(diǎn)面積代表物種豐度,面積越大,豐度越高;紅色圓點(diǎn)表示豐度為前10的物種Note:In the figure, the circle represents the species, and the size of the circle represents the abundance of the species. Larger circle means higher abundance. Red circles represent the top ten species in abundance

3 討論

3.1 大小潮對(duì)魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的影響

珠江口作為中國(guó)三大河口之一,具有“三江匯流、八口入?！钡莫?dú)特自然屬性,終年受珠江徑流和南海陸架水的綜合作用,咸淡水交匯現(xiàn)象明顯,水動(dòng)力復(fù)雜多變[21],通常河口潮流和徑流的強(qiáng)交互作用對(duì)于魚(yú)類(lèi)的行為遷徙會(huì)產(chǎn)生一定的影響。本次調(diào)查捕獲的魚(yú)類(lèi)以蝦虎魚(yú)目和鯡形目魚(yú)類(lèi)物種數(shù)最多,尤其是蝦虎魚(yú)科(Gobiidae)魚(yú)類(lèi),從魚(yú)類(lèi)生態(tài)類(lèi)型上看,底層肉食性魚(yú)類(lèi)居多,中上層和中下層魚(yú)類(lèi)相對(duì)較少,這與部分學(xué)者在同緯度的一般河口區(qū)魚(yú)類(lèi)資源調(diào)查結(jié)果一致[22-24]。2個(gè)潮水期捕獲的魚(yú)類(lèi)在物種數(shù)量上無(wú)明顯差異,但在具體物種上具有一定的不同。如在小潮期僅出現(xiàn)斑鰶、日本小沙丁魚(yú)、褐籃子魚(yú)等濾食性及雜食性小型魚(yú)類(lèi),兼有部分如六絲鈍尾蝦虎魚(yú)、線(xiàn)紋鰻鯰等肉食性魚(yú)類(lèi);在大潮期僅捕獲到鳊等雜食性小型魚(yú)類(lèi)和大鱗鮻、長(zhǎng)鰭凡鯔等較大型雜食性魚(yú)類(lèi),以及日本發(fā)光鯛、棘頭梅童魚(yú)、鱗鰭叫姑魚(yú)等肉食性魚(yú)類(lèi)。黃欣[25]在廣西南流江河口魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的研究中指出,魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)在大小潮間存在顯著差異,但物種數(shù)在大小潮間差異不顯著。此外,潮位的變化會(huì)促進(jìn)水底沉積物的再懸浮[26],有利于底泥中的可溶性無(wú)機(jī)氮和磷酸鹽進(jìn)入上層水體[11],此時(shí)浮游生物大量繁殖,并通過(guò)上行效應(yīng)吸引更高營(yíng)養(yǎng)級(jí)的消費(fèi)者到來(lái)。本次調(diào)查結(jié)果顯示大潮期肉食性魚(yú)類(lèi)組成相對(duì)較高,這可能是由于大潮期帶來(lái)更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),吸引肉食性魚(yú)類(lèi)到此覓食所致。

相對(duì)重要性指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,頸斑鲾為大潮期第一優(yōu)勢(shì)種,小頭櫛孔蝦虎魚(yú)為小潮期的第一優(yōu)勢(shì)種,而鳳鱭為大小潮期的共有第二優(yōu)勢(shì)種。黃吉萬(wàn)等[4]在對(duì)珠江口的拖網(wǎng)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),第一優(yōu)勢(shì)種為棘頭梅童魚(yú),其次為鳳鱭,這與本研究具有一定的相似性,優(yōu)勢(shì)種組成均有鳳鱭,且二者調(diào)查時(shí)間均為3月,但調(diào)查年份有所不同,隨著時(shí)間的推移以及受到河口復(fù)雜生境的影響,部分優(yōu)勢(shì)種的優(yōu)勢(shì)度會(huì)發(fā)生變化,魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)較以往發(fā)生改變。

3.2 魚(yú)類(lèi)多樣性的時(shí)空分布

不同的魚(yú)類(lèi)由于對(duì)諸多環(huán)境因子的偏好與耐受性有所不同,從而造成魚(yú)類(lèi)分布對(duì)環(huán)境的選擇性[27]。本研究發(fā)現(xiàn),S6站點(diǎn)的Pielou均勻度指數(shù)和Shannon-Weiner多樣性指數(shù)受大小潮影響較大,小潮期低于大潮期,提示這個(gè)站點(diǎn)的多數(shù)種類(lèi)偏好大潮期的環(huán)境;Shannon-Weiner多樣性指數(shù)除S1、S8、S10站點(diǎn)小潮期高于大潮期外,其他站點(diǎn)均為大潮期高于小潮期。TZENG和WANG[28]對(duì)中國(guó)臺(tái)灣淡水河口的研究中發(fā)現(xiàn),漲潮時(shí)食物增多,同時(shí)魚(yú)類(lèi)也增多,與其研究相驗(yàn)證的是KRUMME和SAINT-PAUL[29]發(fā)現(xiàn)魚(yú)類(lèi)的豐度、飽食度和食物攝取在大潮期明顯高于小潮期,因此,推測(cè)這是造成本研究Shannon-Weiner多樣性指數(shù)大潮期普遍較高的原因之一。

3.3 魚(yú)類(lèi)群落與環(huán)境因子的關(guān)系

魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)通常受水體中環(huán)境變化的影響[27],例如,水溫會(huì)影響?hù)~(yú)類(lèi)的洄游及生長(zhǎng)發(fā)育[8-9],葉綠素a能反映水體中浮游植物的濃度與初級(jí)生產(chǎn)力情況,并通過(guò)上行效應(yīng)影響浮游動(dòng)物、魚(yú)類(lèi)的聚集與分布[10-11],高濁度環(huán)境則有利于眾多魚(yú)類(lèi)躲避捕食者的捕食,從而影響?hù)~(yú)類(lèi)種群密度[7]。本研究中,水溫、懸浮固體和葉綠素a是影響?hù)~(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子,其中頸斑鲾、斑鰶、短吻紅舌鰨的分布與其呈正相關(guān)(斑鰶為濾食性魚(yú)類(lèi),其分布主要受葉綠素a主導(dǎo));其他魚(yú)類(lèi)如小頭櫛孔蝦虎魚(yú)、半滑舌鰨、日本須鰨等分布與其呈負(fù)相關(guān)(3種均為底層肉食性魚(yú)類(lèi),主要分布于河口北部沿岸,主要受水深主導(dǎo)),表明不同魚(yú)類(lèi)對(duì)相同環(huán)境因子的偏好有所差異。芮銀等[30]在對(duì)大陳洋保護(hù)區(qū)魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)的研究中發(fā)現(xiàn),魚(yú)類(lèi)在鹽度、溫度和水深等環(huán)境維度上存在生態(tài)分化現(xiàn)象,棘頭梅童魚(yú)和尖頭黃鰭牙魚(yú)或(Chrysochiraureus)等受水溫影響較大;赤鼻棱鳀(Thryssakammalensis)等近岸中上層小型魚(yú)類(lèi)受葉綠素a的影響較大;鮸(Miichthysmiiuy)和刺鯧(Psenopsisanomala)等底層魚(yú)類(lèi)偏好鹽度較高的區(qū)域;蝦虎魚(yú)科等近岸小型底棲魚(yú)類(lèi)受水深影響較大。短期監(jiān)測(cè)得到的數(shù)據(jù)可能存在著偏差,河口區(qū)受咸淡水交匯及潮位的影響,主導(dǎo)魚(yú)類(lèi)分布的影響因素較為復(fù)雜[10-12, 31],想要得到更為科學(xué)可靠的數(shù)據(jù)還需要進(jìn)行長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)。

4 結(jié)論

珠江口伶仃洋大小潮期主要魚(yú)類(lèi)優(yōu)勢(shì)種有頸斑鲾、鳳鱭、小頭櫛孔蝦虎魚(yú)、鱷鲬,其中鳳鱭和小頭櫛孔蝦虎魚(yú)為大小潮期的共有優(yōu)勢(shì)種;時(shí)間分布上,大小潮期的魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成及其生物多樣性均無(wú)顯著差異,但大潮期捕獲的種類(lèi)略高于小潮期。伶仃洋春季魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子具有顯著的相關(guān)性,影響?hù)~(yú)類(lèi)分布的主要環(huán)境因素為水溫、懸浮固體和葉綠素a。然而,短期監(jiān)測(cè)得到的數(shù)據(jù)可能并不能全面反映該海域的魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)及其與環(huán)境因子相互作用的機(jī)制,因此今后需定期對(duì)該海域的水環(huán)境與魚(yú)類(lèi)組成進(jìn)行監(jiān)測(cè)或調(diào)查。