摘 要:歷史文化名鎮(zhèn)名村是文化遺產(chǎn)的核心組成部分,也是人類活動最頻繁、文化積淀最深厚的地區(qū)。加強對歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護,凸顯文化遺產(chǎn)推動社會經(jīng)濟發(fā)展的獨特視角和重要力量。基于大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護與傳承視角,分析大運河江蘇段名鎮(zhèn)名村保護現(xiàn)狀,從而提出名鎮(zhèn)名村保護傳承的路徑。
關鍵詞:歷史文化名鎮(zhèn)名村;文化遺產(chǎn);大運河江蘇段
基金項目:本文系2022年江蘇省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目“大運河沿線古城街巷歷史遺跡調(diào)查與文化空間營造研究——以揚州古運河段為例”(202211117013Z)研究成果。
2017年6月,習近平總書記對建設大運河文化帶作出重要指示:“大運河是祖先留給我們的寶貴遺產(chǎn),是流動的文化,要統(tǒng)籌保護好、傳承好、利用好?!贝筮\河是一條流動的文化之河,促進了中國南北方文化的交融,留下了豐富的歷史文化資源,蘊含著深厚的傳統(tǒng)文化,承載著深刻的時代價值。歷史文化名鎮(zhèn)名村是優(yōu)秀歷史文化遺產(chǎn)和豐富文化資源的重要載體之一,凝聚了特定歷史時期的獨特風貌和地方特色,因此加強對歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護傳承具有重要的現(xiàn)實意義。鑒于此,本文以大運河江蘇段為例,探究沿線歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護傳承狀況,并針對性地提出策略與建議。目前,對大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護傳承雖取得了一定的成果,但是存在的問題依然較多,歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護傳承工作仍任重道遠。研究大運河江蘇段名鎮(zhèn)名村的保護傳承,可進一步促進該段沿線地區(qū)歷史文化資源的保護、傳承與利用,實現(xiàn)歷史文化與現(xiàn)代城市功能的有機融合,傳承大運河文化,延續(xù)大運河歷史文脈,彰顯中華文化的持久影響力和文化生命力。
一、研究背景
(一)歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承研究現(xiàn)狀
目前,學術界有關歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承的研究成果集中在名城保護與更新、時空格局與演變、空間結構分析、歷史文化村鎮(zhèn)客觀評價與保護發(fā)展、保護現(xiàn)狀與對策、名城名鎮(zhèn)名村文化保護與傳承等方面。近年來,歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承一直是我國城市發(fā)展中的重要工作。隨著我國改革發(fā)展進入攻堅期和深水區(qū),經(jīng)濟社會發(fā)展進入新常態(tài),有效保護傳承歷史文化名鎮(zhèn)名村已成為共識。然而,學術界對于大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承的研究仍不足,雖已有相關研究成果為本文奠定了重要基礎,并提供了借鑒,但未來仍需進一步加強對大運河沿線文化遺產(chǎn)的深入探究,系統(tǒng)梳理大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村的發(fā)展現(xiàn)狀,構建貫穿江蘇省南北地區(qū)的歷史文化長廊,推進大運河江蘇段旅游文化廊道的建設,提升大運河沿線地區(qū)人居環(huán)境質(zhì)量,促進大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護、傳承發(fā)展與活態(tài)利用。
(二)大運河江蘇段基本概述
大運河江蘇段是江蘇省的母親河,以清運文化、運河風光、歷史城鎮(zhèn)為核心資源,集聚了江蘇省最為密集的歷史文化資源,流經(jīng)蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、揚州、淮安、宿遷、徐州八個地級市,是運河全線歷史最為悠久、文化遺存最為豐富、經(jīng)濟社會發(fā)展最為先進的段落,延續(xù)了江蘇省2 500余年的歷史文脈,孕育了一座座歷史文化名鎮(zhèn)名村,凝結了江蘇省人民適應自然、運用自然的民間智慧。其不僅是江蘇省歷史文化生生不息的“活化石”,還是江蘇省歷史與自然交相輝映的文化長廊、活力水廊、生態(tài)綠廊。
二、大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承現(xiàn)狀
江蘇省作為長江文化的發(fā)祥地之一,孕育并保留了一批特色鮮明、底蘊深厚的歷史文化名鎮(zhèn)名村。據(jù)不完全統(tǒng)計,江蘇省內(nèi)現(xiàn)有國家級歷史文化名城13座,省級歷史文化名城5座,中國歷史文化名鎮(zhèn)名村43個,省級歷史文化名鎮(zhèn)名村14個,中國歷史文化街區(qū)5處,省級歷史文化街區(qū)56處,歷史建筑1 967處,國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)162項,省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)745項。大運河列入世界文化遺產(chǎn)點段的河道總長為1 011公里,其中江蘇段長約325公里,占全線的1/3。其中,大運河江蘇段沿線擁有19個國家級歷史文化名鎮(zhèn),17個國家級歷史文化名村,7個江蘇省歷史文化名村。人口密集,經(jīng)濟發(fā)達,文化底蘊深厚,自然人文景觀獨特。中國共產(chǎn)黨江蘇省第十三次代表大會明確提出要加大對歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的保護力度,傳承歷史文化,保持特色。然而,在保護、傳承和利用名城名鎮(zhèn)名村的過程中,亦存在諸多問題。
(一)拆舊建新、拆真建假現(xiàn)象嚴重
歷史文化名鎮(zhèn)名村是文化遺產(chǎn)的重要組成部分,體現(xiàn)了地域文化價值和特色風貌特征,其作為人類創(chuàng)造的文化遺產(chǎn),需要得到全社會公民的保護傳承。然而,由于地方保護理念的偏差,人們忽視了歷史文化名鎮(zhèn)名村的內(nèi)在核心發(fā)展機制與特色,單純追求短期的經(jīng)濟效益,進行文物搭臺、經(jīng)濟唱戲,成片拆除歷史建筑,建造“假古董”,完全違背了歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承的原真性原則,將傳統(tǒng)格局、肌理與風貌破壞殆盡。這直接影響了歷史文化名鎮(zhèn)名村的旅游感知形象,進而使其失去了吸引力與生命力。抑或追求片面的文物形態(tài)保護,破壞歷史文化名鎮(zhèn)名村的發(fā)展環(huán)境,拆除周邊的歷史文化街區(qū),將蘊含歷史文化和景觀特色的黃金地段作為房地產(chǎn)開發(fā)和商業(yè)化發(fā)展的載體,從而帶來一系列的問題。
(二)缺乏合理修繕,加速建筑衰敗
通過實地調(diào)研與資料統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村內(nèi)部建筑總體呈現(xiàn)年代久遠、多木質(zhì)結構、鮮少維護的基本特征。大部分建筑為個人所有,缺乏日常維護修繕,長期無人管理,居住體驗感較差,易倒塌,加速了歷史建筑的衰敗,嚴重影響了歷史文化名鎮(zhèn)名村的歷史價值與原有風貌。此外,歷史文化名鎮(zhèn)名村居民的思想觀念較為落后,疏于監(jiān)督管理,尚未形成比較成熟的保護理論、途徑方式,且保護工作趨于粗放式、經(jīng)驗式摸索,以至于不能滿足城市經(jīng)濟快速發(fā)展和舊城更新轉型發(fā)展的需求。
(三)基礎設施落后,人居環(huán)境較差
歷史文化名鎮(zhèn)名村不僅具備文化遺產(chǎn)價值,而且是當?shù)厝嗣耖L期生活的空間。其很多基礎設施的改造和更新不到位,如排水系統(tǒng)不暢、污水隨意排放、垃圾處理不及時等,嚴重影響了居民的生活質(zhì)量和人居環(huán)境品質(zhì),破壞了歷史名文化鎮(zhèn)名村的原有風貌,也降低了居民的舒適度與幸福指數(shù)。同時,歷史文化名鎮(zhèn)名村大多是早期工業(yè)化的成果,其建筑模式、街道格局、交通建設等早已無法滿足現(xiàn)代城市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要,目前面臨較大的改造更新工作難題。如何適應人們現(xiàn)代化的生活方式,更新空間結構布局,打破傳統(tǒng)空間肌理墨守成規(guī)的封閉性,是亟待解決的問題。
三、大運河江蘇段歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承路徑
(一)落實責任,完善制度
相關部門要積極制定歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承管理要求,細化管理條例與方法,協(xié)調(diào)好政府、企業(yè)、居民對名鎮(zhèn)名村的權責關系,設置專職管理員工,明確責任分工和保護主體。借鑒國內(nèi)外先進的保護理念與經(jīng)驗,完善保護體系,實行分類施策,在樹立正確的價值觀、政績觀的同時,嚴格審批制度,實現(xiàn)制度上的創(chuàng)新與突破。大運河江蘇段部分歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承存在滯后問題,缺乏完善的保護傳承制度和懲罰措施,且內(nèi)容深度不夠,部門化傾向、爭權諉責現(xiàn)象突出,可操作性不強。對此,需要明確名鎮(zhèn)名村的保護傳承范圍,特別是對于核心保護區(qū)域,要劃定環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)范圍。首先,根據(jù)各級相關保護條例,梳理區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有的名鎮(zhèn)名村信息,報批相關管理部門,并發(fā)布保護傳承指導意見,力求實現(xiàn)名鎮(zhèn)名村保護傳承規(guī)范化、條理化、制度化。其次,相關指導意見一經(jīng)批準,必須嚴格執(zhí)行,健全和創(chuàng)新管理機制,對不符合要求的行為,必須嚴肅處理,深度強化后期監(jiān)督執(zhí)行過程。
(二)規(guī)劃引領,因地制宜
制定和完善系統(tǒng)規(guī)劃是保護歷史文化名鎮(zhèn)名村的重要手段。首先,這些傳承著傳統(tǒng)歷史文化的聚落形態(tài)是一種活態(tài)文化遺產(chǎn),內(nèi)容價值復雜,必須借助相關專業(yè)學者的力量,結合實地調(diào)研與探訪,收集整理民間歷史文獻,考察風俗習慣與儀式,走訪鄉(xiāng)間老人,整編鄉(xiāng)村記憶,探尋歷史文化傳統(tǒng)與坊間經(jīng)驗,科學編制規(guī)劃。其次,加快推進基礎設施的改造與人居環(huán)境的整治,如道路、河道、供水、排水等公共基礎設施的修繕。同時,為實現(xiàn)旅游活動的順利開展,還要加強游客服務中心、停車場、公共休息場所等空間的建設。再次,設立專項政策經(jīng)費,發(fā)揮政府主導作用,促進傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展。最后,在保障居民利益的前提下,對于公共開放空間、公共性設施等建設活動,需要給予一定的政策傾斜,但活動應當符合保護規(guī)劃確定的建設要求。
(三)籌措資金,創(chuàng)新機制
歷史文化名鎮(zhèn)名村的保護與傳承經(jīng)費應當被納入政府財政預算中。當?shù)貞e極爭取中央、省財政的扶持基金,并設立歷史文化名鎮(zhèn)名村專項基金,形成資金保障。鼓勵以多種形式、多種渠道吸引社會資金流入,建立歷史建筑所有權人的資金補償和共同保護體系,用于轄區(qū)內(nèi)歷史街區(qū)、文保單位、歷史建筑的修繕等保護性設施建設。同時,結合老城區(qū)內(nèi)在肌理進行更新改造,積極開展歷史文化名鎮(zhèn)名村綜合整治工作,堅持以歷史文化價值為指導,注重傳統(tǒng)技藝、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與傳承,避免過度商業(yè)化和景觀現(xiàn)代化改造,盡最大努力維持傳統(tǒng)生活習慣與方式。另外,建立轄區(qū)內(nèi)的獎懲機制,落實獎勵與懲罰并重的政策。
(四)參與式保護,重塑觀念
文化遺產(chǎn)的保護主體不僅有政府,還有公眾,然而在保護過程中,公眾的力量往往被忽視。公眾這一主體是歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承的關鍵力量,居民基于生活空間與日常習慣形成了對文化遺產(chǎn)地的認同感、自豪感,從而構成了歷史文化名鎮(zhèn)名村的原真性。因此,地方相關部門必須深刻認識到,公眾廣泛參與保護文化遺產(chǎn),能充分發(fā)揮民間力量,有利于名鎮(zhèn)名村的有效更新。同時,公眾可以自發(fā)組織啟動地方性保護計劃,形成內(nèi)在的價值驅動與自覺行動,在地方認同感的驅動下,追尋名鎮(zhèn)名村歷史文化源泉,修繕歷史人文建筑,重建社會規(guī)范。更重要的是,要充分發(fā)揮當?shù)鼐用竦闹饔^能動性。歷史文化是名鎮(zhèn)名村的內(nèi)在靈魂,沉淀于歷史文物與建筑空間中,也體現(xiàn)在居民生活空間里。通過廣泛的社區(qū)參與,聚集地方記憶和獨特的文化資源,恢復這些地方性元素標志,喚醒居民對地方依戀的情感,可以有效增強居民對歷史文化名鎮(zhèn)名村保護傳承的責任。
四、結語
在大規(guī)模、快速的城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,文明不斷地變革、轉型、演化。保護歷史文化名鎮(zhèn)名村的原真性和生態(tài)性體現(xiàn)了人類對自我創(chuàng)造的文明的欣賞與尊重,有利于實現(xiàn)人類文明的活化傳承。追求健康、美好、和諧、愉悅并充滿價值的空間,是大多數(shù)人對于歷史文化的共識與價值認同。中共十八屆三中全會明確表明,要建設美麗中國,深化生態(tài)文明體制改革。當前,農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明時代已經(jīng)成為過去,取而代之的是生態(tài)文明時代。保護和傳承歷史文化名鎮(zhèn)名村是復雜的系統(tǒng)性工程,由于社會經(jīng)濟發(fā)展與文化保護傳承之間的種種沖突與矛盾,歷史文化名鎮(zhèn)名村保護與傳承陷入了瓶頸和困境,未來需要重點關注增強民眾的主觀意識、制定保護制度、建立激勵機制、豐富資金籌措渠道、優(yōu)化人居環(huán)境等方面內(nèi)容,更加強調(diào)人與自然的和平相處,遵循可持續(xù)發(fā)展原則,科學合理利用人類社會的活態(tài)遺產(chǎn),吸納更多的新鮮血液,使歷史文化名鎮(zhèn)名村重新煥發(fā)新的活力,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]拓玲,李依林.歷史文化名城名鎮(zhèn)名村應整體保護[N].西安日報,2023-05-31(4).
[2]王宇.歷史文化名鎮(zhèn)名村保護與開發(fā)策略研究:以福州市陽歧村為例[D].沈陽:沈陽建筑大學,2020.
[3]張侃.生態(tài)文明視野下的文化保護與傳承機制:基于歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的宏觀思考[J].東南學術,2015(2):4-14,246.
[4]朱慶偉,王偉,程遂營,等.黃河流域歷史文化名城名鎮(zhèn)名村時空演變與影響因素研究[J].河南大學學報(自然科學版),2023(2):172-185.
[5]王萌.桑干河流域歷史文化名城名鎮(zhèn)名村空間分布及類型特色研究[D].石家莊:河北工程大學,2022.
[6]趙宏波,魏甲晨,苗長虹,等.黃河流域歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的空間分異與影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2021(4):70-77.
[7]楊開,李陶.基于國家歷史文化名城名鎮(zhèn)名村的保護信息系統(tǒng)構建研究[J].城市發(fā)展研究,2021(7):133-140.
[8]仇保興.傳承優(yōu)秀文化 延續(xù)歷史脈絡 我國歷史名城名鎮(zhèn)名村保護的機遇、挑戰(zhàn)與主要任務[J].小城鎮(zhèn)建設,2011(1):22-27.
[9]童明康.保護歷史文化名城名鎮(zhèn)名村 傳承文化遺產(chǎn):國家文物局副局長童明康在“貫徹實施《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》座談會”上的講話[J].小城鎮(zhèn)建設,2010(4):14-17.
[10]藍楓.保護名城名鎮(zhèn)名村 傳承民族文化精神[J].城鄉(xiāng)建設,2008(6):49.
[11]張松.國家歷史文化名城保護立法進程與未來展望[J].中國名城,2023(1):32-39.
[12]盧小其.基于文化傳承視角下的歷史文化名鎮(zhèn)保護與發(fā)展策略研究:以漳平市雙洋鎮(zhèn)為例[J].安徽建筑,2022(10):17-19.
[13]申桂娟.河南歷史文化村鎮(zhèn)保護中存在的問題及對策[J].開封大學學報,2016(1):11-13.
[14]楊濟亮.新型城鎮(zhèn)化背景下傳統(tǒng)文化的傳承與利用:以閩江口歷史文化名鎮(zhèn)名村為例[J].福建省社會主義學院學報,2015(1):111-118.
[15]劉之楊,孫志國.武陵山片區(qū)中國歷史文化名鎮(zhèn)名村保護與文化傳承研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2013(16):7 213-7 215.
[16]楊福泉.略論云南名村名鎮(zhèn)的保護[J].西南民族大學學報(人文社科版),2008(11):197-202.
作者簡介:
蔣亞倫,揚州大學美術與設計學院學生。研究方向:美術和設計。