摘要:隨著國(guó)家有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的文件不斷發(fā)布,數(shù)據(jù)的重要性不再只是學(xué)者關(guān)心的問(wèn)題,加快數(shù)據(jù)要素的商業(yè)化,改進(jìn)數(shù)據(jù)要素的使用機(jī)制,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效規(guī)范發(fā)展已然成為當(dāng)前發(fā)展我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)鍵工作之一。結(jié)合現(xiàn)階段各界學(xué)者的研究?jī)?nèi)容發(fā)現(xiàn),對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)屬界定、會(huì)計(jì)計(jì)量等內(nèi)容還未明晰,故基于現(xiàn)有研究情況,總結(jié)概括現(xiàn)階段成果,提出應(yīng)在數(shù)據(jù)資產(chǎn)分類的基礎(chǔ)上,充分考慮數(shù)據(jù)來(lái)源等因素對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的影響,以期對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)各方研究提供有益參考。
關(guān)鍵詞:數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)資產(chǎn)、資產(chǎn)確認(rèn)
0 引言
數(shù)據(jù)作為第五大生產(chǎn)要素,規(guī)模與種類在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中正在不斷增加。無(wú)論是從企業(yè)資產(chǎn)戰(zhàn)略發(fā)展出發(fā),還是從企業(yè)價(jià)值估算分析,還是數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為單獨(dú)的交易對(duì)象在市場(chǎng)上流通,以上問(wèn)題均正處于待解決階段。根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景及趨勢(shì),結(jié)合現(xiàn)階段學(xué)者對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究成果,對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念、特點(diǎn)、確認(rèn)、計(jì)量及披露幾個(gè)方面提出看法和建議。
1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來(lái),在數(shù)字化轉(zhuǎn)型浪潮的大力推動(dòng)下,數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)已成為產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)的重要引擎。有關(guān)報(bào)告顯示,2015—2022年,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)行業(yè)規(guī)模從186 000億元增長(zhǎng)到502 000億元,增長(zhǎng)10.33%。截至2022年12月,我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)近7年平均增長(zhǎng)率達(dá)15.32%,剔除2022年疫情突發(fā)因素影響,數(shù)字經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),見(jiàn)圖1。
從數(shù)據(jù)資源到數(shù)據(jù)產(chǎn)品再到數(shù)據(jù)資產(chǎn),數(shù)據(jù)的角色由原材料轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn),再轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本。角色不同意味著重要性不同,在各行各業(yè)更新?lián)Q代的同時(shí),數(shù)據(jù)作為智能化產(chǎn)業(yè)興起的基礎(chǔ),正是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支點(diǎn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的理論和實(shí)踐全面鋪開(kāi),更是驗(yàn)證了數(shù)據(jù)資產(chǎn)在生產(chǎn)生活中的重要程度及經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)研究現(xiàn)狀
2.1 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的概念
侯彥英[1]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的內(nèi)涵可以從3個(gè)方面進(jìn)行理解:一是廣義上的數(shù)據(jù)資產(chǎn);二是管理學(xué)中的數(shù)據(jù)資產(chǎn);三是會(huì)計(jì)學(xué)中的數(shù)據(jù)資產(chǎn),重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)只有滿足會(huì)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念的資產(chǎn)才可以在市場(chǎng)上進(jìn)行交易。劉東輝[2]認(rèn)為要成為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“數(shù)據(jù)”,首先要具有一定的商業(yè)價(jià)值或交換價(jià)值,且該數(shù)據(jù)能在商業(yè)活動(dòng)中產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益,并能在數(shù)據(jù)市場(chǎng)上進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易。
2.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特點(diǎn)
程競(jìng)[3]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)無(wú)實(shí)體性,其自身不具有實(shí)物形態(tài)且不受載體變化而影響價(jià)值;數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有非
貨幣性,因其不是數(shù)字化資產(chǎn),本身與數(shù)字貨幣、虛擬貨幣、加密貨幣等存在差異性;數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有可辨認(rèn)性,因其是可以從企業(yè)中分離出來(lái)并可以進(jìn)行合法交易的資產(chǎn)。李曉君[4]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的特性相似度較高,但又不完全一致,主要是其具備無(wú)實(shí)體性、多樣性、價(jià)值易變性、再生增值性、獨(dú)特性、時(shí)效性、高風(fēng)險(xiǎn)性。
2.3 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)
張俊瑞[5]認(rèn)為數(shù)據(jù)資源并不一定能成為數(shù)據(jù)資產(chǎn),所以在對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)時(shí),要對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行劃分。如果企業(yè)預(yù)計(jì)該項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)能夠給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,這時(shí)可將其確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)。謝宇[6]認(rèn)為數(shù)據(jù)的價(jià)值并不僅僅是一種信息資源價(jià)值,需要結(jié)合擁有者及使用者的信息對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值進(jìn)行具體分析,依據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則,遵守重要性原則,才能將數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)為企業(yè)資產(chǎn)。劉珂嘉和張帥博[7]認(rèn)為在企業(yè)確認(rèn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí),不應(yīng)認(rèn)定數(shù)據(jù)即數(shù)據(jù)資產(chǎn)。在對(duì)數(shù)據(jù)資源的使用過(guò)程中產(chǎn)生大量不具經(jīng)濟(jì)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值的內(nèi)容,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展無(wú)任何指導(dǎo)意義,這類數(shù)據(jù)不應(yīng)確認(rèn)為企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。只有在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮重要作用的數(shù)據(jù),才可以納入企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn),且在數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)過(guò)程中明確數(shù)據(jù)資產(chǎn)范圍即時(shí)間節(jié)點(diǎn),也是需要重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。
2.4 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量
張俊瑞[8]認(rèn)為會(huì)計(jì)學(xué)中的資產(chǎn)計(jì)價(jià)嚴(yán)格遵循歷史成本原則,但考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)波動(dòng)性較大,難以依據(jù)現(xiàn)有條件測(cè)算其預(yù)期現(xiàn)金流,但在數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)活躍的前提下,交易性數(shù)據(jù)資產(chǎn)的初始計(jì)量可以選擇市場(chǎng)公允價(jià)值。李花菊[9]認(rèn)為在數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算時(shí)需與其他資產(chǎn)一樣遵守會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)要求,且不要忽視數(shù)據(jù)資產(chǎn)的折舊及價(jià)值估計(jì)等問(wèn)題,具體計(jì)量時(shí)可以參考其他資產(chǎn)采用的永續(xù)盤(pán)存法或其他適用方法。
張俊瑞和危雁麟[5]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)作為“特殊”的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行處理。但因其特征及資本化要求應(yīng)新設(shè)科目進(jìn)行會(huì)計(jì)核算。熊艷等[10]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)并不適合目前會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)核算方法,應(yīng)結(jié)合其自身的特點(diǎn)和核算要求,單獨(dú)設(shè)置“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”科目進(jìn)行核算,并根據(jù)不同來(lái)源設(shè)置二級(jí)科目。劉珂嘉和張帥博[7]認(rèn)為直接創(chuàng)造型數(shù)據(jù)資產(chǎn)穩(wěn)定性較高且具有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益,應(yīng)作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。而賦值型數(shù)據(jù)資產(chǎn)不具有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,在初始計(jì)量時(shí)應(yīng)關(guān)注其影響但不作為重點(diǎn)內(nèi)容考慮。企業(yè)在對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量,應(yīng)關(guān)注到數(shù)據(jù)計(jì)量過(guò)程中產(chǎn)生的資金消耗,是否可以規(guī)劃到企業(yè)的稅務(wù)籌劃中作中,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)化處理,是需要考慮到的問(wèn)題。
2.5 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露
劉國(guó)英和周冬華[11]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)不同于其他資產(chǎn),需要披露的內(nèi)容很多,對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值影響因素也很多,對(duì)數(shù)據(jù)的披露也可將財(cái)務(wù)報(bào)告分成多個(gè)層次進(jìn)行。李詩(shī)和李可亦[12]認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的披露應(yīng)表內(nèi)表外同時(shí)進(jìn)行,表外起補(bǔ)充作用,具體披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)過(guò)程、依據(jù)及應(yīng)用范圍等信息。張俊瑞和危雁麟[5]認(rèn)為單獨(dú)列報(bào)數(shù)據(jù)資產(chǎn),削弱其與企業(yè)其他數(shù)據(jù)之間的關(guān)系,容易造成不利影響,提出主要任務(wù)為輔助主報(bào)表工作的“第四章 報(bào)表”,將數(shù)據(jù)資源的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行列示。黃世忠[13]基于對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的研究,從目前學(xué)術(shù)界的表內(nèi)確定觀、表外披露觀和無(wú)須確定觀出發(fā),認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)進(jìn)行資本化處理,且其披露的內(nèi)容應(yīng)采用定性與定量結(jié)合的方式的進(jìn)行,在表內(nèi)進(jìn)行確認(rèn)。
2.6 文獻(xiàn)綜述
過(guò)去幾年,中國(guó)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的體量在國(guó)家政策利好和市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的鼓勵(lì)下正以高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)迅速發(fā)展,未來(lái)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的發(fā)展空間及規(guī)模也將迅速壯大?,F(xiàn)階段,除對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和披露方面存在不同的看法,學(xué)者對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)概念和特點(diǎn)的論述已較為全面[14-16]。本文嘗試從第三方的角度對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)現(xiàn)有因素進(jìn)行量化判斷,結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)特點(diǎn)提出確認(rèn)和計(jì)量的建議。
3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)
數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為一種新興資產(chǎn),現(xiàn)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》未有明確條款對(duì)其確認(rèn)、計(jì)量和披露進(jìn)行規(guī)范和指導(dǎo)。基于會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性原則,數(shù)據(jù)得以進(jìn)行確認(rèn)的前提是符合數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義。但僅滿足數(shù)據(jù)資產(chǎn)的定義就將其確認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)仍存在不足,故在實(shí)踐過(guò)程中,對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn),應(yīng)在考慮以下前提條件的情況下進(jìn)行:一是數(shù)據(jù)是否可變現(xiàn),只有具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值或在現(xiàn)有技術(shù)和知識(shí)條件下,能識(shí)別確定在未來(lái)確有經(jīng)濟(jì)獲利能力的數(shù)據(jù)資源,才能列入數(shù)據(jù)資產(chǎn);二是數(shù)據(jù)是否合法擁有和使用,企業(yè)的數(shù)據(jù)價(jià)值不會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)倒閉而歸零,但會(huì)因其不合法合規(guī)擁有和使用而歸零,數(shù)據(jù)權(quán)利歸屬哪個(gè)主體,對(duì)數(shù)據(jù)享有什么權(quán)利,只有厘清這些數(shù)據(jù)權(quán)利基礎(chǔ)屬性,數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)才具備法律基礎(chǔ);三是數(shù)據(jù)是否真實(shí)準(zhǔn)確不重復(fù),沒(méi)有這一條件的數(shù)據(jù)不具備穩(wěn)健可靠的商業(yè)化潛質(zhì),而完整、可持續(xù)利用的數(shù)據(jù),可以大幅度降低企業(yè)補(bǔ)充數(shù)據(jù)和后續(xù)維護(hù)數(shù)據(jù)成本,并及時(shí)為特定群體提供數(shù)據(jù),才能將其納入數(shù)據(jù)資產(chǎn)范圍。
結(jié)合2019年發(fā)布《數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理實(shí)踐白皮書(shū)》、2021年發(fā)布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《信息技術(shù)服務(wù) 數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理要求》(GB/T 40685—2021)及數(shù)據(jù)資產(chǎn)形成的前提條件,本文認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)應(yīng)至少滿足以下條件:一是特定主體合法擁有的或控制的;二是能夠?yàn)樘囟ㄖ黧w帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的;三是可計(jì)量的,才可作為數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)。
4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)的計(jì)量
依據(jù)2022年12月9,財(cái)政部發(fā)布的《會(huì)計(jì)暫行規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容,本文提出將數(shù)據(jù)資產(chǎn)分為企業(yè)內(nèi)部使用數(shù)據(jù)資產(chǎn)和企業(yè)對(duì)外交易數(shù)據(jù)資產(chǎn)兩類。
4.1 企業(yè)內(nèi)部使用數(shù)據(jù)
企業(yè)內(nèi)部使用數(shù)據(jù)按其來(lái)源不同可劃分為自創(chuàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)和外購(gòu)數(shù)據(jù)資產(chǎn)。自創(chuàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)即企業(yè)自行積累、標(biāo)注、清晰、整合、分析后能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資數(shù)據(jù)產(chǎn)。外購(gòu)資產(chǎn)即在數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)購(gòu)入的滿足企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
4.1.1 初始計(jì)量
(1)自創(chuàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn),因其形成過(guò)程存在較高風(fēng)險(xiǎn),過(guò)程無(wú)法精準(zhǔn)區(qū)分必要支出和非必要支出的情況下,應(yīng)將發(fā)生的支出全部費(fèi)用化,計(jì)入當(dāng)期損益,期末轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”??梢院侠韰^(qū)分的情況下,應(yīng)分別計(jì)入“數(shù)據(jù)加工支出——費(fèi)用化/資本化”科目,期末將“數(shù)據(jù)加工支出——資本化”轉(zhuǎn)入“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”科目。
(2)外購(gòu)數(shù)據(jù)資產(chǎn),如購(gòu)入后企業(yè)可直接使用,購(gòu)入時(shí)的賬務(wù)處理僅考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的購(gòu)入價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)及其他合理必要支出即可。若該外購(gòu)數(shù)據(jù)資產(chǎn)購(gòu)入后仍需整理分類才可使用,應(yīng)將符合數(shù)據(jù)資產(chǎn)資本化的支出納入數(shù)據(jù)資產(chǎn)的核算范圍。
4.1.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的攤銷(xiāo)、減值與報(bào)廢
數(shù)據(jù)資產(chǎn)自確定初始價(jià)值后應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)的使用壽命進(jìn)行攤銷(xiāo),但考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的無(wú)實(shí)體性也體現(xiàn)了數(shù)據(jù)資產(chǎn)不具備消耗性的特征,同一數(shù)據(jù)資產(chǎn)在合適的環(huán)境中可以被重復(fù)使用無(wú)限次,不會(huì)有較大的耗損。應(yīng)結(jié)合企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的處理持有情況進(jìn)行選擇是否攤銷(xiāo)。若持有期間,數(shù)據(jù)資產(chǎn)發(fā)生減值,應(yīng)計(jì)提減值準(zhǔn)備。若數(shù)據(jù)資產(chǎn)預(yù)期不能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益時(shí),企業(yè)應(yīng)將其報(bào)廢并予以轉(zhuǎn)銷(xiāo),計(jì)入凈損失“營(yíng)業(yè)外支出”科目。
4.2 企業(yè)對(duì)外交易數(shù)據(jù)資產(chǎn)
企業(yè)對(duì)外交易數(shù)據(jù)按其來(lái)源不同也可劃分為自創(chuàng)數(shù)據(jù)存貨和外購(gòu)數(shù)據(jù)存貨。自創(chuàng)數(shù)據(jù)存貨即企業(yè)日常持有以備出售的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。外購(gòu)數(shù)據(jù)存貨即企業(yè)外購(gòu)取得經(jīng)過(guò)加工后確認(rèn)為存貨的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
4.2.1 初始計(jì)量
(1)自創(chuàng)數(shù)據(jù)存貨。數(shù)據(jù)搜集、標(biāo)記、整合、分析、可視化等操作相關(guān)的支出,以及為了讓存貨達(dá)到目前位置和狀態(tài)所發(fā)生的其他支出,均應(yīng)計(jì)入自創(chuàng)數(shù)據(jù)存貨成本。
(2)外購(gòu)數(shù)據(jù)存貨。采購(gòu)成本及數(shù)據(jù)權(quán)屬鑒證、質(zhì)量評(píng)價(jià)、登記結(jié)算、安全管理等發(fā)生的其他可歸屬于存貨采購(gòu)的費(fèi)用,均應(yīng)計(jì)入外購(gòu)數(shù)據(jù)存貨成本。
4.2.2 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的盤(pán)虧或毀損
因數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為存貨核算,應(yīng)考慮到數(shù)據(jù)相關(guān)操作模式、權(quán)屬限制、數(shù)據(jù)時(shí)效、相關(guān)產(chǎn)品及技術(shù)迭代等影響,當(dāng)因管理不善未及時(shí)更新數(shù)據(jù)造成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤(pán)虧,需將進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出。若因自然災(zāi)害造成的數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤(pán)擴(kuò),則不需轉(zhuǎn)出進(jìn)項(xiàng)稅額。同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)資產(chǎn)的依托性,當(dāng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)依托的介質(zhì)毀損時(shí),應(yīng)按數(shù)據(jù)資產(chǎn)凈額計(jì)入“營(yíng)業(yè)外支出”或“營(yíng)業(yè)外收入”。
5 結(jié)語(yǔ)
從市場(chǎng)主體出發(fā),不論企業(yè)體量大小,目前均已關(guān)注到“數(shù)據(jù)”的重要性。在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,合理界定數(shù)據(jù)資產(chǎn),正確進(jìn)行會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量的披露。一是可以促使企業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)效用最大化,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng);二是可以建立公開(kāi)活躍的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場(chǎng),推動(dòng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的流通;三是可以發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的潛在價(jià)值,提高數(shù)據(jù)資產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度。
本文通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的現(xiàn)有研究分析總結(jié),提出關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理方法,本文的觀點(diǎn)有很多局限性,希望能引發(fā)學(xué)者今后對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)問(wèn)題的關(guān)注和深入討論。
參考文獻(xiàn)
[1]侯彥英.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與要素市場(chǎng)化配置[J].會(huì)計(jì)之友,2021(17):2-8.
[2]劉東輝.數(shù)字資產(chǎn)核算與管理相關(guān)問(wèn)題探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2023(1):168-173.
[3]程競(jìng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的探索[J].安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2022,21(1):44-47.
[4]李曉君.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理方法研究[D].廣州:廣州大學(xué),2022.
[5]張俊瑞,危雁麟.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì):概念解析與財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)[J].財(cái)會(huì)月刊,2021(23):13-20.
[6]謝宇.大數(shù)據(jù)發(fā)展環(huán)境下數(shù)據(jù)要素的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量[J].綠色財(cái)會(huì),2021(6):8-12.
[7]劉珂嘉,張帥博.數(shù)字經(jīng)濟(jì)中數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量研究[J].營(yíng)銷(xiāo)界,2022(22):32-34.
[8]張俊瑞,危雁麟,宋曉悅.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理及信息列報(bào)研究[J].會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究,2020,34(3):3-15.
[9]李花菊.關(guān)于數(shù)據(jù)資產(chǎn)核算[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì),2021(2):52-53.
[10]熊艷,裴瀟.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算研究:以阿里巴巴為例[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2022(3):111-116.
[11]劉國(guó)英,周冬華.IASB概念框架下數(shù)據(jù)資產(chǎn)準(zhǔn)則研究[J].財(cái)會(huì)月刊,2021(21):66-71.
[12]李詩(shī),陳志威,徐鈺,等.數(shù)據(jù)資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理模式探析:基于龍馬環(huán)衛(wèi)案例[J].財(cái)會(huì)月刊,2021(24):67-74.
[13]黃世忠,葉豐瀅,陳朝琳.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告:基于商業(yè)模式視角[J].財(cái)會(huì)月刊,2023,44(8):3-7.
[14]董高靜,孫娜,王保平.數(shù)字資產(chǎn)的概念辨析、估值技術(shù)與應(yīng)用策略[J].財(cái)務(wù)管理研究,2023(10):68-75.
[15]李唯濱.企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與商業(yè)模式的價(jià)值創(chuàng)造[J].財(cái)務(wù)管理研究,2022(9):3-4.
[16]侯佳良,高九麗.新經(jīng)濟(jì)企業(yè)估值失真影響機(jī)制研究[J].財(cái)務(wù)管理研究,2023(8):135-139.
收稿日期:2023-06-05
作者簡(jiǎn)介:
劉璇,女,1996年生,碩士研究生,助教,主要研究方向:企業(yè)價(jià)值評(píng)估、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。