面向未來(lái)的學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力辨析

張向眾 徐安安

摘要在教育現(xiàn)代化進(jìn)程中，每所學(xué)校都必須主動(dòng)構(gòu)建面向未來(lái)的現(xiàn)代新型學(xué)校。提升學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力是實(shí)現(xiàn)學(xué)校整體轉(zhuǎn)型的內(nèi)在訴求，旨在突破“管理”和“領(lǐng)導(dǎo)”的割裂狀態(tài)，形成學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與管理機(jī)制。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力是指各類責(zé)任主體為了學(xué)校發(fā)展的共同愿景，通過日常變革實(shí)踐，在不同層面、領(lǐng)域、范圍內(nèi)逐漸形成引領(lǐng)或開展研究性變革實(shí)踐的領(lǐng)導(dǎo)能力。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力就是在成事成人意義上，將被動(dòng)應(yīng)變轉(zhuǎn)化為主動(dòng)求變的學(xué)校內(nèi)生力，從責(zé)任主體的不同角色及其實(shí)踐來(lái)看，主要分為校長(zhǎng)、中層干部、教師三種類型變革領(lǐng)導(dǎo)力。

關(guān)鍵詞 變革領(lǐng)導(dǎo)力；現(xiàn)代新型學(xué)校；學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與管理；校長(zhǎng)變革領(lǐng)導(dǎo)力；中層干部變革領(lǐng)導(dǎo)力；教師變革領(lǐng)導(dǎo)力

中圖分類號(hào)G63

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼B

文章編號(hào)1002-2384（2023）03-0017-04

注釋：① 本文系2018年度國(guó)家社科基金教育學(xué)一般課題“教育評(píng)價(jià)的實(shí)踐思維轉(zhuǎn)向研究”（課題編號(hào)：BAA180018）的研究成果。

隨著中國(guó)式現(xiàn)代化大潮涌來(lái)，教育現(xiàn)代化已匯入其中。在教育現(xiàn)代化進(jìn)程中，每所學(xué)校都在面臨時(shí)代、社會(huì)和國(guó)家的新要求新挑戰(zhàn)。如何更好地回應(yīng)科教興國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略需求和立德樹人的根本任務(wù)，如何在五育融合、評(píng)價(jià)改革、“雙減”“雙新”等教育改革不斷深化的背景下主動(dòng)構(gòu)建面向未來(lái)的現(xiàn)代新型學(xué)校，成為基礎(chǔ)教育領(lǐng)域需要直面的新課題。在學(xué)校必須面對(duì)千頭萬(wàn)緒的改革、直面不確定性帶來(lái)的挑戰(zhàn)時(shí)，旨在“維穩(wěn)”的管理已然無(wú)法滿足學(xué)校變革實(shí)踐，構(gòu)建和提升學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力則是實(shí)現(xiàn)學(xué)校整體轉(zhuǎn)型、建設(shè)現(xiàn)代新型學(xué)校的內(nèi)在訴求。

一所所學(xué)校是教育系統(tǒng)的細(xì)胞，“使變革取得成功的關(guān)鍵組織單元還是學(xué)?！薄1]面向未來(lái)的現(xiàn)代新型學(xué)校創(chuàng)建，是一種在不確定性中尋求突破和自我革命的教育實(shí)踐探究，既面臨著未知，又將呈現(xiàn)出整體、多元、開放、動(dòng)態(tài)、創(chuàng)生的復(fù)雜過程與型態(tài)。每所學(xué)校的校長(zhǎng)與教師們都需要成長(zhǎng)為變革主體，從被動(dòng)應(yīng)變轉(zhuǎn)向主動(dòng)求變，形成第一責(zé)任人的意識(shí)和角色，用教育創(chuàng)新與智慧因應(yīng)各種變化。

與此同時(shí)，多數(shù)中小學(xué)校長(zhǎng)與教師呈現(xiàn)出的工作狀態(tài)卻是“管理”多于“領(lǐng)導(dǎo)”，[2]校長(zhǎng)與教師的日常工作除了繁重的校內(nèi)事務(wù)外，還要疲于應(yīng)付外部各類檢查，在繁雜工作中逐漸迷茫了“領(lǐng)導(dǎo)”職責(zé)。其中，校長(zhǎng)陷于日常煩瑣的行政管理事務(wù)這一實(shí)存狀況，“無(wú)疑都與期望中的學(xué)校轉(zhuǎn)型性變革時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)角色形象相去甚遠(yuǎn)”。[3]近些年，盡管校長(zhǎng)和教師的觀念在變，但是其在行為上仍未突破傳統(tǒng)管理范式，依然追求標(biāo)準(zhǔn)化的常規(guī)管理和效率。這將導(dǎo)致學(xué)校管理只是簡(jiǎn)單地服從和執(zhí)行外在政策強(qiáng)加的指令、規(guī)定和要求，無(wú)法在學(xué)校自身發(fā)展需求上，結(jié)合校本實(shí)際，以靈活且具有創(chuàng)造性的領(lǐng)導(dǎo)方式落實(shí)相關(guān)政策文件及其內(nèi)在的教育改革精神。長(zhǎng)此以往，重管理輕領(lǐng)導(dǎo)的傾向?qū)?huì)造成學(xué)校內(nèi)部組織與制度放大細(xì)節(jié)監(jiān)控和危機(jī)管控，反而缺失了學(xué)校發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、大局意識(shí)和應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略，使得中層干部或基層教師缺乏聯(lián)動(dòng)、創(chuàng)新、整合和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)囊庾R(shí)與能力。

構(gòu)建和提升學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力由此成為實(shí)現(xiàn)學(xué)校整體轉(zhuǎn)型的內(nèi)在訴求。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力具有推進(jìn)變革的內(nèi)在屬性，強(qiáng)調(diào)“人”的主體地位和主觀能動(dòng)性。領(lǐng)導(dǎo)的主要作用在于敢于打破、擁抱模糊和不確定，帶領(lǐng)學(xué)校主動(dòng)面向未來(lái)、走向未來(lái)。值得注意的是，領(lǐng)導(dǎo)“不產(chǎn)生秩序和連貫性，但是會(huì)帶來(lái)變化”。[4]學(xué)校轉(zhuǎn)型性變革過程充滿未知，我們急需“領(lǐng)導(dǎo)”，但同時(shí)也需要以“管理”保證應(yīng)有的秩序。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力旨在突破“管理”和“領(lǐng)導(dǎo)”的割裂狀態(tài)，通過兩者的有機(jī)結(jié)合，形成學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與管理機(jī)制，為面向未來(lái)的學(xué)校轉(zhuǎn)型性變革保駕護(hù)航。

一次成功的學(xué)校變革離不開學(xué)校成員的參與及各類主體的變革領(lǐng)導(dǎo)力。論及領(lǐng)導(dǎo)力，離不開“領(lǐng)導(dǎo)”。從詞性來(lái)看，“領(lǐng)導(dǎo)”作為名詞時(shí)，廣義上指各種類型“領(lǐng)導(dǎo)者”或“引領(lǐng)者”，即“走在前頭的人”；作為動(dòng)詞時(shí)，可以理解為“領(lǐng)導(dǎo)”行為、活動(dòng)等實(shí)踐過程。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力，主要考慮動(dòng)詞意義的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐。這是在以學(xué)校整體為單位的組織機(jī)構(gòu)中，合力實(shí)現(xiàn)愿景目標(biāo)的關(guān)鍵之所在。領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐是由學(xué)校變革中的主體實(shí)施的，同時(shí)也造就了主體的領(lǐng)導(dǎo)力。領(lǐng)導(dǎo)力和領(lǐng)導(dǎo)密切相關(guān)，領(lǐng)導(dǎo)力聚焦于領(lǐng)導(dǎo)者的能力層面，但不能狹義地理解為領(lǐng)導(dǎo)力就是領(lǐng)導(dǎo)者的能力。領(lǐng)導(dǎo)者的能力若要轉(zhuǎn)化為有效的領(lǐng)導(dǎo)力，應(yīng)當(dāng)依托領(lǐng)導(dǎo)過程中的策略、行為等進(jìn)行轉(zhuǎn)化。

1. 學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力的界定及內(nèi)涵

學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力可以界定為，學(xué)校變革實(shí)踐中的各類主體為了學(xué)校發(fā)展的共同愿景，通過日常變革實(shí)踐，在不同層面（或領(lǐng)域、范圍內(nèi)）主動(dòng)學(xué)習(xí)、策劃、研討、組織和調(diào)控等，逐漸形成引領(lǐng)或開展研究性變革實(shí)踐的領(lǐng)導(dǎo)能力。

首先，學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力是個(gè)體在經(jīng)歷變革實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)真實(shí)成長(zhǎng)的過程。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力的產(chǎn)生與形成，是以特定的組織情境為前提的，即學(xué)校正在經(jīng)歷變革，而且具有“成事成人”的本質(zhì)特征。學(xué)校中每位教師或群體都應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)者，或都有成為領(lǐng)導(dǎo)者的可能，形成各類主體的變革領(lǐng)導(dǎo)力。

其次，學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力劃分為三個(gè)主體類型。學(xué)校是一個(gè)有機(jī)的整體性組織系統(tǒng)，其運(yùn)行有兩個(gè)層次：一是領(lǐng)導(dǎo)決策層，由校長(zhǎng)及其領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)共同組成；二是行動(dòng)實(shí)施層，由學(xué)校中層干部、學(xué)科負(fù)責(zé)人以及教師組成。從主體劃分來(lái)看，學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力的核心部分主要由校長(zhǎng)變革領(lǐng)導(dǎo)力、中層干部變革領(lǐng)導(dǎo)力、教師（主要為任課教師、班主任）變革領(lǐng)導(dǎo)力構(gòu)成。

最后，學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力離不開學(xué)校變革的實(shí)踐活動(dòng)。校長(zhǎng)、中層干部和教師的領(lǐng)導(dǎo)力都是在學(xué)校變革的過程中逐步生成且不斷內(nèi)化的。領(lǐng)導(dǎo)力提升離不開學(xué)校變革之事，學(xué)校變革之事又促進(jìn)了主體的領(lǐng)導(dǎo)力成長(zhǎng)，二者相輔相成、相互滋養(yǎng)而生長(zhǎng)出學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力。

實(shí)質(zhì)上，學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力就是在學(xué)校變革實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)成事成人，將被動(dòng)應(yīng)變轉(zhuǎn)化為主動(dòng)求變的學(xué)校內(nèi)生力。在學(xué)校變革的整體性布局中，每位參與學(xué)校變革的實(shí)踐主體處于不同的崗位，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)不同的角色和職責(zé)。

2. 學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力

學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力經(jīng)常被理解為一種特殊的組織領(lǐng)導(dǎo)力?！皬母旧险f(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)力是組織機(jī)構(gòu)中全體成員的集體行為……對(duì)整個(gè)變革過程來(lái)說(shuō)，組織機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)力的影響比個(gè)人行為的影響要大得多。”[5]在成事意義上，學(xué)校組織本身層次多元且需要共享領(lǐng)導(dǎo)力，提升學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力有利于解決變革實(shí)踐中學(xué)校將要面對(duì)的困難與矛盾，引領(lǐng)學(xué)校更好地實(shí)現(xiàn)變革目標(biāo)。

但是，學(xué)校組織內(nèi)部的校長(zhǎng)、中層干部、教師既是變革參與者又能在變革中成長(zhǎng)為領(lǐng)導(dǎo)者，雙重身份使得變革領(lǐng)導(dǎo)力兼具自我發(fā)展及對(duì)他人、對(duì)學(xué)校變革的引領(lǐng)和影響。不僅如此，“變革”二字更凸顯了學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力的動(dòng)態(tài)生成性。學(xué)校的轉(zhuǎn)型性變革是一個(gè)非線性的動(dòng)態(tài)過程，更是一個(gè)復(fù)雜的循環(huán)、交疊和新舊沖突的協(xié)調(diào)過程。此時(shí)，學(xué)校變革主體所面對(duì)的挑戰(zhàn)是要在復(fù)雜的變革實(shí)踐中進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)與管理，形成自己的學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力。

學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力既成“學(xué)校變革”之事，又成“能夠參與、引領(lǐng)學(xué)校變革”之人，即在成事中成人，通過成人促進(jìn)成事。

3. 學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力與校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力

面對(duì)未來(lái)的學(xué)校變革，僅僅論及并強(qiáng)調(diào)校長(zhǎng)這一關(guān)鍵人物的“掌舵”領(lǐng)導(dǎo)力、責(zé)任擔(dān)當(dāng)是不夠的。學(xué)校轉(zhuǎn)型成敗的“真正決定性因素是‘人’，是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)及其教師群體，是他們的價(jià)值取向、心志、認(rèn)識(shí)、作風(fēng)、專業(yè)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、研究的自覺與支持、慣于反思和善于重建、認(rèn)識(shí)自己和改變自己的意識(shí)與能力”。[6]學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力與校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)力不能被混為一談。

學(xué)校中的不同主體，如校長(zhǎng)、中層干部、教師多個(gè)層面領(lǐng)導(dǎo)力的共生共長(zhǎng)是目前學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的主流趨勢(shì)。正如倫敦大學(xué)教育學(xué)院院長(zhǎng)喬夫·維提所說(shuō)，“我們應(yīng)該從教育的角度去重新認(rèn)識(shí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力的問題。在教育領(lǐng)域，傳統(tǒng)的自上而下的領(lǐng)導(dǎo)模式正在被新的途徑所取代……領(lǐng)導(dǎo)力可能以一種分散的形式存在，與學(xué)校密切相關(guān)的人都可能具有領(lǐng)導(dǎo)力”。[7]當(dāng)學(xué)校組織中，通過打破科層制實(shí)現(xiàn)“重心下移”，形成扁平化組織結(jié)構(gòu)，人人都能在學(xué)校變革實(shí)踐中成長(zhǎng)為責(zé)任主體，養(yǎng)成變革領(lǐng)導(dǎo)力。

4. 學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力與具體領(lǐng)導(dǎo)力

各項(xiàng)教育改革深入推進(jìn)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力提出了統(tǒng)整性的新要求。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力與具體領(lǐng)導(dǎo)力有著各自的側(cè)重點(diǎn)。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力強(qiáng)調(diào)不同類型主體在變革過程中的領(lǐng)導(dǎo)與管理作用及其影響力。根據(jù)學(xué)校組織與結(jié)構(gòu)的層次，校長(zhǎng)、中層干部、教師等各類主體所處變革領(lǐng)導(dǎo)與管理的層面、作用、影響面等不同，體現(xiàn)了不同類型的學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力。

具體領(lǐng)導(dǎo)力則聚焦于某一個(gè)方面或領(lǐng)域具體改革的領(lǐng)導(dǎo)與管理活動(dòng)，如要實(shí)施國(guó)家課程改革，就要有課程領(lǐng)導(dǎo)力；要探索教學(xué)改革，就要有教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)力；要進(jìn)行學(xué)校文化建設(shè)，就要有學(xué)校文化領(lǐng)導(dǎo)力；等等。深究其中，課程改革、教學(xué)改革、文化建設(shè)等，只是學(xué)校變革的具體領(lǐng)域。

校長(zhǎng)、中層干部和教師都在學(xué)校整體性變革實(shí)踐中開展具體領(lǐng)域的改革實(shí)踐。他們不僅要具有具體領(lǐng)域的學(xué)習(xí)、參與、引領(lǐng)、指導(dǎo)等能力，而且更要超越具體領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)力，回應(yīng)學(xué)校變革的根本要求，形成更具一般性、基礎(chǔ)性的學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力。學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力是在學(xué)校轉(zhuǎn)型中具有全局性的整體領(lǐng)導(dǎo)力，對(duì)不同領(lǐng)域、不同主體具有綜合性和統(tǒng)領(lǐng)性。

從學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力的不同責(zé)任主體進(jìn)行考察，校長(zhǎng)變革領(lǐng)導(dǎo)力、中層干部變革領(lǐng)導(dǎo)力、教師變革領(lǐng)導(dǎo)力存在諸多差異性和特殊性，這種差異來(lái)自不同主體在各自崗位的職責(zé)擔(dān)當(dāng)、角色行為等。

1. 校長(zhǎng)的學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力及其實(shí)踐

校長(zhǎng)變革領(lǐng)導(dǎo)力是學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力的核心構(gòu)成。學(xué)校變革始于校長(zhǎng)意愿和團(tuán)隊(duì)決策，取決于校長(zhǎng)個(gè)人敢于改革的敏銳和勇氣。作為“第一責(zé)任人”，校長(zhǎng)對(duì)于變革的態(tài)度、決心與持續(xù)的支持行為，在最大程度上直接決定了學(xué)校變革的成敗。校長(zhǎng)是學(xué)校變革的發(fā)起人，全程參與變革實(shí)踐研究。一般而言，一所學(xué)校的變革大致要經(jīng)歷啟動(dòng)、準(zhǔn)備、初試、推進(jìn)、初步成型五個(gè)階段。相應(yīng)地，校長(zhǎng)在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)與管理中要逐步形成自我反思和自覺更新的能力，以及學(xué)習(xí)指導(dǎo)、集聚合力與共建愿景、綜合策劃組織、過程調(diào)控與評(píng)估推進(jìn)、節(jié)點(diǎn)集聚與輻射等能力。

首先，校長(zhǎng)是學(xué)校走向未來(lái)的帶領(lǐng)者。校長(zhǎng)要做讀懂時(shí)代的明白人，練就把握變革前沿的意識(shí)和眼光，將學(xué)校發(fā)展與社會(huì)轉(zhuǎn)型的浪潮相結(jié)合，在思想、行動(dòng)及精神層面對(duì)全體師生進(jìn)行引領(lǐng)，審時(shí)度勢(shì)作出精準(zhǔn)決策，在變革推進(jìn)過程中把控學(xué)校發(fā)展的走向。

其次，校長(zhǎng)是學(xué)校變革的支持者。學(xué)校變革不是簡(jiǎn)單的加減法。校長(zhǎng)如果認(rèn)為變革是“交代下去的事”，那么變革就會(huì)通過層層“壓擔(dān)子”變成教師本就繁重工作上的額外負(fù)擔(dān)。校長(zhǎng)必須主動(dòng)介入，在各部門、各層級(jí)與教師共同學(xué)習(xí)、一起參與具體改革過程，親歷研討、鼓勵(lì)指導(dǎo)、組織協(xié)調(diào)、解決問題等，從精神、智力、資源等方面進(jìn)行整合，為變革建立不可或缺的支持系統(tǒng)。

最后，校長(zhǎng)是教師發(fā)展的助力者。校長(zhǎng)要在學(xué)校變革中發(fā)現(xiàn)和選拔優(yōu)秀教師，為愿意主動(dòng)發(fā)展的教師提供平臺(tái)、創(chuàng)造可能。校長(zhǎng)的價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)教師的真實(shí)生命成長(zhǎng)，“視教師為‘一個(gè)個(gè)鮮活的生命個(gè)體’，賦予他們‘責(zé)任人與合作者’的角色，尊重教師的‘自主性、獨(dú)立性、可能性和共生性’”。[8]校長(zhǎng)要給予教師足夠的生命關(guān)懷，尊重教師個(gè)性，將學(xué)校發(fā)展成適合個(gè)體生長(zhǎng)的生命場(chǎng)域。

2. 中層干部的學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力及其實(shí)踐

在學(xué)校組織中，主要是以學(xué)科或年級(jí)為單位開展教研活動(dòng)，進(jìn)行教師隊(duì)伍建設(shè)。中層干部之于學(xué)校而言，是“中間”亦是“中堅(jiān)”。學(xué)校變革無(wú)法一蹴而就，“變革的過程需要‘轉(zhuǎn)化’：從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代，并把舊傳統(tǒng)‘化’入新傳統(tǒng)之中”。[9]校長(zhǎng)在“轉(zhuǎn)化”的過程中，能否將學(xué)校精神化到學(xué)校日常的領(lǐng)導(dǎo)與管理中去，能否化到全體師生的日常言行中去，都有賴于中層干部作為“通道和載體”。[10] 在“變革”與“轉(zhuǎn)化”的相輔相成中，中層干部不僅要實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展，更要在團(tuán)隊(duì)建設(shè)中形成變革領(lǐng)導(dǎo)力，包括團(tuán)隊(duì)建設(shè)、引領(lǐng)研究、策劃調(diào)控、凝練整合等能力。

首先，中層干部是認(rèn)識(shí)變革、實(shí)踐變革和推進(jìn)變革的先行者。中層干部必須強(qiáng)化對(duì)學(xué)校變革的理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐轉(zhuǎn)化意識(shí)，主動(dòng)解讀學(xué)校變革的核心價(jià)值取向，以此堅(jiān)定變革決策與行動(dòng)決心；同時(shí)要敢于主動(dòng)“下水”、引領(lǐng)變革，邊學(xué)習(xí)理論，邊投入改革實(shí)踐，為學(xué)校的整體性變革集聚能量。

其次，中層干部是教師成長(zhǎng)需求的挖掘者。中層干部要激發(fā)喚起教師團(tuán)隊(duì)及成員參與變革、自我更新的自覺意識(shí)；要融入教師團(tuán)隊(duì)，有針對(duì)性地解決教師在變革過程中所遇到的問題，架起校長(zhǎng)與教師之間的橋梁，“建立銜接，找到共識(shí)，與教師、校長(zhǎng)以及更多的人實(shí)現(xiàn)‘悲歡相通’”。[11]

再次，中層干部是變革方案的策劃與實(shí)施者。中層干部需要在行動(dòng)實(shí)施中研究實(shí)際問題，并據(jù)此通過自下而上的方式策劃、設(shè)計(jì)教學(xué)改革或班級(jí)建設(shè)的系列研討活動(dòng)及變革實(shí)踐推進(jìn)方案等。

最后，中層干部是變革實(shí)踐成果總結(jié)者、理論提煉者。中層干部要以校本教研為抓手，以日常課堂變革、班級(jí)建設(shè)為根本，形成針對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的專題研討、課型研究，將優(yōu)秀成果有效轉(zhuǎn)化為學(xué)科建設(shè)實(shí)踐，打造精品課，培養(yǎng)骨干教師。

3. 教師的學(xué)校變革領(lǐng)導(dǎo)力及其實(shí)踐

校長(zhǎng)的引領(lǐng)、中層干部的策劃，最終都必須落實(shí)并轉(zhuǎn)化為教師的日常實(shí)踐，這樣才能真正推進(jìn)學(xué)校變革實(shí)踐。教師的變革領(lǐng)導(dǎo)力主要體現(xiàn)在自身的專業(yè)發(fā)展和對(duì)學(xué)校日常教育實(shí)踐及其改革的引領(lǐng)作用。教師通過自我更新逐步成長(zhǎng)起來(lái)，形成變革領(lǐng)導(dǎo)力，主要包括學(xué)習(xí)研究、自主設(shè)計(jì)、實(shí)踐改革、自我反思與研討重建、共同創(chuàng)造等能力。

首先，教師是學(xué)校變革的行動(dòng)者和創(chuàng)造者。在學(xué)校變革中，教師必然承擔(dān)課堂教學(xué)、班級(jí)建設(shè)的日常改革任務(wù)，在理論與實(shí)踐的相互轉(zhuǎn)化中提升自主學(xué)習(xí)能力，并將自身的成長(zhǎng)轉(zhuǎn)化為教學(xué)設(shè)計(jì)和課堂行為；同時(shí)通過主動(dòng)學(xué)習(xí)、研究、反思和重建，創(chuàng)生式開展課堂教學(xué)日?；母飳?shí)踐，逐漸形成自己的教學(xué)特色。

其次，教師是學(xué)校變革的支持者和合作者。教師在變革過程中除了關(guān)注自身教學(xué)行為改變、專業(yè)成長(zhǎng)等，同時(shí)也為其他教師提供幫助。教師與校長(zhǎng)和中層干部之間也是合作者。基于學(xué)校發(fā)展的共同愿景，具有變革領(lǐng)導(dǎo)力的每位教師能夠和校長(zhǎng)、中層干部彼此合作，形成合力，為學(xué)校變革而努力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吉納·E·霍爾，雪萊·M·霍德.實(shí)施變革：模式、原則與困境[M].吳曉玲，譯.杭州：浙江教育出版社，2004：17.

[2][3] 楊小微.轉(zhuǎn)型性變革中的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)[J].教育研究與實(shí)驗(yàn)，2005（4）：25-29.

[4] 約翰·P·科特.變革的力量[M].王雯瀟，譯.北京：中信出版社，2019：5.

[5] 丁鋼，黃錦樟.聆聽世界：多元社會(huì)中的教育領(lǐng)導(dǎo)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2008：16-19.

[6] 葉瀾.“新基礎(chǔ)教育”成型性研究總報(bào)告—在現(xiàn)實(shí)中攜手走出建設(shè)新型學(xué)校的創(chuàng)業(yè)之路[M]//葉瀾.變革中生成：葉瀾教育思想文選.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2019：211.

[7] 倫敦大學(xué)教育學(xué)院院長(zhǎng)喬夫·維提指出學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力可能以一種分散的形式存在[J].上海教育，2009（6B）：45.

[8] 李政濤.什么是“校長(zhǎng)”[J].江蘇教育，2020（26）：76+78.

[9][10] 李政濤.贏在中層與發(fā)展在中層—校長(zhǎng)需要思考的四個(gè)“中層問題”[J].基礎(chǔ)教育論壇，2014（5）：41-42.

[11] 李政濤.找到讓“中層”強(qiáng)健有力的密碼[J].中小學(xué)管理，2022（7）：1.

（編輯 崔若峰）