李 爽
(西安石油大學經(jīng)濟管理學院,陜西 西安 710065)
數(shù)字經(jīng)濟是繼農(nóng)耕經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟后發(fā)展出的新經(jīng)濟類型,即以傳統(tǒng)信息資產(chǎn)為重要元素,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡為主要媒介,以信息與科技的整合運用、全要素數(shù)字化改造為主要驅(qū)動力,促使社會公平和效益更加一致的新興經(jīng)濟類型。中國經(jīng)濟的增長在近年日益呈現(xiàn)出數(shù)字化的特點,傳統(tǒng)的經(jīng)濟核算體系已不能滿足實際應用中的需求。2021年12月,國務院辦公廳印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》指出,隨著新階段技術革命和產(chǎn)品改革的深化發(fā)展,數(shù)字化轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為經(jīng)濟社會發(fā)展必然趨勢,大數(shù)據(jù)要素市場是數(shù)字經(jīng)濟社會加快蓬勃發(fā)展的核心引擎,蓬勃發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟社會,是抓住新階段技術革命和產(chǎn)品改革新機會的重要戰(zhàn)略選擇。
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)對數(shù)字經(jīng)濟社會含義作出了限定,并根據(jù)數(shù)據(jù)貿(mào)易的三個特點(電子化購買、促成平臺交易、電子化運輸)來認識數(shù)字化經(jīng)濟社會活動。美國經(jīng)濟分析局(BEA)以網(wǎng)絡和相關信息通信技術為起點確定數(shù)字經(jīng)濟社會,并根據(jù)供給使用表及其北美產(chǎn)品分類系統(tǒng)認識數(shù)字經(jīng)濟社會服務。我國在數(shù)字經(jīng)濟社會測度的研究領域已經(jīng)獲得了一定進展,數(shù)據(jù)通信研究院從2017年起連續(xù)三年發(fā)表《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書》,探討數(shù)字經(jīng)濟的相應產(chǎn)業(yè)特征及其核算方法。同年,我國互聯(lián)網(wǎng)信息化百人會則將數(shù)字經(jīng)濟社會分為產(chǎn)出部門與運用部門,并且采用大數(shù)據(jù)測算數(shù)字經(jīng)濟。騰訊研究院采用了回歸研究的方法,通過面板數(shù)據(jù),預測了“網(wǎng)絡+數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)”與GDP相比的回歸系數(shù),再用合成的“網(wǎng)絡+數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)”,計算了數(shù)據(jù)的自然增長率。數(shù)字技術是推動經(jīng)濟增長的有效動力,在替代效應和滲透效應兩個方面均有所體現(xiàn),其中滲透效應作用于全行業(yè)的全要素生產(chǎn)率,實現(xiàn)了經(jīng)濟整體的有效增長[1]。
總體上,關于數(shù)字經(jīng)濟核算的現(xiàn)有研究雖已獲得了一些成果,但在學術界中關于怎樣界定數(shù)字經(jīng)濟、怎樣確定數(shù)字經(jīng)濟的生產(chǎn)過程以及怎樣計算數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)價值等方面還存在著很大的爭議。首先,從數(shù)字經(jīng)濟的概念上來說,有關數(shù)字經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟產(chǎn)生的生產(chǎn)質(zhì)量的改善是否應歸為數(shù)字經(jīng)濟的一部分還存在爭論。其次,從信息識別技術和計算數(shù)字經(jīng)濟社會商品的活動上來看,目前研究人員對于數(shù)字化與非數(shù)字化信息內(nèi)容共存的商品和服務,如何進入數(shù)字經(jīng)濟社會會計核算領域內(nèi)仍存爭論,因為盡管美國經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析局在會計核算數(shù)字經(jīng)濟社會商品時并不會包括其部分信息內(nèi)容,但卻將其作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟社會的新產(chǎn)業(yè),并將其列入會計核算范疇內(nèi)。最后,從數(shù)字經(jīng)濟核算模式上看,“免費型模式”“平臺社會經(jīng)濟”、大數(shù)據(jù)分析資產(chǎn)管理系統(tǒng)等新興業(yè)務,給我國傳統(tǒng)市場經(jīng)濟的會計核算體系帶來不小的挑戰(zhàn)。我國目前還未能形成相對統(tǒng)一的數(shù)字經(jīng)濟會計核算方法,對數(shù)字經(jīng)濟的定義、會計核算內(nèi)容,以及會計核算方法的分歧,導致針對同一個區(qū)域、時間段內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟核算結(jié)果有較大差異,因而也無法精確估計各區(qū)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟的實際發(fā)展情況。并且,這又會造成各個時期和各區(qū)域內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟社會發(fā)展情況缺乏可比性,從而無法從時間和空間的層面上進行對比研究[2]。所以,在理論基礎上探討中國數(shù)字經(jīng)濟的含義、核算方式等,有著重要現(xiàn)實意義,這對認識中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展狀況和特點、建立相應的產(chǎn)業(yè)政策、引導中國數(shù)字經(jīng)濟長期保持健康發(fā)展是必不可少的。
在關于數(shù)字經(jīng)濟的大數(shù)據(jù)分析方面,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織、美國國家經(jīng)濟研究局和中國信息通信研究院等組織均從各自關注的領域進行了分析研究。盡管如此,目前的研究對數(shù)字經(jīng)濟有關的統(tǒng)計核算仍沒有達成共識,也尚未建立明確、統(tǒng)一的標準。
數(shù)字經(jīng)濟的定義和范圍在國際上還沒有統(tǒng)一標準,美國經(jīng)濟分析局將數(shù)字經(jīng)濟分為計算機網(wǎng)絡存在和運行所需的三部分[3]:
數(shù)字化基礎支撐設備,是計算機與數(shù)字經(jīng)濟共同產(chǎn)生和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎,如電腦硬件、通信設施以及業(yè)務、物聯(lián)網(wǎng)、應用軟件等。優(yōu)秀的硬件設備生產(chǎn)是數(shù)字產(chǎn)品快速成長的基礎,網(wǎng)絡接入業(yè)務、應用軟件的研發(fā)和制造等都為信息技術產(chǎn)品的發(fā)展提供了必不可少的支撐保障,促進了數(shù)字產(chǎn)品的成長。
電商是指主要以計算機網(wǎng)絡為載體進行的平臺化交易行為,如B2B(公司對企業(yè)電商)、B2C(公司對客戶電商)、C2C(私人對私人電商)、P2P(點對點電商)。這一部分沒有涉及利用網(wǎng)絡平臺或其他數(shù)字手段實現(xiàn)的虛擬化(或數(shù)字化)產(chǎn)品或服務的成交,但是實物和虛擬化的產(chǎn)品或服務線上成交的商業(yè)模式存在較大不同,后續(xù)核算增加值所采用的方式亦應不同。
數(shù)字媒體活動包含了直接銷售媒介、大數(shù)據(jù)分析,以及免費的數(shù)字媒介。數(shù)字經(jīng)濟中非常普遍的“免費型”商業(yè)模式得益于數(shù)字產(chǎn)品的成本特征。這種模式中,商家或媒體向用戶提供免費的數(shù)字化產(chǎn)品以吸引注意力,以此獲得客戶流量,就能夠利用這種流量間接地獲得廣告收益,信息數(shù)據(jù)或其它收入。另外,還能夠通過某些基礎免費服務獲得客戶,進而獲取其他行業(yè)的服務費,以彌補基礎服務的運行成本,這些新型模式是數(shù)字經(jīng)營獨特、有效的商業(yè)模式。大數(shù)據(jù)技術作為數(shù)字經(jīng)濟中不可分割的內(nèi)容,是公司成長的關鍵,消費者在互聯(lián)網(wǎng)的消費行為數(shù)據(jù),能夠借助數(shù)字技術手段被記錄下來,這種數(shù)據(jù)有著很大的可使用價值,有助于公司獲得收益。
此外,數(shù)字媒體活動還應涉及數(shù)字化生產(chǎn)活動,即傳統(tǒng)工業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)之間的融合、農(nóng)產(chǎn)品數(shù)字化生產(chǎn)及其他服務業(yè)的數(shù)字化。在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)中推廣數(shù)字信息技術的應用,將促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的改變,提升工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務業(yè)產(chǎn)品的智能程度,從而達到降低生產(chǎn)成本的目的。這種新經(jīng)濟模式在提高傳統(tǒng)經(jīng)濟的產(chǎn)出效益、促進經(jīng)濟成長中扮演著關鍵角色,也應當成為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分。
在數(shù)字經(jīng)濟核算的相關文獻中,不同的學者使用的核算方法并不一致,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計、觀察角度、核算方法及指標體系的構建上也不盡相同。有的學者從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化角度,依照生產(chǎn)法、收入法、支出法的增加值核算原理測算數(shù)字經(jīng)濟活動規(guī)模。也有學者在構建指標的基礎上,運用對比法、直接法來測算數(shù)字經(jīng)濟活動規(guī)模。
一般而言,對數(shù)字經(jīng)濟的核算根據(jù)常規(guī)GDP核算和增長核算方法進行計算。對于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化部分而言,這些數(shù)字經(jīng)濟與科技融合而演變出的高新型產(chǎn)業(yè),主要使用常規(guī)的GDP核算方式,基于國民經(jīng)濟核算指標體系或產(chǎn)品供給使用表,按照不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值進行加總。對于傳統(tǒng)行業(yè)數(shù)字化增加值的計算,主要考慮效率提升和產(chǎn)量兩個方面[4]。參考中國信息通信研究院的核算方式,把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的數(shù)字科技的貢獻剝離,將剝離部分進行加總得出數(shù)字經(jīng)濟總規(guī)模,主要是利用增長量核算賬戶模型和各產(chǎn)業(yè)ICT資本存量進行核算。前者利用生產(chǎn)函數(shù)對各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出要素進行加總,得出單個投入指數(shù)的生產(chǎn)函數(shù),后者采用永續(xù)存盤法,同時在考慮時間-效率模式的情況下計算生產(chǎn)資本存量,進一步加總得出數(shù)字經(jīng)濟總規(guī)模[5]。
由于數(shù)字經(jīng)濟是一種不斷發(fā)展變化的融合經(jīng)濟,涉獵范圍廣,滲透性極強。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化形式目前分類對應《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》中的26大類、68中類、126小類,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化門類更多,對應分類中91大類、431中類、1256小類,且還在不斷出現(xiàn)新業(yè)態(tài)、新模式[6],從而導致確定數(shù)字經(jīng)濟的定義和范圍是一個難點。
在數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模測算過程中對數(shù)據(jù)要求比較高,必須保障一手數(shù)據(jù)和核心數(shù)據(jù)的質(zhì)量。目前數(shù)據(jù)資產(chǎn)還未納入實際核算,若忽略該資產(chǎn),從統(tǒng)計角度解釋經(jīng)濟增長便有一定難度。電子商務信息收集和區(qū)分困難度較大(例如相關網(wǎng)站通過廣告向消費者提供免費數(shù)字服務來獲取收入時,難以確定這部分數(shù)據(jù)與這些網(wǎng)站相關的廣告收入屬于哪一部分),許多新經(jīng)濟活動如網(wǎng)絡直播、網(wǎng)絡廣告、數(shù)字稅等超出了其測度范圍,信息所具有的可重復性,也可以導致個人隱私信息被反復販賣,這些情況都導致數(shù)據(jù)搜集不易。
目前的數(shù)字經(jīng)濟度量體系并不能覆蓋所有的領域,傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟核算方法已經(jīng)不能滿足新發(fā)展形勢的需要,現(xiàn)有核算方法及標準均具有明顯的局限性,不同核算所得的結(jié)果較為懸殊。隨著“免費產(chǎn)品”如電子郵件與搜索引擎等的出現(xiàn)和大量使用,以及傳統(tǒng)服務逐漸被替代,導致數(shù)字經(jīng)濟的分類、核算指標都需要不斷調(diào)整完善,從而增加了數(shù)字經(jīng)濟核算的難度。
例如,鑒于互聯(lián)網(wǎng)與信息系統(tǒng)在電商貿(mào)易中的重要性,麥肯錫國際研究所、BEA等組織都把電商的增長率全數(shù)計算在數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模中,但由于事實上電商的附加值是指產(chǎn)品及服務本身貿(mào)易產(chǎn)生的附加值,不僅僅包括了基于數(shù)字化技術和信息系統(tǒng)所帶來的效率增加,還包括了人才、資金以及其他要素提供的積極奉獻,所以此方法計算出的結(jié)果會與實際不符,導致計算結(jié)果出現(xiàn)偏差。而且數(shù)字經(jīng)濟的更迭也很容易導致數(shù)字市場的實際物價指數(shù)被高估,進而造成產(chǎn)出水平被低估。
同時,“數(shù)字化媒體信息服務”行業(yè)中出現(xiàn)了大批的“無償型”免費業(yè)務模式,在此業(yè)務模式下,經(jīng)營者可以依靠網(wǎng)絡廣告獲利、客戶使用數(shù)據(jù)獲取收入,或是平臺抽取他人交易收入來補償無償型商品或服務,但服務商向消費者所收取的價格,往往和客戶實際享受到的服務質(zhì)量并不完全一致。所以在計算這些附加值之后,就必須依據(jù)大數(shù)據(jù)平臺的其他業(yè)務收入,對這些附加值做出相應處理?!按髷?shù)據(jù)分析產(chǎn)品”則全部依賴于網(wǎng)絡、云計算等,其主要處理的也是數(shù)字化信息,所以本文認為應該將這些附加值全部計算,才能準確計算出其真實價值。
首先,會計核算范疇的劃分不清,比如電子商務作為數(shù)字經(jīng)營中比重不小的一部分,信通院并沒有對其會計核算范疇進行清晰、詳細的描述,這使得多計算以及重復核算等問題很容易發(fā)生。其次,由于核算方式的模糊,如騰訊研究所在2017年以其合成的“網(wǎng)絡+數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)”推算數(shù)字經(jīng)濟增量,但其前提是某些條件必須維持不變,而其中涉及的何種變數(shù)在其報表中卻并未涉及,因此也很難確定這些因素是否維持不變。因此,在今后的會計核算流程中,必須更加注重健全數(shù)字經(jīng)濟的會計核算架構,進一步增強會計核算結(jié)論的精確度和可信度。
在數(shù)字經(jīng)濟核算方面,應當擴大對其范圍,豐富實例與核算數(shù)據(jù)來源的研究,并在理論研究的基礎上,在實踐中順應經(jīng)濟社會的發(fā)展演變,靈敏捕捉數(shù)字經(jīng)濟的動態(tài)變化,結(jié)合多種情況、審視不同案例,對數(shù)字經(jīng)濟核算作進一步的深入研究。如按不同行業(yè)、不同數(shù)字經(jīng)濟類別、不同測算口徑構建統(tǒng)一的、有效且完整的核算體系,推進數(shù)字經(jīng)濟核算方法的拓展,促進當前數(shù)字經(jīng)濟核算過程中一些存在問題的解決。