陳雪松
所謂的探究式合作法即在大家合作、團(tuán)結(jié)中解決問題的一種方法,這種方法的應(yīng)用可以在團(tuán)隊智慧的推動下,讓學(xué)生更好地解決學(xué)習(xí)問題,進(jìn)而提升學(xué)生的合作力、探究力。而且探究式教學(xué)法的應(yīng)用還能突出學(xué)習(xí)重點(diǎn),和學(xué)生單向的自主分析相比,探究式合作學(xué)習(xí)的效率更加明顯。因此,教師必須加強(qiáng)對探究式合作法的分析與研究,以促進(jìn)學(xué)生綜合素養(yǎng)的發(fā)展。
探究式合作法即在好奇心的推動下,抓住問題,指導(dǎo)學(xué)生投入智慧的一種學(xué)習(xí)活動。探究式合作學(xué)習(xí)法為學(xué)生的思考、互動提供了交流的機(jī)會,不僅可以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)動力,還能深化學(xué)生對知識的理解,同時激活學(xué)生的合作精神。經(jīng)過自主探索、概括習(xí)得的知識,可以促使學(xué)生納入自己的知識體系中來,并獲得長久的識記和靈活的應(yīng)用。探究式合作法要為學(xué)生提供探索和實踐的機(jī)會,讓學(xué)生在探索中勇于創(chuàng)新,從而促進(jìn)自身潛能的發(fā)揮。而且在探究式合作學(xué)習(xí)中,學(xué)生的思路可以拓寬,學(xué)習(xí)的熱情被徹底激活,在這種積極情感的影響下,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率得以提升。
探究式合作學(xué)習(xí)法的應(yīng)用不僅推動傳統(tǒng)教學(xué)模式的改變,而且切實提升了高中數(shù)學(xué)教學(xué)效率,形成一種互幫互助的學(xué)習(xí)氛圍,對強(qiáng)化學(xué)生的合作學(xué)習(xí)意識,提升學(xué)生自身的能力有著很大的幫助。因此,在日后的教育教學(xué)中,教師要根據(jù)現(xiàn)實教學(xué)情況,積極優(yōu)化和改革,通過探究式合作法的應(yīng)用從整體上提升數(shù)學(xué)教學(xué)效率。
應(yīng)試?yán)砟钪敢碌母咧袛?shù)學(xué)課堂,以教師向?qū)W生傳輸知識點(diǎn)為主,雖然這種模式提升了教師的能動性,但卻難以全面把握學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量,導(dǎo)致教師無法根據(jù)學(xué)生的情況采取合理的指導(dǎo)。而探究式合作法的應(yīng)用則可以很好地彌補(bǔ)這一缺點(diǎn),通過為學(xué)生提供探索的空間與時間,提升學(xué)生的問題分析力、解決力。在課前知識點(diǎn)的教學(xué)中,為學(xué)生布置相關(guān)的預(yù)習(xí)作業(yè),讓學(xué)生利用課前時間預(yù)習(xí)學(xué)習(xí)內(nèi)容,可以提升學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的針對性;在課堂完成知識教學(xué)之后,要指導(dǎo)學(xué)生對知識點(diǎn)開展交流,可以讓學(xué)生把握自己的不足,進(jìn)而積極地優(yōu)化與改進(jìn)。探究式合作法并非將所有的時間權(quán)力都交給學(xué)生,教師也要突出自身的引導(dǎo)作用,為學(xué)生解決難點(diǎn)問題提供思路,為學(xué)生的探究式學(xué)習(xí)明確前進(jìn)的方向。
和以往教師單向灌輸?shù)慕虒W(xué)方法相比,探究式合作法更能調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在以往的數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師采取點(diǎn)對面的方式開展,雖然可以在短期內(nèi)達(dá)到一定的效果,但從長遠(yuǎn)發(fā)展視角來看,以往的教學(xué)模式弊端很多,學(xué)生的學(xué)習(xí)興致不高,對教師過分依賴,不能巧妙運(yùn)用知識解答問題,進(jìn)而降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的信心。但探究式合作法的應(yīng)用則可以很好地規(guī)避上述的不足,以學(xué)生為主體,推動學(xué)生的主動參與,強(qiáng)化課堂各大主體的交流與互動,借此提升學(xué)生自主解決問題的能力,形成正向循環(huán)。另外,這種方法還能提升學(xué)生的實際行動力,讓學(xué)生在其中探尋學(xué)習(xí)的樂趣。
在高中數(shù)學(xué)課堂中采取探究式合作法可以深化學(xué)生對知識的理解,讓學(xué)生抓住關(guān)鍵信息,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生邏輯思維能力、溝通能力的提升,為學(xué)生更高層次的發(fā)展夯實基礎(chǔ)。社會文化水平的提升對學(xué)生綜合素質(zhì)的要求越來越高,要求學(xué)生能夠在以助力學(xué)生發(fā)展為主導(dǎo)的影響下,提升學(xué)生的綜合能力。通過探究式合作法的應(yīng)用,鍛煉學(xué)生的自主性,做好知識點(diǎn)的總結(jié)和歸納,以促進(jìn)學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成。例如,在“函數(shù)的基本性質(zhì)”的學(xué)習(xí)中,教師便可以利用思維導(dǎo)圖將不同函數(shù)解析式下對應(yīng)的函數(shù)的性質(zhì)展示出來,通過這一方式深化學(xué)生對知識的理解,提升學(xué)生對數(shù)學(xué)的認(rèn)知。
探究式合作學(xué)習(xí)法可以鍛煉學(xué)生的綜合能力,而這些能力正是當(dāng)今社會對人才提出的新要求。立足高中階段,加強(qiáng)對學(xué)生各項能力的培養(yǎng),可以讓學(xué)生更好地適應(yīng)社會,而探究式合作法的應(yīng)用還能促進(jìn)學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成,使其綜合知識解決現(xiàn)實問題,進(jìn)而取得良好的教學(xué)效果。
在教學(xué)改革的持續(xù)推動下,高中數(shù)學(xué)開展了系列的改革與探討,探究式合作法就是其中一大嘗試。它的應(yīng)用不僅緩解了數(shù)學(xué)教學(xué)僵化的現(xiàn)狀而且突出了學(xué)生的主體地位,同時在一定程度上提升了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。但在具體的開展中,受到諸多因素的影響,合作學(xué)習(xí)法并未起到應(yīng)有的作用,還有很多的問題需要優(yōu)化。
高中數(shù)學(xué)知識點(diǎn)多且復(fù)雜,有很多類型的概念。在具體的開展中,教師要根據(jù)不同內(nèi)容采取相應(yīng)的教學(xué)方法,但受到應(yīng)試教育理念的壓制,部分教師片面地認(rèn)為探究式合作法并不適合應(yīng)試教育制度,即便是采取了這種教學(xué)方法也會避開高考中的難點(diǎn),選擇簡單的開展。
探究合作式教學(xué)開展的目的在于以教師為引領(lǐng),學(xué)生為主體,通過創(chuàng)新模式的采取實現(xiàn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)。但在落實中卻存在諸多問題,具體表現(xiàn)如下:以教材為一切,直接將教材知識和盤托出,忽視了課外拓展與延伸,并不能吸引學(xué)生的主動參與,導(dǎo)致合作探究依然停留在淺層,沒有起到真正的作用。
雖然合作探究法可以激活學(xué)生合作精神,但并非意味著全部采取“一刀切”的模式。高中生的認(rèn)知、學(xué)習(xí)能力都是不同的,所以在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的效果呈現(xiàn)出很大的差異,因此在學(xué)習(xí)中表現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。但當(dāng)前使用的數(shù)學(xué)教材以全體高中學(xué)生為準(zhǔn)則制定,忽視了學(xué)生智力、思維能力等的差異。而且在教學(xué)開展中,教師仍貫徹陳舊的理念、采用單一的教學(xué)方法,導(dǎo)致學(xué)生無法從探究式合作學(xué)習(xí)中獲得真切的體會與感知,最終降低學(xué)生持續(xù)學(xué)習(xí)的動力。
高中階段的學(xué)生已經(jīng)進(jìn)入心智發(fā)展的高速階段,雖然他們認(rèn)識到了學(xué)習(xí)的重要性,但因處于未成年階段,思想依然稚嫩,體現(xiàn)在探究合作學(xué)習(xí)中為不能和其他的學(xué)生形成有效的配合,不愿意聽從教師的指導(dǎo),最終降低了探究合作學(xué)習(xí)效果。再者,教師可能會因錯誤選擇合作探究內(nèi)容,學(xué)生難以在小組力量的推動下解決問題,進(jìn)一步影響學(xué)生學(xué)習(xí)參與度。
探究式合作學(xué)習(xí)要突出學(xué)生的主體地位,改變教師處于中心的弊端,但這并非表明教師撒手完全不管。但在探究合作學(xué)習(xí)中,教師過分關(guān)注課堂紀(jì)律,忽視了對學(xué)生探究問題的指導(dǎo),導(dǎo)致學(xué)生遇到問題不能及時地解決,也難以實現(xiàn)自身的深度學(xué)習(xí)。
一般情況下,探究式合作都是在教師的指導(dǎo)下布置任務(wù),統(tǒng)一開展的。然而這種一個班級七個小組卻只用單一的學(xué)習(xí)形式,會讓各小組之間抄襲、模仿,無法達(dá)到合作學(xué)習(xí)的效果。因此,教師要加強(qiáng)指導(dǎo),鼓勵學(xué)生自由發(fā)揮,以制定出適合本小組的學(xué)習(xí)模式,從而滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需要。小組合作學(xué)習(xí)即讓學(xué)生采取自己喜歡的方式自學(xué),如若強(qiáng)迫學(xué)生按照不喜歡的方式學(xué)習(xí),勢必會弱化小組合作的力量。
探究式合作法的應(yīng)用改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式,強(qiáng)化了師生的互動與交流。同時在以學(xué)生為主體的教學(xué)中,調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,讓學(xué)生充分體會到了數(shù)學(xué)的獨(dú)特魅力。在全新的教育理念下,教師必須根據(jù)實際情況巧用探究式合作法,以讓數(shù)學(xué)課堂豐富多彩、趣味十足。
學(xué)生與學(xué)生之間的關(guān)系是影響學(xué)生數(shù)學(xué)成績的一個關(guān)鍵要素。因此,教師要秉持“以生為本”的原則劃分各小組,首先避免同種性質(zhì)的劃分在一個小組;其次要遵循“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則,一來可以在小組成員的影響下互相前進(jìn),二來便于教師對各小組加強(qiáng)管理和指導(dǎo)。一般情況下,小組人數(shù)以每組5個人為最佳標(biāo)準(zhǔn),通過這樣的科學(xué)搭配實現(xiàn)各小組之間的優(yōu)勢互補(bǔ),讓每一個小組成員都能獲得不同程度的提升與發(fā)展,以將探究式合作法的力量發(fā)揮到最大。
在探究式合作法的應(yīng)用中會存在部分成員不主動的現(xiàn)象,一些成績好的、善于表現(xiàn)的可以主動參與其中,但基礎(chǔ)薄弱的無法主動參與,最終的結(jié)果就是學(xué)習(xí)成績差的等待成績好的討論得到答案。基于上述存在的現(xiàn)實問題,這種探究合作模式無法發(fā)揮出有效的作用。文章通過對上述問題的綜合分析給出了如下的解決觀點(diǎn):第一,根據(jù)學(xué)生的不同情況給出不同的解決方案,為學(xué)困生提供更多參與和表達(dá)的機(jī)會,促使其在合作中汲取知識。第二,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的現(xiàn)實情況,設(shè)置梯度問題,通過這種方式確保班上的學(xué)困生能夠主動參與進(jìn)來,通過分析與思考獲得成就感,體會到數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)帶給自己的快樂,從而推動自身數(shù)學(xué)水平的不斷提升。
探究式合作法作為數(shù)學(xué)教學(xué)一種常見的模式,并非代表所有的內(nèi)容都可以采取這一方法開展授課,如若內(nèi)容簡單、答案簡單,就無須采取這種方法。相對來講,很多數(shù)學(xué)知識都是以教師的講解為主,如若采取這一方法開展教學(xué)非但起不到好的效果,還會拖垮課堂節(jié)奏。例如,在“對數(shù)函數(shù)”這一知識點(diǎn)的學(xué)習(xí)時,通過指導(dǎo)學(xué)生做題便可以掌握相關(guān)的知識點(diǎn),再分配各小組成員分析、羅列步驟和答案,會讓課堂拖拉,而且不利于學(xué)生自主思考力的提升。因此,教師在實際的教學(xué)中,要根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和任務(wù),設(shè)計難易程度的問題,確保學(xué)生在討論中目標(biāo)更明確、更具指向性。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,通過給予學(xué)生表現(xiàn)的機(jī)會,為學(xué)生留出質(zhì)疑的時間,可以讓學(xué)困生也能主動參與進(jìn)來,最終從整體上提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)效率與質(zhì)量。
學(xué)習(xí)環(huán)境是確保學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要前提條件。和諧、良好的環(huán)境可以放松學(xué)生緊張的心理,促使他們主動參與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中來。一方面,構(gòu)建良好的課堂環(huán)境是推動探究式合作法開展的前提條件,教師要借助自己的力量構(gòu)建良好的氛圍,嘗試改變學(xué)生被動聽講的狀態(tài)。同時在開展中,教師要從“一言堂”轉(zhuǎn)向與學(xué)生的溝通,通過全新師生關(guān)系的建立,促進(jìn)學(xué)生的主動參與。另一方面,探究式合作法要善于為學(xué)生構(gòu)建合適的學(xué)習(xí)情境,首先在課堂列出問題,讓學(xué)生通過交流與互動來發(fā)散思維,提升學(xué)生解決問題的能力。例如,教師在組織學(xué)生開展《冪函數(shù)》這一知識點(diǎn)的時候,在課堂開始環(huán)節(jié)就要提出問題:利用幾何畫板展示數(shù)值的不同圖像,然后提出問題“根據(jù)對圖像的觀察與分析,可以得出上述的函數(shù)解析式存在什么共同特征?”“這部分知識點(diǎn)和大家之前所學(xué)的指數(shù)函數(shù)有什么不同?”,讓學(xué)生在小組分析與探究中進(jìn)行解決,以深化學(xué)生對這部分知識點(diǎn)的理解。
探究式合作法的應(yīng)用可以強(qiáng)化學(xué)生建構(gòu)系統(tǒng)知識體系的意識。在新理念的指導(dǎo)下,教師要發(fā)揮自身的作用,幫助學(xué)生樹立自主構(gòu)建知識框架的意識,這種思想與探究式合作法的理念不謀而合,關(guān)注學(xué)生的課堂參與度,鼓勵學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)構(gòu)建起屬于自己的學(xué)習(xí)體系。高中生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是循序漸進(jìn)開展的,而且每個知識體系、知識點(diǎn)間都存在緊密的關(guān)聯(lián),如若學(xué)生只是單純地掌握知識點(diǎn),從不思考知識點(diǎn)的聯(lián)系,則會弱化學(xué)生融合知識來解決問題的能力。探究式合作法的應(yīng)用可以幫助學(xué)生構(gòu)建有用的知識體系,提升學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。例如,在“冪函數(shù)”的學(xué)習(xí)中,教師便可以指導(dǎo)學(xué)生復(fù)習(xí)之前所學(xué)的內(nèi)容,然后對冪函數(shù)的特點(diǎn)、性質(zhì)開展討論,此時教師再根據(jù)學(xué)生的情況合理地劃分各小組,讓學(xué)生在交流中認(rèn)識到自己的不足并開展針對性訓(xùn)練。在回顧以往學(xué)習(xí)經(jīng)驗的同時,確保每個人都能在小組內(nèi)有發(fā)表觀點(diǎn)的機(jī)會,而教師則要認(rèn)真觀察分析,把握住學(xué)生間的差異,以為后續(xù)有側(cè)重的指導(dǎo)奠定堅實的基礎(chǔ)。
評價作為教學(xué)的重要一環(huán),有效的評價模式可以助力學(xué)生更好地提升與發(fā)展。因此,在數(shù)學(xué)教學(xué)開展中,教師要整合優(yōu)質(zhì)元素,建立系統(tǒng)化的評價體系,以將評價的導(dǎo)向作用發(fā)揮到位。首先,開展過程性評價,根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)、學(xué)習(xí)態(tài)度、知識理解力等開展評價,通過多方評價提升評價的準(zhǔn)確性、合理性;在課堂學(xué)習(xí)之后,教師通過對學(xué)生知識考量、能力等做出總結(jié)性評價。其次,教師要對不同的評價主體做出評價,一是教師為主體對學(xué)生做出的評價,二是以學(xué)生為主體對其他同伴、自己做出的評價。但無論哪一種評價模式,教師必須看到和尊重學(xué)生的差異性,確保在真實、客觀的評價中讓學(xué)生更好地認(rèn)識自己。
綜上所述,在新課改背景下,教師不但要做好基礎(chǔ)知識教學(xué),更要積極解答學(xué)生學(xué)習(xí)中的困惑,探究式合作法的應(yīng)用則為學(xué)生提供了交流的機(jī)會,解決學(xué)生心中存在的疑惑,進(jìn)而從整體上提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)的有效性。雖然隨著新課標(biāo)的發(fā)展,素質(zhì)教育理念被廣泛應(yīng)用于課堂教學(xué)中,教師也深得新理念的指導(dǎo)創(chuàng)新出了多樣化的教學(xué)方法,探究式合作法便是其中之一,但受到諸多因素的影響并未取得良好的效果。這就需要教師發(fā)揮好自身的引導(dǎo)作用,合理分組、科學(xué)分配任務(wù)、精選探究主題、構(gòu)建好的學(xué)習(xí)環(huán)境、健全評價體系等,并合理地應(yīng)用于實踐教學(xué)中來,以在通過探究式合作法的應(yīng)用激活課堂氛圍的同時,提升高中數(shù)學(xué)教學(xué)效率,為學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的發(fā)展夯實基礎(chǔ)。