□王建萍
(天津市寶坻區(qū)口東鎮(zhèn)人民政府,天津 301800)
目前,天津市寶坻區(qū)農(nóng)村集體現(xiàn)有耕地面積為7.76 萬hm2,農(nóng)戶19.83 萬戶,其中,確權(quán)登記家庭承包耕地面積5.90 萬hm2(實測地塊面積6.56 萬hm2)、地塊數(shù)35.88 萬塊(實測地塊數(shù)量30.68 萬塊),涉及23 個街鎮(zhèn)、676 個村、農(nóng)戶140 795 戶。
截至2020 年底,家庭承包耕地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)總面積為3.96 萬hm2,土地流轉(zhuǎn)期限在5 年以下的承包耕地面積(不含5 年)1.96 萬hm2、5~10 年的承包耕地面積(不含10 年)1.39 萬hm2、10 年以上的承包耕地面積0.60 萬hm2。整村流轉(zhuǎn)承包耕地的行政村數(shù)量207 個,涉及農(nóng)戶數(shù)量40 452 戶,承包耕地面積1.78 萬hm2。流轉(zhuǎn)用于種植糧食作物的承包耕地面積3.15 萬hm2,流轉(zhuǎn)用于種植經(jīng)濟作物的承包耕地面積0.20 萬hm2,其他用途的承包耕地面積(國家儲備林、設施農(nóng)業(yè)等)0.59 萬hm2。
寶坻區(qū)委、區(qū)政府高度重視,將推進農(nóng)戶承包土地有序流轉(zhuǎn)作為發(fā)展規(guī)模經(jīng)營、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要基礎支撐,進一步拓寬思路,將政府推動與農(nóng)民自愿、擴大總量與提高質(zhì)量、豐富流轉(zhuǎn)形式與培育新型主體、優(yōu)化服務與規(guī)范管理有機結(jié)合,多措并舉,推動土地經(jīng)營權(quán)規(guī)范化規(guī)模化流轉(zhuǎn),詮釋和踐行中央“三權(quán)分置”精神,為鄉(xiāng)村振興注足動能。
充分運用政府和市場“兩只手”,因勢利導,通過政府推動、宣傳指導、典型示范和項目帶動,加大農(nóng)戶承包地規(guī)范化規(guī)?;鬓D(zhuǎn)的組織推動力度,積極推行和引導農(nóng)戶采取委托或入股村集體的模式將承包土地經(jīng)營權(quán),統(tǒng)一規(guī)模規(guī)范化流轉(zhuǎn),通過村集體集中整合土地,將農(nóng)戶承包土地成方連片地進入農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場公開流轉(zhuǎn)招商,實現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場的有機對接,促進分散經(jīng)營向規(guī)模經(jīng)營、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變。
利用天津農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易所交易平臺,在區(qū)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易分市場和24 個鎮(zhèn)街工作站全覆蓋的基礎上,提升市場功能,擴大市場信息覆蓋范圍,加強土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易工作的監(jiān)督管理,加大組織推動力度,使全區(qū)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易項目全面納入有形市場公開交易。借助市場化的價格發(fā)現(xiàn)機制、科學的競價機制,使農(nóng)村土地健康有序流轉(zhuǎn)。2021 年上半年,完成農(nóng)戶承包土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)65 宗,面積0.43 萬hm2,成交額2.38 億元,實現(xiàn)了全區(qū)各街鎮(zhèn)項目全面覆蓋。
堅持協(xié)調(diào)發(fā)展、高質(zhì)高效、聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)、利益共享的發(fā)展思路,加快培育管理規(guī)范、運營良好、聯(lián)農(nóng)帶農(nóng)能力強的農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,加快發(fā)展專業(yè)水平高、服務能力強、服務行為規(guī)范、覆蓋農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條的生產(chǎn)性服務組織,加快打造以龍頭企業(yè)為引領、以農(nóng)民專業(yè)合作社為紐帶、以家庭農(nóng)場和農(nóng)戶為基礎的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化聯(lián)合體,使之逐步成為承接農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地、引領適度規(guī)模經(jīng)營、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有生力量,推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化、夯實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施基礎。
將政府推動與市場引導、優(yōu)化服務與規(guī)范管理、政策支持與培育主體有機結(jié)合,按照中央深化農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革的要求,有關(guān)部門與市場平臺建立聯(lián)動機制,定期研究部署,從而推進土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作健康發(fā)展。
充分運用傳統(tǒng)媒體和新媒體,加大力度宣傳好土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的重要意義和任務要求,宣傳推介可復制、可借鑒、可推廣的好典型、好案例以及各街鎮(zhèn)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的好經(jīng)驗、好做法,為土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)營造良好社會輿論氛圍。
加強對土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作的監(jiān)督管理,把是否通過天津農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易所進行流轉(zhuǎn)交易、是否按照要求規(guī)范各類流轉(zhuǎn)交易合同作為對農(nóng)村基層領導班子黨風廉政建設和集體資產(chǎn)管理考核的重要內(nèi)容。
近年來,寶坻區(qū)土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)規(guī)模逐年擴大,土地經(jīng)營規(guī)模化、標準化、集約化程度不斷提高,促進了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)綜合效益提高。
近年來,寶坻區(qū)不斷深化“三權(quán)分置”改革,有力推動了土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),孕育了農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場等適度規(guī)模經(jīng)營新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,克服了承包農(nóng)戶“小而全”的不足,同時延續(xù)和發(fā)揚了農(nóng)戶家庭經(jīng)營的獨特優(yōu)勢,展現(xiàn)出了強大生命活力,并快速形成了良好的發(fā)展態(tài)勢,使農(nóng)戶、農(nóng)民由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力軍,逐步上升為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營的主力軍,解決了當前農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進過程中,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化面臨的“誰來種地、如何種地”問題,豐富了雙層經(jīng)營體制的內(nèi)涵,展現(xiàn)了我國農(nóng)村基本經(jīng)營制度的持久活力。
現(xiàn)代理念、現(xiàn)代技術(shù)在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中得到重視與應用,產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈不斷縱向延伸,經(jīng)營能力、盈利能力、市場博弈能力和抵御風險能力不斷增強,為新時代農(nóng)民建功立業(yè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)搭建了廣闊舞臺。同時,不愿經(jīng)營農(nóng)業(yè)的農(nóng)民,將土地轉(zhuǎn)出后,每年可得到穩(wěn)定的租金收入。除此之外,從土地中解放出來的農(nóng)民,有的搞起了特色養(yǎng)殖,有的搞起了農(nóng)家院,有的在農(nóng)村從事二三產(chǎn)業(yè),有的走入城鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè),有的成為產(chǎn)業(yè)工人,促進了農(nóng)民收入持續(xù)增長。
各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體立足寶坻區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢、生態(tài)優(yōu)勢,競相瞄準京津等大城市市場,主打生態(tài)農(nóng)業(yè)品牌,加大新品種、新技術(shù)引進應用力度,小站稻、寶坻“三辣”等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢愈發(fā)突出,各種特色農(nóng)產(chǎn)品百花齊放,培育出黃莊大米、聚郝癡水果、美一源水果玉米、滿碩葡萄等一批特色農(nóng)產(chǎn)品品牌?,F(xiàn)代理念、現(xiàn)代技術(shù)、標準化生產(chǎn)、規(guī)范化管理、網(wǎng)絡營銷、品牌戰(zhàn)略廣泛應用推廣,各種形式的橫向聯(lián)合、上下游聯(lián)合應運而生,產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈不斷縱向延伸。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體高度契合了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點,能夠很好地適應農(nóng)業(yè)的自然屬性,有利于發(fā)揮農(nóng)業(yè)的社會屬性,保證了最大限度發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性,以智慧經(jīng)濟為主導、大健康產(chǎn)業(yè)為核心的自動化、個性化、藝術(shù)化、生態(tài)化、規(guī)模化、精準化程度快速提升,推動了一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,促進了農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收,推動了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展,為深入實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略注入了新動能。
當前不少農(nóng)民對土地“三權(quán)分置”了解不足,土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的意識比較模糊,對土地領域相關(guān)的政策、法律法規(guī)缺乏了解,參與流轉(zhuǎn)的積極性不高,對土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)有所顧慮,害怕自身的利益得不到保障。加之老一輩農(nóng)民思想傳統(tǒng),對土地的依賴性較強,村級干部對農(nóng)民的引導與宣傳不足,導致農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的意愿不強[1]。
截至2020 年,寶坻區(qū)農(nóng)戶土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)期限5 年以上的約有2 萬hm2,占流轉(zhuǎn)土地總面積的50.57%,有近1/2 土地流轉(zhuǎn)期限不足5 年。
目前農(nóng)村地區(qū)流轉(zhuǎn)土地普遍存在口頭化、短期化、隨意化問題,大多數(shù)農(nóng)戶在自愿的前提下,以口頭方式自發(fā)流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán),缺乏相應的書面程序規(guī)范。這種方式流轉(zhuǎn)土地的期限基本為1 年,土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)比較隨意?;谝陨锨闆r,農(nóng)村地區(qū)很容易出現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)方面的矛盾糾紛,損害雙方的利益,流轉(zhuǎn)價格也得不到相應的保障[2]。流轉(zhuǎn)期限短、流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范,不利于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育,也不利于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體增加投入、打造品牌,在一定程度上影響了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)作為農(nóng)村土地改革的重點工作,與農(nóng)民的利益息息相關(guān),城市鄉(xiāng)村二元制的社會結(jié)構(gòu)決定了土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)需要一系列配套制度支持,流轉(zhuǎn)農(nóng)戶農(nóng)民的合法權(quán)益、生存權(quán)和發(fā)展權(quán)等社會保障問題亟待解決。當前,農(nóng)民的社會保障問題,例如農(nóng)村剩余勞動力問題、就業(yè)安排問題等,是農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的阻力。農(nóng)民將土地流轉(zhuǎn)后進入城市從事第二、第三產(chǎn)業(yè),無法享受到與城市人口一樣的社會待遇,社會醫(yī)療、社會保險、社會教育、公共物品等一直是農(nóng)民工面臨的主要問題。如果這些問題得不到解決,農(nóng)民無法獲得安全感,無力抵御各種風險,他們最終會選擇離開城市,重回農(nóng)村,阻礙農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn),不利于農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)工作的開展,進而影響農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[3]。
按照有關(guān)文件規(guī)定,農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(區(qū)分市場、街鎮(zhèn)工作站)職能由區(qū)農(nóng)經(jīng)站和街鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)部門承擔。機構(gòu)改革后,區(qū)、街鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站撤銷,但新的承擔市場職能部門沒有明確。同時,交易市場市級平臺為企業(yè),分支機構(gòu)(區(qū)分市場、街鎮(zhèn)工作站)則由事業(yè)單位承擔,其市場體系架構(gòu)關(guān)系和各自職責有待進一步厘清。
采取委托或入股村集體模式流轉(zhuǎn)的個別村沒有嚴格按照農(nóng)戶流轉(zhuǎn)土地面積分配流轉(zhuǎn)收益。其中,個別村甚至以村民自治為由,剝奪了出嫁女、離婚女的土地流轉(zhuǎn)收益,侵害了農(nóng)村婦女土地承包經(jīng)營權(quán)。采取入股村集體模式流轉(zhuǎn)的個別村未以收益分配方式核算和分配流轉(zhuǎn)收益。
2014 年11 月20 日《關(guān)于引導農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營的意見》指出,要堅持土地集體所有,穩(wěn)定農(nóng)戶承包權(quán),放活土地經(jīng)營權(quán)。農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”的實施是深化農(nóng)村改革、開展適度規(guī)模經(jīng)營、推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和保障糧食安全的一項重要舉措。但是多數(shù)農(nóng)民對農(nóng)村基本經(jīng)營制度的認識不足,對“三權(quán)分置”的概念不理解,無法意識到土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)給自身帶來的收益,對各項政策、法律法規(guī)理解缺失,認為流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)會使自身的經(jīng)濟收入和生活來源受損。有些農(nóng)民錯誤地認為流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)后,承包權(quán)得不到保證。街鎮(zhèn)工作人員和村干部應深入理解土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)政策和法律法規(guī),加強宣傳,積極引導,調(diào)動農(nóng)民的積極性,使農(nóng)民充分認識到土地流轉(zhuǎn)的重要意義以及其能為自身帶來的收益[4]。
街鎮(zhèn)相關(guān)工作人員和村干部要積極引導農(nóng)民,在農(nóng)民自愿的前提下,積極組織農(nóng)戶成片流轉(zhuǎn)土地,適度擴大農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模,有效提高勞動生產(chǎn)率,推動傳統(tǒng)農(nóng)戶從分散經(jīng)營向規(guī)模化、集約化組織化、社會化相結(jié)合的新型經(jīng)營體系轉(zhuǎn)變。規(guī)范土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)交易,按照民主決策和決議公開,引導土地流轉(zhuǎn)進入農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場進行場內(nèi)結(jié)算,簽訂正規(guī)合同,切實維護農(nóng)民的合法權(quán)益。
隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程加快,越來越多的農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)就業(yè),但當前社會保障體系不健全,社會保險不完善,不利于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作開展,農(nóng)民對土地的依賴性強也是阻礙土地流轉(zhuǎn)的主要因素。因此,要加強構(gòu)建農(nóng)村保障機制,完善相關(guān)配套制度,解決農(nóng)民子女的教育問題,完善農(nóng)民醫(yī)療保險、社會保險等,解決農(nóng)民的基礎問題,使農(nóng)民獲得安全感,這樣農(nóng)民才愿意流轉(zhuǎn)土地,提高土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)效率。政府部門要結(jié)合成人教育學校和其他相關(guān)部門,定期對廣大農(nóng)民開展教育培訓,提升農(nóng)民的整體素質(zhì),使農(nóng)民有一技之長,拓寬農(nóng)民就業(yè)渠道,穩(wěn)定就業(yè),提高收入。改變農(nóng)民的傳統(tǒng)觀念有利于土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn),促進流轉(zhuǎn)工作順利進行[5]。
一是根據(jù)實際制定農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場建設綱要,厘清政企各自職責,建立高層次、多功能、廣覆蓋的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場體系;二是保障交易市場建設的財政預算經(jīng)費投入,支持改善產(chǎn)權(quán)市場基礎設施及軟硬環(huán)境條件;三是確定市場強制交易品種的范圍;四是規(guī)范開展土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)政策咨詢、信息發(fā)布、合同簽訂、交易鑒證、權(quán)益評估、融資擔保、檔案管理等服務。
相關(guān)執(zhí)法部門應定期開展《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》等法律法規(guī)的執(zhí)法檢查,尤其要針對出現(xiàn)有關(guān)問題信訪的村,開展專項執(zhí)法檢查,依法糾正違法違規(guī)行為,維護土地承包經(jīng)營權(quán)、土地經(jīng)營權(quán),依法保護農(nóng)村婦女的合法權(quán)益。
要強化農(nóng)戶承包權(quán)的物權(quán)保護,嚴禁違法調(diào)整農(nóng)戶承包地,依法解決新增人口承包地問題,依法保護出嫁女、離婚女土地承包權(quán)益,嚴禁以剝奪出嫁女、離婚女土地流轉(zhuǎn)收益的形式,侵害農(nóng)村婦女土地承包經(jīng)營權(quán)。