王曉麗,楊鑫婷,郭曉倩
(濟(jì)南市兒童醫(yī)院心電圖室,山東 濟(jì)南 250022)
心電圖是臨床中較為常用的針對(duì)心臟疾病的主要檢查方法,具有快速、無(wú)創(chuàng)及簡(jiǎn)便的優(yōu)點(diǎn),因此在各類心臟疾病(如心肌缺血、心律失常)中具有較高的診斷價(jià)值[1]。心電圖可分為常規(guī)心電圖和動(dòng)態(tài)心電圖兩種,常規(guī)心電圖僅可以記錄某一時(shí)間段的心臟情況,對(duì)于一過(guò)性心律失常及心肌缺血等現(xiàn)象,則容易出現(xiàn)漏檢情況,為臨床治療造成一定的困擾;動(dòng)態(tài)心電圖則是一種24 h 持續(xù)監(jiān)測(cè)的方法,可以有效彌補(bǔ)常規(guī)心電圖的缺陷,特別是對(duì)一過(guò)性心律失常的檢出,有較高的優(yōu)勢(shì)[2]。小兒心律失常指小兒心臟沖動(dòng)的頻率、節(jié)律、起源部位、傳導(dǎo)速度、激動(dòng)次序的異常,嚴(yán)重影響小兒的生長(zhǎng)和發(fā)育,所以需要及時(shí)進(jìn)行治療,但是由于患兒年齡較小,對(duì)于臨床癥狀的表述不清楚,所以科學(xué)有效的診斷方式尤為重要。本研究主要分析常規(guī)心電圖與動(dòng)態(tài)心電圖在小兒室性心律失常及心率變異性診斷中的價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2020 年3 月至2022 年3 月濟(jì)南市兒童醫(yī)院收治的120 例心律失?;純簽檠芯繉?duì)象進(jìn)行回顧性分析,根據(jù)是否有室性心律失常分為室性心律失常組(68 例)和非室性心律失常組(52 例)。其中室性心律失常組中男性患兒35 例,女性患兒33 例;年齡2~12歲,平均年齡(6.18±1.36)歲。非室性心律失常組中男性患兒28 例,女性患兒24 例;年齡2~11 歲,平均年齡(6.22±1.31)歲。兩組患兒一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)濟(jì)南市兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《室性心律失常中國(guó)專家共識(shí)》[3]中心律失常的診斷標(biāo)準(zhǔn);②臨床資料完整;③能配合完成本研究和隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在精神障礙、不可自主溝通的患兒;②患有惡性腫瘤患兒。
1.2 檢測(cè)方法所有患兒均進(jìn)行常規(guī)心電圖和動(dòng)態(tài)心電圖檢查。常規(guī)心電圖檢查:為了減少因患兒自身因素造成的誤差,常規(guī)心電圖的檢測(cè)時(shí)間在患兒進(jìn)行動(dòng)態(tài)心電圖檢測(cè)過(guò)程中的某個(gè)時(shí)間段進(jìn)行。在檢查時(shí),需要予以安靜的環(huán)境,并取仰臥位,讓其全身放松,采用納龍心電圖工作站進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,12 導(dǎo)聯(lián)同步進(jìn)行掃描,增益10 mm/mv,紙速25 mm/s。動(dòng)態(tài)心電圖檢查:告知患兒家長(zhǎng)在實(shí)施動(dòng)態(tài)心電圖檢查的3 d 前,停止藥物治療,采用動(dòng)態(tài)心電圖記錄儀(美國(guó)美林公司,型號(hào):TR-H1200)對(duì)患兒進(jìn)行24 h 連續(xù)監(jiān)測(cè),并記錄監(jiān)測(cè)到的相關(guān)心電信號(hào),同時(shí)記錄患兒在整個(gè)監(jiān)測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)的臨床癥狀,將數(shù)據(jù)經(jīng)相關(guān)處理器處理后,結(jié)合臨床癥狀,進(jìn)行人工矯正。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩種心電圖心律失常檢出率。分析兩種心電圖檢出率,在心電圖下顯示QRS 波增寬為心律失常。②比較室性與非室性心律失常患兒心率變異性參數(shù)。采用時(shí)域法進(jìn)行分析,24 h 正常R-R 間期的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNN),5 min 的節(jié)段R-R 間期均值的標(biāo)準(zhǔn)差(SDNNN index),連續(xù)R-R 間期差值的均方根(rMMSD),相鄰正常R-R 間期差值超過(guò)50 ms 的百分比(PNN50)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩種心電圖檢出率比較動(dòng)態(tài)心電圖檢出異常人數(shù)為85 例,檢出率為70.83%;常規(guī)心電圖檢出異常人數(shù)為53 例,檢出率為44.17%。動(dòng)態(tài)心電圖的異常檢出率高于常規(guī)心電圖,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩種心電圖檢出率比較 [例(%)]
2.2 室性與非室性心律失常患兒心率變異性參數(shù)比較室性心律失常組患兒SDNN、SDNNNindex、rMMSD明顯低于非室性心律失常組,PNN50 明顯高于非室性心律失常組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 室性與非室性心律失?;純盒穆首儺愋詤?shù)比較(±s)
表2 室性與非室性心律失?;純盒穆首儺愋詤?shù)比較(±s)
注:SDNN:24 h 正常R-R 間期的標(biāo)準(zhǔn)差;SDNNN index:5 min 的節(jié)段R-R 間期均值的標(biāo)準(zhǔn)差;rMMSD:連續(xù)R-R 間期差值的均方根;PNN50:相鄰正常R-R 間期差值超過(guò)50 ms 的百分比。
組別 例數(shù) SDNN(ms) SDNNN index(ms) rMMSD(ms) PNN50(%)室性心律失常組 68 78.72±0.85 34.83±2.17 24.62±2.43 21.70±0.95非室性心律失常組 52 125.71±1.16 52.74±2.35 42.61±2.46 9.71±0.56 t 值 256.128 43.217 39.973 84.345 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
心律失常的患兒可無(wú)明顯癥狀,也可以表現(xiàn)為較為嚴(yán)重的臨床癥狀,因此科學(xué)有效的診斷方式是確?;純褐委熜Ч年P(guān)鍵所在。常規(guī)心電圖檢查的用時(shí)較短,但是對(duì)心律失常容易漏診和誤診,因此對(duì)臨床治療造成一定的影響。特別是年齡較小的患兒,其表達(dá)能力有限,對(duì)于細(xì)微的心律失常情況則存在不能及時(shí)檢出的可能,會(huì)給臨床治療造成干擾。
在正常情況下,引發(fā)心律失常的原因是竇房結(jié)結(jié)構(gòu)發(fā)生異常或者傳導(dǎo)速度異常,進(jìn)而導(dǎo)致心臟搏動(dòng)頻率和節(jié)律出現(xiàn)改變。長(zhǎng)期發(fā)生心律失常的患兒常常會(huì)表現(xiàn)出心臟功能受累,嚴(yán)重影響患兒心臟血流動(dòng)力學(xué)[4]。針對(duì)心律失常情況較輕微的患兒,其臨床癥狀并不明顯,但是一旦病情加重,相關(guān)臨床癥狀則不斷顯示出來(lái),出現(xiàn)昏迷、血壓降低、胸悶等臨床癥狀,危及患兒的生命健康,嚴(yán)重時(shí)會(huì)致死[5]。如果發(fā)病初期不能得到及時(shí)有效的診斷,則錯(cuò)過(guò)最佳的治療時(shí)間,直接危及生命安全[6]。在傳統(tǒng)的臨床診斷中,心律失常的診斷方法主要包括常規(guī)心電圖和動(dòng)態(tài)心電圖等。動(dòng)態(tài)心電圖一般需要連續(xù)記錄24 h的心電活動(dòng)變化,而常規(guī)心電圖通常會(huì)記錄幾秒到幾分鐘的心電活動(dòng)變化。動(dòng)態(tài)心電圖檢查時(shí)間長(zhǎng),能捕捉到一過(guò)性異常心電圖,有助于指導(dǎo)心律失常的診斷和治療[7]。
常規(guī)心電圖檢查是臨床中使用時(shí)間最長(zhǎng)的一種檢查方式,其具有費(fèi)用低、使用年限長(zhǎng)、無(wú)創(chuàng)的優(yōu)勢(shì),并且不會(huì)對(duì)患兒的身心造成損傷。但是隨著常規(guī)心電圖在臨床使用時(shí)間增加,也發(fā)現(xiàn)了該檢查方式的缺陷,如使用常規(guī)心電圖檢查會(huì)受時(shí)間的影響[8],因此針對(duì)一過(guò)性心律失常的檢出并不理想。隨著臨床技術(shù)的不斷更新,動(dòng)態(tài)心電圖檢查也應(yīng)用在臨床中,與常規(guī)心電圖檢查方式不同的是,動(dòng)態(tài)心電圖可以24 h 監(jiān)測(cè)心電活動(dòng),因此其收集的心電信息更為全面,針對(duì)一過(guò)性心律失常的檢出情況也較為理想,對(duì)于細(xì)微異常其捕捉效果較高,故而提升了心律失常的檢出率[9]。
常規(guī)心電圖的使用已經(jīng)有100 多年的歷史,被臨床廣泛認(rèn)為是一種簡(jiǎn)單、易行的檢查方式,在心臟類疾病診斷中也較為常用[10],也屬于最基本的診斷方法,具有費(fèi)用低、重復(fù)性好、易于接受的特點(diǎn),對(duì)臨床發(fā)現(xiàn)無(wú)痛性心肌缺血具有重要的意義。但是當(dāng)檢查人群為兒童時(shí),常規(guī)心電圖的準(zhǔn)確率則不高,首先是由于年齡因素,患兒年齡較小,配合度較低,同時(shí)其心臟等器官的發(fā)育并不完善,在靜息的狀態(tài)下,血液流量仍在正常范圍,故而在常規(guī)心電圖檢查下,并無(wú)異常狀態(tài),因此出現(xiàn)誤診[11]。所以,為了有效解決常規(guī)心電圖在兒童心律失常的檢查弊端,動(dòng)態(tài)心電圖被應(yīng)用于臨床,對(duì)患兒進(jìn)行24 h 連續(xù)的監(jiān)測(cè)和記錄,可以為臨床治療提供豐富且詳細(xì)的診斷數(shù)據(jù),監(jiān)測(cè)并觀察患兒在日常生活中心律失常的發(fā)作頻率、持續(xù)時(shí)間等,并且還能與患兒的日?;顒?dòng)進(jìn)行對(duì)比分析,判斷心肌的供血狀態(tài),及時(shí)檢出細(xì)微情況,予以其用藥指導(dǎo)[12]。
本研究結(jié)果顯示,采用動(dòng)態(tài)心電圖的檢出異常人數(shù)為85 例,檢出率為70.83%,常規(guī)心電圖的檢出異常人數(shù)為53例,檢出率為44.17%;室性心律失常患兒SDNN、SDNNN index、rMMSD 明顯低于非室性心律失?;純?,而PNN50明顯高于非室性心律失常患兒,這可能是由于心律失?;純旱淖灾魃窠?jīng)功能出現(xiàn)受損并處于失衡狀態(tài),無(wú)器質(zhì)性心臟病的患兒多數(shù)存在迷走神經(jīng)張力降低的現(xiàn)象,而存在器質(zhì)性心臟病的患兒還具有交感神經(jīng)興奮性增高的現(xiàn)象,所以在動(dòng)態(tài)心電圖檢查下,PNN50 會(huì)異常升高[13]。
常規(guī)心電圖和動(dòng)態(tài)心電圖均具有各自的特點(diǎn),首先常規(guī)心電圖檢查較為簡(jiǎn)單、便捷,但是只能記錄某個(gè)時(shí)間段的心電信號(hào),因此不能持續(xù)檢測(cè),需要做多次檢查才能檢測(cè)出個(gè)別的心律失?,F(xiàn)象,很容易掩蓋患兒的病情,導(dǎo)致不能及時(shí)進(jìn)行診斷及治療。而動(dòng)態(tài)心電圖對(duì)心律失常的患兒檢測(cè)更為重要,24 h 動(dòng)態(tài)心電圖不僅可以確定患兒心律失常的種類、次數(shù)和發(fā)病頻率及持續(xù)時(shí)間等,還能明確心律失常和心率變異性之間的關(guān)系,因此通過(guò)臨床數(shù)據(jù)分析,可以直接評(píng)價(jià)患兒心律失常的程度,為患兒治療方案提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)[14]。
綜上所述,在小兒心律失常及心率變異性診斷中,動(dòng)態(tài)心電圖檢查的檢出率較高,其更具有臨床價(jià)值,還能有效反映患兒的各個(gè)數(shù)據(jù),有效反映室性心律失常和非室性心律失常患兒心率變異性,可持續(xù)性24 h 分析患兒心電活動(dòng)情況,收集更為全面的信息,為臨床治療提供更準(zhǔn)確的信息。