楊 磊,王,薛翠娜,谷 麗
(1.臨猗縣畜牧獸醫(yī)發(fā)展中心,山西 臨猗 044199;2.運(yùn)城市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,山西 運(yùn)城 044000)
口蹄疫(foot and mouth disease,F(xiàn)MD),又稱“口瘡”,是一種以豬、牛、羊等偶蹄動物為主要宿主的急性、熱性、高度接觸性傳染病,其特征為高熱、黏膜和皮膚表面水泡、幼仔急性死亡和心肌炎??谔阋卟《荆‵MDV)為病原體,是單股線狀正鏈RNA病毒,外部包裹衣殼蛋白。根據(jù)血清型不同進(jìn)行分類,口蹄疫可以分為A 型、O 型、C 型、SATI 型、SATⅡ型、SATⅢ型和亞洲I 型7 種,其中O 型對我國危害性最大??谔阋咴谑澜缍鄧餍?,嚴(yán)重威脅生豬、牛、羊養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,我國規(guī)定其為一類動物傳染病,國際獸疫局(OIE)規(guī)定其為A 類傳染病。為了掌握運(yùn)城市豬、牛、羊O 型口蹄疫免疫情況,2018~2019 年運(yùn)城市對13 個(gè)縣市的生豬、牛、羊規(guī)模養(yǎng)殖場采集血清檢測其免疫效果,為運(yùn)城市口蹄疫制定防控方案提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 樣 品 全部樣品于2018~2019 年每年的秋季動物疫病集中監(jiān)測時(shí)采集,每次采樣覆蓋全市13個(gè)縣(市)。按照運(yùn)城市2018~2019 年秋季動物疫病集中監(jiān)測計(jì)劃要求,根據(jù)各縣生豬、牛、羊的存欄量、規(guī)模養(yǎng)殖場數(shù)量、散養(yǎng)戶數(shù)量等養(yǎng)殖情況以及檢測能力進(jìn)行采樣,每個(gè)養(yǎng)殖場根據(jù)養(yǎng)殖量采集10~20份血清樣品。2018~2019 年共對全市13 個(gè)縣(市)豬、牛、羊規(guī)模養(yǎng)殖場和散養(yǎng)戶共計(jì)123 個(gè)場采集1881 份血清樣品進(jìn)行O 型口蹄疫抗體檢測。
1.2 主要試劑 采用武漢科前生物股份有限公司生產(chǎn)的“口蹄疫病毒O 型競爭ELISA 抗體檢測試劑盒”檢測。
2.1 總體情況 2018~2020 年對全縣 13 個(gè)縣(市)采集的血清樣品進(jìn)行抗體檢測,共計(jì)檢測養(yǎng)殖場戶123 個(gè),合格場戶102 個(gè),群體合格率為82.93%;共計(jì)檢測血清樣品1881 份,合格血清樣品1574 份,平均個(gè)體合格率為83.68%,群體合格率與平均個(gè)體合格率均超過了70% 以上的標(biāo)準(zhǔn),表明運(yùn)城市O 型口蹄疫整體免疫效果良好。
2.2 不同畜群情況 豬、牛的群體合格率和個(gè)體合格率均在80%以上,而羊群體合格率和個(gè)體合格率剛剛超過70%的標(biāo)準(zhǔn)線,并且豬與牛的免疫合格率差異不顯著(P>0.05),豬、牛與羊免疫合格率差異顯著(P<0.05),說明畜種間免疫效果不均衡,豬、牛的整體免疫效果良好,羊的整體免疫效果需進(jìn)一步加強(qiáng)(見表1)。
表1 2018~2019 年運(yùn)城市不同畜種O 型口蹄疫抗體檢測結(jié)果
2.3 不同年份情況 2018~2019 年,運(yùn)城市整體O型口蹄疫抗體群體合格率和個(gè)體合格率均在80%以上,并且2018~2019 年免疫合格率差異不顯著(P>0.05),說明運(yùn)城市免疫抗體水平較穩(wěn)定(見表2)。但是,2018~2019 年不同畜種群體合格率和個(gè)體合格率呈現(xiàn)出了不同趨勢:豬的群體合格率和個(gè)體合格率升高;牛、羊的群體合格率和個(gè)體合格率發(fā)生了下降(見表1)。
表2 2018~2019 年運(yùn)城市不同年份O 型口蹄疫抗體檢測結(jié)果
2.4 不同場戶情況 規(guī)模養(yǎng)殖場、散養(yǎng)戶O 型口蹄疫群體合格率和個(gè)體合格率均接近或超過80%,并且規(guī)模場免疫合格率顯著高于散養(yǎng)戶(P<0.05),說明規(guī)模場整體免疫效果較好(見表3 和表4)。
表3 2018~2019 年運(yùn)城市不同類型場點(diǎn)的場群檢測結(jié)果
表4 2018~2019 年運(yùn)城市不同類型場點(diǎn)的樣品檢測結(jié)果
2.5 不同地區(qū)情況 整體上來看,運(yùn)城市13 個(gè)縣(市)的群體合格率和個(gè)體合格率除了鹽湖區(qū)的群體合格率以外,均在70%的標(biāo)準(zhǔn)以上;而群體合格率和個(gè)體合格率都合格的12 個(gè)縣市中,臨猗縣、萬榮縣、新絳縣的群體合格率和個(gè)體合格率均在90%以上,而垣曲縣、聞喜縣的群體合格率和個(gè)體合格率剛剛超過70%(見表5),免疫效果較好的3 個(gè)縣與免疫效果較差的2 個(gè)縣的免疫合格率差異顯著(P<0.05),說明不同縣市的免疫效果不均衡。
表5 2018~2019 年運(yùn)城市不同縣市O 型口蹄疫抗體檢測結(jié)果
2018~2019 年運(yùn)城市O 型口蹄疫整體免疫效果良好,群體合格率和個(gè)體合格率均在80%以上,超過了國家70%的標(biāo)準(zhǔn),抗體合格率基本穩(wěn)定。但是畜種間免疫效果不均衡,且不同畜種抗體合格率呈現(xiàn)了不同的變化趨勢:生豬2019 年的合格率比2018 年有所上升;牛、羊2019 年的合格率比2018年有所下降。與2018 年我國首次發(fā)生非洲豬瘟疫情以及隨著2019 年運(yùn)城市事業(yè)機(jī)構(gòu)改革有關(guān)。2018 年非洲豬瘟的沉重打擊提高了養(yǎng)殖人員對豬病的防疫意識,所以2019 年的免疫合格率有所升高,2019 年運(yùn)城市各縣市區(qū)基本上都將鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站管理權(quán)限下放鄉(xiāng)鎮(zhèn),按照“編隨人走,人隨編走”的要求,鄉(xiāng)鎮(zhèn)獸醫(yī)站人員全部劃轉(zhuǎn)到了鄉(xiāng)鎮(zhèn),不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)把轉(zhuǎn)來的獸醫(yī)站人員挪作他用,基層防疫員在承擔(dān)檢疫、防疫、畜牧生產(chǎn)發(fā)展等各種工作的同時(shí),還增加了鄉(xiāng)鎮(zhèn)包村、扶貧等其他工作,并且還存在年齡偏大,專業(yè)化能力不足等問題,這些對動物防疫工作都產(chǎn)生了一定影響,所以2019 年牛羊抗體合格率出現(xiàn)了下降的趨勢。提示我們:(1)在做好非洲豬瘟防控宣傳工作,加強(qiáng)生豬穩(wěn)產(chǎn)保供工作,避免生豬價(jià)格大幅度波動的同時(shí),要加強(qiáng)針對牛、羊養(yǎng)殖戶疫病防控、免疫接種的宣傳教育和技術(shù)指導(dǎo),提高牛、羊FMD 免疫效果;(2)要依托現(xiàn)有動物防疫體系力量,明確基層防疫人員職責(zé),理順全市管理體系,增加市縣兩級動物疫病防疫經(jīng)費(fèi)財(cái)政預(yù)算,保證基層防疫經(jīng)費(fèi)落到實(shí)處,構(gòu)建堅(jiān)固的畜禽防疫防線。
從規(guī)模場和散養(yǎng)戶的免疫抗體情況來看,規(guī)模養(yǎng)殖場O 型口蹄疫抗體水平顯著高于散養(yǎng)戶抗體水平,說明規(guī)模場養(yǎng)殖環(huán)境良好、整體養(yǎng)殖管理水平較高,養(yǎng)殖場負(fù)責(zé)人生物安全防范意識強(qiáng),實(shí)施程序化免疫,免疫接種操作專業(yè)化;而多數(shù)散養(yǎng)戶的主體防疫意識不強(qiáng),免疫程序制定不合理,提示我們要繼續(xù)宣傳教育,特別是針對散養(yǎng)戶宣傳,提升散養(yǎng)戶生物安全意識,落實(shí)主體防控責(zé)任,加強(qiáng)技術(shù)指導(dǎo)工作,幫助散養(yǎng)戶規(guī)范免疫程序,充分利用社會化組織提高散養(yǎng)戶免疫合格率。
從不同縣市的免疫抗體情況來看不同縣市的免疫效果不均衡,提示我們O 型口蹄疫的防控要遵循“因地制宜,分區(qū)防治”的原則,繼續(xù)實(shí)行區(qū)域化管理,根據(jù)自身的養(yǎng)殖數(shù)量、養(yǎng)殖畜種結(jié)構(gòu)、養(yǎng)殖規(guī)模程度,制定符合本地區(qū)實(shí)際情況的O 型口蹄疫防控預(yù)案。
研究表明,2018~2019 年山西省運(yùn)城市O 型口蹄疫整體免疫效果較好,群體合格率與平均個(gè)體合格率均超過了70% 以上的標(biāo)準(zhǔn)。但部分縣市區(qū)沒有達(dá)到70%的最低標(biāo)準(zhǔn),散養(yǎng)戶的抗體水平偏低,建議運(yùn)城市充分發(fā)揮大型畜禽養(yǎng)殖企業(yè)的示范帶動作用,推動全市養(yǎng)殖業(yè)提升規(guī)?;潭?,因地制宜開展符合當(dāng)?shù)貙?shí)際的防疫工作,積極有效的推進(jìn)全市口蹄疫防控與凈化工作。