一種10 kV 負(fù)損線路治理方法

李紅萍，張 浩

（國網(wǎng)四川省電力公司什邡市供電分公司，四川 德陽 618000）

本文對10 kV 負(fù)損線路治理過程進(jìn)行分析，治理過程中結(jié)合多系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息分析，提升異常分析效率，總結(jié)治理經(jīng)驗，為類似異常線損治理提供參考。

1 10 kV 線路負(fù)損查找步驟

1.1 核對線變關(guān)系

將負(fù)損線路下實際供電的所有配電變壓器（包括公變和專變）進(jìn)行核查，梳理是否有一體化電量與線損系統(tǒng)和實際運行線路不相同的。若運行線路與線損系統(tǒng)中所屬配電線路不一致，則會導(dǎo)致線路售電量統(tǒng)計不正確。系統(tǒng)中所屬線路錯誤的配變，可能引起一條線路高損，另一條線路負(fù)損。整改措施：及時更正系統(tǒng)中配變所屬線路，使線變關(guān)系與現(xiàn)場實際一致。

1.2 核實是否采集失敗

核實線路供電關(guān)口采集情況。若線路供電關(guān)口電量采集失敗，會造成該線路線損率為-100%。整改措施：及時核查采集異常原因并處理，恢復(fù)采集成功率。

1.3 電量比對

在核實線變關(guān)系正常及采集成功率100%的情況下，則對供電量和售電量進(jìn)行逐一核對。

電量異常的主要原因有：

個別或部分配變的倍率異常，引起售電量多計，導(dǎo)致線路負(fù)損。整改措施：根據(jù)現(xiàn)場核查情況，協(xié)同營銷人員在系統(tǒng)內(nèi)修改檔案。

供電關(guān)口倍率異常，引起供電量少計，導(dǎo)致線路負(fù)損。整改措施：根據(jù)現(xiàn)場核查情況，協(xié)同營銷人員在系統(tǒng)內(nèi)修改檔案。

其他原因?qū)е率垭娏慷嘤嫽蚬╇婈P(guān)口電量少計，導(dǎo)致線路負(fù)損。整改措施：根據(jù)具體核查原因進(jìn)行治理。

2 案例分析

2022 年4 月9 日，一體化電量與線損系統(tǒng)顯示線損不達(dá)標(biāo)線路出現(xiàn)5 條，并且5 條都是負(fù)損，此次線損異常引起了線損管理人員的高度重視，其中一條負(fù)損線路線損曲線如圖1 所示。

圖1 某10 kV 線路線損曲線

通過查看其中一條負(fù)損線路智能看板，對比本期與上期供售電量發(fā)現(xiàn)供電量環(huán)比減少了18 960 kW·h，售電量環(huán)比減少了5 572.30 kW·h，損失電量高達(dá)-11 798.40 kW·h。售電量環(huán)比減少8.64%，屬于正常波動；而供電量環(huán)比減少28.68%，變化異常。對比分析另外4 條負(fù)損線路均存在供電量環(huán)比減少異常問題。

線損管理人員立即組織發(fā)建、運檢和營銷線損管理人員共同查找異常原因，首先核實采集成功率及線變關(guān)系，經(jīng)核實關(guān)口及線路下公變和專變采集均成功，同時核實營銷186 系統(tǒng)公專變明細(xì)、數(shù)量與一體化電量與線路管理系統(tǒng)一致，現(xiàn)場人員核實與現(xiàn)場實際線變關(guān)系一致。同時，與調(diào)度核實此5條負(fù)損線路當(dāng)天無運行方式變化，不存在負(fù)荷轉(zhuǎn)供情況。通過以上分析，排除了線變關(guān)系及采集失敗引起的負(fù)損。

結(jié)合供電量環(huán)比變化異常，重點核查供電量是否與實際電量一致。首先核實關(guān)口電量表底采集數(shù)據(jù)是否與現(xiàn)場實際一致，通過用戶用電信息采集系統(tǒng)，核實終端抄表時間、采集入庫時間及表底數(shù)據(jù)均無異常。

線損管理人員通過一體化電量與線路管理系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)負(fù)損線路均為110 kV 某變電站線路，立即查看智能電網(wǎng)調(diào)度控制系統(tǒng)，分析線路運行情況，發(fā)現(xiàn)負(fù)損的線路均運行在110 kV 某變電站的10 kV I 母線上，該母線一次電壓電流均正常。為進(jìn)一步核實負(fù)損線路關(guān)口采集數(shù)據(jù)是否正常，通過用戶用電信息采集系統(tǒng)，查詢其中一條負(fù)損線路的關(guān)口電壓，發(fā)現(xiàn)該線路關(guān)口電壓在4 月9 日12:45 由100 V 左右降低至60 V 左右，如圖2 所示。核實發(fā)現(xiàn)另外4條負(fù)損線路同樣存在關(guān)口電壓降低問題。5 條負(fù)損線路關(guān)口電壓出現(xiàn)異常，A 相與B 相線電壓、C 相與B 相線電壓均降低為相電壓，初步判斷可能為110 kV 某變電站的10 kV I 母B 相二次電壓缺失，測量線電壓降為相電壓數(shù)值。

圖2 4 月9 日某10 kV 線路電壓運行曲線

線損管理人員立即通知采集運維班協(xié)同變電站運維人員到變電站查找原因。經(jīng)現(xiàn)場查找核實發(fā)現(xiàn)110 kV 某變電站的10 kV Ⅰ母B 相TV 二次熔斷器燒壞，導(dǎo)致10 kV Ⅰ母上測量二次線電壓降為相電壓，進(jìn)而導(dǎo)致關(guān)口供電量少計，造成線路負(fù)損。

4 月11 日下午，更換110 kV 某變電站的10 kV I 母B 相TV 二次熔斷器后，5 條負(fù)損線路關(guān)口電壓恢復(fù)正常，如圖3 所示。4 月12 日，5 條負(fù)損線路線損率均恢復(fù)正常，如圖4 所示。

圖3 4 月11 日異常整改后某10 kV 線路電壓運行曲線

圖4 4 月12 日異常整改后某10 kV 線路線損曲線

3 結(jié)束語

通過本次線損異常分析治理，總結(jié)出以下經(jīng)驗：在發(fā)現(xiàn)線損異常時，可以通過供售電量開始分析，結(jié)合環(huán)比波動情況查找異常，如供電量波動異常，但線變關(guān)系無異常，采集成功且表底無誤，則考慮采集數(shù)據(jù)與實際不一致，進(jìn)一步核查原因。同時，線路治理過程中，利用相關(guān)系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。