兄弟“連環(huán)局”

楊波

千防萬防，全職太太王萍還是沒防住丈夫鄭大鵬出軌。她得知，丈夫和一個名叫吳婷婷的女人好上了，不僅給對方買了一套房子，倆人還生了個孩子。

王萍突然想起，自己曾見過吳婷婷。鄭大鵬是公司董事長，吳婷婷是總經(jīng)理辦公室秘書，兩人工作上有接觸。當時，鄭大鵬還告訴妻子，吳婷婷在和他弟弟鄭小鵬談戀愛。

一切竟都是騙局嗎？

憤怒、傷心、難以相信……情緒翻涌過后，王萍冷靜下來，覺得不能貿(mào)然相信傳言，而要以那套房子作為突破口，查清真相。

她先去銀行查了鄭大鵬的刷卡記錄，發(fā)現(xiàn)他確實曾給某房地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)賬80余萬元。律師調(diào)查后告訴她，這套房子所有權(quán)登記在吳婷婷名下，吳婷婷也的確有個3歲的孩子。

這些證據(jù)擺在眼前，王萍不得不相信了傳言，當晚便直接和丈夫?qū)|(zhì)?！澳愀鷧擎面檬窃趺椿厥?？你給我解釋一下！”

鄭大鵬瞥她一眼，堅稱吳婷婷是弟弟的女朋友，和自己只有工作關(guān)系。面對王萍拿出的轉(zhuǎn)賬記錄，他不慌不忙解釋：“我一直沒給小鵬發(fā)過工資，這套房子是給小鵬的補償，是他讓我轉(zhuǎn)款買房的?！?/p>

王萍并不相信這個說法：“既然是給你弟弟的補償，為什么房產(chǎn)證上只寫了吳婷婷一個人的名字？”鄭大鵬雙手一攤，聳肩道：“這是他倆的事，跟我沒有關(guān)系?！闭f完，他不再理會王萍，走進臥室睡覺了。

“精明”的丈夫不承認婚外情，更不承認有私生子，這是王萍意料之中的事。她想，或許得從小叔子鄭小鵬身上入手。

第二天，她把鄭小鵬叫來，卻發(fā)現(xiàn)兄弟倆的說法一模一樣?！澳愫蛥擎面脹]結(jié)婚，就把房子放她名下，不怕以后她跟你黃了？”王萍質(zhì)疑道?！安慌?。她給我生了孩子，我相信她。”鄭小鵬笑嘻嘻道。

王萍冷笑，心想以自己對鄭小鵬的了解，這根本不像他會辦的事，必然是鄭大鵬讓弟弟來打掩護。但不管她如何曉之以理、動之以情，鄭小鵬就是嘴硬不說實話。

她沒了耐心，干脆表態(tài)：“既然你們沒一句實話，那就法庭見吧！我把買房的錢要回來，看你們哥倆怎么跟吳婷婷交代?！?/p>

很快，王萍聘請律師，以吳婷婷房子的購房款是夫妻共同財產(chǎn)為由，起訴鄭大鵬和吳婷婷，請求宣告鄭大鵬擅自處理夫妻共同財產(chǎn)的行為無效，判令吳婷婷返還購房款及利息。

訴訟提起后，鄭大鵬以分居來威脅王萍。王萍不為所動，堅持要把官司打下去。

法院開庭時，原告王萍和被告鄭大鵬、吳婷婷都到庭參加了訴訟，鄭小鵬作為證人出庭。吳婷婷辯解購房款是鄭小鵬的工資，鄭小鵬讓她登記為所有權(quán)人，因此要求駁回王萍的訴訟請求。鄭大鵬、鄭小鵬在法庭上都支持吳婷婷的說法并為她作證。但他們的說法只是言詞證據(jù)，沒有書面合同等證據(jù)證實。

法院審理查明，購房款確實由鄭大鵬的賬戶支出，該款系王萍和鄭大鵬的夫妻共同財產(chǎn)，鄭大鵬非因生活需要而單獨處理財產(chǎn)損害了夫妻共同財產(chǎn)，吳婷婷應(yīng)予返還并支付占用期間的利息。至于鄭大鵬應(yīng)否支付鄭小鵬勞務(wù)報酬，鄭小鵬可另案主張。據(jù)此，法院支持了王萍的訴訟請求。

王萍以一敵三，打勝了官司?？伤樕系男θ葸€未消退，新的煩惱又出現(xiàn)了。

法院判令的購房款返還期限已到，吳婷婷沒有主動還款，王萍申請法院強制執(zhí)行。就在這時，鄭小鵬拿著一份民事調(diào)解書來找王萍。

他說，由于王萍不認可購房款是他的勞務(wù)報酬，他以勞務(wù)合同糾紛為由起訴了鄭大鵬，討要100萬元工資。在法官的主持下，他們達成了調(diào)解協(xié)議，并當庭拿到了民事調(diào)解書?，F(xiàn)在鄭大鵬需要支付鄭小鵬100萬元工資，由于哥哥家的財務(wù)大權(quán)由嫂子王萍掌握，他來問王萍是用房子和這100萬元互相抵銷，還是他們雙方各自申請執(zhí)行對方的財產(chǎn)。

王萍一聽就蒙了，自己如果向小叔子鄭小鵬支付100萬元工資的話，打贏官司的判決書就成了一紙空文。購房款不但要不回來，還得再給鄭小鵬15萬元。

她明白這是兄弟倆設(shè)了個套讓她往里跳，氣得打電話和鄭大鵬爭論。鄭大鵬卻不咸不淡來了句：“這都是你自己找的事！”

不爭饅頭爭口氣。王萍這下是被徹底惹怒了，決心非把鄭大鵬的嘴臉昭告天下不可。而想弄清楚他和吳婷婷的關(guān)系，關(guān)鍵就在于確定吳婷婷的孩子是誰的。

于是，王萍又聘請律師起訴和鄭大鵬離婚。她在離婚訴狀中稱，鄭大鵬有婚外情和私生子，請求法院判決雙方離婚，鄭大鵬有過錯無權(quán)分得夫妻共同財產(chǎn)。

鄭大鵬答辯否認自己有婚外情和私生子，稱王萍疑心重，好嫉妒，夫妻感情雖然緊張，但是還沒有完全破裂，因此不同意離婚，要求駁回王萍的訴訟請求。

在法院開庭審理時，王萍請求對吳婷婷的孩子做親子鑒定，鄭大鵬表示反對，認為他們鬧離婚，鑒定案外人的孩子沒道理。法官為此傳喚證人鄭小鵬出庭。

鄭小鵬承認孩子是他的，稱和吳婷婷為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)最近還打了官司，并拿出了法院的民事調(diào)解書。上面寫明：吳婷婷和鄭小鵬同居非婚生子，解除同居關(guān)系后，非婚生子隨吳婷婷生活，吳婷婷不要求鄭小鵬承擔(dān)撫養(yǎng)費，鄭小鵬對孩子的探視由雙方自行協(xié)商。

王萍發(fā)現(xiàn)，這份民事調(diào)解書是她起訴鄭大鵬離婚之后法院才做出的，當場指出這是鄭小鵬在替被告鄭大鵬頂包。鄭大鵬和鄭小鵬則堅決否認弄虛作假。

由于王萍拿不出其他證據(jù)，加上民事調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，在鄭大鵬不同意的前提下，法院決定不進行親子鑒定，判決駁回了王萍的離婚訴訟請求。盡管鄭大鵬嘴上說不同意離婚，但官司結(jié)束后他仍然和王萍分居。

追回購房款的官司名勝實敗，離婚的官司直接敗訴，王萍一籌莫展。明明自己有理的事，為什么打不贏官司？就在王萍無可奈何的時候，律師告訴她，還有一條路可走——找檢察院。

王萍不解：“檢察院是指控犯罪的，我的案件找檢察院有什么用？”王萍的困惑就是本案的法律點：檢察機關(guān)的民事訴訟監(jiān)督。

民事訴訟監(jiān)督，是指人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、調(diào)解和裁定，發(fā)現(xiàn)在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起對案件進行重新審判的監(jiān)督程序。

《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》第三條規(guī)定：“人民檢察院通過抗訴、檢察建議等方式，對民事訴訟活動實行法律監(jiān)督?！庇纱丝梢?，檢察機關(guān)的民事訴訟監(jiān)督，是法院審判程序結(jié)束后的糾錯程序，是憲法、法律賦予檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的重要組成部分。

回到本案，王萍如果認為法院的裁判錯誤，可以請求檢察院履行監(jiān)督職責(zé)。王萍聽完律師的解釋后，立刻帶著材料去了檢察院。

檢察院認為案件屬于檢察機關(guān)的監(jiān)督職責(zé)范圍，為此立即開展了審查工作。

通過審查發(fā)現(xiàn)，鄭小鵬的月工資不到5000元，工作年限加在一起，工資也遠遠達不到100萬元。同時，周圍的人都不知道鄭小鵬和吳婷婷談戀愛，平時沒看到他們有親昵舉止，更不像已經(jīng)有孩子的戀人，兩人隱藏戀情和孩子既無必要也不合情理。另外，吳婷婷的經(jīng)濟條件并不寬裕，作為未婚媽媽為何自愿放棄孩子的撫養(yǎng)費，看起來也不合理。

種種跡象顯示，鄭大鵬、鄭小鵬、吳婷婷涉嫌在訴訟中故意隱瞞事實真相，其行為涉嫌違法。

檢察機關(guān)將案件移送公安機關(guān)，警方審查后立案，將鄭大鵬、鄭小鵬、吳婷婷傳喚到案。事已至此，三人卻依然抱有僥幸心理，說辭還是之前那一套。

警方通過DNA親子鑒定證實鄭大鵬是孩子的生父，由此鎖定了案件的關(guān)鍵事實。面對警方的確鑿證據(jù)，鄭大鵬、鄭小鵬和吳婷婷的心理防線被突破，如實供述了違法行為。

鄭大鵬與吳婷婷確系情人關(guān)系，共同生養(yǎng)一子，鄭大鵬為吳婷婷購買了一套房產(chǎn)。鄭小鵬受鄭大鵬指使，冒充吳婷婷男友，虛構(gòu)勞務(wù)報酬、私生子撫養(yǎng)等糾紛，既抵消了王萍的訴訟，又欺騙法院出具了民事調(diào)解書。鄭大鵬和吳婷婷涉嫌妨害作證罪，鄭小鵬涉嫌幫助偽造證據(jù)罪。警方偵查終結(jié)后移送檢察機關(guān)，檢察機關(guān)向法院提起了公訴。

在法院后續(xù)開庭審理過程中，鄭大鵬、吳婷婷和鄭小鵬三名被告人均自愿認罪認罰。最終，法院依法判決：被告人鄭大鵬、吳婷婷犯妨害作證罪，各判處有期徒刑八個月；被告人鄭小鵬犯幫助偽造證據(jù)罪，判處有期徒刑六個月。法院的一審判決做出后，鄭大鵬、吳婷婷和鄭小鵬都沒有上訴。

檢察機關(guān)在刑事判決生效后，以鄭大鵬和鄭小鵬的勞務(wù)合同糾紛案、吳婷婷和鄭小鵬同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案涉嫌虛假訴訟為由，分別向法院提出了抗訴。

法院再審后認為，檢察機關(guān)的意見成立，原審兩案民事調(diào)解書應(yīng)當予以撤銷。據(jù)此，判決撤銷了鄭小鵬訴鄭大鵬勞務(wù)合同糾紛案、鄭小鵬訴吳婷婷同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛案的民事調(diào)解書，駁回兩案原審原告鄭小鵬的訴訟請求。依照我國民事訴訟法和司法解釋的有關(guān)規(guī)定，對鄭大鵬和鄭小鵬各罰款10萬元。

虛假訴訟不僅浪費司法資源，也破壞社會公序良俗。面對丈夫伙同弟弟、情人設(shè)下的重重“迷局”，王萍不輕言放棄，最終用法律武器維護了自己的合法權(quán)益，也維護了司法公正。

鄭大鵬、鄭小鵬以及吳婷婷為他們的違法行為付出了沉重的代價?？珊蘅蓢@之余，也給人們敲響警鐘，不論何時，都不要忘了那個最樸素的道理：真正的聰明人，絕不會自作聰明。