洛川月家莊秦墓出土陶文及秦衙縣考

齊耐心 于有光 孫戰(zhàn)偉

（1.陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院；2.陜西省考古研究院）

洛川月家莊墓地位于陜西省洛川縣石頭鎮(zhèn)月家莊村南。2020年，為配合陜西黃蒲（黃龍——蒲城）高速路建設(shè)，陜西省考古研究院對(duì)公路所經(jīng)區(qū)域進(jìn)行了考古發(fā)掘，共清理小型秦墓363座，出土各類隨葬品900余件（組），以陶器為大宗，時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期偏晚至秦統(tǒng)一，是一處秦人大型公共墓地[1]。6座墓葬隨葬15件帶陶文陶器，其中“市”陶文為首次發(fā)現(xiàn)，對(duì)于研究陶器生產(chǎn)流通、判定衙縣地望和墓地性質(zhì)等具有重要意義。本文試做分析。

一、月家莊秦墓出土陶文概況

隨葬陶文陶器的墓葬分別是M8、M10、M27、M94、M379、M380。這6座墓葬特征一致，均為直線式洞室墓，仰身曲肢葬，除M10外，均為東西向墓，葬具為單棺，隨葬品有罐、缶、釜、蒜頭壺、甑等器類。從墓葬形制、葬俗、隨葬品等特征判定均為秦人墓葬，年代為戰(zhàn)國(guó)晚期或偏晚。

（一）“市”組 6例

M8:6，陶罐，泥質(zhì)深灰陶。侈口，斜方唇，矮束頸，圓鼓肩，上腹略鼓，下腹斜收，平底。肩部及上腹部施豎直旋斷繩紋，印痕較淺且規(guī)整，下腹部為素面。陶文橫向戳印在罐頸、肩相接處，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.4、寬1.9厘米。印文為單字“市”，筆畫較粗，印跡清晰（圖一，2；圖二、三，1）。

M27:2，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶，器形較矮。侈口，卷沿，薄方唇，矮束領(lǐng)，圓折肩，腹部斜收，平底。肩部施兩道凸弦紋。陶文戳印于罐內(nèi)底，陽(yáng)文，近方形邊框，長(zhǎng)2、寬2厘米。為單字“市”，筆畫清晰硬朗（圖一，3；圖二、三，2）。

圖一 月家莊秦墓出土帶戳印陶文的陶器

M379:3，陶盆，泥質(zhì)灰陶。折平沿，尖唇，侈口，上腹較直，下腹斜收，平底。器內(nèi)底部有一“市”字戳印。陰文，近長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.3、寬1.6厘米。印文筆畫較粗，印痕尚清楚可辨（圖一，4；圖二、三，5）。

M379:7，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶。卷沿，方唇，敞口，矮束頸，折肩，肩部略圓折，上腹略鼓，下腹斜收，平底。肩部及上腹部施斜向旋斷細(xì)繩紋，印痕較淺且規(guī)整，下腹部為輪制痕跡。陶文戳印于罐肩部，陰文，近方形邊框，長(zhǎng)2.3、寬2.1厘米。單字“市”，筆畫較粗，印痕淺尚清（圖一，1；圖二、三，15）。

M380:1，陶罐，泥質(zhì)深灰陶。器形較小，卷沿，薄方唇，侈口，矮束頸，圓肩，上腹圓鼓，下腹斜收，平底。肩部及上腹部施豎直旋斷細(xì)繩紋，印痕較淺且規(guī)整，下腹部為輪制痕跡。陶文戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.4、寬1.7厘米。單字“市”，筆畫較粗，印痕尚清（圖一，5；圖二、三，3）。

M380:2，陶罐，泥質(zhì)深灰陶。卷沿，薄方唇，侈口，口部略有變形，矮束頸，圓肩，上腹圓鼓，下腹斜收，平底。肩部及上腹部施豎直旋斷細(xì)繩紋，下腹部為素面。陶文戳印于罐肩部，陰文，邊框印痕較淺，長(zhǎng)2.6、寬2.1厘米。單字“市”，筆畫較粗，印痕清晰（圖一，6；圖二、三，4）。

M27:3，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶。卷沿，薄方唇，侈口，矮束頸，圓肩略折，肩部較圓鼓，上腹略鼓，下腹斜收，平底。肩部施豎向繩紋，上腹部施斜向旋斷細(xì)繩紋，腹部有大片刮削痕跡。陶文橫向戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.1、寬1.2厘米。印文由右至左為“（衙）市”二字，筆畫較粗，印痕深且清晰（圖一，9；圖二、三，6）。

M27:8，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶。卷沿，方唇，侈口，口沿部有破損，矮束頸，略折肩，肩部較圓折，上腹略鼓，下腹斜收，平底。頸部及肩部施豎向旋斷細(xì)繩紋，上腹部施斜向旋斷細(xì)繩紋，印痕較淺且模糊，下腹部刮削痕跡明顯。肩部附著鐵塊。陶文橫向戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.1、寬1.1厘米。印文由左至右為“（衙）市”二字，筆畫較粗，印痕較深且清晰（圖一，10；圖二、三，13）。

圖二 月家莊秦墓出土帶戳印陶文的陶器照片

圖三 陶器戳印陶文拓片

M27:9，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶。平沿，薄方唇，侈口，矮束頸，圓肩略折，肩部較圓鼓，下腹斜收，平底。肩部施豎向繩紋，上腹部施斜向旋斷細(xì)繩紋，印痕較深且規(guī)整，下腹部有刮削痕跡。陶文橫向戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.1、寬1.2厘米。印文由左至右為“（衙）市”二字，筆畫較粗，印痕較深且清晰（圖一，11；圖二、三，12）。

M27:10，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶。卷沿，方唇，侈口，矮束頸，略折肩，肩部較圓鼓，上腹略鼓，下腹斜收，平底。肩及上腹部施斜向旋斷細(xì)繩紋，印痕較深且規(guī)整，頸部輪制、下腹部刮削痕跡明顯。陶文橫向戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.2、寬1.2厘米。印文由左至右為“（衙）市”二字，筆畫粗，印痕較深且清晰（圖一，12；圖二、三，8）。

M27:12，陶罐，泥質(zhì)深灰陶。卷沿，薄方唇，侈口，矮束頸，圓肩略折，肩部較圓鼓，上腹略鼓，下腹斜收，平底。肩部施豎向繩紋，上腹部施斜向旋斷細(xì)繩紋，印痕較深且規(guī)整，腹部有大片刮削痕跡。陶文橫向戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.2、寬1.2厘米。印文由左至右為“（衙）市”二字，筆畫較細(xì)，“衙”字被抹尚清，“市”字印痕較深且清晰（圖一，13；圖二、三，9）。

M94:3，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶。卷沿近平，薄方唇，侈口，矮束頸，肩部圓鼓略折，上腹略鼓，下腹斜收，平底。肩部及上腹部施旋斷細(xì)繩紋，印痕較淺且規(guī)整，下腹部有明顯刮削痕跡。陶文橫向戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.2、寬1.3厘米。印文由左至右為“（衙）市”二字，筆畫較粗，印痕深且清晰（圖一，14；圖二、三，11）。

M94:7，陶罐，泥質(zhì)淺灰陶。卷沿，方唇，敞口，口沿部有破損，矮束頸，略折肩，肩部略圓折，上腹略鼓，下腹斜收，平底。頸部施多道旋紋，肩部及上腹部施斜向旋斷細(xì)繩紋，印痕較淺且模糊不清，下腹部刮削痕跡明顯。陶文橫向戳印于罐肩部，陰文，長(zhǎng)方形邊框，長(zhǎng)2.2、寬1.2厘米。印文由左至右為“（衙）市”二字，筆畫較粗，印痕深且清晰（圖一，15；圖二、三，7）。

（三）“城固”組 1例

M10:4，陶罐，泥質(zhì)灰褐陶。器形較小，盤口外侈，折沿，斜方唇，唇部下凹，高束頸，圓折肩較甚，下腹外弧斜收，平底。頸部靠上處有一圈凸弦紋，領(lǐng)部有一圈、肩部有兩圈凹弦紋，并飾多條暗旋紋，腹部通體磨光，有刮削痕及輪制痕跡，陶文橫向刻劃在罐的肩部，筆畫較細(xì)，刻痕較淺，字跡較清晰，隸定為“成固”，但固字的“古”上一橫刻劃在口上部（圖一，7；圖二、三，10）。

（四）字跡不清 1例

M27:11，陶罐，泥質(zhì)深灰陶。器形較小，盤口稍外侈，折沿稍卷，內(nèi)沿下壓，有一圈凹槽，矮束頸，折肩，腹部略鼓，下腹斜收，平底。通體磨光，領(lǐng)、肩、腹施五道凸弦紋，下腹部有多條呈“仌”狀的刻劃紋。陶文戳印于罐外底，近方形邊框，十字界格，長(zhǎng)1.6、寬1.2厘米。兩字陽(yáng)文，未釋讀，另兩字被抹（圖一，8；圖二、三，14）。

上述M10:4為刻畫陶文，可能通“城固”，或?yàn)樗矫琈27:11陶文字跡不識(shí)，其余為“衙市”或“市”，陰文為主，筆畫較粗，字跡清晰，文字單純且集中。衙字寫法為：彳+吾+阝（邑），為秦陶文首見。

二、衙市、衙縣考

秦陶文中“某市”或“某亭”一般是某縣邑市府制陶作坊的標(biāo)記[5]，其所發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)多與所屬縣邑有關(guān)[6]?！埃ㄑ茫┦小敝鄳?yīng)當(dāng)為秦衙縣縣名，以往就出土有衙印、衙丞之印、衙丞之璽等封泥，已計(jì)十余枚[7]。有關(guān)衙字陶文和封泥的發(fā)現(xiàn)，可以斷定秦之衙縣及官署的存在。

秦衙縣具有悠久的歷史，春秋時(shí)為彭衙邑，如《春秋》文公二年（秦穆公三十五年，公元前625年）“春，王二月，甲子，晉候及秦師戰(zhàn)于彭衙，秦師敗績(jī)”[8]，《左傳》文公二年“冬，晉先且居、宋公子成、陳轅選、鄭公子歸生，伐秦，取汪及彭衙而還”[9]?！妒酚洝で乇炯o(jì)》“武公元年，伐彭戲氏，《正義》謂彭戲‘戎號(hào)也，蓋同州彭衙故城是也’”[10]?！秶?guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)上》“晉有曲沃，秦有征、衙。韋昭注：征、衙，桓公之子，景公之弟公子鍼之邑”[11]?？梢姡匚涔?、穆公、桓公、景公時(shí)彭衙即為秦邑，景公時(shí)更是秦國(guó)大城，如《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)》范無宇在論國(guó)之大城的危害時(shí)就指出“秦征、衙實(shí)難桓、景”[12]，即秦公子鍼據(jù)征、衙而對(duì)秦景公構(gòu)成威脅，后被迫逃亡晉國(guó)。

圖四（衙）封泥

《漢書·地理志》“左馮翊，故秦內(nèi)史……縣二十四：衙，‘莽曰達(dá)昌’”[13]?！蹲x史方輿紀(jì)要》載：“白水縣春秋時(shí)為彭衙地，秦文公時(shí)，置白水縣，即此。漢為衙縣地，亦為粟邑縣地。晉省衙縣入粟邑。后魏省粟邑縣入澄城。彭衙城在縣東北六十里，漢置衙縣，屬左馮翊，后漢初鄧禹破更始將公乘龢于衙，即此。永初五年，以上郡羌亂，寄理衙縣。永建四年復(fù)舊。晉省?！盵14]《大清一統(tǒng)志》載“春秋秦彭衙邑，漢置衙縣，晉廢，故城在今陜西白水縣東北四十里”[15]。彭衙從最早見于秦穆公三十五年，秦、漢置衙縣至?xí)x廢，存續(xù)近千年。

彭衙、衙縣城址應(yīng)在今白水縣東北處，《史記·秦本紀(jì)》載“穆公于是復(fù)使孟明視等將兵伐晉，戰(zhàn)于彭衙”，《集解》杜預(yù)曰“馮翊合陽(yáng)縣西北有衙城”，正義《括地志》“彭衙故城在同州白水縣東北六十里”[16]。現(xiàn)白水縣城東北直線距離約25千米處，尚有南彭衙、北彭衙村，衙縣舊址可能就在附近。

2009～2010年、2012～2013年，陜西省考古研究院先后在澄城縣居安村進(jìn)行考古調(diào)查、試掘和大規(guī)?？碧?，發(fā)現(xiàn)一座城址，城址平面呈方形，東西長(zhǎng)530、南北寬460米，總面積約20萬平方米。由城墻、內(nèi)外壕溝與自然溝合圍而成，城內(nèi)分布有灰坑、道路、建筑基址、活動(dòng)面區(qū)域等不同遺跡，以及西門遺址，時(shí)代約為春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期[17]。另勘探墓葬3211座，估計(jì)墓葬總數(shù)量在4000座以上，有豎穴土坑墓和洞室墓，以東西向?yàn)榻^對(duì)多數(shù)，試掘墓葬年代較早，約春秋早中期秦墓[18]。居安城址臨河而居，地勢(shì)嚴(yán)峻陡峭，戰(zhàn)略位置極為重要，這是目前關(guān)中東部發(fā)現(xiàn)年代最早、規(guī)模最大、功能較全的秦人城址，該城址距離南彭衙村僅8千米。

2011年，陜西省考古研究院在距離居安遺址西北約4千米的西章村，發(fā)掘東周墓葬20座，出土器物132件，從墓葬形制與出土器物判斷這批墓葬皆為春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)早期的秦人墓葬[19]。

2020年筆者在發(fā)掘月家莊墓地的同時(shí)，對(duì)彭衙村、西章遺址進(jìn)行了初步調(diào)查，彭衙村附近無重要跡象，而在西章遺址發(fā)現(xiàn)有多處灰坑，地表陶片豐富，有豆、鬲、盆等陶器殘片，年代在春秋至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。遺址東、西、南為沖溝所圍，地勢(shì)險(xiǎn)峻，地面平坦、開闊，面積至少100萬平方米。

此外，《中國(guó)文物地圖集·陜西卷》載，在白水縣史官村東北450米，采集有外繩紋、內(nèi)麻點(diǎn)紋或布紋板瓦，葵紋瓦當(dāng)及銅鏃、銅劍等，遺址面積約600萬平方米，時(shí)代為春秋，認(rèn)為是彭衙戰(zhàn)役遺址[20]。在第三次全國(guó)文物普查中，在附近的武莊、洞耳等村都發(fā)現(xiàn)有東周遺址。

可見，居安、西章、史官、武莊、洞耳等4平方千米范圍內(nèi)，分布眾多東周遺址，形成一個(gè)緊密的大聚落群，從目前考古發(fā)現(xiàn)看，居安城址當(dāng)是這一聚落群的中心，東北距現(xiàn)白水縣城約20千米、距彭衙村僅4千米，與文獻(xiàn)記載的春秋彭衙邑、戰(zhàn)國(guó)衙縣地望相符。月家莊墓地發(fā)現(xiàn)多件“衙市”陶文，墓地距離衙縣（居安聚落群）直線距離僅15千米，交通便利，來往方便，可進(jìn)一步印證關(guān)于衙縣地望的推測(cè)，也說明月家莊墓地在行政區(qū)劃上當(dāng)屬衙縣管轄。

三、結(jié)語(yǔ)

月家莊墓地是戰(zhàn)國(guó)中晚期的一處大型秦人公共墓地，墓地所在的陜北南部地區(qū)，春秋屬晉，戰(zhàn)國(guó)早中期為魏國(guó)所有。公元前330年“（秦惠文君）八年，魏納河西地”、公元前328年“張儀相秦，魏納上郡十五縣”[21]，這兩次戰(zhàn)役后，魏國(guó)徹底退出陜北地區(qū)，秦代魏取得了對(duì)陜北南部的占領(lǐng)和控制，月家莊秦人墓地的出現(xiàn)與此密切相關(guān)，即秦人占據(jù)河西和上郡后，對(duì)此要道進(jìn)行戰(zhàn)略把控，從而在此逐漸形成秦人大型公共墓地。

通過月家莊墓地考古新收獲，結(jié)合周邊考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)記載，確定包括居安城址在內(nèi)的東周秦人聚落群，可能是秦人衙縣（彭衙）的中心區(qū)域，居安城址最大可能當(dāng)是衙縣舊址。居安遺址（彭衙邑）所在的洛河流域是秦晉、秦魏河西爭(zhēng)奪拉鋸的前線，彭衙就是這條爭(zhēng)奪線上秦人最為重要的據(jù)點(diǎn)之一。

[1]陜西省考古研究院,等.陜西洛川月家莊秦墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].考古與文物，2023(1).

[2]劉瑞.秦封泥集存[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2020:654-655.

[3]邢澍著,時(shí)建國(guó)校釋.金石文字辨異校釋[M].蘭州:甘肅人民出版社,2000.

[4]佐野榮輝,蓑毛政雄.漢印文字匯編[M].臺(tái)北:美術(shù)屋,1978:592.

[5]袁仲一.秦陶文新編[M].北京:文物出版社,2009:304.

[6]后曉榮.秦市亭陶文性質(zhì)的新認(rèn)識(shí)[J].考古學(xué)報(bào),2019(3).

[7]同[2].

[8]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京:中華書局,1981:517.

[9]同[8]:526.

[10]司馬遷.史記:秦本紀(jì)[M].北京:中華書局,1963:182.

[11]徐元誥撰,王樹民點(diǎn)校.國(guó)語(yǔ)集解[M].北京:中華書局,2002:498.

[12]同[11].

[13]班固.漢書:地理志第八上[M].北京:中華書局,1964:1545.

[14]顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要(第54卷)[M].北京:中華書局,2005:2612-2613.

[15]嘉慶重修.大清一統(tǒng)志(十五)[M].同州府二.

[16]同[8]:192.

[17]陜西省考古研究院.澄城縣居安遺址考古勘探工作報(bào)告,內(nèi)部資料.

[18]陜西省考古研究院.2013年陜西省考古研究院考古發(fā)掘調(diào)查新收獲[J].考古與文物,2014(2).

[19]同[18].

[20]國(guó)家文物局.中國(guó)文物地圖集:陜西分冊(cè)(下冊(cè)).西安:西安地圖出版社,1998:538.

[21]同[8]:206.