何冠成 劉大為 施 慧 鄭 帥
(1.威凱檢測技術(shù)有限公司 廣州 510663; 2.江蘇黑森林環(huán)??萍加邢薰?蘇州 215631;3.嘉興威凱檢測技術(shù)有限公司 嘉興 314000)
熱回收新風(fēng)機(jī)組具有高效、節(jié)能的特點,其熱回收率一般為(55~70)%,也就是說機(jī)組會把(30~45)%的熱量帶入建筑內(nèi)。由于建筑的新風(fēng)需求量是隨著人員、空氣質(zhì)量而變化的,如果熱回收新風(fēng)機(jī)組不能根據(jù)這些因素來自動調(diào)節(jié)新風(fēng)量,一直維持在高風(fēng)檔,就會為建筑帶來不必要的熱負(fù)荷,空調(diào)系統(tǒng)除去這些熱負(fù)荷又需要消耗更額外的電能,而且高風(fēng)檔下機(jī)組的噪聲比較大,用戶體驗差。
本文研究熱回收新風(fēng)機(jī)組工作原理及風(fēng)量控制技術(shù),通過實驗反映風(fēng)量與噪聲、熱負(fù)荷、新風(fēng)-空調(diào)系統(tǒng)功率的關(guān)系,并驗證在熱回收新風(fēng)機(jī)組與空調(diào)器配合使用情況下,風(fēng)量自適應(yīng)控制的可行性與優(yōu)越性,為熱回收新風(fēng)裝置風(fēng)量控制的優(yōu)化提供實證。
熱回收新風(fēng)機(jī)組是以顯熱或全熱回收裝置為核心,通過風(fēng)機(jī)驅(qū)動空氣流動實現(xiàn)新風(fēng)對排風(fēng)能量的回收和新風(fēng)過濾的設(shè)備[1]。熱回收新風(fēng)機(jī)組進(jìn)行室內(nèi)、外空氣交換的過程分為兩個:其一,室內(nèi)空氣經(jīng)排風(fēng)管排除,通過過濾器向室外進(jìn)行排放;其二,室外新鮮空氣通過風(fēng)口進(jìn)入機(jī)組,途徑過濾器進(jìn)行過濾后,再通過機(jī)組風(fēng)扇吹向室內(nèi)。相同的送風(fēng)、回風(fēng)量不但保證了室內(nèi)外空氣再不斷的更新,同時,也可以進(jìn)行室內(nèi)、室外的冷熱交換,保證了室內(nèi)溫度舒適。新風(fēng)熱回收機(jī)組一般會與空調(diào)系統(tǒng)配合使用,應(yīng)用于大型人員密集場所,可增加室內(nèi)空氣的新鮮度,保持室內(nèi)空氣的溫、濕度指標(biāo),減少空調(diào)負(fù)荷、降低空調(diào)設(shè)備的容量和日常運行費用,以達(dá)到空氣凈化和節(jié)能的雙重目的。
熱回收新風(fēng)機(jī)組的熱回收率一般為(55~70)%,意味著機(jī)組會帶來把(30~45)%的熱量帶入建筑內(nèi),這部分熱負(fù)荷需要空調(diào)系統(tǒng)來平衡。由于建筑的新風(fēng)需求量是隨著人員、空氣質(zhì)量而變化的,如果熱回收新風(fēng)機(jī)組不能根據(jù)這些因素來自動調(diào)節(jié)新風(fēng)量,而一直維持在高風(fēng)檔,會有以下不良影響:①為建筑帶來額外的熱負(fù)荷,增加空調(diào)系統(tǒng)的能耗;②噪聲比較大,用戶體驗不好;③降低熱回收新風(fēng)機(jī)組的熱回收率。因此有必要對新風(fēng)熱回收裝置風(fēng)量控制進(jìn)行優(yōu)化,以提高產(chǎn)品的實用效果。
目前熱回收新風(fēng)機(jī)組的風(fēng)量控制方式主要分為三種,開關(guān)式控制、多擋調(diào)速控制和自適應(yīng)調(diào)速控制。開關(guān)式控制通過控制風(fēng)扇電機(jī)的啟停,實現(xiàn)熱回收新風(fēng)機(jī)組的開啟和關(guān)閉,使用過程中風(fēng)扇電機(jī)保持同一個速度,風(fēng)量不會變化。多擋調(diào)速控制一般采用3~4個擋位,用戶可以手動調(diào)整風(fēng)量,如房屋剛裝修時,為了降低室內(nèi)甲醛、苯類、VOC濃度,增加室、內(nèi)外空氣交換次數(shù),可將擋位調(diào)至高風(fēng)擋位,夜晚睡眠時間,新風(fēng)量需求降低,為了獲得較低的噪音,可將擋位調(diào)至低風(fēng)擋位。自適應(yīng)調(diào)速型控制,可實現(xiàn)熱回收新風(fēng)機(jī)組的風(fēng)量自動調(diào)節(jié),根據(jù)室內(nèi)空氣污染情況、溫度情況自動調(diào)整風(fēng)扇電機(jī)的轉(zhuǎn)速、或整機(jī)的運行模式,從而控制風(fēng)量,三種控制方式接線原理如圖1所示。顯然具有自適應(yīng)調(diào)速控制風(fēng)量的熱回收新風(fēng)機(jī)組更符合智能、節(jié)能的需要。
圖1 風(fēng)量控制方式
黑森林ERV系列的熱回收新風(fēng)機(jī)組使用了自適應(yīng)調(diào)速風(fēng)量控制技術(shù),具有運行模式分為,智能、手動、內(nèi)循環(huán)、睡眠、單送風(fēng)、單排風(fēng)等多種模式,產(chǎn)品配備HK-G6控制系統(tǒng)及直流變頻無刷電機(jī),通過控制系統(tǒng)設(shè)置7個VSP電壓值,將電機(jī)運行擋位設(shè)定為7個擋位,接近無極調(diào)速??刂葡到y(tǒng)可根據(jù)不同運行模式依據(jù)不同的邏輯調(diào)整VSP實現(xiàn)自適應(yīng)調(diào)速風(fēng)量控制。在智能模式下,通過傳感器的實時檢測與反饋,可根據(jù)過濾后的室外溫度值、運行時間、PM2.5濃度值及CO2濃度值四個因素,自主運行調(diào)整至合適的擋位。以ERV-350QDJ-HD-L-N(BO)型號(風(fēng)量350 m3/h)為例,不同自適應(yīng)控制邏輯下,機(jī)組的運行狀態(tài)如表1所示。
表1 智能模式控制邏輯及運行狀態(tài)
自適應(yīng)調(diào)速風(fēng)量控制技術(shù)通過直流無刷電機(jī)本身的高效率及良好的調(diào)速性,將手動調(diào)擋控制方式精細(xì)化、自動化,風(fēng)量擋位由原來的3擋調(diào)至8擋,結(jié)合多位傳感器的監(jiān)測、反饋數(shù)據(jù),實時管理運行模式,按需工作,從而降低了熱回收新風(fēng)機(jī)組的能耗,減少室內(nèi)熱負(fù)荷。
為了分析風(fēng)量控制系統(tǒng)在不同新風(fēng)需求下的應(yīng)用特性設(shè)計試驗,測試熱回收新風(fēng)機(jī)組在不同的新風(fēng)需求下,機(jī)組的熱負(fù)荷、噪聲、新風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)耗電量。本文采用ERV-350QDJ-HD-L-N(BO)型號為試驗樣機(jī),熱回收新風(fēng)機(jī)組的性能參數(shù)如表2所示。
表2 熱回收新風(fēng)機(jī)組性能參數(shù)
3.1.1 風(fēng)量-熱負(fù)荷試驗方案與結(jié)果
有研究[2]表明,新風(fēng)機(jī)組為房間提供新鮮空氣同時會增加房間熱負(fù)荷,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T 21087-2020《熱回收新風(fēng)機(jī)組》(下文簡稱《標(biāo)準(zhǔn)》)安裝樣機(jī),使用《標(biāo)準(zhǔn)》附錄F中F.1.3兩室法進(jìn)行風(fēng)量測試,熱負(fù)荷通過下公式(1)計算:
式中:
C—熱負(fù)荷,W;
qhm—換風(fēng)量(取送風(fēng)質(zhì)量流量與回風(fēng)質(zhì)量流量中較大者),kg/s。
風(fēng)量-熱負(fù)荷測試的結(jié)果如表3所示。
表3 制冷工況下風(fēng)量-熱負(fù)荷試驗結(jié)果
風(fēng)量-熱負(fù)荷關(guān)系曲線如圖2所示。
圖2 風(fēng)量-熱負(fù)荷關(guān)系圖
3.1.2 風(fēng)量-噪聲試驗方案與結(jié)果
參考《標(biāo)準(zhǔn)》附錄I對樣機(jī)的進(jìn)行噪聲測試,測試在焓差實驗室進(jìn)行,測試環(huán)境本底噪聲為43.5(dB(A))
風(fēng)量-噪聲測試的結(jié)果如表4所示。
表4 制冷工況下風(fēng)量-噪聲試驗結(jié)果
風(fēng)量-噪聲的關(guān)系曲線如圖3所示。
圖3 風(fēng)量-噪聲關(guān)系圖
3.1.3 風(fēng)量-系統(tǒng)消耗功率試驗方案與結(jié)果
試驗采用ERV-350QDJ-HD-L-N(BO)型熱回收新風(fēng)機(jī)組與名義制冷量為5 900 W的落地式房間空氣調(diào)節(jié)器組成新風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng),落地式房間空氣調(diào)節(jié)器的性能參數(shù)如表5所示。
表5 制冷工況下風(fēng)量-系統(tǒng)消耗功率試驗結(jié)果
使用10 HP空調(diào)器焓差試驗室的兩個間室分別模擬室外環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行風(fēng)量-系統(tǒng)消耗功率測試。新風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)的安裝方式如圖4所示。
圖4 新風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)試驗布置圖
測試期間室外側(cè)開啟空氣調(diào)節(jié)裝置,新風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)的進(jìn)風(fēng)干/濕球溫度控制在35/24 ℃, 室內(nèi)側(cè)不開啟空氣調(diào)節(jié)裝置,模擬熱負(fù)荷的輸入功率調(diào)節(jié)與空調(diào)器的名義制冷量一致。掛壁式房間空氣調(diào)節(jié)器以制冷模式運行,溫度設(shè)置為26 ℃,風(fēng)檔為自動檔,其他功能不開啟。熱回收新風(fēng)機(jī)組以不同的風(fēng)量狀態(tài)分別進(jìn)行測試,調(diào)節(jié)風(fēng)量后,穩(wěn)定30 min后,開始記錄新風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)耗電量、空調(diào)器室內(nèi)側(cè)回風(fēng)溫度等參數(shù),記錄約30 min的數(shù)據(jù),取各數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值作測試結(jié)果。
風(fēng)量-系統(tǒng)消耗功率測試的結(jié)果如表5所示。
風(fēng)量-系統(tǒng)消耗功率的關(guān)系曲線如圖5所示。
圖5 風(fēng)量-系統(tǒng)消耗功率關(guān)系圖
試驗結(jié)果表明:
1)自適應(yīng)調(diào)速風(fēng)量控制技術(shù)在熱回收新風(fēng)機(jī)組的應(yīng)用可行有效,風(fēng)量調(diào)節(jié)精度可達(dá)30 m3/h。
2)新風(fēng)量對熱負(fù)荷有明顯影響,并呈線性關(guān)系。隨著新風(fēng)量的增加,熱回收新風(fēng)機(jī)組的熱負(fù)荷從438 W上升至1 482 W。
3)新風(fēng)量與噪聲的關(guān)系明顯,隨著新風(fēng)量的減少,自適應(yīng)調(diào)速風(fēng)量控制可降低熱回收新風(fēng)機(jī)組的噪聲9.3 dB(A)
4)新風(fēng)量對新風(fēng)-空調(diào)系統(tǒng)的消耗功率有明顯影響,在新風(fēng)需求小的情況下,自適應(yīng)調(diào)速風(fēng)量控制最多可降低新風(fēng)-空調(diào)系統(tǒng)15.6 %的消耗功率。
本文通過實驗驗證了熱回收新風(fēng)機(jī)組的新風(fēng)量與熱負(fù)荷、噪聲的關(guān)系??刂茻峄厥招嘛L(fēng)機(jī)組的風(fēng)量,可有效提高焓交換效率,降低噪聲,降低新風(fēng)與空調(diào)系統(tǒng)的功率。使用熱回收新風(fēng)機(jī)組時,建筑通風(fēng)工程往往按照會最大新風(fēng)需求來選型,而在建筑實際新風(fēng)需求小于設(shè)計值的情況下會造成資源浪費。根據(jù)新風(fēng)需求對熱回收新風(fēng)機(jī)組的風(fēng)量進(jìn)行優(yōu)化控制是可行與有益的,本文為熱回收新風(fēng)機(jī)組風(fēng)量控制的優(yōu)化提供實證。