燕王朱棣奪了建文帝朱允炆的皇位后,朱允炆便不知所蹤,這似乎成為明代最大的謎案。有人說,姚廣孝將朱允炆藏到了北京,且生活在朱棣的眼皮底下,死后葬在白塔庵塔。除此之外,還有幾種說法。那么,建文帝到底魂歸何處?
燕王朱棣奪了建文帝朱允炆的皇位后,朱允炆便不知所蹤,這似乎成為明代最大的謎案。據(jù)說,當(dāng)年鄭和下西洋,便有查訪朱允炆行蹤的目的。永樂五年(1407 年),朱棣又派胡濙帶著御制詔書,以尋訪“仙人”的名義走遍天下州郡,暗地里就是要查找朱允炆的下落。
還有一種說法,即姚廣孝(靖難之役的主要策劃者)將朱允炆藏到了北京,且生活在朱棣的眼皮底下。據(jù)傳,朱允炆當(dāng)時的身份是和尚。待他死后,其遺骨被安置在某座舍利塔中。有些人推測,這座塔是位于西三環(huán)紫竹橋東南側(cè)的白塔庵塔。
除了白塔庵塔以外,與朱允炆的最終歸宿之謎有關(guān)的還有所謂的“天下大師墓”。依照坊間的說法,此“大師”或許就是朱允炆。當(dāng)然,將二者關(guān)聯(lián)在一起的始于明代流傳于北京地區(qū)的一些民間傳說。
在《帝京景物略》中,便有這樣的記載:“(景泰陵)又北二里,一丘一碑,碑曰天下大師之墓。仁和郎瑛曰:建文君墓也。通紀(jì)稱建文自滇還京,迎入南內(nèi),號曰老佛,卒葬西山?!备鶕?jù)這段文字或許可以推斷,位于埋葬景泰帝的金山口不遠(yuǎn)處,便是“天下大師墓”了。
明代文人楊士聰?shù)摹队裉盟C記》中也曾這樣寫道:“建文帝葬處,距景帝陵不遠(yuǎn),石碑題曰:‘天下大法師之墓’?!边@兩部作品中言之鑿鑿地指出“天下大師墓”乃是朱允炆之墓且在大西山地區(qū)。
其實(shí),在晚明時期已有人懷疑所謂“天下大師墓”的真實(shí)性。明末清初文人孫承澤所著《天府廣記》中記載,宛平人王崇簡于崇禎十一年(1638 年)九月在金山口一帶尋找傳聞中的“天下大師墓”。據(jù)說,他走了十幾里卻未找到任何線索。最后,他來到黑龍?zhí)肚暗囊黄教雇恋匕l(fā)現(xiàn)一個石碣,上面鐫著“大內(nèi)遷出二棺之記”,旁邊鐫著宛平縣令的名字,但沒有立碑年月,也沒有封土。據(jù)孫承澤的進(jìn)一步考證,這自大內(nèi)遷出的兩具無名棺木中,盛殮的應(yīng)該是嘉靖年間死于壬寅宮變的曹端妃和王寧嬪。若此事屬實(shí),所謂“天下大師墓”的真相就大白于天下了。
既然“天下大師墓”里埋葬的并不是朱允炆,那么“天下大師”又是何人?難不成就是那兩名被凌遲處死的嘉靖帝妃嬪?事實(shí)并非如此。
位于金山口以西至三家店的小西山一線,在元代曾是西域番僧的聚葬地。這些西域番僧的墓碑上,往往題刻著元朝授予的“司空”“司徒”或“帝師”“國師”的封號,或題“天下大師”或“天下大法師”等亦不足為奇。若此說法成立,“天下大師墓”不過是元代番僧的墓葬罷了。
待到民國時,在頤和園后側(cè)的紅山口尚留有“前明天下大師之墓”的石碑。然而,據(jù)史學(xué)家顧頡剛的判斷,這應(yīng)是清朝的好事者所為。《北平旅行指南》一書中將“天下大師墓”單列一條,其目的大概是為豐富北平旅行內(nèi)容。“在八里莊東門外以北,相傳系建文帝埋骨處?!辈贿^,在關(guān)于“天下大師墓”的內(nèi)容中,《北平旅行指南》的作者居然毫無過渡地加入了這樣一段話:“皇姑庵系崇禎公主出家之所。順治時,清帝令與元配某結(jié)婚,未逾年而卒。聞寺藏有公主檀香像?!?/p>
皇姑庵在哪里?若以大的方位來看,它應(yīng)與“天下大師墓”緊鄰,且在西八里莊東側(cè)偏北。由此推知,這里所謂的“皇姑庵”,不是指聞名遐邇的皇姑寺。此皇姑庵早已無考,但它與“天下大師墓”似應(yīng)位于西八里莊東北側(cè),即如今首都師范大學(xué)的附近。而上文提到的白塔庵塔,正位于首都師范大學(xué)的西三環(huán)東側(cè)校區(qū)之北。難道《北平旅行指南》中所介紹的“天下大師墓”就是白塔庵塔?
根據(jù)民間傳聞,白塔庵塔也罷,“天下大師墓”也好,朱允炆最終歸宿的前提都是他出家當(dāng)了和尚。從一些非官方的記載來看,朱允炆出家的可能性很大。
根據(jù)《明史紀(jì)事本末》記載,明太祖朱元璋臨終前曾托付給朱允炆一個匣子,里面放有救命的計(jì)謀,以防止諸王謀害于他。待朱棣帶兵攻入南京城的時候,朱允炆命人找到那個匣子。打開以后,得度牒(舊時官府發(fā)給僧尼的證明身份的文件)三張:一名應(yīng)文,一名應(yīng)能,一名應(yīng)賢。匣子之內(nèi)另有袈裟、帽鞋、剃刀以及金子十錠。匣子內(nèi)寫有朱書:“應(yīng)文從鬼門出,余從水關(guān)御溝而行,薄暮,會于神樂觀之西房?!笨戳T,朱允炆就按照匣內(nèi)的計(jì)劃出逃,從此落發(fā)為僧,法名“應(yīng)文”。朱棣進(jìn)宮后,遍尋朱允炆不見蹤影,并且聽說他可能當(dāng)了和尚,便向全國發(fā)布了《僧道度牒疏》,將所有僧人重新登記在冊,以期得到朱允炆的下落,可惜始終沒有結(jié)果。據(jù)說,朱允炆當(dāng)了和尚以后,開始云游四方,在西南地區(qū)的廣西、云南、貴州等地留下了許多足跡。
到明英宗正統(tǒng)年間,貴州有和尚冒充朱允炆的事被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),朝廷立刻派人徹查。據(jù)說,此時的朱允炆早已步入耄耋之年,身體狀態(tài)不佳,無心再去游蕩,于是主動說出自己的身世。朝廷派曾經(jīng)服侍過他的老太監(jiān)吳亮前往辨認(rèn)。朱允炆見到吳亮后便說:“汝非吳亮耶?”吳亮留了一個心眼兒回答說:“非也?!敝煸蕿山又f:“吾昔御便殿,汝尚食,食子鵝,棄片肉于地,汝手執(zhí)壺,據(jù)地狗話之,乃云非是耶?”吳亮聽完這話,知道真是朱允炆,馬上伏地慟哭。后來朱允炆壽終被葬在西山。
清代編撰的《明史》曾這樣寫道:“滇黔巴蜀間,相傳有帝為僧時往來跡?!笨滴跄觊g修訂的《武定府志》中也有如此記載:“建文帝,止于獅山正續(xù)寺數(shù)十年。”當(dāng)然,無論哪種說法,都無確鑿證據(jù)。建文帝的下落只能是一個千古謎團(tuán)。