“北溪”事件背后的美國“魅影”

竇玉根

2022年9月27日，丹麥公布“北溪”天然氣管道海上管線在丹麥博恩霍爾姆島附近泄漏的現(xiàn)場照片。

2022年9月26日，“北溪-1”和“北溪-2”管道發(fā)生爆炸，致使兩條線路中的六根管線被徹底破壞。爆炸事件導(dǎo)致“北溪”管道對(duì)歐洲天然氣供應(yīng)被迫中止，歐洲能源價(jià)格暴漲，居民生活受到嚴(yán)重影響。國際社會(huì)對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切，認(rèn)為事件是人為因素所致。而事后丹麥、瑞典組織的現(xiàn)場調(diào)查除證實(shí)爆炸系人為破壞外，沒有公布其他內(nèi)容。

2023年2月8日，美國著名調(diào)查記者西摩·赫什在其個(gè)人網(wǎng)站上刊文《美國是如何炸毀北溪管道的》，直指美國是事件的幕后黑手，再掀輿論熱議。俄羅斯表示美國應(yīng)立即回應(yīng)并給予合理解釋，美國則駁斥稱這是基于陰謀論的猜測(cè)和虛構(gòu)，其說法完全錯(cuò)誤，但沒有就其中的細(xì)節(jié)和內(nèi)容進(jìn)行回應(yīng)。歐盟一邊質(zhì)疑赫什報(bào)道的真實(shí)性，一邊呼吁重啟調(diào)查，但卻拒絕俄羅斯參加調(diào)查。

“北溪”管道是繞過烏克蘭、將俄羅斯與德國直接相連的天然氣大動(dòng)脈，年均供氣量可滿足德國消耗量的一半以上，被視為德國“新東方政策”的現(xiàn)代示范。然而，這條為德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活帶來實(shí)惠的國際能源合作項(xiàng)目，卻被美國視為對(duì)歐戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)的嚴(yán)重威脅。赫什稱，美國的擔(dān)憂主要來自兩個(gè)方面，一是俄羅斯將通過“北溪”管道出售天然氣獲得其急需的外匯收入，導(dǎo)致美國對(duì)其實(shí)施的經(jīng)濟(jì)封鎖難以奏效；二是德國等西歐盟友因無法割舍俄廉價(jià)能源而減少對(duì)美依賴，從而難以在烏克蘭危機(jī)中堅(jiān)定服從美國的戰(zhàn)略計(jì)劃。

據(jù)來自美國情報(bào)部門的消息人士透露，美國總統(tǒng)拜登在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)前就下令制定破壞“北溪”管道的計(jì)劃，期望借支持烏克蘭獲勝而謀求連任。國家安全事務(wù)顧問沙利文受命組建跨部門特別任務(wù)組，吸納中央情報(bào)局、國家安全局、財(cái)政部人員和美軍各軍種指揮官參與其中，在總統(tǒng)外國情報(bào)顧問委員會(huì)的安全房內(nèi)謀劃具體方案，經(jīng)過九個(gè)多月的內(nèi)部研討和辯論，最終由中央情報(bào)局提出以海軍潛水員實(shí)施海底爆破的方式炸毀“北溪”管道。

但“北溪”管道位于波羅的海，不僅有俄羅斯軍艦在此巡航，而且海域狹窄，航道繁忙，不利于秘密行動(dòng)的實(shí)施開展。據(jù)稱，此時(shí)美國盟友、“反俄先鋒”挪威積極參與建言，不僅主動(dòng)提出利用“波羅的海行動(dòng)-2022”演習(xí)為掩護(hù)確定行動(dòng)時(shí)間，還派出特勤局和海軍執(zhí)行爆破地點(diǎn)選擇、人員和設(shè)備運(yùn)輸、水文信息監(jiān)測(cè)等關(guān)鍵任務(wù)，最后甚至派出海軍巡邏機(jī)投擲聲吶執(zhí)行遙控爆破。2月23日，赫什再次爆料，細(xì)數(shù)挪威參與美國秘密軍事行動(dòng)的歷史，指出雙方合作程度極深，在戰(zhàn)略上高度互信。“北溪”事件后，挪威一舉成為歐洲最大的化石燃料出口國和援助烏克蘭金額最多的國家之一。

面對(duì)赫什披露的大量細(xì)節(jié)，美國各界均采取矢口否認(rèn)、避而不談的策略。雖然赫什拒絕曝光其消息來源，但從美國在此事件中的獲益和其從事秘密活動(dòng)的歷史及能力來看，事件背后的美國“魅影”不可能是空穴來風(fēng)。

美國歷來把秘密行動(dòng)當(dāng)作其實(shí)現(xiàn)對(duì)外戰(zhàn)略和政策目標(biāo)的重要手段，不僅熱衷于從事政治顛覆、經(jīng)濟(jì)制裁和輿論煽動(dòng)，甚至還會(huì)發(fā)動(dòng)準(zhǔn)軍事行動(dòng)直接攻擊或破壞對(duì)手的重要目標(biāo)，包括大型基礎(chǔ)設(shè)施、關(guān)鍵核心人物和重點(diǎn)地區(qū)環(huán)境等。這既可服務(wù)于具體戰(zhàn)略的實(shí)施，又可作為發(fā)動(dòng)顏色革命的手段，達(dá)到用灰色方式維護(hù)霸權(quán)、攫取利益、塑造安全的目的。因此，有學(xué)者認(rèn)為，秘密行動(dòng)本身就是美國對(duì)外政策內(nèi)容的具體體現(xiàn)。

從“北溪”事件表現(xiàn)出的撲朔迷離和赫什曝光的大量細(xì)節(jié)來看，除了美國，其他國家難以具備實(shí)施此類行動(dòng)的實(shí)力和意愿。雖然不能只聽赫什的一面之詞，但美國確是具備能力破壞“北溪”管道的少數(shù)國家之一。赫什爆料稱，美國之所以在“北溪”事件中采取海底爆破的行動(dòng)方案，一方面是為了掩蓋罪責(zé)，另一方面是美國對(duì)此具有豐富經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)水平。在1971年的“常春藤鐘聲”任務(wù)中，美國就成功實(shí)施過海底作業(yè)，時(shí)任美國總統(tǒng)尼克松授權(quán)中情局和海軍潛水員利用改裝后的“比目魚”號(hào)特種潛艇及深潛救援設(shè)備，經(jīng)過反復(fù)搜索，在鄂霍次克海找到了蘇軍的通信電纜，并成功地?cái)r截和監(jiān)聽到蘇軍信號(hào)，這一項(xiàng)目直至1985年被告密后才被蘇聯(lián)發(fā)現(xiàn)。

赫什引用“了解這一過程的消息源”稱，中情局在此次行動(dòng)中再次承擔(dān)了組織和策劃角色，與美海軍爆破與潛水中心深度合作。實(shí)施爆破的美海軍潛水員既接受過專業(yè)化深潛訓(xùn)練，又熟悉爆炸物處理流程，在此次行動(dòng)中成功地將C4炸藥放置在確保能夠摧毀管道的位置上，最終完成了任務(wù)。

“北溪”管道的爆炸引發(fā)了一次2.3級(jí)和一次2.1級(jí)地震，瑞典南部的地震觀測(cè)站探測(cè)到了此次爆炸。爆炸導(dǎo)致的天然氣泄漏形成了一個(gè)直徑超過1公里的海上“氣泡圈”，對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、漁業(yè)和航行安全造成了嚴(yán)重影響，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)15億美元以上。

“北溪”事件不僅直接損害俄歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平，更預(yù)示歐洲能源多元化和戰(zhàn)略自主的徹底失敗。歐洲各國對(duì)此反應(yīng)不一，彰顯其內(nèi)部政治分歧增大、利益分化嚴(yán)重。德法等國對(duì)未來局勢(shì)普遍表示擔(dān)憂，但迫于美國壓力只能以沉默應(yīng)對(duì)。波蘭前外交部長、現(xiàn)任歐洲議會(huì)主席西科爾斯基卻在推文中表示“干得好，感謝美國”，并提出天然氣管道建設(shè)不能繞過波蘭和烏克蘭。

德國前總理默克爾曾表示，“北溪”管道既是俄德之間互惠互利的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，也是歐洲重要的民生保障設(shè)施和關(guān)鍵的能源運(yùn)輸通道。如此核心的大型國際合作項(xiàng)目被人為破壞，而且仍沒有國家或組織對(duì)此事件負(fù)責(zé)，恐怕不僅會(huì)對(duì)全球能源安全和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成極為惡劣的影響，更會(huì)給全球所有大型基礎(chǔ)設(shè)施的安全籠罩上一層無涯之戚。

赫什的報(bào)道發(fā)表后，俄羅斯提出在聯(lián)合國框架下組織獨(dú)立委員會(huì)，調(diào)查爆炸真相的決議草案。中國率先表態(tài)支持。西方國家不僅對(duì)赫什的報(bào)道表現(xiàn)出集體沉默，而且對(duì)中俄提出的由聯(lián)合國組織調(diào)查的提議橫加阻撓。赫什在接受土耳其電視臺(tái)采訪時(shí)稱，“北溪”管道爆炸事件令人震驚，但更令人震驚的是事件發(fā)生后西方輿論的沉默，沒有人宣布對(duì)此負(fù)責(zé)。

“北溪”事件再次證明當(dāng)前國際社會(huì)面臨的最大威脅是美國所秉持的單邊主義和霸權(quán)主義。這種以極端恐怖手段和暴力方式制造事端，危害國際社會(huì)發(fā)展與安全行徑必將受到人類社會(huì)的共同譴責(zé)。