人工智能技術對新聞真實的影響辨析
——基于馬克思主義新聞觀視野

趙 穎

（河南大學新聞與傳播學院，河南 開封 475000）

馬克思主義是人們觀察世界、分析問題的有利思想武器，是引領人們思想的光輝旗幟，對新聞傳播實踐具有重要的指導作用。新聞真實是新聞的生命，也是馬克思主義新聞觀的靈魂［1］。新聞傳播實踐中被內(nèi)化為基本價值準則的新聞真實觀應當遵循馬克思主義的指導，并結合時代發(fā)展與時俱進。

加拿大學者麥克盧漢在其著作 《媒介即訊息》中提出，一個時代最重要的并不是媒介中呈現(xiàn)的具象內(nèi)容，而是這一媒介本身為時代開創(chuàng)的可能性?！叭斯ぶ悄?”時代，人工智能技術被廣泛應用于新聞傳播行業(yè)，開創(chuàng)了全新的新聞傳播格局。在此背景下，本文基于馬克思主義新聞觀視野，分析了人工智能技術應用于新聞傳播實踐的現(xiàn)狀，辯證地探討了人工智能技術對新聞真實的多重影響。

一、向心與撤離：人工智能技術助推“機械性”新聞真實

“機械性”新聞真實與表象真實有著異曲同工之處。一方面，人工智能技術催生了機器新聞寫作，使新聞寫作的過程流程化、高效化，新聞真實被賦予了機械化的色彩［2］；另一方面，在人工智能技術的基礎架構之下所構成的新聞真實，每一部分都是割裂存在的，并未達到有機結合，最終反映的是新聞事實匯總的表象真實和局部真實。人工智能與新聞寫作相結合，不僅可以使新聞報道有效克服主觀性錯誤，客觀性也更有據(jù)可循，同時，還可以使具有“主觀性”的新聞記者從繁瑣的數(shù)字與校對工作中解放出來，從而在其他領域發(fā)揮更多的個人價值。

（一）人工智能技術使新聞“客觀性”向心

1.聚合碎片化、馬賽克式的具體真實

在傳統(tǒng)的新聞寫作中，新聞信息來源呈現(xiàn)出碎片化、馬賽克式的割裂狀態(tài)，新聞記者往往需要多角度考察事實的真相，多方搜集、排布、整理才能完成相關新聞報道，但是，搜集數(shù)據(jù)、整理資料的過程會消耗大量時間，甚至會使一些時事類新聞錯過最佳報道時間。

人工智能新聞寫作系統(tǒng)通過算法編碼形成寫作模板與程序，能夠快速匯聚呈點狀分散的信息，并在大數(shù)據(jù)中準確抓取、組合進行填充，精準分析循環(huán)使用，在秒甚至毫秒的時間單位內(nèi)創(chuàng)作出相關新聞報道，極大地提高了新聞寫作和資料匯集的協(xié)作效率。比如，今日頭條的“小明BOT”兩秒左右就完成了里約熱內(nèi)盧奧運會羽毛球比賽的新聞稿，騰訊的Dreamwriter在財經(jīng)類報道中也能快速抓取有用數(shù)據(jù)進行模板化新聞寫作。

2.中立呈現(xiàn)表象真實

相較于傳統(tǒng)新聞記者的新聞寫作，機器寫作雖然由于智能化程度的局限性在人文情懷與情感溫度方面有所欠缺，但是，它能夠數(shù)字化、可視化地呈現(xiàn)事物淺層的客觀表象，在一定程度上提高了新聞報道的中立客觀性。

5G時代的到來打開了萬物互聯(lián)、萬物上云的開創(chuàng)性格局，傳感器、檢測系統(tǒng)、媒介平臺之間的大數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，能夠在第一時間將數(shù)據(jù)信息上傳云端，為機器新聞寫作提供豐富的虛擬數(shù)字生產(chǎn)資料，新聞記者也可以從云端實時的內(nèi)容中挖掘出更有價值的素材?！叭斯ぶ悄?”時代的演進必然會推動更多的智能機器融匯到新聞寫作中，從而弱化原本以人為主體的新聞寫作的情感來源，將人與物的延伸相銜接，賦能記者與媒體，提高新聞生產(chǎn)效率，推動新聞真實的呈現(xiàn)。

3.要素事實“局部”進階

要素事實即構成新聞的五大要素——時間、地點、事件、人物、原因，要確保新聞真實，新聞要素必須客觀實在。真實的新聞才是有力量的新聞，為了確保新聞真實，傳統(tǒng)新聞報道中，新聞記者往往要通過實踐考察來證實新聞要素的真實性，但是，多重客觀因素的干擾以及新聞記者的主觀局限性可能也會污染新聞真實。

如今，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使新聞記者獲得了廣闊的信息來源，人工智能技術的應用也促使要素事實在局部層面進階升級。人工智能技術具有先天的客觀性優(yōu)勢，它通過算法推薦技術對大數(shù)據(jù)快速進行分類識別、清洗整理、高速運算，整個流程中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)誤差相較于人工要少很多，所生成的數(shù)據(jù)新聞也具有較強的說服力。數(shù)據(jù)與技術的理性主義使構成新聞的各個要素在繁雜的信息洪流中得到了精準分析和高效利用，未來與傳感器、全球定位系統(tǒng)、AI等技術相結合，將會使要素事實的呈現(xiàn)更加立體化、可視化，達到更有效的傳播效果。

（二）人工智能技術使新聞“主觀性”撤離

1.人工智能“解放”新聞記者

人工智能技術與新聞傳播行業(yè)相結合，在一定程度上降低了新聞記者的工作強度、緩解了工作壓力，在工作流程中具體表現(xiàn)為以下三個方面：

首先，在信息數(shù)據(jù)的采集環(huán)節(jié)，依托于大數(shù)據(jù)與算法推薦技術的機器寫作可以快速從數(shù)據(jù)庫中抓取新聞記者或新聞報道需要的內(nèi)容，從而將新聞記者從繁瑣的信息收集與整理工作中“解放”出來，節(jié)省了大量的時間和精力。其次，在信息與數(shù)據(jù)的加工環(huán)節(jié)，人工智能技術可以幫助新聞記者快速篩選、整理有效數(shù)據(jù)，排除、清洗“臟數(shù)據(jù)”，獲取更多符合主題的素材，讓新聞記者將工作重心從整理信息轉移到集中精力創(chuàng)作更優(yōu)質的新聞作品上。最后，在機器寫作效率方面，人工智能技術助推機器寫作在長時間的實踐中形成了套路化的固定模板，可以在一定程度上加速新聞作品的產(chǎn)出效率，提升新聞報道的時效性。

2.理性主義推崇下的人文“主觀性”離場

理性主義是啟蒙運動的旗幟，帶動了工業(yè)革命和社會的發(fā)展，也為科學技術的更新進步提供了土壤。人工智能技術順應時代發(fā)展的客觀規(guī)律，符合馬克思主義哲學發(fā)展觀念，其背后的深層邏輯便是理性主義。算法推薦、人工智能、大數(shù)據(jù)等技術以理性的邏輯和固定化的模板處理具有人文色彩的新聞工作，會導致人文“主觀性”的離場，以理性邏輯與數(shù)據(jù)為基調(diào)的新聞能在一定程度上減少由于主觀局限性導致的誤差，技術的高效應用也會弱化生產(chǎn)者角色、強化策劃者角色。在此背景下，新聞記者要在新聞生產(chǎn)中發(fā)揮出人所獨有的創(chuàng)造性與決策性，堅持新聞專業(yè)主義，將人文色彩與理性主義相融合，從而使新聞報道煥發(fā)出更立體、豐富的光彩［3］。

二、從真實到虛擬：新聞真實的邊界模糊

技術本身就具有擴張性，并且順應時代的變化不斷更新，煥發(fā)出了強烈的建設性色彩，但技術也是一把“雙刃劍”。人工智能技術雖然推動了新聞傳播行業(yè)的發(fā)展，在很大程度上保障了新聞的真實性，但是，也給新聞傳播領域帶來了較大的沖擊。從新聞主體、內(nèi)容再到場景、體驗，傳統(tǒng)的新聞真實性屬性在長期實踐中形成的平衡面臨著挑戰(zhàn)與危險［4］。

（一）虛擬主體：AI主播造成的身份認同錯位

人是技術的主體，技術是人的本質力量的延伸，技術存在的意義是服務于人，而不是異化人的存在。人工智能技術一旦具有了人的意識，具備了主體性的特質，必然會影響甚至威脅媒體從業(yè)者的職業(yè)主體性，使得新聞真實的邊界難以把控。身份是社會成員在社會中所處的位置，這一位置和角色得到區(qū)分后被賦予了不同的責任、權利和義務［5］。AI技術應用到新聞播報領域，使得新聞主播的身份認同產(chǎn)生了錯位，比如，2019年新華社上線了兩位AI合成主播，“他們”能夠模仿真人進行新聞播報，并根據(jù)人的指令完成對人行為的模仿或其他機械性的工作。但是，人工智能本身的技術理性和技術優(yōu)越性一旦反超人的智能值，就會較大地沖擊人在這一領域的價值，主體性的模糊無疑是對媒體從業(yè)人員未來職業(yè)能力的一大考驗。人的主體性被沖擊甚至替代，新聞真實的基礎架構依賴于技術理性，就會使新聞真實的天平發(fā)生傾斜。

（二）虛擬內(nèi)容：AI換臉深度造假侵蝕新聞真實

人工智能技術具有使新聞內(nèi)容真假難辨的能力，技術的以假亂真為虛假新聞的出現(xiàn)提供了另一種途徑和可能性。比如，“人臉交換技術”可以悄無聲息地將視頻或圖片中的人臉融合、轉換成任意一個人的臉，用看似真實的“證據(jù)”模糊事實、蒙蔽真相。2017年12月，“Deep Fakes”在Reddit平臺上傳了換臉假視頻，這一技術打破了人們“眼見為實”的觀念，在眼見、耳聽的情況下偽造真實。如果這種造假邏輯應用到新聞傳播領域，將會使新聞真實更加難以驗證，而在后真相時代情緒先行的背景下，轟動的、煽情的、離奇的虛假新聞會越發(fā)“真實”“可信”。

（三）虛擬場景：新聞感官中真實與虛擬的割裂

人工智能技術具有塑造虛擬場景的能力，當虛擬與真實的場景難分難辨，勢必會影響人們對新聞真實的判斷，造成受眾在虛擬場景中的感官繚亂。在人工智能技術的架構之下，VR技術應用于新聞傳播領域所產(chǎn)生的沉浸式報道，可以讓受眾身臨其境，以第一人稱的視角“親歷”事件發(fā)生的過程，并在虛擬場景中找到與現(xiàn)實對應的要素，從而獲得“真實”的體驗。在此情景中，受眾的全部感官得以延伸，受眾情緒上的感染與共鳴弱化了新聞本身客觀性的內(nèi)涵，新聞真實的物質基底被沖擊，新聞真實的嚴肅性也被弱化。沉浸式新聞致力于營造某種特殊情景來刺激受眾的情緒，進而促進傳播，這種虛擬場景過度關注感官、感受的逼真，使得受眾在真實與虛擬的場景中穿梭，沉溺于虛擬世界并在其中追尋、建構個人價值，造成了受眾在真實與虛擬空間中相割裂的狀態(tài)。

三、馬克思主義新聞觀視野下新聞真實的堅守

馬克思主義新聞觀是馬克思主義與新聞傳播實踐相結合的智慧結晶，其科學的理論內(nèi)涵、正確的價值導向和與時俱進的品質能夠正確指導新聞輿論工作的開展，使新聞工作不迷失方向，堅定地堅守新聞真實。

首先，新聞工作與黨的事業(yè)休戚與共，因此，必須要堅持無產(chǎn)階級的新聞真實觀，堅持黨性原則，堅決在思想上、政治上、行動上同黨中央保持高度一致；新聞工作者要在學習、掌握先進技術的同時，不斷加深對黨的路線、方針、政策的認識和理解，堅持正確的政治導向。

其次，新的時代新的角色，新聞工作者要順應時代新要求重新作出價值定位。新聞記者要與時俱進，將自身培養(yǎng)成為具有辨別能力的“信息管家”，能夠在機器寫作的基礎上深度開發(fā)信息、解析與評價新聞，最大程度地挖掘新聞價值，在機器與人文價值的雙重合力下堅守新聞真實。

最后，堅守技術中性論。技術產(chǎn)生的問題要讓技術來解決，比如，在制衡AI換臉技術方面，紐約州立大學奧爾巴尼分校呂斯威教授領導的團隊發(fā)現(xiàn)，偽造的視頻往往忽略了自發(fā)的無意識的生理活動 （如呼吸、脈搏和眼球運動），因此，可以通過預測眼睛的狀態(tài)來判別視頻的真?zhèn)危?］。在技術與技術的相互制約和抗衡中，由技術對新聞真實產(chǎn)生的沖擊亦會因技術的進步而得到修正。

四、結 語

在馬克思主義新聞觀中，新聞真實被賦予了重要地位，它是馬克思主義新聞觀的靈魂，也是每個新聞工作者應當堅守的準則與理念。如今，人工智能技術的發(fā)展如火如荼，但是對新聞真實造成了多方面的影響，比如，對人職業(yè)價值的剝離、為虛假新聞提供了便利途徑、對新聞真實感的撕裂等。在馬克思主義新聞觀視野下，新聞工作者必須要旗幟鮮明地堅持正確的政治方向、輿論導向、價值取向，最大限度地維護新聞真實，保證新聞的價值。