分析技術(shù)在中藥產(chǎn)地溯源及真?zhèn)舞b別中的應(yīng)用研究進展

胡翔宇，郄夢潔，趙珊珊，王明林，張九凱，趙 燕*

(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全重點實驗室，北京 100081；2.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院，山東泰安 271018；3.中國檢驗檢疫科學(xué)研究院，北京 100176)

中藥廣泛應(yīng)用于我國醫(yī)藥行業(yè)，中藥學(xué)是我國特有的與人文充分融合的醫(yī)學(xué)科學(xué)，對我國醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展有著不可替代的深遠(yuǎn)意義[1]。據(jù)統(tǒng)計，我國現(xiàn)有中藥資源品種約12 800種，常用中藥600余種，源自718種不同的植物、動物、礦物質(zhì)和人工化合物。近年來，中藥已實現(xiàn)了超過300種中藥人工種養(yǎng)。隨著環(huán)境形勢日益嚴(yán)峻和供需矛盾突出，同時因生產(chǎn)條件受限、監(jiān)管體系不健全，中藥的質(zhì)量安全問題越來越引起廣泛重視，實施中藥產(chǎn)地溯源管理已經(jīng)成為當(dāng)前中藥質(zhì)量提升的重要舉措，其中分析技術(shù)在中藥產(chǎn)地溯源中具有重要作用，為中藥產(chǎn)地溯源和真?zhèn)舞b別提供一定的技術(shù)支持[2]。

1 研究進展

1.1 穩(wěn)定同位素技術(shù)穩(wěn)定同位素技術(shù)的基本原理是同位自然分餾效應(yīng)，這是由于不同地區(qū)的大氣、土壤、水等同位素組成的差異，導(dǎo)致藥材中同位素組成也有差異，這種差異可以用于區(qū)分其可能的地理來源。穩(wěn)定同位素技術(shù)能通過對穩(wěn)定同位素比值的變化反應(yīng)環(huán)境因子對藥材的綜合影響，其準(zhǔn)確率和重復(fù)性都很高；而且其成本正隨著同位素質(zhì)譜儀普及和測定效率的提高而下降，與傳統(tǒng)人工鑒別相比，更具科學(xué)解釋性及更低的成本[3]。

黃志勇等[4]建立了鉛同位素比值測量方法，利用不同產(chǎn)地丹參的鉛穩(wěn)定同位素比值不同判斷丹參產(chǎn)地，研究結(jié)果表明不同地區(qū)來源的丹參鉛同位素比值有顯著差異。盡管鉛同位素已廣泛應(yīng)用于環(huán)境監(jiān)測和鉛污染來源解析的研究[5]。但是由于人為鉛污染的影響和儀器分辨率不夠精確，對鉛同位素差別很小的樣品，僅靠鉛同位素比值分布鑒別其產(chǎn)地仍有困難，如峨眉山和新疆產(chǎn)的丹參208Pb/206Pb差別極小，需要結(jié)合其他手段進行進一步區(qū)分。

Choi等[6]曾試圖利用鍶穩(wěn)定同位素對產(chǎn)自中國和韓國的人參進行區(qū)分，研究發(fā)現(xiàn)韓國所產(chǎn)人參的87Sr/86Sr均明顯高于中國樣品，可以對2個國家的人參樣品進行區(qū)分。但是Rosner[7]在后續(xù)發(fā)表的文章中指出，該研究的前處理過程和后續(xù)的計算方法存在問題，導(dǎo)致中國樣品87Sr/86Sr低于0.702(自然下限)，而根據(jù)Sr的初始同位素組成(BABI)和87Rb 放射性衰變計算，天然物質(zhì)中87Sr/86Sr不可能低于0.702?？梢婃J同位素雖然是判別產(chǎn)地信息的良好指標(biāo)，但在使用過程中一定要標(biāo)準(zhǔn)化前處理過程和誤差校正，使結(jié)果符合標(biāo)準(zhǔn)。

Horacek等[8]也通過測定樣品的碳、氮、氫同位素對中國和韓國的人參進行了區(qū)分，由于氣候條件、水的可利用程度以及耕作措施等的差別，中韓兩國出產(chǎn)的人參δD值存在明顯的差異[6]。

Maggi等[9]利用2種不同方法對來自希臘馬其頓地區(qū)、伊朗呼羅珊省、意大利撒丁島、西班牙卡斯蒂利亞4個地區(qū)的28個藏紅花樣品進行了產(chǎn)地溯源。利用碳、氮和氫3種元素的穩(wěn)定同位素進行產(chǎn)地溯源，準(zhǔn)確率達到100%。

1.2 DNA條形碼技術(shù)DNA條形碼技術(shù)是通過一段標(biāo)準(zhǔn)的DNA序列進行生物物種鑒定的方法，具有通用性強、鑒定結(jié)果可靠、重復(fù)性良好等特點。在中藥鑒定領(lǐng)域DNA條形碼技術(shù)以其準(zhǔn)確、通用、客觀的特點在中藥產(chǎn)地溯源關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)揮作用。在中藥銷售過程中，參與構(gòu)建中藥產(chǎn)地溯源體系，跟蹤中藥生產(chǎn)全過程，保障消費者權(quán)益，有助于中藥監(jiān)督管理[10]。

劉珊珊等[11]使用組織研磨儀將澤瀉葉片樣品破碎至粉狀，提取澤瀉基因組DNA。以澤瀉樣品的DNA進行篩選，獲得引物4對，取各PCR產(chǎn)物電泳，選取單一的PCR產(chǎn)物、條帶清晰的進行雙向測序，通過對3個主產(chǎn)區(qū)8個種植區(qū)域的39份澤瀉葉片樣品的DNA 條形碼檢測，明確10個廣西澤瀉樣本和16個四川澤瀉樣本的IST2序列完全一致，均為T堿基，表明2者可能為同一生物種，然而13個福建澤瀉樣本均為A堿基。

中藥紅曲是紅曲霉的菌絲體寄生在粳米上而形成的紅曲米，具有降脂、降壓、降糖和抑制腫瘤生長等重要作用。宓鶴鳴等[12]運用隨機擴增多態(tài)性DNA(randomly amplified polymorphic DNA，RAPD)分析技術(shù)，將7種紅曲霉屬標(biāo)準(zhǔn)菌株及同屬的1種土曲霉對照株共8株進行PCR擴增電泳，得到DNA條帶，結(jié)果顯示7種紅曲霉屬種間的相似率為42.1%～86.5%，表明紅曲霉屬真菌在種間的DNA擴增產(chǎn)物多態(tài)性非常明顯，紅曲霉與土曲霉的相似率為19.0%～30.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于紅曲霉種間的相似率。結(jié)果表明，基于基因組DNA基礎(chǔ)之上的形態(tài)分類學(xué)與分子系統(tǒng)學(xué)具有良好的一致性，2者之間的遺傳距離能通過RAPD擴增產(chǎn)物指紋譜較好地反映，具有較強的鑒別能力，結(jié)果與經(jīng)典分類具有很大的吻合度，對某些分類學(xué)混亂和爭議能做出更為準(zhǔn)確自然地處理。

Zhong等[13]開發(fā)了一種結(jié)合了DNA條形碼和高效液相色譜(high performance liquid chromatography，HPLC)的方法，以確定5種貝母的物種可追溯性?；贒NA條形碼，根據(jù)其遺傳距離、識別效率、種間和種內(nèi)變異，識別驗證植物物種。結(jié)果表明，DNA條形碼數(shù)據(jù)通過ITS和ITS2成功鑒定了5種貝母，具有區(qū)分貝母物種起源的能力。ITS2可用作貝母物種的潛在有用的DNA條碼。另外，通過HPLC結(jié)合化學(xué)鑒定方法鑒定有效的化學(xué)成分以對貝母進行分類。

Duan等[14]應(yīng)用DNA條形碼技術(shù)，以區(qū)分重樓假根莖。選擇ITS2條形碼進行高分辨率熔解曲線(high-resolution melting，HRM)分析，分離了所測試草藥的DNA，并生成了它們的熔解曲線。結(jié)果表明，ITS2分子區(qū)域結(jié)合HRM分析可以有效地區(qū)分9種草藥，包括重樓的2個正宗起源及其7個常見的摻假物。因此得出結(jié)論，DNA條形碼與HRM分析相結(jié)合是一種準(zhǔn)確、可靠、快速的工具，有助于對重樓藥材進行質(zhì)量控制。

目前，市場流通的天山堇菜藥材基原不清，形態(tài)各異，各執(zhí)一詞，難辨真?zhèn)危@嚴(yán)重影響相關(guān)藥品質(zhì)量控制和應(yīng)用。準(zhǔn)確的基原鑒定是保障藥材質(zhì)量的根本，樊叢照等[15]通過分析18份不同來源的天山堇菜的DNA條形碼ITS2序列發(fā)現(xiàn)，正品藥材天山堇菜僅占44.4%，從而得出結(jié)論：天山堇菜用藥安全存在很大的隱患，其同屬數(shù)種植物作為偽品流入市場，它們是否與天山堇菜具有相同的功效，還需要結(jié)合化學(xué)成分和藥理作用進行深入研究。

DNA條形碼在中藥基原物種鑒定、中藥產(chǎn)地溯源系統(tǒng)研究中應(yīng)用廣泛，與此同時，DNA條形碼在中藥資源評價、保護和可持續(xù)利用中具有重要地位和作用，為中藥DNA條形碼研究提供新的思路[16]。

1.3 光譜技術(shù)近年來，光譜技術(shù)如近紅外光譜、熒光光譜在中藥鑒定中的應(yīng)用逐漸增多。近紅外光譜技術(shù)可以從樣本中無損提取出分析信息，可應(yīng)用于多種中藥的真?zhèn)舞b別、次品的摻入量預(yù)測、中藥品種的聚類分析，并能夠快速有效地對中藥整體質(zhì)量進行評價與鑒定，但用于含量較小的組分分析時偏差較大[17]；熒光光譜法則具有良好的靈敏度、準(zhǔn)確度和選擇性，可用于對具有熒光性質(zhì)的中藥的定性定量分析[18]。

劉春美等[19]選取分別來自廣西、貴州、西藏的每個地區(qū)各20個三七頭斷面。通過多元散射校正(multiple scattering correction，MSC)、Norris平滑預(yù)處理來消除干擾。此外，為了放大、分離其重疊信息，還采用對光譜一階求導(dǎo)、二階求導(dǎo)的方式。通過多種方法的交叉試驗，結(jié)果表明利用近紅外光譜以及TQ Analyst軟件建模相結(jié)合的方式，可以清楚直觀的檢測出2種中藥的相似與不同，比較適合檢測組成成分復(fù)雜的中藥。

Fan等[20]使用三維同步熒光光譜法(3D-synchronous fluorescence spectroscopy，3D-SFS)對6種天麻(來自3個不同地理起源的2個變體)進行分類和鑒定。從6種類型的天麻獲得的水提取物的3D-SF光譜通過LS-50B發(fā)光熒光光譜儀測量。試驗結(jié)果表明，6種光譜的特征熒光光譜區(qū)域相似，而特征區(qū)域的強度卻有明顯差異，可以成功地區(qū)分6種類型的天麻。綜上所述，三維同步熒光光譜法具有有效、特異、快速、無污染等優(yōu)點，在區(qū)分同類中草藥方面具有優(yōu)勢，該方法是分類和識別不同變體和不同地理起源的天麻的有效工具。

1.4 氣相色譜技術(shù)氣相色譜技術(shù)的應(yīng)用主要是對中藥中揮發(fā)性成分或是通過衍生化后可氣化的成分進行檢測，通過加熱等方法使待測物質(zhì)中揮發(fā)性物質(zhì)在短時間內(nèi)蒸發(fā)，蒸發(fā)的氣體進入氣相色譜柱進行分離和分析[21]。直接蒸發(fā)氣相色譜法能夠使用少量樣本，僅需1～2 mL，待測樣本處理時間短，在蒸發(fā)容器內(nèi)加熱數(shù)分鐘即可蒸發(fā)成氣體，避免中藥中含量低的成分所需大量樣本的浪費[22]。

邢旺興等[23]分析了來自上海的紫色紅曲霉、橙色紅曲霉、變紅紅曲霉、紅色紅曲霉、發(fā)白紅曲霉、巴克紅曲霉和煙色紅曲霉7種紅曲霉以及作為對照的土曲霉的揮發(fā)性成分，采用毛細(xì)管氣相色譜法得到色譜圖，進行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果表明，不同種紅曲霉揮發(fā)性成分的種類和含量均存在顯著差異，從而認(rèn)定毛細(xì)管氣相色譜法對于鑒別紅曲霉屬真菌具有一定的實用價值，同時為紅曲霉揮發(fā)性成分的分析提供可靠數(shù)據(jù)。

Wu等[24]通過氣相色譜法對23種不同貝母中的7種主要活性堿生物進行檢測，發(fā)現(xiàn)這7種類固醇生物堿可以作為一項有效的指標(biāo)，根據(jù)貝母中這些生物堿的種類和含量，可以區(qū)分不同地理分布的貝母。結(jié)果表明，氣相色譜可以作為一種簡單而統(tǒng)一的方法，區(qū)別不同來源的貝母草藥。

氣相色譜法通常與其他方法(如質(zhì)譜、光譜)聯(lián)用，才能獲得相對精確具有實際應(yīng)用意義的結(jié)果。滕中秋等[25]應(yīng)用基于頂空固相微萃取結(jié)合氣相色譜-質(zhì)譜技術(shù)(headspace-solid phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry，HS-SPME-GC-MS)的滿山香揮發(fā)性成分的定性與半定量的分析方法，對云南武定、云南羅平、貴州清鎮(zhèn)與湖北神農(nóng)架4個不同產(chǎn)地的滿山香中揮發(fā)性成分進行分析，共鑒定出了54 種成分，4個產(chǎn)地共有46種相同的揮發(fā)性成分，其中莰烯最高，2-蒎烯、桉葉油醇、對傘花烴、乙酸冰片酯、衣蘭油烯、檜烯、石竹烯等也具有較高的含量；所鑒定成分的含量分別占各自揮發(fā)性物質(zhì)總量的98.63%、98.17%、98.62%以及98.12%。試驗結(jié)果表明，采用該聯(lián)合技術(shù)能夠很好地表征滿山香的揮發(fā)性成分的組成信息，通過揮發(fā)性組分分析可以區(qū)分4個產(chǎn)地的滿山香。從而認(rèn)定，頂空固相微萃取與氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)可以有效、快速地分析滿山香的揮發(fā)性組分并對不同產(chǎn)地樣品進行區(qū)分，是一種行之有效的鑒別技術(shù)。

1.5 液相色譜技術(shù)液相色譜技術(shù)主要操作就是以高壓輸液泵為主要的運行設(shè)備，將諸多成分比例不同的混合溶液或者單一溶液形成的流動相，借助設(shè)備壓進固定相的專有色譜柱，注入樣品中，從而借助流動相流入色譜柱，在色譜柱里，各種成分會得到充分地分離，然后逐漸進入檢測設(shè)備，對樣品展開全方位的化學(xué)分析，是中藥產(chǎn)地溯源中的關(guān)鍵方法[26]。

Li等[27]應(yīng)用高效液相色譜法，使用超高效液相色譜儀分析厚樸酚、和厚樸酚的含量，使用冷浸法測定水溶性提取物的含量，分別用電子鼻和色度計確定所收集的厚樸樣品的氣味和顏色特征。基于電子鼻和色度計數(shù)據(jù)建立了不同的判別模型，以區(qū)分厚樸的起源，并預(yù)測厚樸酚、和厚樸酚、厚樸素、厚樸堿和水溶性提取物的化學(xué)成分。結(jié)果表明，隨機森林分類器與十倍交叉驗證法相結(jié)合，對原產(chǎn)地的分類精度最高，占模型的99.53%。5種化學(xué)成分的預(yù)測值與試驗值之間的相關(guān)系數(shù)均高于0.96。研究表明，電子鼻和色度計是定性和定量評估中藥質(zhì)量的有前途的方法。

Cui等[28]基于高效液相色譜(HPLC)指紋圖譜分析與相似度分析、層次聚類分析(hierarchical cluster analysis，HCA)、主成分分析(principal component analysis，PCA)和單一標(biāo)記定量分析(quantitative analysis multi-components by single marker，QAMS)相結(jié)合的分析方法，建立了一種全面有效的鑒定石韋葉藥材質(zhì)量的評價方法。收集20個通用模型的峰，用于相似性分析、HCA、PCA和QAMS分析。這些方法得出了類似的結(jié)論：HCA和PCA將42例石韋葉樣品分為3類，且大部分成分相似的樣品主要集中在山西、廣西和四川等地區(qū)。當(dāng)將QAMS方法與外標(biāo)方法(external standard method，ESM)進行比較時，通過綠原酸的值來評估石韋的質(zhì)量是可行的?？傊@些方法已成功地用于鑒定草藥來源和評估石韋葉的質(zhì)量。因此，這些評價方法有望在中藥的質(zhì)量控制中得到廣泛應(yīng)用。

Zhou等[29]建立快速有效的加壓液體萃取(pressurised liquid extraction，PLE)和超高效液相色譜結(jié)合光電二極管陣列(ultra-performance liquid chromatography coupled with photodiode array，UPLC-PDA)方法來評估甘草種類的質(zhì)量。在3個靜態(tài)萃取循環(huán)中，甘草用PLE在70 ℃和100%的乙醇中萃取15 min，使用UPLC系統(tǒng)進行分離，對中國不同批次的12批樣品中的5種生物活性化合物進行定量，這5種生物活性化合物分別為：脂質(zhì)體皂苷、脂蛋白、脂蛋白原、甘草酸和甘草次酸。此外，使用超高效液相色譜儀結(jié)合電噴霧電離和飛行時間質(zhì)譜儀(UPLC /electrospray ionisation and time-of-flight mass spectrometry，ESI-QTOF-MS)系統(tǒng)對樣品進行分析，以確認(rèn)結(jié)果。結(jié)果表明，所有5種分析物的校準(zhǔn)曲線均顯示出良好的線性(R2> 0.999 7)。準(zhǔn)確性、精度和可重復(fù)性均在要求的范圍內(nèi)。在3種濃度下測得的平均回收率均高于93.7%。從而認(rèn)定，建立的PLE和UPLC-PDA方法可作為快速有效的甘草質(zhì)量評價方法。在中藥的常規(guī)質(zhì)量控制中，特別是在需要高樣品通量和快速分析速度的情況下，可以認(rèn)為UPLC技術(shù)是HPLC的一種值得注意的替代方法。

1.6 代謝組技術(shù)代謝組技術(shù)是通過各種檢測方法對提取物中的代謝物進行全面定性和定量分析。隨著核磁共振(nuclear magnetic resonance，NMR)、液相色譜-質(zhì)譜(liquid chromatography-mass spectrometry，LC-MS)和氣相色譜-質(zhì)譜(gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS)等技術(shù)的迅速發(fā)展，代謝組技術(shù)已廣泛用于中藥資源研究[30]。

Nguyen等[31]通過基于DNA技術(shù)對來自韓國和中國的60個人參樣品的23個葉綠體基因間隔區(qū)域進行研究，顯示出相似的遺傳組成。因此，應(yīng)用基于1H NMR和潛在的結(jié)構(gòu)鑒別分析(orthogonal projections on the latent structure-discrimination analysis，OPLS-DA)上具有正交投影的代謝組學(xué)，并成功找出7種主要代謝物作為判別標(biāo)記物，用于區(qū)分來自2個國家的樣品。此外，為了在現(xiàn)實中重現(xiàn)摻假，使用新建的OPLS-DA模型測試了21個韓國/中國比率不同的混合樣本。結(jié)果表明，根據(jù)混合比例，分離效果令人滿意。最后，構(gòu)建了具有良好預(yù)見性的混合比例程序，通過指出偽造樣品的混合比例，評估故意混合樣品，從而驗證了其在中藥質(zhì)量控制的應(yīng)用前景。

Kang等[32]采用了基于NMR的代謝組方法，并結(jié)合了正交投影來進行潛在的OPLS-DA多變量分析。首先通過NMR研究分析了黃芩的代謝產(chǎn)物，隨后使用OPLS-DA進行的整體數(shù)據(jù)分析產(chǎn)生一個統(tǒng)計模型，該模型可以清晰地區(qū)分樣本組。通過統(tǒng)計分析全相關(guān)光譜，確定了檸檬酸和精氨酸是韓國和中國樣品的主要區(qū)別代謝物。為了驗證判別模型，使用外部測試集對樣本來源進行了盲預(yù)測測試。產(chǎn)生的模型正確預(yù)測了所有11個測試樣品的來源，證明了其穩(wěn)定性。該方法的準(zhǔn)確鑒別力和統(tǒng)計有效性表明了其在確定中藥來源方面具有普遍適用性。

Suzuki等[33]將基于電子電離質(zhì)譜(electron ionization mass spectrometry，EI-MS)的代謝組方法應(yīng)用于苦參，以鑒定每個樣品的地理來源。使用EI-MS數(shù)據(jù)進行主成分分析，得出的分?jǐn)?shù)圖顯示，日本苦參樣本與中國苦參樣本存在差異。因此，認(rèn)定基于EI-MS數(shù)據(jù)的代謝組是確證苦參樣品地理起源的有價值的工具。結(jié)果表明，基于EI-MS的代謝組適用于包含許多成分的傳統(tǒng)藥物的質(zhì)量控制。

Li等[34]采用代謝組方法比較了不同生長區(qū)域的3批款冬花。結(jié)果表明，3批款冬花的一級和二級代謝產(chǎn)物互不相同。正丁醇提取物的聚集模型與原油提取物和血清的聚集模型相似，表明極性化合物(如苯丙烷和類黃酮)在款冬花水提取物中起重要作用。結(jié)果表明，代謝組方法可以用作鑒別不同來源的中藥。

1.7 礦物元素技術(shù)常見的礦物元素技術(shù)有電感耦合等離子體質(zhì)譜(inductively coupled plasma-massspectrometry，ICP-MS)技術(shù)和X射線衍射(X-ray diffraction，XRD)技術(shù)等，ICP-MS技術(shù)是以等離子體為離子源，將待測物質(zhì)用電感耦合等離子體離子化后，按離子的質(zhì)荷比分離，測量各種離子譜峰強度的一種質(zhì)譜型元素分析方法。ICP-MS提供中藥中無機元素信息，在中藥的組成、含量及品種差異等方面都有應(yīng)用[35]。與傳統(tǒng)無機分析技術(shù)相比，ICP-MS技術(shù)具備檢出限更低、動態(tài)線性范圍更寬、干擾更少、分析精密度和分析速度較高等優(yōu)點[36]。

通過ICP-MS技術(shù)，劉圣金等[37]檢測出了青礞石藥材中的25種礦物元素，除了硅元素(均值達到260.8 mg/g)外，鐵、鈉、鉀、鋁、鎂、鈣等元素的含量亦較高，均值依次為75.0、 39.8、37.5、32.0、 25.3、14.4 mg/g，確定以上7種元素為青礞石主要成分，對青礞石的質(zhì)量控制具有一定的現(xiàn)實意義。

李沁等[38]測定玄明粉中無機元素的含量，結(jié)果篩選出8種主要無機元素(均值含量>0.5 mg/kg)，得出大多數(shù)樣品的相似度較好。這項研究為玄明粉提供了在安全性評價及其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定等方面的參考依據(jù)。

與此同時，XRD技術(shù)是一種針對固體粉末樣品測試的現(xiàn)代分析方法，將礦物藥樣品制成粉末進行X射線照射可得到XRD圖譜。XRD圖譜具有重現(xiàn)性好、專屬性強等優(yōu)點，在礦物藥的鑒別和質(zhì)量評價中具有獨特的優(yōu)勢[39]。

謝仁權(quán)等[40]使用粉末XRD技術(shù)測定和分析了10個不同產(chǎn)地玄精石正品，對其進行元素含量的整體特征，利用XRD整體識別法，直接獲取10批玄精石的X射線共有圖譜，發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)地的玄精石X射線衍射指紋圖譜相似度均超過98%，同時分析了不同產(chǎn)地微量元素的有無及含量，發(fā)現(xiàn)存在明顯差異，為玄精石的質(zhì)量控制、快速鑒別和安全用藥提供了更為全面可靠的依據(jù)。

2 研究趨勢

2000年后，穩(wěn)定同位素技術(shù)、DNA技術(shù)、光譜技術(shù)、氣相色譜技術(shù)、液相色譜技術(shù)、代謝組技術(shù)、礦物元素技術(shù)應(yīng)用于中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別的文獻數(shù)量隨年份的變化如圖1所示。2000—2005年，中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別的文章數(shù)量較少，可能是因為技術(shù)相對不成熟，條件相對局限所致；從2006年開始，中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別研究呈快速上升趨勢，2010年后研究數(shù)量增長迅速，2012年前后有所下降，直至2015年后發(fā)表數(shù)量又迅速升高，可見隨著設(shè)備和技術(shù)的提升，人們對中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別的研究愈加豐富。

圖1 中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別文章數(shù)量隨年份的變化Fig.1 The number of articles on the origin and authenticity of traditional Chinese medicine origin changes with years

分析技術(shù)在中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別中獲得了廣泛的關(guān)注，不同的分析技術(shù)有著不同的優(yōu)勢與特點。7種溯源技術(shù)在國內(nèi)外中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別中的應(yīng)用比例見圖2。穩(wěn)定同位素技術(shù)在中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別中應(yīng)用所占比例較多，主要因為穩(wěn)定同位素技術(shù)在近幾年開始變得成熟穩(wěn)定，準(zhǔn)確率較高且成本較低，從而被廣泛應(yīng)用；因大多數(shù)中藥都有DNA的存在，包含了豐富的物種特異性信息，因其獨有的遺傳特性，從而DNA技術(shù)在近幾年逐漸普及；礦物元素技術(shù)占較高的比例是因其靈敏度高、分析速度快、特異性強等特點而應(yīng)用較多；雖然光譜技術(shù)、代謝組技術(shù)、液相色譜技術(shù)和氣相圖譜技術(shù)應(yīng)用較少，但各具優(yōu)勢，在今后溯源技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用中將發(fā)揮重要作用，許多研究是通過2種及以上的技術(shù)得出相對精確的試驗結(jié)果。

圖2 7種分析技術(shù)在中藥產(chǎn)地溯源與真?zhèn)舞b別中的應(yīng)用Fig.2 The application of seven analysis techniques in the traceability and authenticity research of the origin of traditional Chinese medicine

3 結(jié)語

隨著設(shè)備的普及和技術(shù)的提升，應(yīng)用于中藥產(chǎn)地溯源和真?zhèn)舞b別的技術(shù)在不斷完善，但因為我國中藥種類繁多，中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式粗放，目前還沒有一種技術(shù)可以完全獨立且準(zhǔn)確地應(yīng)用于中藥的溯源管理和真?zhèn)舞b別。每種技術(shù)都有各自的優(yōu)缺點，在實際應(yīng)用的過程中可以根據(jù)每種技術(shù)的優(yōu)缺點，揚長避短，多種技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用，再聯(lián)系我國中藥的生產(chǎn)特點，實施最大范圍的全程可追溯管理，建立一套完整的追溯體系。隨著國民安全意識的增強和國家對醫(yī)藥安全的重視，中藥產(chǎn)地溯源系統(tǒng)的發(fā)展將得到優(yōu)化，真?zhèn)舞b別技術(shù)發(fā)展越來越快，不斷加大仿品偽品的打擊力度，溯源技術(shù)將朝著快速化、精準(zhǔn)化、微量化、多樣化和標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展。