張家界市紅色旅游資源評價研究

袁 媛 商 媛 于水娟 唐業(yè)喜

（吉首大學土木工程與建筑學院，湖南張家界 427000）

引言

2021 年5 月，中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于在全社會開展黨史、新中國史、改革開放史、社會主義發(fā)展史宣傳教育的通知》，指出要深入挖掘紅色文化內(nèi)涵，由此可見，紅色旅游資源愈發(fā)受到國家和社會的重視。紅色旅游資源國外鮮有學者進行研究，但類似旅游資源的研究較為成熟。一是關(guān)于共產(chǎn)主義遺產(chǎn)旅游的研究，20 世紀末中東歐前社會主義國家出現(xiàn)了共產(chǎn)主義遺產(chǎn)旅游，伯金（Berking）把其定義為一種與共產(chǎn)主義發(fā)展相關(guān)歷史遺跡的旅游[1]。二是關(guān)于軍事戰(zhàn)爭遺址旅游的研究，威爾遜·辛克萊（Wilson Sinclair）等研究了夏威夷珍珠港國家紀念館遺址帶來的經(jīng)濟效益[2]。三是政治教育類旅游，國外陸續(xù)把國家意志加進旅游活動中，如美國的黃石國家公園使美國獲得了國家認同，擁有了文化自信[3]。國內(nèi)對紅色資源的研究頗多，大致可分為4 類：一是紅色資源價值的研究，杜向輝等以推進紅色基因傳承工程為目標，提出要重視紅色文化傳播的政治社會價值[4]；二是紅色資源保護的研究，侍琴等以揚州市的檔案館為例，探究紅色檔案資源的保護與開發(fā)的新路徑[5]；三是紅色資源教育利用的研究，肖婧等以江西理工大學為例，探討了贛南紅色文化融入高校思政和雙創(chuàng)教育的路徑[6]；四是紅色資源開發(fā)的研究，羅盛鋒等通過構(gòu)建指標體系，在空間分析的基礎(chǔ)上，定性定量研究紅軍長征沿線的旅游資源的開發(fā)潛力[7]。

一、研究區(qū)概況

張家界市革命老區(qū)地處湖南省西北部，是湘鄂渝黔革命根據(jù)地的發(fā)源地和中心區(qū)域。張家界市4個縣區(qū)中，武陵源區(qū)和慈利縣紅色旅游資源較少，而永定區(qū)和桑植縣紅色旅游資源較為豐富。張家界市響應(yīng)國家號召，推進旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，創(chuàng)新發(fā)展紅色旅游，讓紅色基因薪火相傳。

二、張家界市紅色旅游資源定性和定量評價

（一）張家界市紅色旅游資源定性評價

1.優(yōu)勢

第一，張家界市紅色旅游資源較為豐富。據(jù)《湖南省革命遺址普查報告》統(tǒng)計，張家界市擁有革命遺址108 處，且張家界市平均每縣市區(qū)擁有的革命遺址數(shù)為27 處。例如，桑植縣賀龍故居、賀龍紀念館等紅色旅游資源已列入全國紅色旅游經(jīng)典景區(qū)，有賀龍墓、蘇維埃溪口區(qū)政府等多處省級重點文物保護單位的紅色遺址遺跡與場館。

第二，張家界市紅色旅游資源的分布相對聚集。張家界市紅色資源點主要分布在永定區(qū)和桑植縣，其中桑植縣數(shù)量最多。桑植縣有許多著名的革命烈士，如賀龍、賀英等，他們在此開辟革命根據(jù)地，在中國革命歷史上留下了濃墨重彩的一筆。另外，永定區(qū)、桑植縣是湘鄂邊、湘鄂西、湘鄂川黔革命根據(jù)地的重要組成部分，因此在永定區(qū)和桑植縣留下了許多革命戰(zhàn)斗遺址遺跡，紅色資源點較密集。這種資源集群分布有利于集中開發(fā)，形成集群效應(yīng)，促進張家界市紅色旅游發(fā)展。

第三，張家界市紅色旅游資源的組合狀況良好。張家界市以旅游建市，不僅紅色旅游資源繁多，還有許多聞名中外的風景名勝。例如，武陵源風景名勝區(qū)優(yōu)美獨特，其在張家界市的中間，分別與桑植縣、永定區(qū)和慈利縣接壤，便于與周邊的紅色資源景點聯(lián)動，這種紅色資源與綠色資源的組合，能夠開發(fā)具有特色的旅游路線，有利于張家界市紅色旅游的發(fā)展和壯大。

2.劣勢

第一，張家界市的紅色旅游資源和其他旅游資源整合程度不高。紅色旅游與民俗風情旅游、綠色生態(tài)旅游等協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高，致使張家界市濃厚的歷史文化底蘊未能很好地轉(zhuǎn)化為當?shù)氐募t色旅游品牌效應(yīng)。

第二，張家界市紅色旅游資源的開發(fā)程度不高。目前，張家界市紅色旅游資源的開發(fā)大多處于初級階段，只有少數(shù)著名景點開發(fā)較好，紅色旅游精品路線較少，開發(fā)力度較小。例如，賀龍紀念館和湘鄂川黔革命根據(jù)地紀念館是較為有名的紅色旅游景點，但其展示方式單一，景點一般由導(dǎo)游介紹，僅用平面圖展示革命事跡和參觀革命遺物，缺少交互式體驗感，游客在游覽中難以產(chǎn)生共鳴，未能充分體現(xiàn)其價值。

第三，對張家界市紅色旅游資源的保護不足。紅色旅游資源是不可再生資源，一旦被破壞，便不可逆。張家界市的紅色旅游資源大多是按照原貌保存，只有少數(shù)得到較好的保存和維護，且紅色資源時間較為久遠，城市化進程也不斷加快，已有少部分紅色資源被損毀，導(dǎo)致一些具有歷史文化底蘊的革命遺址損壞或消失。因此，政府相關(guān)部門要加大保護力度，促進其可持續(xù)發(fā)展。

（二）張家界市紅色旅游資源定量評價

1.指標體系的構(gòu)建

從張家界市的實際情況和特點出發(fā)，基于《國家旅游資源分類、調(diào)查與評價》（GB/T 18972-2017）和其他學者如馮亮、黃莉等構(gòu)建的指標體系[8-9]，構(gòu)建了張家界市紅色旅游資源的評價體系。

2.旅游資源單體的評價

在構(gòu)建的評價指標體系與《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（GB/T 18972-2017）的基礎(chǔ)上，特邀高校旅游管理學院的教師和相關(guān)學者對張家界市一些具有代表性的紅色旅游資源進行評價與賦分，并取各資源單體的平均值進行分級。此外，根據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（GB/T 18972-2017）的評價等級指標和評價總分，將資源分為五級。其中，張家界市紅色旅游資源中分為特品級的4 處，優(yōu)良級的13 處，普通級的17 處，具體如表1 所示。

表1 張家界市代表性紅色旅游資源等級評價結(jié)果單位：處

3.旅游資源的綜合評價

首先，構(gòu)建矩陣。為了避免權(quán)重過于主觀，將選取層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）對各指標進行賦權(quán)。筆者通過德爾菲法，在詢求相關(guān)專家與學者意見的基礎(chǔ)上，比較同一指標層中的指標相對上一指標的重要性，成對比較矩陣形式如下：

其中，aij(i,j=1,2,…,n)是指根據(jù)上一層的某個評價指標，下一層中的第i個指標相對第j個指標的重要性。當成對比矩陣元素aij的標度分別為1，3，5，7，9 時，因素i比因素j的含義分別為同等重要、稍微重要、較強重要、強烈重要和極端重要；當aij標度為2，4，6，8 時，含義為兩相鄰判斷的中間值。

其次，計算權(quán)重。根據(jù)成對比較矩陣，利用算術(shù)平均法算出其特征向量，從而得出每個指標的權(quán)重，步驟如下。

第一步，將成對比較矩陣進行按列歸一化，相關(guān)公式：

式（1）中，為按列歸一化得到的矩陣。

第二步，將按列歸一化得到的矩陣依次按行相加得到矩陣，相關(guān)公式：

第四步，求特征向量W，相關(guān)公式：

第五步，求矩陣的最大特征根λmax，相關(guān)公式：

式（5）中，(AW)i指的是指矩陣(AW)的第i個分量。

再次，進行一致性檢驗。檢驗一致性的指標為CI，一致性檢驗相關(guān)公式：

式（6）中，n為矩陣的階數(shù)。

計算檢驗系數(shù)CR，相關(guān)公式：

式（7）中，RI為隨機一致性指標，RI與成對比較矩陣的階數(shù)有關(guān)。矩陣階數(shù)1 ～10 對應(yīng)標準值RI分別為0，0，0.52，0.89，1.12，1.26，1.36，1.41，1.46 和1.49。當CR＜0.1 時，則認為該矩陣通過一致性檢驗。

最后，進行層次總排序。層次總排序是指計算某個層次的所有因素相對于最高層的重要性的權(quán)值，從最高層次往最低層次依次推進?；诖?，計算指標體系各因素的權(quán)重，最終得到張家界市紅色旅游資源評價指標體系的層次總排序（見表2）。

表2 張家界市紅色旅游資源評價指標體系因子權(quán)重

三、張家界市紅色旅游資源的評價結(jié)果分析

（一）旅游資源單體的評價結(jié)果分析

根據(jù)表1 和表2 可知，張家界市30 處典型性的紅色旅游資源單體總體評分不高，表明張家界市紅色旅游資源的開發(fā)和保護力度不足，導(dǎo)致紅色旅游資源的差別較大，總體得分有待提高。評分較低的紅色旅游資源主要是較少開發(fā)或在一定程度上被毀損的資源，未充分挖掘其要素價值，從而知名度和影響力不夠。例如，羅峪整編舊址等未能得到較好的開發(fā)，知名度和影響力也較小。因此，對于張家界市的紅色旅游資源，要加強開發(fā)和保護，充分發(fā)揮其價值。

（二）旅游資源綜合評價結(jié)果分析

首先，從一級指標分析，權(quán)重最高的是要素價值，權(quán)重為0.761 2，其次是影響力，權(quán)重為0.166 2，權(quán)重最低的是附加值，權(quán)重只有0.072 6。根據(jù)權(quán)重可以看出，要素價值在評價中至關(guān)重要，所以在張家界市旅游開發(fā)時要充分發(fā)掘其內(nèi)涵。同時，影響力在評價中也占有重要地位，因此也要注重宣傳，形成紅色品牌。附加值雖然權(quán)重不高，但對于紅色旅游資源的開發(fā)同樣具有重要意義。只有要素價值、影響力和附加值三者協(xié)調(diào)發(fā)展，才能更好地吸引游客，高質(zhì)量促進張家界市紅色旅游發(fā)展。

其次，從二級指標分析，排在前三位的指標分別是歷史文化價值、知名度與影響力和社會情感價值，權(quán)重分別是0.448 0，0.138 5 和0.117 0。這說明紅色旅游資源的自身價值是最根本的，其次是要增強其知名度與影響力，進而發(fā)揮其社會情感價值。資源經(jīng)濟價值排第四，其權(quán)重是0.089 8。旅游業(yè)是張家界市的支柱產(chǎn)業(yè)，因此經(jīng)濟價值也是影響評價的重要因素。適游期與適游群體和環(huán)境安全與生態(tài)保護的權(quán)重排在后兩名，權(quán)重分別是0.027 7 和 0.014 5。環(huán)境安全與生態(tài)保護雖然權(quán)重不高，但意義重大，張家界市生態(tài)環(huán)境好而且旅游景區(qū)的環(huán)境安全也有保障，所以這二者的限制較小。

最后，從三級指標分析，排在前三位的分別是在革命史上的地位、知名度和革命教育價值，權(quán)重分別是0.384 0，0.092 3 和0.083 6，說明這三者在評價中的位置很關(guān)鍵。排在后三位的分別是適游時間、可進入性和生態(tài)保護，權(quán)重分別是0.009 2，0.007 8和0.003 6，說明其對旅游資源的評價和開發(fā)影響較小。因此，在進行紅色旅游資源開發(fā)時，要深入發(fā)掘紅色資源的歷史、革命教育等價值，但是也不能忽視旅游的基礎(chǔ)設(shè)施，各個因子相輔相成，協(xié)調(diào)發(fā)展才能促進張家界市紅色旅游的高質(zhì)量發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

基于對張家界市紅色旅游資源的定性與定量評價發(fā)現(xiàn)，雖然張家界市紅色旅游資源較為豐富，分布也相對聚集，但當?shù)氐募t色旅游資源內(nèi)涵未得到充分挖掘，其總體評分不高。其中，紅色旅游資源的要素價值對張家界市的紅色旅游資源評價影響重大，在這些要素價值中，影響因子又以歷史文化價值為重。另外，影響較大的因子是紅色資源的影響力，尤其是知名度與影響力。附加值的影響力雖然較小，但是不可或缺的，資源地的區(qū)位、可進入性等都影響著資源地的開發(fā)前景與潛力。

因此，在開發(fā)張家界市的紅色旅游資源時，要深入研究紅色資源的精神與意蘊，發(fā)揮紅色旅游資源的時代意義。此外，要加大對張家界市各類紅色旅游資源的宣傳力度，提升其知名度和影響力。同時，要加強和完善資源地的保護和建設(shè)，建設(shè)完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施，給予游客舒適的旅游體驗，進而促進張家界市紅色旅游可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。