從守弱學(xué)看中美外交博弈

趙云超 武警工程大學(xué)基礎(chǔ)部 710061

《守弱學(xué)》西晉名臣杜預(yù)所著，融道家哲學(xué)之精髓，立足于弱，著眼于強，辯證地闡釋了強弱轉(zhuǎn)換的精妙學(xué)問，為后世人們處理人際關(guān)系提供了重要的參考。值得注意的是，《守弱學(xué)》所展現(xiàn)的處世之道同樣適用于國家間關(guān)系的博弈，其中對美外交戰(zhàn)略堪稱守弱圖強的典范，生動地詮釋了“強者守弱，使強者恒強、弱者守弱、由弱轉(zhuǎn)強?！钡氖厝踔馈?/p>

早在一戰(zhàn)時期美國便確立了世界一流強國的地位，二戰(zhàn)后則成為引領(lǐng)資本主義世界的“一極”，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國更是成為世界唯一的超級大國，盡管美國的國力與世界影響力早以今非昔比但其依舊是當(dāng)今世界首屈一指的頭號強國。相對的，中國今天雖然取得了舉世矚目的成就，但各項指標(biāo)的人均水平仍有較大提升空間，部分領(lǐng)域依然存在實力短板，可以說中國發(fā)展中國家的身份沒有改變，所處的社會主義初級階段沒有改變，很多領(lǐng)域“弱”的屬性沒有改變。因此，相對美國而言，中國依然是“弱”的一方。

一、以“生之大道，乃自知也”為博弈原則

《守弱學(xué)》卷一敬強篇提出“生之大道，乃自知也?！泵鞔_地指出了生存的首要原則，是要有自知之明。自知就是真實了解自身的實力與需求，從而制定出符合自身定位的發(fā)展策略，盲目的自信與過度的自卑都會影響后續(xù)的發(fā)展，甚至斷送生存的機會。需要注意的是，這種自知不僅僅包含對自身國情，以及對不同時段國家利益的精準(zhǔn)拿捏。同時包含對世界秩序、環(huán)境、格局、主流大國戰(zhàn)略的深入了解和宏觀把控。因此，對我國而言這是一種“知己知彼”的自知，這種自知也是我國對外行為方式，處理大國關(guān)系，對美博弈的重要基礎(chǔ)原則。

新中國建立之初，面對強敵環(huán)伺，東西對立的大環(huán)境，確保國家政權(quán)安全是頭等大事，生存下去無疑是國家戰(zhàn)略的核心。此時，中美關(guān)系處于高度敵對狀態(tài)，面對國家實力如日中天的美國如何弱而圖存就成為這一時期對外戰(zhàn)略的重中之重。正是基于對中美雙方的理性“自知”，新中國采取的是守弱學(xué)中“強者為尊，不敬則殃”生存之道，指的是無法改變強弱關(guān)系時，弱者需要敬重強者，否則就會帶來災(zāi)禍。國際政治某種層面上就是弱肉強食的叢林法則，學(xué)會同強國打交道是。新中國的敬強總體來說是尊重美的超級大國地位并依托蘇聯(lián)予以制衡，具體來講，我們實行“一邊倒”的外交策略，在獲得蘇聯(lián)“核保護傘”的同時為國家建設(shè)爭取到了急需的物質(zhì)援助。對美國，我們不在涉及非核心利益的領(lǐng)域同美對抗，盡可能減少美國對我方的敵對感。

二、以“弱而不振，人辱也”為博弈基礎(chǔ)

《守弱學(xué)》卷七忍辱篇提出“弱而不振，人辱也?！奔慈跽呷绮凰歼M取，被人羞辱在所難免。守弱的哲學(xué)始終是圖強，作為弱者忍辱負重是一方面，主動作為奮發(fā)圖強則是另一方面，是改變現(xiàn)狀，實現(xiàn)由弱到強的必由之路。值得注意的是，《守弱學(xué)》卷九弱勝篇“以賤為恥，其人方奮”同樣有著類似的含義，意為，只有不安于現(xiàn)狀視低人一等為恥，才能發(fā)奮有為。作為領(lǐng)跑世界千年的文明古國，中國曾經(jīng)有著“中央之國”高人一等的優(yōu)越感，近代之后又有著倍受外辱的切膚之痛，從戰(zhàn)火中誕生的新中國比任何國家都明白“弱國無外交”的辛酸，因此，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興重回世界一流強國的愿望也異常迫切。中國特色的社會主義道路，中國只會走的更加堅定?！耙再v為恥，其人方奮。”既有“吃得苦中苦，方為人上人”的成長哲學(xué)，又有不甘現(xiàn)狀主觀能動拼搏奮進的辯證哲學(xué)?？偠灾?，要想實現(xiàn)由弱轉(zhuǎn)強的本質(zhì)蛻變，改變中美博弈中長久以來相對“被動”的局面，最根本的方式始終是腳踏實地的拼搏奮斗，而這也是中美博弈，我方的重要基礎(chǔ)。正是在這種“不進則退，弱而受辱的”價值導(dǎo)向下，中國在美國的長久圍堵中，主動作為，先后打破了發(fā)達國家的技術(shù)封鎖成功研制“兩彈一星”就此告別美國的“核訛詐”，實現(xiàn)了由弱轉(zhuǎn)強關(guān)鍵一步，也打開了中國外交的新局面。現(xiàn)如今中國特色的社會主義道路越走越寬，在處理中美事務(wù)中的底氣越來越足同樣是我們一步一個腳印，踏實奮進的結(jié)果。

三、以“霸者存其弱，勝敗無常焉”為博弈底氣

雖然中國已經(jīng)用事實證明自身的發(fā)展有益于世界，且無意挑戰(zhàn)美國的所謂“霸主”地位，但隨著中國國家實力的不斷增長，美國“冷戰(zhàn)思維”又再度抬頭，基于傳統(tǒng)“零和思維”，美國圍堵、遏制中國的舉動越發(fā)明顯?？梢姡环Q霸一回事，有效捍衛(wèi)國家利益則是另一回事。雖然我們還沒有真正意義上甩掉“弱”的帽子，但隨著改革開放四十多年來中華民族的開拓奮進，中國已不再是曾經(jīng)那個積貧積弱的東方巨人，而是在國際政治舞臺中扮演重要角色的世界第二大經(jīng)濟體。因此，當(dāng)今的中國正在以更加自信與積極的姿態(tài)參與中美博弈。

《守弱學(xué)》中“霸者存其弱，勝敗無常焉”指出稱霸的人也有自身的軟肋，勝敗沒有固定的規(guī)律。同時又有“強勿逾禮，逾則寇”意思是強者不能超越禮法，否則就是賊寇。常言道，一流強者服眾靠公信力，二流強者服眾靠武力，公信力就是對于公理和普世價值的遵從。頻繁踐踏國際公理的美國表面再怎么風(fēng)光也架不住國際社會的譴責(zé)。何況，世上沒有永恒的贏家，再強的人也不是不可戰(zhàn)勝的，強者的弱點依舊是他人致勝的關(guān)鍵。美國雖強但其資本主義經(jīng)濟制度的內(nèi)在缺陷，周而復(fù)始的經(jīng)濟危機、債臺高筑的信用危機以及產(chǎn)業(yè)空心化等等都成了美國虛弱的另一面。同時，常年奉行單邊主義的霸權(quán)行徑早以讓美國的公信力嚴重透支，這與中國多年來積攢的良好口碑產(chǎn)生了鮮明的對比，以上就解釋了中國制衡美國的可能性，也是我們參與中美博弈的重要底氣，更印證了中國“不惹事，也不怕事”的對對美戰(zhàn)略基調(diào)。