低C/N比污水脫氮除磷技術(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展

郝建軍，王薪惠，丁佳琪，李妍妍，解澍帆，趙榮興

低C/N比污水脫氮除磷技術(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展

郝建軍*1，王薪惠1，丁佳琪1，李妍妍1，解澍帆1，趙榮興2

（1. 沈陽理工大學(xué)環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院，遼寧 沈陽 110159；2. 中國石油遼河石化分公司，遼寧 盤錦 124000）

人類的生存依賴水資源，工業(yè)的快速進(jìn)步發(fā)展對水體產(chǎn)生負(fù)面影響，氮、磷過度排放使得水體持續(xù)惡化，隨之而來的水污染成為不可小覷的重大環(huán)境問題, 干擾人類正常生命活動，毀壞生態(tài)平衡，是國民經(jīng)濟綠色長遠(yuǎn)發(fā)展停滯的根源?，F(xiàn)已通過多種技術(shù)對水環(huán)境進(jìn)行改善修復(fù)，其中低C/N比污水脫氮除磷是解決環(huán)境問題的重要方法和研究熱點。以傳統(tǒng)工藝和新型工藝為切入點，以應(yīng)用型和改進(jìn)型為分類方法，對現(xiàn)今低C/N比污水脫氮除磷處理工藝進(jìn)行總結(jié)，旨在為低C/N比污水脫氮除磷技術(shù)的發(fā)展提供新參考和新思路。

低C/N比； 污水； 脫氮除磷技術(shù)

經(jīng)濟的發(fā)展不可避免的向環(huán)境中輸出大量污廢水，污水中所含氮磷元素為水體富營養(yǎng)化提供條件，因此污水氮磷問題的整頓日趨緊要。污染源的調(diào)控和處理是有效的方式[1]。污水中的有機氮在氨化菌的作用下氨化為氨氮，成為以下兩方面的供給：一方面在好氧環(huán)境下，經(jīng)由硝化菌的亞硝化、硝化作用氧化為硝態(tài)氮，產(chǎn)生的硝態(tài)氮經(jīng)反硝化菌的反硝化作用還原為N2；另一方面氨氮可作為微生物的營養(yǎng)補給，為合成新細(xì)胞供能，使微生物得以增殖，最終以剩余污泥的形式排放，達(dá)到污水氮去除的目的。沿襲至今的污廢水氮磷轉(zhuǎn)換技術(shù)種類繁多[2-6]。

目前國內(nèi)城鎮(zhèn)污水碳氮比(C/N)多在3.8～8.5范圍內(nèi)，當(dāng)C/N比小于7.1時屬于低C/N比污水[7-8]，應(yīng)用A2/O生物法脫氮除磷工藝在處理低C/N比污水時，由于生物脫氮工藝反硝化碳源不足無法滿足脫氮要求[9]，導(dǎo)致A2/O生物法脫氮除磷效率較低。近年來研究者志在改良工藝，簡化操作，力求在傳統(tǒng)工藝的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化，提升污廢水的除害再利用，為污水環(huán)境治理提供新展望。因此低C/N比情況下，探求新型生物脫氮除磷工藝，提高脫氮除磷效果是當(dāng)前污水處理的主要研究方向，具有重要的現(xiàn)實意義。本文對低C/N比條件下脫氮除磷工藝進(jìn)行歸納分析，為處理低C/N比廢水提供依據(jù)。

1 脫氮除磷工藝組合應(yīng)用型

1.1 A2/O-MBR組合工藝

A2/O-MBR處理工藝按照種類不同的微生物對于生長環(huán)境要求的不同將整個處理過程劃分為厭氧段，缺氧段和好氧段三部分接續(xù)進(jìn)行。丁毅、廖蔚峰、袁志紅等研究者[10-13]利用A2/O-MBR組合工藝處理農(nóng)村生活污水和有機污水，發(fā)現(xiàn)出水COD可達(dá)80%～90.0%、BOD5可達(dá)90.1%～98.9%、NH3-N可達(dá)92.3%～99.7%、TN 均值可達(dá)75%～78.6%、TP均值可達(dá)69.8%～74.3%，有效去除生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的氮磷污廢水。

1.2 倒置A2/O-MBR組合工藝

MBR是一種將膜分離與生物處理相結(jié)合的新型污廢水處理工藝，相對于傳統(tǒng)單一沉淀池的分離效果，其優(yōu)勢顯而易見，且處理后的水質(zhì)澄澈，水中所含懸浮物僅有極少量，水體濁度趨近于零[14-16]。齊梓漩等[17]在綜合考慮總氮（TN）和膜的污染情況下，研究倒置A2/O-MBR組合工藝處理低碳氮比污水的脫氮除磷，獲得組合工藝的最佳工藝條件為氣水比=25∶1，回流比=250%，MLSS=7 000～9 000 mg·L-1，對低碳氮比污水的處理效果趨于平穩(wěn)，且在未施加強化處理下，使得處理后出水COD，BOD5，NH3-N，SS滿足污廢水一級排放標(biāo)準(zhǔn)，出水TN，TP(總磷)的排出濃度為19 mg·L-1和1.88 mg·L-1，使得優(yōu)化的傳統(tǒng)工藝處理效果顯著提升。

1.3 A2/O-BAF(曝氣生物濾池)組合工藝

A2/O-BAF組合工藝是將A2/O和BAF生物膜系統(tǒng)進(jìn)行連續(xù)接連，BAF系統(tǒng)主要負(fù)責(zé)發(fā)生硝化反應(yīng)，從而為A2/O中反硝化菌和反硝化聚磷菌供給NO3--N，實現(xiàn)“一碳兩用”，高效處理低C/N生活污水[18]。趙鑫磊等[19]采用A2/O-BAF雙污泥系統(tǒng)，研究池容比(厭氧∶缺氧∶好氧)對放置時間達(dá)2個月的活性污泥去除污染物性能的情況，發(fā)現(xiàn)當(dāng)厭氧∶缺氧∶好氧=3∶5∶2時，其出水TN和TP去除率可達(dá)80.47%、92.02%。呂冬梅等[20]研究厭氧段化學(xué)需氧量(COD)和厭氧反應(yīng)耗費時間和對A2/O-BAF工藝反硝化聚磷效果的相關(guān)性，分析發(fā)現(xiàn)處理過程中隨著COD和反應(yīng)耗費時間的延長均呈現(xiàn)不同程度的增加，但反硝化聚磷量與釋磷量的比值恒定不變。黃劍明[21]對A2/O-BAF系統(tǒng)處理低C/N和低C/P生活污水進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)最優(yōu)處理條件為低溫（11～14 ℃），控制系統(tǒng)污泥齡12 d、硝化液回流比200%，污泥回流比100%，可使處理后出水COD、氨氮、TN、TP 的量符合排放標(biāo)準(zhǔn)。

表1 脫氮除磷工藝組合應(yīng)用型處理效果對比表

2 脫氮除磷改進(jìn)工藝組合型

2.1 A/O-MBR組合工藝

A/O-MBR是將傳統(tǒng)的A/O活性污泥法和MBR膜工藝相結(jié)合，利用MBR膜實現(xiàn)水與污泥停留時間的分離，達(dá)到泥水分離和污泥濃縮的處理工藝[22]。苑紹鵬等[23-26]用A/O-MBR組合工藝處理低C/N比污水，發(fā)現(xiàn)污水硝化及脫氮效果改善明顯，100%回流比條件下的脫氮效果最佳；張遠(yuǎn)鵬[27]建立新型活性污泥ASM3模型，該模型可預(yù)測出水中的常規(guī)水質(zhì)和反應(yīng)器內(nèi)的EPS、SMP濃度，為合理控制MBR內(nèi)得膜污染提供依據(jù)；楊超等[28]利用聚氨酯泡沫有效減緩A/O-MBR工藝處理低C/N比生活污水過程的膜污染。鄭凱等[29]通過更改處理污廢水過程中污泥回流位置對多級A/O-MBR組合工藝進(jìn)行改良，達(dá)到優(yōu)化除磷效率的目的，TP平均去除率達(dá)到86.36%，COD、TN及氨氮處理后均達(dá)到一級A排放標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 SBR工藝

序批式活性污泥法工藝(SBR)是一種以間歇曝氣為運行方式為的活性污泥污廢水處理工藝。其特有的SBR反應(yīng)池是將均化、初沉、生物降解、二沉等工序劃歸為統(tǒng)一的反應(yīng)池，適用于污廢水處理空間有限的場景，具有分離污泥污水效果好、推動氧轉(zhuǎn)移動力足、產(chǎn)出污泥率小、微生物活性高、可控性好、占地面積小等優(yōu)點。蔡英英等[30]采用改良型SBR工藝處理豬場廢水,發(fā)現(xiàn)出水COD含量低至401～544 mg·L-1；NH4+-N低至10 mg·L-1；磺胺和β-內(nèi)酰胺類抗生素去除率達(dá)72.97%～90.82%。謝謙[31]通過厭氧/好氧/缺氧SBR工藝，在反應(yīng)器內(nèi)初步實現(xiàn)短程硝化反硝化與除磷的耦合，通過控制C/N比、進(jìn)水pH值以及曝氣量，比較不同條件下SBR系統(tǒng)COD、NH4+-N、TN、TP平均去除率可分別達(dá)到95%、98%、89%、94%，證實SBR對城市高氨氮、低碳氮比污水進(jìn)行同步脫氮除磷的可利用性。

3 新型脫氮除磷工藝

3.1 SND工藝

SND中硝化反應(yīng)所得產(chǎn)物可直接進(jìn)入反硝化階段[32]，有效規(guī)避抑制硝化反應(yīng)的硝酸根累積，促進(jìn)硝化反應(yīng)的進(jìn)行，簡化操作難度。有研究者發(fā)現(xiàn)可利用氧擴散使微生物膜和生物絮體的內(nèi)外溶解氧(DO)濃度出現(xiàn)差異，外層DO含量高，有利于好氧硝化菌和氨化菌存活；內(nèi)層DO含量低，有利于外部好氧菌的消耗和反硝化菌存活[33-34]。劉俞辰等[35]研究了DO濃度、pH、C/N比、水力停留時間(HRT)等因素對SND的影響，發(fā)現(xiàn)當(dāng)DO質(zhì)量濃度=2.5 mg·L-1、 pH=8、C/N=12、HRT=8.0 h時SND易于發(fā)生，脫氮效果最佳。陳翠忠等[36]研究了不同C/N比下SND處理的脫氮效能，分析得到隨著C/N比的降低，SND對總氮去除率由89%下降到63.7%，過低的C/N比抑制了SND總氮去除率。

3.2 Anammox工藝

Anammox工藝是以NO2-N和NH4+-N為反應(yīng)基質(zhì)的一種生物酶促反應(yīng)[37]，在厭氧氨氧化菌(AOB、NOB、DNB和AAOB)驅(qū)動下，將短程硝化反應(yīng)與厭氧氨氧化反應(yīng)所結(jié)合構(gòu)建的厭氧氨氧化自養(yǎng)脫氮工藝[38]，具有脫氮方式簡單、無需曝氣和有機物、污泥產(chǎn)出少等優(yōu)勢，是當(dāng)前最經(jīng)濟友好的生物脫氮工藝[39-40]。Anammox工藝有穩(wěn)定的亞硝酸鹽氮(NO2-N)電子受體供給源，污廢水總氮去除率效能高。馬瑞婕等[41-43]研究諸多因素對PNA工藝及機理的影響，發(fā)現(xiàn)乙酸鈉可作為理想碳源；最佳工藝為COD/NO3-N：2～3，溫度：25～35 ℃，pH=8.3；濃度過大的鐵離子、錳離子積累的毒性和外界強光均可破壞厭氧氨氧化菌活性，影響氨氮的去除率。李天皓等[44]在低溫(<20 ℃)實驗條件下研究發(fā)現(xiàn)采用間接投加廢鐵屑的方式可以促進(jìn)厭氧氨氧化菌的生命活動，且效果顯著。

3.3 交替AAO短程硝化反硝化工藝

交替AAO短程硝化反硝化工藝工藝流程所應(yīng)用的原理為：含氮磷污廢水進(jìn)入聚磷菌存在的厭氧段，聚磷菌釋放磷，將污廢水中部分有機大分子逐步生物降解為揮發(fā)性物質(zhì)，并將有機質(zhì)脂肪酸轉(zhuǎn)換為PHB的形式存儲于微生物細(xì)胞中,期間所釋放的能量用于供給聚磷菌維持生命活動；缺氧段的反硝化細(xì)菌將硝酸鹽轉(zhuǎn)化成無毒無害的氮氣釋放到大氣中，完成降低污廢水COD與脫氮的指標(biāo)；硝化細(xì)菌通過生物硝化作用，將進(jìn)入在好氧段的氨氮和胺氮轉(zhuǎn)化生成硝酸鹽輸送至缺氧段進(jìn)一步轉(zhuǎn)換[45]；二次進(jìn)入缺氧段的污廢水利用殘留的有機基質(zhì)和轉(zhuǎn)換所得PHB，汲取磷酸鹽，得以實現(xiàn)磷的去除[46-49]。葉嘯天等[50]已證明反應(yīng)器內(nèi)DO、NO2-N的濃度對AOB的生物毒性和污泥的大量排除抑制反硝化菌活性，降低氨氮去除率。王文琪等[51]研究表明亞硝酸鹽間歇生成，脫氮除磷性能更穩(wěn)定，實現(xiàn)短程硝化與反硝化除磷過程的反應(yīng)平衡，使得系統(tǒng)平穩(wěn)運行。

4 結(jié)束語

低C/N比污水脫氮除磷技術(shù)的種類繁多，各有利弊，不同組合工藝的產(chǎn)生有效實現(xiàn)低成本、低污泥產(chǎn)量、綠色化學(xué)的行業(yè)要求而具有廣闊的應(yīng)用前景，為突破實際應(yīng)用中面臨的反應(yīng)底物不足、易受環(huán)境干擾、系統(tǒng)運行不穩(wěn)定等挑戰(zhàn)提供新思路，新見解。針對現(xiàn)存問題，研究可側(cè)重以下幾點：(1)探究不同種類功能菌的作用及代謝機理，為脫氮除磷的最佳工藝參數(shù)篩選提供微觀理論根據(jù)；(2)探究影響不同種類功能菌活性的因素，規(guī)避功能酶活性的抑制，使功能性酶的活性達(dá)到維穩(wěn)態(tài)；(3)創(chuàng)建新的組合工藝，對現(xiàn)今投入生產(chǎn)的工藝進(jìn)行優(yōu)化，致力于精簡脫氮除磷工藝步驟，降低能耗成本，提升去除效率，加大對污泥的回收再利用。

［1］郭泓利,李鑫瑋,任欽毅,等.全國典型城市污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)特征分析[J].給水排水,2018 (6):12-15.

［2］陳永志,彭永臻,王建華,等.A2/O-曝氣生物濾池工藝處理低C/N比生活污水脫氮除磷[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2010,30(10):1957-1963.

［3］陳啟順,王貞麗.A2/O主工藝的城鎮(zhèn)污水處理廠基于脫氮除磷提標(biāo)改造思考[J].清洗世界, 2022,38(04):95-97.

［4］董月,孫瑞欣.污水脫氮除磷中緩釋碳源材料的研究進(jìn)展[J].遼寧化工,2022,51(6):787-789.

［5］崔濤,李勝,田敏,等.氧化溝型A2/O工藝脫氮除磷性能評價[J].中國給水排水, 2022, 38(07): 75-79.

［6］王啟鑌,李浩,董旭,等.改良型A2/O污水處理廠的工藝優(yōu)化調(diào)控方案及其對同步脫氮除磷效率的提升[J].環(huán)境工程學(xué)報, 2022, 16 (02): 659-665.

［7］CARRERA J, VICENT T, LAFUENTE J. Effect of influent COD/N ratio on biological nitrogen removal (BNR) from high-strength ammonium industrial wastewater [J]., 2004 (9): 2035-2041.

［8］黃繼國,高文翰,董莉莉,等. ABR-生物接觸氧化工藝處理低碳氮比生活污水試驗[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版), 2010 (5): 1163- 1169.

［9］彭永臻,馬斌.低C/N比條件下高效生物脫氮策略分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2009(2):225-230.

[10] 丁毅,張祥平,湯建安,等.A2/O-MBR一體化污水處理設(shè)施處理農(nóng)村生活污水[J].工業(yè)用水與廢水,2022,53(02):85-87.

[11] 廖蔚峰,宋傳京,宋少華.A2/O-MBR工藝對多來源難降解有機廢水的深度處理[J].當(dāng)代化工研究,2022(08):146-148.

[12] 袁志紅,張磊,王泳璇,等.A2/O-MBR用于類地表Ⅳ類水排放標(biāo)準(zhǔn)升級改造工程[J].水處理技術(shù),2022,48(02):144-147.

[13] ZHANG X M, HAO J Y, MA Q H, et al.Comprehensive Analysis of 9-year Running Data of A2/O-MBR in Xi'an Siyuan University[J]., 2020, 11 (05): 139-143.

[14] 齊梓漩,于燿滏,李亞峰,等.不同碳源投配比對倒置A2/O-MBR組合工藝處理低C/N廢水影響研究[J].節(jié)能,2020,39(07):134-137.

[15] 李熒,史文悅,張翠翠,等.基于倒置A2/O-MBR工藝處理綜合污水中的膜污染分析[J].廣東化工,2021,48(18):114-116.

[16] 張子一,李亞峰,楊嗣靖.混合液回流比對倒置A2/O-MBR組合工藝處理低C/N污水的影響因素研究[C].第十七屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集,2020:731-737.

[17] 馮寧.改進(jìn)倒置A2/O-MBR脫氮除磷性能及處理低C/N生活污水研究[D].沈陽建筑大學(xué), 2019.

[18] 趙凱亮,劉安迪,南彥斌,等.HRT對改良式A2/O-BAF反硝化除磷脫氮的影響[J].環(huán)境科學(xué), 2020,41(06):2771-2778.

[19] 趙鑫磊,付雪,毛佩玥,等.A2/O-BAF反硝化脫氮除磷雙污泥系統(tǒng)的二次啟動特性[J].工業(yè)水處理,2021,41(09):81-85.

[20] 呂冬梅,彭永臻,趙偉華,等.A2/O-BAF工藝反硝化聚磷效果的影響因素[J].中國環(huán)境科學(xué), 2015,35(11):3266-3274.

[21] 黃劍明. A2/O-BAF雙污泥系統(tǒng)強化生物脫氮除磷試驗研究[D].蘭州交通大學(xué), 2019.

[22] 徐建宇,陶亞莉,王鵬,等.A/O-MBR工藝處理安寧職教園區(qū)生活污水試驗[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2021,33(02):22-25.

[23] 苑紹鵬.A/O-MBR組合工藝及A/O工藝處理下的市政污水影響分析[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新, 2022(12):127-130.

[24] 謝觀體.A/O-MBR工藝用于東莞市某城鎮(zhèn)污水處理廠提標(biāo)改造工程實例[J].廣東化工, 2021,48(10):130 -131

[25] 鄭偉波,詹嘉璽,鄭卉.氣浮-A/O-MBR工藝處理食品廢水工程實例[J].工業(yè)用水與廢水, 52 (02):67-69.

[26] 王瓊. 電鍍廢水中重金屬對H/A/O-MBR污染去除效能影響及生物強化研究[D]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué), 2020 .

[27] 張遠(yuǎn)鵬. 基于MCES-ASM3模型對A/O-MBR的模擬和預(yù)測[D].汕頭大學(xué),2020.

[28] 楊超,李杰,馬東華.強化A/O-MBR處理低C/N比生活污水及膜污染的影響研究[J].人民珠江,2022,43(04):110-114.

[29] 鄭凱,張子賢,吳勇,等.改良型多級A/O-MBR組合工藝對低C/N比生活污水的強化除磷[J].化工進(jìn)展,2021,40(03):1675-1680.

[30] 蔡英英,韓志剛,鄧良偉,等. A/O與SBR工藝處理豬場廢水厭氧消化液對比研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2022, 41(3)：648-657.

[31] 謝謙. A/O/A SBR工藝處理城市高氨氮污水的研究[D]. 鄭州大學(xué), 2017.

[32] 楊戈威.同步硝化反硝化污水處理的工藝優(yōu)化[J].當(dāng)代化工,2019, 48 (03): 495-497.

[33] 高艷輝,譚娜,趙天濤,等.同步異養(yǎng)硝化好氧反硝化細(xì)菌的氮代謝途徑研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)),2022,36(01):204-214.

[34] 麻微微,施雪卿,孔巧平,等.微電解耦合同步硝化反硝化工藝強化煤化工廢水脫氮效能及微生物群落結(jié)構(gòu)研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2022, 42 (03): 130-140.

[35] 劉俞辰,王建輝,閆嬌,等.同步硝化反硝化脫氮的影響因素分析[J].長春工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2020,21(04):52-54.

[36] 陳翠忠,李俊峰,劉生寶等.間歇式活性污泥法(SBR)系統(tǒng)碳氮比對同步硝化反硝化微生物群落分布及脫氮效能的影響[J].環(huán)境化學(xué), 2021,40(11):3598-3607.

[37] 高超龍,狄斐,宋舒興,等.一體式膜曝氣生物膜反應(yīng)器實現(xiàn)部分亞硝化-厭氧氨氧化耦合生物除磷[J].環(huán)境科學(xué)報:1-12.

[38] 蒙小俊,龔曉松,王秋利,等.Anammox的實現(xiàn)及其應(yīng)用前景分析[J].工業(yè)水處理:1-13.

[39] 王曉曈,楊宏,王佳偉.兩級Anammox串聯(lián)快速啟動后置反應(yīng)器的性能及機理[J].環(huán)境工程學(xué)報,2022(05):1668-1680.

[40] 車林軒,劉方劍.厭氧氨氧化生物脫氮研究進(jìn)展[J].廣東化工,2022,49(08):89-90.

[41] 馬瑞婕,劉永紅,梁繼東,等.短程反硝化(PDN)-Anammox生物脫氮工藝研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工:1-7.

[42] 劉明輝,賈秋生,吳俊康,等.厭氧氨氧化工藝啟動特性的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工:1-5.

[43] 蘇德欣,吳莉娜,蘇柏懿,等.高氨氮廢水中典型污染物影響Anammox的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工:1-7.

[44] 李天皓,徐云翔,郭之晗,等.低溫下廢鐵屑對厭氧氨氧化系統(tǒng)的影響[J].中國環(huán)境科學(xué), 2022, 42(04):1688-1695.

[45] 呂利平,李航,龐飛,等.交替好氧/缺氧短程硝化反硝化工藝處理低C/N城市污水[J].環(huán)境工程學(xué)報, 2020,14(6):1530-1536.

[46] 王剛,翟亞男,高會杰.SBR短程硝化反硝化技術(shù)處理煤制氫廢水[J].當(dāng)代化工,2021, 50(12): 2896-2900.

[47] 郝理想, 齊超元. 短程硝化反硝化+厭氧氨氮化+硫自養(yǎng)反硝化工藝處理老齡填埋場滲瀝液中試工程設(shè)計[J]. 廣東化工, 2021, 48 (20): 215-216.

[48] 賀亮.垃圾滲濾液短程硝化反硝化耦合污泥發(fā)酵脫氮性能研究[D].江南大學(xué),2021.

[49] 邢嘉偉.連續(xù)流分段進(jìn)水短程硝化反硝化ABR-MBR深度處理生活污水[D].蘭州交通大學(xué),2021.

[50] 葉嘯天,戎振英,劉行平,等.同步短程硝化反硝化工藝啟動性能研究[J].浙江海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2022,41(01):76-80.

[51] 王文琪,李冬,高鑫,等.亞硝酸鹽不同生成方式對短程硝化反硝化除磷顆粒系統(tǒng)的影響[J].環(huán)境科學(xué),2021,42(08):3858-3865.

Research Progress in Application of Nitrogen and Phosphorus Removal Technology in Low C/N Ratio Wastewater

*1,1,1112

（1. School of Environmental and Chemical Engineering, Shenyang Ligong University, Shenyang Liaoning 110159, China; 2. PetroChina Liaohe Petrochemical Company, Panjin Liaoning 124000, China）

Human survival depends on water resources. The rapid progress and development of industry has a negative impact on the water body. The excessive discharge of nitrogen and phosphorus makes the water body continue to deteriorate. The subsequent water pollution has become a major environmental problem that cannot be underestimated, interfering with human normal life activities and destroying the ecological balance. It is the root cause of the stagnation of the green long-term development of the national economy. At present, a variety of technologies have been used to improve and repair the water environment, among which nitrogen and phosphorus removal from low C/N ratio sewage is an important method and research hotspot to solve environmental problems. In this paper, the traditional and new processes were taken as the breakthrough point, and the applied and improved processes were taken as the classification methods. The current low C/N ratio sewage nitrogen and phosphorus removal treatment processes were summarized, in order to provide some reference and new ideas for the development of low C/N ratio sewage nitrogen and phosphorus removal technology.

Low C/N ratio; Sewage; Nitrogen and phosphorus removal technology

沈陽市科技計劃項目（項目編號：21-108-9-39）

2022-06-27

郝建軍（1970-），男，教授，博士，內(nèi)蒙古省赤峰市人，2006年畢業(yè)于東北大學(xué)材料學(xué)專業(yè)，研究方向：金屬表面處理、功能材料。

X703

A

1004-0935（2023）01-0094-04