建設(shè)信息共享平臺促進工程檢測技術(shù)標準化的討論

任華林

（上海京海工程技術(shù)有限公司，上海 200137）

0 引言

隨著信息時代的到來，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用在各行各業(yè)發(fā)揮了巨大的威力。工程檢測行業(yè)技術(shù)標準化的發(fā)展進入深水區(qū)，常規(guī)辦法已經(jīng)很難全面深入解決檢測技術(shù)的標準化問題。要想全方位的解決檢測過程中每個環(huán)節(jié)的技術(shù)標準化問題，必須充分利用大眾智慧。行業(yè)信息共享平臺就是大數(shù)據(jù)利用的一種形式，技術(shù)分享為社會建設(shè)和發(fā)展節(jié)省了重復(fù)勞動的巨大成本。各行各業(yè)都建立了自己的信息共享平臺，在平臺上，可以分享行業(yè)信息、成果資料、技術(shù)方法等各種有用的資料。例如，在上海地質(zhì)資料信息共享平臺上面，可以查到幾乎上海所有地區(qū)的地層資料，在專題地圖上可以直接查詢附近地質(zhì)鉆孔及相關(guān)地層信息甚至勘察報告。這是該平臺建立后全上海地區(qū)幾十年來地質(zhì)勘探及工程勘察資料匯交的積累，為上海地區(qū)工程建設(shè)提供了有力的保障。上海檢測行業(yè)也有檢測資料上傳的平臺，其主要的功能是監(jiān)督和管理各項檢測工作，沒有技術(shù)資料共享的功能。建立自己的技術(shù)資料共享平臺，利用廣大檢測技術(shù)人員的智慧，積累和選拔優(yōu)秀的檢測技術(shù)方法，對整個檢測行業(yè)的檢測質(zhì)量標準化建設(shè)的推動有重要的意義。

1 上海檢測行業(yè)技術(shù)標準化現(xiàn)狀

上海作為全國建設(shè)發(fā)展的排頭兵，檢測行業(yè)也走在全國的前列，對于工程檢測技術(shù)的標準化做了大量的工作，并取得了巨大的成效。首先針對上海具體的地區(qū)特點，編制了檢測地方標準，規(guī)范了檢測項目的具體技術(shù)要求。由上海檢測協(xié)會組織全市檢測人員開展技術(shù)培訓(xùn)，每項檢測內(nèi)容都發(fā)放相應(yīng)上崗證，確保了檢測人員的檢測水平。檢測協(xié)會還建立了檢測管理系統(tǒng)網(wǎng)站，要求檢測報告統(tǒng)一格式上傳網(wǎng)站。針對檢測單位的管理，除了各種質(zhì)量管理體系認證外，上海市還增加了上海檢測行業(yè)協(xié)會的能力評估。整體上，上海檢測行業(yè)的標準化管理還是相當(dāng)完善的，只是目前尚不能深入到每個技術(shù)細節(jié)。檢測過程有很多環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)在不同條件下有不同的處理方法，很難全面標準化，但每個技術(shù)環(huán)節(jié)對檢測結(jié)果都有重要影響。

2 檢測技術(shù)尚未標準化的分析

上海檢測行業(yè)的技術(shù)標準化管理是從整體角度出發(fā)，控制關(guān)鍵技術(shù)要求，至于如何實現(xiàn)這些技術(shù)要求，卻沒有統(tǒng)一的標準。于是各單位自己編制了操作規(guī)程和實施細則，這些操作規(guī)程或?qū)嵤┘殑t不完全統(tǒng)一，技術(shù)水平高的單位能滿足規(guī)范要求，技術(shù)水平差的則存在一定的不確定性。除此之外，檢測技術(shù)規(guī)范上技術(shù)要求的表述不夠具體，每個人對其理解也不一致。以樁基檢測為例，諸多技術(shù)環(huán)節(jié)尚未標準化或不夠明確。

樁基檢測主要包括低應(yīng)變、靜載、高應(yīng)變、超聲波、成孔、取芯等項目，每項檢測都包含一系列的技術(shù)環(huán)節(jié)，每個環(huán)節(jié)都很重要，只要一個環(huán)節(jié)操作不當(dāng)，就會影響整體檢測質(zhì)量。在樁基檢測過程中，就存在很多技術(shù)環(huán)節(jié)沒有統(tǒng)一的標準或標準不明確的情況。比如，低應(yīng)變 Ⅱ、Ⅲ 類樁判別，根據(jù)上海市地方標準 DG/TJ 08-218-2017《建筑地基與基樁檢測技術(shù)規(guī)程》［1］的判定標準，“輕度缺陷反射”且“樁底反射”明顯的基樁為 Ⅱ 類樁，“明顯缺陷反射”“樁底反射”不明顯或無“樁底反射”為 Ⅲ 類樁。根據(jù)筆者在上海從事多年樁基檢測的實際經(jīng)驗，上海地區(qū)絕大多數(shù)基樁為長樁，除近期施工的外，正常工期檢測的基樁很少有樁底反射的情況。所以，判定 Ⅱ、Ⅲ 類的標準只有定性的指標，“輕度缺陷反射”和“明顯缺陷反射”的區(qū)別。具體操作時，什么樣的界面反射為“輕度缺陷反射”，什么樣界面反射為“明顯缺陷反射”，不同的檢測工程師有不同的標準。并且，同樣的缺陷反射強度，出現(xiàn)在不同深度時，反應(yīng)的缺陷大小是不一致的。因為這項判定標準的不明確，在筆者剛從業(yè)不久時，就出現(xiàn)過誤判的情況：當(dāng)時是在上海慧芝湖花園二期工地，檢測一根 PHC 試樁時，發(fā)現(xiàn)距樁頂 13 m 左右有一個微弱的、較難識別的缺陷反射波，沒有引起筆者重視，隨意判了 Ⅱ 類樁。隨后進行的靜載試驗中，當(dāng)加壓到第 5 級時，沉降急劇加大，沉降達 10 cm 后趨于穩(wěn)定。根據(jù)靜載試驗結(jié)果判斷，該樁明顯出現(xiàn)了脫節(jié)現(xiàn)象，低應(yīng)變檢測判為 Ⅱ 類樁明顯是錯誤的。由此可見，缺陷反射是否為“輕度缺陷反射”，不僅取決于反射波幅值的大小，而且同時還取決于很多其他因素。要想正確的判別各種不同情況下的“缺陷反射”對應(yīng)的基樁缺陷大小，需要非常豐富的經(jīng)驗和較高的理論水平。大多數(shù)的一線檢測員是不具備這樣的水平的。其他檢測項目同樣都存在相應(yīng)的沒有具體標準化的問題：如高應(yīng)變擬合計算時各種擬合參數(shù)在不同樁型、不同地層、不同休止期情況下的取值問題；超聲波檢測出現(xiàn)不同類型的波形異常，判別對應(yīng)的不同類型缺陷的問題等。要想將所有檢測技術(shù)細節(jié)實現(xiàn)全面標準化是非常困難的。

3 信息共享平臺在檢測技術(shù)標準化中的作用

如何解決檢測技術(shù)細節(jié)問題標準不統(tǒng)一的問題，成為當(dāng)前上海檢測行業(yè)技術(shù)標準化推進的關(guān)鍵。檢測技術(shù)深入標準化的難點在于相關(guān)的檢測技術(shù)環(huán)節(jié)較多，以及在各種復(fù)雜的工程條件下，需要解決的技術(shù)問題的體量和復(fù)雜程度是指數(shù)級增長的。利用傳統(tǒng)的標準化的推進辦法來處理大量復(fù)雜的實際問題是無法實現(xiàn)的。大數(shù)據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展使得快速處理海量數(shù)據(jù)變成可能，大數(shù)據(jù)技術(shù)可快速收集、分類、計算、提取、推送各種信息。如果將大數(shù)據(jù)技術(shù)用來收集、分類、提取日常檢測中總結(jié)的技術(shù)方法，然后推廣到所有檢測人員，經(jīng)過一定時間的積累，或可使整個檢測行業(yè)的技術(shù)水平快速提高。建設(shè)一個大型的大數(shù)據(jù)平臺需要巨大投資，可操作性不大，但對于檢測行業(yè)的技術(shù)推廣，建立一個信息共享平臺即可滿足需求。

4 信息共享平臺的建設(shè)及維護

4.1 信息共享平臺的主要內(nèi)容

檢測信息共享平臺主要目的是為了收集、篩選、提取、推廣可靠的技術(shù)方法。由此可分別建立分享區(qū)、互動區(qū)和推薦區(qū)。

分享區(qū)主要作用是收集和海選技術(shù)資料，可分享的內(nèi)容大致可分三類。第一類是文字類的，包括各種技術(shù)流程的操作過程及技術(shù)要求。以樁基檢測為例，文字類的技術(shù)資料有：各型號儀器的使用說明書、各項檢測任務(wù)的實施細則、各項檢測任務(wù)的技術(shù)要求等，例如基樁動測儀使用說明書、靜載壓重平臺的搭建方法、高應(yīng)變傳感器的安裝方法、試成孔檢測的技術(shù)流程、超聲波檢測儀零聲時的測量方法等等。第二類是圖表類的，包括各種檢測類型的檢測曲線圖表對應(yīng)的技術(shù)處理方法、設(shè)備安裝示意圖、現(xiàn)場檢測照片等。比如低應(yīng)變檢測各種不合格樁的反射曲線及相應(yīng)的判定結(jié)果和分析過程、高應(yīng)變樁頭處理示意圖、靜載油管連接示意圖等。第三類是視頻類，可包含各種內(nèi)容，當(dāng)文字和圖表表達不不清楚時，拍攝視頻是最直觀的方法，對于比較復(fù)雜的技術(shù)流程，拍攝的視頻，對學(xué)習(xí)者來說才是最好的方法。例如高應(yīng)變曲線擬合過程是非常復(fù)雜的，每一步都要根據(jù)擬合的結(jié)果調(diào)整參數(shù)，用文字和圖表不太容易表達清楚，如果完整的拍攝幾段典型試驗曲線擬合分析視頻，會是最好的培訓(xùn)資料。

互動區(qū)主要作用是探討和完善技術(shù)資料，解決工程中的具體問題等。具體討論的內(nèi)容包括分享區(qū)點擊率較高或有爭議的技術(shù)資料、各種工程檢測中問題、現(xiàn)有技術(shù)方法的缺點與不足等等。當(dāng)分享區(qū)有一種技術(shù)方法的下載和點擊率很高時，就可以單獨在互動區(qū)建立一個討論標題，討論該技術(shù)方法優(yōu)缺點，對其進一步完善；當(dāng)檢測人員在實際工作中遇到自己無法解決的問題，也可在平臺提問，大家可以給出解決方法，并加以討論。除此之外，互動區(qū)對分享區(qū)海選出的技術(shù)資料進行投票和進一步討論，確定該資料是否進入推薦區(qū)，總之，互動區(qū)是對技術(shù)問題的進一步深入地優(yōu)化和甄別。

推薦區(qū)的內(nèi)容是經(jīng)過分享區(qū)和互動區(qū)充分討論和優(yōu)化后的技術(shù)資料，供大家下載，并通過實際應(yīng)用進一步優(yōu)化，可作為形成標準化技術(shù)的候選資料庫。

4.2 共享平臺的建立及維護

上海檢測技術(shù)信息共享平臺的建立，有利于整個上海地區(qū)的檢測技術(shù)提升，具有重大意義，與此同時需要大量的資金投入和技術(shù)支持。就目前上海的實際情況而言，可由上海檢測行業(yè)協(xié)會牽頭建設(shè)。建設(shè)費用方面，可向上級部門申請一部分，各家檢測單位集資一部分進行初步建設(shè)，后期維護費用可通過政府補貼、收取會員費或廣告費等維持。技術(shù)資料庫的建立是一個積累的過程，需要一個完善的獲取和維護機制。最初的原始資料，可以組織上海的檢測專家或培訓(xùn)老師等制作一部分作為基礎(chǔ)資料上傳；后續(xù)的資料，可以鼓勵各檢測單位分享，初部成型后開放試運營。讓用戶自行上傳下載，當(dāng)技術(shù)資料達到一定規(guī)模后，便可進行數(shù)據(jù)的篩選工作。初步海選由大數(shù)據(jù)統(tǒng)計計算完成，根據(jù)下載量、點擊率、評分等指標歸類、擇優(yōu)提取保存。海選出典型的、有廣泛意義的技術(shù)資料在互動區(qū)進一步討論，把正確的、合理的、適用的技術(shù)資料提取出來，將錯誤的、不合理的、無用的資料剔除，如此逐步積累形成規(guī)模。通過上海整個檢測行業(yè)的努力，建成自己的信息共享平臺是完全可能的。

4.3 技術(shù)資料的標準化

精選出的技術(shù)資料，管理部門可分批組織進行專家研討、評審。符合要求的資料在共享平臺上進行推薦試用，并開設(shè)討論區(qū)，通過一段時間實際檢驗、優(yōu)化完善后定稿作為標準方法。這些標準方法通過錄入地方標準、行業(yè)標準、推薦手冊、作業(yè)指南等形式推廣到整個上海地區(qū)使用。如此逐步完善，推動上海檢測技術(shù)標準化的全面發(fā)展。

5 結(jié)語

1）上海檢測行業(yè)標準化發(fā)展走在全國前列，整體健康發(fā)展，但在具體檢測技術(shù)細節(jié)上存在許多不完善的地方，需進行不斷完善。

2）檢測技術(shù)標準化不完善問題出現(xiàn)在各項檢測的具體技術(shù)細節(jié)上，嚴重影響工程檢測的可靠性，要想實現(xiàn)每個技術(shù)環(huán)節(jié)的標準化，必須通過利用大數(shù)據(jù)才能實現(xiàn)。建立檢測技術(shù)資料共享平臺，通過廣泛利用每個檢測工程師的技術(shù)經(jīng)驗，可以推進檢測技術(shù)標準化的深入發(fā)展。

3）通過大數(shù)據(jù)篩選、廣泛討論、實踐檢驗的方法，不斷提取和積累成熟的技術(shù)資料，建立檢測技術(shù)資料共享平臺是可行的；當(dāng)檢測技術(shù)資料共享平臺技術(shù)資料達到一定規(guī)模后，通過平臺篩選、專家評審、實踐驗證逐步定型各檢測技術(shù)環(huán)節(jié)的標準方法，推廣到全市使用，從而推動上海市檢測技術(shù)標準化發(fā)展。Q