? 最近,日本政府又開始號召年輕人住到農(nóng)村去,方式和從前一樣簡單粗暴,靠“砸錢”請人離開。
根據(jù)這項計劃,從2023年4月起,生活在東京都市圈的家庭,包括單親家庭,如果他們愿意搬到日本人口較少的地區(qū),家里每個孩子將有資格獲得100萬日元(約合人民幣5.2萬元)的補助。如果有兩個未成年子女,全家搬遷的補貼最多可達500萬日元(約合人民幣26萬元)。前提是,5年內(nèi)不準反悔。
日本有東京、大阪、名古屋三大都市圈,東京都市圈的居民幾乎占全國總?cè)丝诘娜种唬藮|京都之外,還包括神奈川縣、千葉縣、埼玉縣三地。盡管日本全國人口持續(xù)下降,但首都圈的人口極度膨脹,過去20年間,東京都市圈的人口增長超16%。
為了給首都圈“放流”,3年前,日本便投入了超過1000億日元(約合人民幣51.77億元)的援助資金,但激勵有限?,F(xiàn)在,新的計劃已經(jīng)制定,日本政府決定下狠手把年輕人“趕出”東京。
主動“貼錢”,請他們走
? 在日媒的眼里,日本政府疏散人口的舉措像一種“賄賂”。
? 不少年輕人不愿離開東京。畢竟東京是一座國際化大都市,各方面都坐擁日本最好的資源,每100位東京人中,富人能占8.75人,遠超全國平均水平。在東京和京都的街道背后,看不到貧窮、骯臟或疾病的跡象。
? 這些年來,雖然日本人口老齡化嚴重、出生率低,但東京人口卻仍能保持增長。新東京人并非在這里出生、長大,但在這個象征著財富與機會的城市,想辦法留下的年輕人遠超離開的人。
? 日本政府曾發(fā)布一項預(yù)測,預(yù)計2060年日本國內(nèi)人口將減少至8674萬人,比2010年減少32%,而東京人口同期將減少18%,表明東京的人口減少速度會更為溫和。
“至關(guān)重要的是,任何地區(qū)或都道府縣都無法避免人口下降和整體老齡化趨勢。東京的情況可能比其他地區(qū)更嚴重,因為東京的人口集中程度驚人地極端?!比毡咀圆粍赢a(chǎn)估價師磯部寬之表示。
“日本創(chuàng)生會議”人口減少問題討論分科會警告稱,該趨勢若持續(xù),到2040年,日本可能會有896個市町區(qū)村消失。
于是,為了平衡首都圈與地方的遷入遷出人口,日本前首相安倍晉三在任期間開始推行“地方創(chuàng)生”戰(zhàn)略。2019年,日本政府向地方投入了超過1000億日元的援助資金,與此同時,那一財年,搬離首都圈的扶持計劃開始實施。日本政府對遷出東京的未成年人,每人補助約30萬日元(約合人民幣1.5萬元)。
2020年,東京都的流出人口自2013年以來首次超過流入人口。離開東京的人們流向了附近的縣市。2021年,該地凈流入人口創(chuàng)下有記錄以來的最低水平,僅為5433人。
現(xiàn)在,日本全國約有1300個地方行政區(qū)域參與了這項計劃,相當(dāng)于占全日本地方自治體的八成。越來越多年輕人的發(fā)展軌跡開始向外輻射。
去過“出門見山”的生活
? 有些積極主動的日本人,即便沒有補助也愿意離開東京。其中大部分是那些通常被看作“中流砥柱”的職場人,他們的年齡一般都集中在30-34歲。
? 一名33歲的男子對媒體表示,受新冠疫情的影響,他決定帶著家人從東京文京區(qū)搬到群馬縣館林市,那里距離東京市區(qū)80多公里。
? 據(jù)說,東京并不是唯一一個吸引力減弱的日本城市。2021年,大阪的人口凈流入數(shù)量也有所減少。越來越多的人擠向非營利機構(gòu),咨詢?nèi)绾伟崛バ〕鞘泻娃r(nóng)村。
? 起初,大家總覺得,新冠病毒是加速人們離開東京的重要原因。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),讓30歲左右的年輕人更畏懼的還是東京的房價,遠程工作讓他們明確了自己的心意。
? “東京的房產(chǎn)太貴了,買不起?!薄稑奉粍赢a(chǎn)投資報》分析指出,30歲是一個家庭結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化的年齡段。育兒的一代開始拖家?guī)Э诘匕犭x東京。只不過,大多數(shù)情況下,人們更偏向去東京周邊的神奈川、千葉和埼玉縣。
? 記者鷲尾浩一說,他有兩個孩子,都是30歲出頭,已經(jīng)結(jié)婚生子。從2020年底到2021年的春天,新一輪疫情到達高峰時,他們離開東京,搬到埼玉縣,還在那里買了房。
? “市中心根本不適合人居住?!碑厴I(yè)于東京大學(xué)的經(jīng)濟評論專家森永卓郎說。他和許多遷出的人一樣,搬去了位于埼玉縣南部的所澤市。他發(fā)現(xiàn)只要有電腦,在哪兒都能工作。
? 2007年開始,他在東京市里租了一套房,即使是公寓,月租金也高得離譜,3張榻榻米一間的房間要8萬日元(約合人民幣4100元)。住在這樣擁擠的房子里,他只能放棄電視、冰箱、洗衣機等電器。
? 搬去所澤后,早上可以在鳥鳴聲中醒來,但在東京,則是在警車的汽笛聲和摩托車的轟鳴聲中。
“毫無疑問,新冠病毒催化了一切。”一位名叫奧村的老學(xué)者對“德國之聲”表示,“人們現(xiàn)在想要更好的生活質(zhì)量,靠近海灘或山脈,有活動的空間。當(dāng)你考慮到東京的房地產(chǎn)價格時,搬出去就更有意義了?!痹跂|京生活了幾十年,臨近退休,他希望腳下踩的是田間地頭的沙土,而不是柏油路。
? 一項對東京都市圈1萬名居民的調(diào)查發(fā)現(xiàn),占比約49.8%的人希望在未來能生活在農(nóng)村。這項調(diào)查是在疫情暴發(fā)的初期進行的,受訪者想要遷出的意愿相較前兩年出現(xiàn)了大幅增長。
? 但新的問題是,如果搬到東京周邊三縣,繼續(xù)留在東京工作就能滿足人們的生活需求,大家何必為了一點錢跑去更加偏遠的地方工作,加入到“振興計劃”中來?
到更遠的地方去
? 日本中央政府定下新的目標,到2027年,希望能年均有1萬人加入這項“鄉(xiāng)村振興”計劃中來。但徹底離開東京都市圈,就意味著人生要重新開始。
? 仔細看數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn),愿意走向更遠地方的仍是少數(shù)群體。在計劃推出的2019年,只有71戶家庭參與,這兩年人數(shù)雖然有些增長,但依舊有限。從最新公布的數(shù)據(jù)來看,2021財年,通過拿補貼離開首都圈工作的有2381人。從人們遷出的速度來看,距離計劃的最終完成仍遙遙無期。
? 雖然鄉(xiāng)下對很多厭倦了城市生活的人來說,像個烏托邦,但缺點同樣很明顯。在信息社交平臺Quora上,有位搬去日本鄉(xiāng)下生活的網(wǎng)友事無巨細地記下了心得:工作機會就不說了,鄉(xiāng)下的快遞運送時間更長、便利店少、商店品類不全,總是早早就打烊;交通不便捷,交到的幾個新朋友頭發(fā)都白了,很多事情推進得都很慢,“比如,我來到這兒三個月后才裝上了網(wǎng)”。
? 有分析人士指出,當(dāng)年政府開出的搬家條件缺乏吸引力。家庭中有一名未成年人獎勵30萬日元,創(chuàng)業(yè)最高領(lǐng)取300萬日元,去東京以外的企業(yè)工作最高可領(lǐng)取100萬日元。而當(dāng)時日本人均月薪能達到36萬日元,這些一次性補貼的吸引力并不大。
? 但現(xiàn)在補貼繼續(xù)加碼,進一步增加了對有子女家庭遷出東京的補助,中央和地方政府各分擔(dān)一半補貼款。只不過,人們須符合以下三個標準之一:在遷入地的中小企業(yè)就業(yè);通過遠程辦公繼續(xù)原來的工作;在遷入地創(chuàng)業(yè)。
? 人們對補貼政策仍褒貶不一。東京都知事小池百合子認為,有必要監(jiān)測一下這些獎勵能在多大程度上發(fā)揮功效。她認為:“政府可能更明智的做法是將重點放在宣傳其他地區(qū)的地域優(yōu)勢上,否則就想方設(shè)法將它們建成理想的居住地,而不是靠砸錢。”
“日本需要的不僅僅是東京圈外的人,它需要更多‘東京人’?!比毡竞暧^經(jīng)濟分析師Gearoid Reidy進一步寫道,與其讓1300個城市、城鎮(zhèn)和村莊行政區(qū)爭奪流動的工人,不如汲取東京發(fā)展的經(jīng)驗,分別發(fā)展出各自的特色。
(摘自《看天下》劉瀚琳)