石蘭蘭 端木艷艷 劉彥彥
鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院 河南省兒童醫(yī)院 鄭州兒童醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護(hù)室,鄭州 450000
新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓(persistent pulmonary hypertension of the newborn,PPHN)是新生兒科較為常見(jiàn)的一種危重癥疾病,指肺血管阻力持續(xù)上升,新生兒循環(huán)系統(tǒng)由胎兒型過(guò)渡至正常型發(fā)生障礙,臨床常表現(xiàn)為低氧血癥及心功能不全,長(zhǎng)期缺氧不僅會(huì)影響患兒神經(jīng)發(fā)育,還對(duì)新生兒生命安全造成嚴(yán)重威脅[1-3]。目前,臨床常以氣管插管+呼吸機(jī)輔助通氣,可保持呼吸道通暢、緩解低氧血癥、降低肺動(dòng)脈壓,但PPHN 病情危重復(fù)雜,救治難度大,易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,不利于患兒預(yù)后。因此,采取科學(xué)、有效的護(hù)理措施對(duì)改善患兒預(yù)后具有積極意義。多學(xué)科協(xié)作(multidisciplinary teamwork,MDT)式護(hù)理模式可綜合多個(gè)學(xué)科優(yōu)勢(shì),準(zhǔn)確、全面地對(duì)患兒病情做出診治,能降低不良事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),近年來(lái),在臨床中被廣泛應(yīng)用[4-6]?;诖耍狙芯窟x取92例PPHN,旨在探討MDT式護(hù)理模式的應(yīng)用效果。
研究對(duì)象為2020年3月至2022年5月鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院收治的92 例PPHN,簡(jiǎn)單隨機(jī)將其分為常規(guī)組、觀察組,每組46 例。常規(guī)組男22例,女24 例;胎 齡37+3~41+6(39.35±0.74)周;出生時(shí)體質(zhì)量1 834~2 648(2 275.59±163.85)g;分娩方式:陰道分娩18例,剖宮產(chǎn)28 例。觀察組男20例,女26 例;胎齡37+5~42+2(39.08±0.82)周;出生時(shí)體質(zhì)量1 895~2 726(2 318.45±158.74)g;分娩方式:陰道分娩20例,剖宮產(chǎn)26 例。兩組的性別、胎齡、出生時(shí)體質(zhì)量、分娩方式比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),均衡可比。
本研究經(jīng)鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過(guò)(202012031)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):符合PPHN 診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];均行氣管插管;臨床資料完善;患兒家屬知曉本研究,且自愿簽署同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):出生時(shí)1 min Apgar 評(píng)分≤4 分;合并先天性心臟病;伴有胎糞吸入綜合征;合并呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)疾?。粴庑匕l(fā)育異常;先天肺部功能不全。
兩組均給予維持水電解質(zhì)平衡、糾正酸中毒、營(yíng)養(yǎng)支持、一氧化氮吸入等基礎(chǔ)治療。
3.1.常規(guī)組 予以傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)。(1)狀態(tài)觀察:監(jiān)測(cè)患兒基礎(chǔ)生命體征,觀察其護(hù)理頻率、呼吸方式、發(fā)紺情況等,監(jiān)測(cè)患兒血?dú)庵笜?biāo),實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)呼吸機(jī)等設(shè)備工作狀態(tài),依據(jù)患兒病情調(diào)整設(shè)備參數(shù),發(fā)現(xiàn)異常情況立即上報(bào)。(2)改善缺氧狀態(tài):全程做好氣道維護(hù),避免氣道插管阻塞,確保患兒氣道流通,持續(xù)予以吸氧支持。(3)并發(fā)癥預(yù)防:嚴(yán)格做好保暖措施,遵醫(yī)囑予以鎮(zhèn)靜、抗生素等藥物。(4)心理護(hù)理:關(guān)注患兒家屬情緒變化,使用親切溫柔的語(yǔ)氣安撫家屬情緒,告知其治療預(yù)期效果,以減緩家屬心理壓力。
3.2.觀察組 在上述基礎(chǔ)上予以MDT 式護(hù)理模式,具體如下。
3.2.1.成立MDT 團(tuán)隊(duì) 包括新生兒科、呼吸科、口腔科主治醫(yī)師(4名,確立診斷并制定治療方案)、營(yíng)養(yǎng)師(1名,評(píng)估營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及制定營(yíng)養(yǎng)方案)、心理師(2名,評(píng)估心理狀態(tài)、制定心理護(hù)理計(jì)劃)、護(hù)士長(zhǎng)(1名,負(fù)責(zé)組員分工與質(zhì)控)、護(hù)士(9名,落實(shí)具體護(hù)理方案),團(tuán)隊(duì)成員均需具備中級(jí)及以上職稱,且工作年限≥5年。
3.2.2.團(tuán)隊(duì)培訓(xùn) 邀請(qǐng)新生兒學(xué)科權(quán)威專家3名,采用課題講座形式對(duì)MDT團(tuán)隊(duì)進(jìn)行培訓(xùn),共分3次,1 h/次,內(nèi)容包括PPHN 注意事項(xiàng)、常見(jiàn)并發(fā)癥、MDT 式護(hù)理理念、護(hù)理重點(diǎn)、并發(fā)癥護(hù)理措施、家屬溝通技巧等,培訓(xùn)結(jié)束后采用筆試與面試相結(jié)合的方式進(jìn)行考核,考核通過(guò)后,團(tuán)隊(duì)成員共同擬定護(hù)理預(yù)案,在護(hù)理實(shí)施過(guò)程中進(jìn)行效果評(píng)估,并及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題,修訂護(hù)理計(jì)劃,形成最終護(hù)理方案。
3.2.3.MDT 式護(hù)理方案(1)健康宣教:由新生兒科護(hù)士利用動(dòng)畫(huà)演示、PPT等方式向患兒家屬講解PPHN 發(fā)生機(jī)制、臨床表現(xiàn)、治療方案、護(hù)理方案、預(yù)防措施等,以增強(qiáng)家屬疾病認(rèn)知,鼓勵(lì)患兒家屬積極參與護(hù)理工作。(2)氣道管理細(xì)節(jié)化:由呼吸科及新生兒科聯(lián)合實(shí)施,患兒保持平臥頭側(cè)位,用軟墊將其肩部墊高,避免患兒頭部過(guò)伸、過(guò)度扭曲,預(yù)防插管滑落;密切關(guān)注呼吸機(jī)管路、氣管插管是否順暢,適當(dāng)用束縛帶約束患兒手部,預(yù)防氣管被拔;觀察患兒呼吸道,加強(qiáng)氣道濕化,使用潮濕、單層無(wú)菌紗布覆蓋氣管插管,更換7~8 次/d;將患兒吸入氣體進(jìn)行加溫處理(約37 ℃),避免氣道痙攣。(3)吸痰護(hù)理細(xì)節(jié)化:由口腔科、呼吸科、新生兒科聯(lián)合,使用淺層吸痰法,盡量減少吸痰次數(shù),吸痰時(shí)注意動(dòng)作輕柔,使用軟硬適中的吸痰管,評(píng)估患兒氣道內(nèi)痰液黏稠度及痰量,吸痰前提高患兒吸氧濃度,吸痰壓力≤8 kPa,時(shí)間≤10 s,必要時(shí)采用封閉式吸痰處理。(4)口腔護(hù)理細(xì)節(jié)化:由口腔科主導(dǎo),新生兒科輔助護(hù)理,應(yīng)用“brushed teeth”定期評(píng)估患兒口腔情況,使用無(wú)菌水及泡沫棉簽定期輕拭患兒口腔內(nèi)部,同時(shí)涂抹羊毛脂以維護(hù)患兒口腔濕潤(rùn)。(5)經(jīng)絡(luò)撫觸:氣道插管拔除后,由新生兒科護(hù)士實(shí)施經(jīng)絡(luò)撫觸護(hù)理,將病室溫度調(diào)節(jié)至25 ℃左右,確保病室環(huán)境舒適、安靜,護(hù)士置于患兒右側(cè),依次撫觸患兒頭部、背部、胸部、四肢,撫觸期間,注意與患兒進(jìn)行眼神、表情等交流,以促進(jìn)情感交流,避免患兒煩躁。①頭部:使患兒取俯臥位或仰臥位,取潤(rùn)膚油適量置于掌心搓熱,護(hù)士雙手指腹按照前額正中→兩側(cè)太陽(yáng)穴、下頜正中→兩側(cè)耳屏、前額發(fā)際→腦后→耳后順序推進(jìn),起始動(dòng)作要輕柔,逐漸增加力度,10 min/次,2~3 次/d。②背部:使患兒取俯臥位,護(hù)士用拇指、食指指腹按捏脊柱兩側(cè),自上而下,反復(fù)4~5 次。③胸腹部:按照胸外上側(cè)→肩部方向進(jìn)行撫觸,手掌以順時(shí)針按摩患兒心窩處及肚臍,力量適中;護(hù)士按照右下腹→上腹正中→左下腹進(jìn)行按摩,同時(shí),右手拇指在患兒左上腹以倒置“L”進(jìn)行按摩。④四肢:將患兒雙上肢置于肩部平齊位置,護(hù)士自其手臂上方→手腕輕輕按捏,反復(fù)6~8次,并捏拉各指關(guān)節(jié),下肢按摩手法同上肢;選取足三里穴、勞宮穴、涌泉穴、合谷穴進(jìn)行按壓,用指腹順時(shí)針按摩30 s/穴,3 min/次。兩組均在住院期間予以相應(yīng)護(hù)理措施,出院后采用電話隨訪形式,了解患兒恢復(fù)情況,1月/次。
(1)觀察比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率,包括肺不張、低血壓、氣胸、肺炎。(2)比較兩組康復(fù)情況,包括新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(NICU)住院時(shí)間、氣管插管時(shí)間、氧療時(shí)間。(3)采用彩色多普勒超聲系統(tǒng)(Vivid iq型,美國(guó)GE 公司)測(cè)定兩組護(hù)理前、護(hù)理后體循環(huán)血壓、收縮期肺動(dòng)脈壓(SPAP)。(4)采用新生兒神經(jīng)行為量表(NBNA)[8]評(píng)價(jià)兩組神經(jīng)行為,該量表包含原始反射、主動(dòng)肌張力、被動(dòng)肌張力、行為能力、一般反應(yīng)5 個(gè)維度,20 個(gè)條目,滿分40分,分?jǐn)?shù)越高表明患兒越正常。(5)采用院內(nèi)自制的《護(hù)理滿意度調(diào)查量表》評(píng)價(jià)家屬護(hù)理滿意度,包括護(hù)理服務(wù)態(tài)度、護(hù)理有效性、院區(qū)環(huán)境等,共16個(gè)條目,采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,滿分64分,≥58分為十分滿意、51~57 分為滿意、45~50 分為較滿意,≤44 分為不滿意,總滿意率=1-不滿意率。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組新生兒并發(fā)癥總發(fā)生率低于常規(guī)組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.390,P=0.036),見(jiàn)表1。
表1 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
觀察組新生兒的NICU 住院時(shí)間、氣管插管時(shí)間、氧療時(shí)間均短于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒康復(fù)情況比較(d,)
表2 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒康復(fù)情況比較(d,)
注:常規(guī)組予以傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),觀察組在常規(guī)組基礎(chǔ)上予以多學(xué)科協(xié)作式護(hù)理模式;NICU為新生兒重癥監(jiān)護(hù)室
護(hù)理前,兩組新生兒的體循環(huán)血壓、SPAP 比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);護(hù)理后,兩組新生兒的體循環(huán)血壓比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組新生兒的SPAP低于常規(guī)組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒體循環(huán)血壓、收縮期肺動(dòng)脈壓比較(mmHg,)
表3 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒體循環(huán)血壓、收縮期肺動(dòng)脈壓比較(mmHg,)
注:常規(guī)組予以傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),觀察組在常規(guī)組基礎(chǔ)上予以多學(xué)科協(xié)作式護(hù)理模式;1 mmHg=0.133 kPa
觀察組NBNA 的原始反射、主動(dòng)肌張力、被動(dòng)肌張力、行為能力、一般反應(yīng)評(píng)分均高于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.001),見(jiàn)表4。
表4 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒神經(jīng)行為量表評(píng)分比較(分,)
表4 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒神經(jīng)行為量表評(píng)分比較(分,)
注:常規(guī)組予以傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),觀察組在常規(guī)組基礎(chǔ)上予以多學(xué)科協(xié)作式護(hù)理模式
觀察組新生兒家屬護(hù)理總滿意度高于常規(guī)組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.903,P=0.048),見(jiàn)表5。
表5 兩組持續(xù)肺動(dòng)脈高壓新生兒家屬護(hù)理滿意情況比較[例(%)]
PPHN多見(jiàn)于足月兒及過(guò)期產(chǎn)兒,肺實(shí)質(zhì)及肺血管發(fā)育不良是其主要誘發(fā)因素,但窒息、呼吸窘迫、胎糞吸入是造成PPHN 最常見(jiàn)的原因[9-11]。數(shù)據(jù)顯示,PPHN 病死率可高達(dá)10.6%,不僅會(huì)給患兒家庭造成沉重負(fù)擔(dān),還嚴(yán)重危害患兒身體健康[12-13]。由于新生兒抵抗力弱、突發(fā)病情多,因此,亟待尋找一種規(guī)范、合理的護(hù)理方案提高護(hù)理質(zhì)量,達(dá)到促進(jìn)患兒恢復(fù)、改善預(yù)后的目的。
目前,在藥物對(duì)癥治療基礎(chǔ)上,呼吸機(jī)輔助通氣是治療PPHN的主要手段,能保持呼吸道通暢,降低肺血管阻力,改善動(dòng)脈血?dú)?,但易誘發(fā)多種并發(fā)癥,影響患者預(yù)后[14]。萬(wàn)娟等[15]研究表明,MDT 式護(hù)理模式能有效減少肝移植患者術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)患者疾病轉(zhuǎn)歸。邢娟等[16]證實(shí),MDT模式下的綜合呼吸訓(xùn)練有助于提高脊髓損傷患者氣道護(hù)理質(zhì)量,改善肺通氣功能,有利于患者康復(fù)。本研究通過(guò)組建MDT團(tuán)隊(duì)進(jìn)行綜合性學(xué)習(xí),對(duì)PPHN 患兒實(shí)施MDT 式護(hù)理模式,結(jié)果發(fā)現(xiàn),與常規(guī)組比較,護(hù)理后觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率及肺動(dòng)脈壓降低,NICU 住院時(shí)間、氣管插管時(shí)間、氧療時(shí)間均縮短,與上述研究結(jié)論具有相同觀點(diǎn)。其可能的原因?yàn)椋海?)PPHN缺乏特異性臨床表現(xiàn),極易被誤診為心臟病、哮喘等疾病,耽誤最佳救治時(shí)間,而MDT 式護(hù)理模式通過(guò)召集多個(gè)學(xué)科共同參與評(píng)估,能夠在早期識(shí)別、診斷PPHN,從而使患兒在最短時(shí)間內(nèi)獲得救治,從而有效提升護(hù)理質(zhì)量;(2)MDT式護(hù)理可使各學(xué)科發(fā)揮其所長(zhǎng),如呼吸科專業(yè)評(píng)估患兒血?dú)庵笜?biāo),動(dòng)態(tài)了解患兒內(nèi)環(huán)境及氧合情況,可為治療方案的個(gè)性化提供依據(jù);護(hù)理人員動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患兒生命體征,維護(hù)血管通路,預(yù)判風(fēng)險(xiǎn);口腔科依據(jù)患兒氣管細(xì)而短的特點(diǎn),適時(shí)采用淺層吸痰法,同時(shí)加強(qiáng)患兒口腔濕潤(rùn),在預(yù)防患兒肺部感染及口腔細(xì)菌滋生的同時(shí),還可增加患兒舒適度,各學(xué)科之間互相學(xué)習(xí)、合作,能有效規(guī)避并發(fā)癥發(fā)生,降低肺動(dòng)脈壓,最大限度提高救治效果;(3)MDT 能起到互相監(jiān)督的作用,可確保護(hù)理人員工作積極性,提高工作執(zhí)行力度,有效控制疾病進(jìn)展,從而降低并發(fā)癥發(fā)生率,加快患兒康復(fù)[17-22]。
既往研究表明,PPHN誘發(fā)的低氧血癥可導(dǎo)致患兒腦組織損傷,影響其神經(jīng)發(fā)育[23-24]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理后觀察組的NBNA 各項(xiàng)評(píng)分均高于常規(guī)組,可見(jiàn)MDT 式護(hù)理模式有助于患兒神經(jīng)行為良性發(fā)展。究其原因,新生兒神經(jīng)發(fā)育受先天與后天環(huán)境因素共同影響,良好的外界刺激有助于新生兒腦功能發(fā)育[25-26]。MDT 式護(hù)理模式預(yù)見(jiàn)性針對(duì)患兒腦組織損傷制定出護(hù)理計(jì)劃,通過(guò)撫觸為患兒建立良好外界環(huán)境,使其獲得安全舒適感,從而改善不良情緒;同時(shí),護(hù)理人員通過(guò)順序性有效按壓,給予患兒反復(fù)神經(jīng)肌肉刺激,可改善患兒神經(jīng)功能紊亂現(xiàn)象,確?;純荷硇姆潘桑蝗硇缘母杏X(jué)刺激反饋于大腦神經(jīng)中樞,有助于患兒大腦功能恢復(fù),促進(jìn)神經(jīng)行為發(fā)育[27-29]。此外,多數(shù)患兒家屬由于缺乏疾病認(rèn)知,過(guò)分擔(dān)憂患兒,極易產(chǎn)生消極心理,增加醫(yī)患矛盾,MDT 式護(hù)理模式還注重提升患兒家屬的疾病感知,通過(guò)給予家屬健康宣教,提高其疾病認(rèn)知度,有利于加強(qiáng)家屬治療配合度,從而提高治療效果,減少醫(yī)鬧事件,提升護(hù)理滿意度[30-32]。
綜上所述,MDT 式護(hù)理模式能降低PPHN 患兒肺動(dòng)脈壓,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,增強(qiáng)其神經(jīng)行為發(fā)育,促進(jìn)患兒康復(fù),有利于提高患兒家屬護(hù)理滿意度。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)2023年3期