——以移民存量與目的地為主的分析"/>
邱玉鼎,段成榮
(1.中國(guó)人民大學(xué) 社會(huì)與人口學(xué)院,北京 100872;2.中國(guó)人民大學(xué) 人口與發(fā)展研究中心,北京 100872)
隨著全球化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和世界格局的變化,國(guó)際移民的數(shù)量在過(guò)去數(shù)十年間迅速增長(zhǎng)。根據(jù)世界銀行以及聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì),國(guó)際移民數(shù)量從1960年的7200萬(wàn)人增長(zhǎng)至2020年的2.81億人,占世界人口的3.6%。其中,1.57億國(guó)際移民生活在發(fā)達(dá)國(guó)家,占全部國(guó)際移民數(shù)量的56%;1.23億國(guó)際移民生活在發(fā)展中國(guó)家,占總量的44%。[1]國(guó)際移民的流出地和流入地也變得更加多樣化,越來(lái)越多的國(guó)家被“移民全球化”趨勢(shì)所帶來(lái)的遷移運(yùn)動(dòng)劇烈影響。[2]國(guó)際移民在推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)以及促進(jìn)不同國(guó)家和地區(qū)之間的文化交流等方面,都發(fā)揮著重要作用。
改革開(kāi)放40多年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)迅速發(fā)展,已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、世界第一貿(mào)易大國(guó),在全球市場(chǎng)上占據(jù)重要位置。同時(shí),隨著出入境政策的變化、交通技術(shù)的進(jìn)步以及全球貿(mào)易的加速,越來(lái)越多的中國(guó)人走出國(guó)門。2020年,中國(guó)的國(guó)際移民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了775萬(wàn)人,是世界上第五大移民輸出地,各個(gè)大洲均分布有從中國(guó)遷出的國(guó)際移民。①因大陸與港澳臺(tái)有不同的社會(huì)狀況以及不盡相同的移民特點(diǎn),因此,在不作特別說(shuō)明時(shí),本文所指的中國(guó)國(guó)際移民僅包含來(lái)自大陸的國(guó)際移民。此外,由大陸遷移到香港、澳門和臺(tái)灣的移民不屬于國(guó)際移民,故而也不包括在內(nèi)。
中國(guó)人的國(guó)際遷移古已有之,最早記載的與國(guó)際移民相關(guān)的事件可以追溯到秦朝的“徐福東渡”。在中國(guó)封建王朝漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中,海外移民的記錄散見(jiàn)于歷史文獻(xiàn)之中。[3]公元前2世紀(jì)西漢時(shí)期張騫出使西域、公元7世紀(jì)唐朝時(shí)期玄奘西行取經(jīng)以及公元15世紀(jì)明朝時(shí)期鄭和下西洋,都是古代中國(guó)與其他國(guó)家交流交往的重要?dú)v史事件,并在人口遷移和交流交往的過(guò)程中,建立了中國(guó)古代的陸上絲綢之路與海上絲綢之路。中國(guó)歷史上持續(xù)的大規(guī)模的國(guó)際移民始于明朝。迄今為止,學(xué)界已經(jīng)較為清晰地將中國(guó)的大規(guī)模國(guó)際移民分為三到四個(gè)階段或三次發(fā)展高潮。[4]但是,由于國(guó)際移民統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題以及數(shù)據(jù)缺乏的原因,在已有文獻(xiàn)中,尚未有研究對(duì)中國(guó)國(guó)際移民的數(shù)量變化及其地區(qū)分布進(jìn)行詳盡考察。本文將利用世界銀行、聯(lián)合國(guó)等組織發(fā)布的數(shù)據(jù),對(duì)1960—2020年60年間中國(guó)國(guó)際移民的變遷進(jìn)行梳理,并分析概括不同階段中國(guó)國(guó)際移民的空間特點(diǎn)及發(fā)展態(tài)勢(shì)。
在國(guó)際層面上,國(guó)際移民并沒(méi)有普適性的定義,聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部將國(guó)際移民定義為“任何改變其通常居住國(guó)的人”,通常居住國(guó)是指一個(gè)人生活或日常居住的國(guó)家。為旅游、度假、商務(wù)、醫(yī)療或者宗教目的的臨時(shí)出國(guó)并不意味著通常居住地的改變。聯(lián)合國(guó)將國(guó)際移民分為長(zhǎng)期移民和短期移民,如果國(guó)際移民改變其常住地至少一年以上,就被定義為長(zhǎng)期國(guó)際移民;而改變常住地3個(gè)月以上但不滿一年者,則被定義為短期移民。[5]
在人口遷移研究中,國(guó)際遷移的水平和趨勢(shì)目前是通過(guò)移民存量(migrant stock)和移民流量(migrant flow)來(lái)衡量的。其中,移民存量指的是某一特定時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)在某一國(guó)家內(nèi)的曾經(jīng)改變其通常居住國(guó)的國(guó)際移民總數(shù),是一種靜態(tài)的指標(biāo);移民流量是指在特定時(shí)期內(nèi)移入一個(gè)國(guó)家的國(guó)際移民人數(shù)(immigrants)或者是離開(kāi)一個(gè)國(guó)家的國(guó)際移民人數(shù)(emigrants),是一種動(dòng)態(tài)的測(cè)量方法,可能包括在給定時(shí)期內(nèi)多次跨越國(guó)境線的移民。國(guó)際移民存量和流量數(shù)據(jù)對(duì)于分析國(guó)際移民的水平和趨勢(shì)都非常重要,移民存量側(cè)重于記錄國(guó)際遷移的累積影響,移民流量則記錄了特定時(shí)間段內(nèi)的遷移行為,因而更能夠反映國(guó)際移民的最新情況。但移民流量統(tǒng)計(jì)口徑往往面臨更為嚴(yán)重的數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題,因此,相關(guān)研究主要通過(guò)移民存量數(shù)據(jù)來(lái)分析和解釋當(dāng)代國(guó)際移民的遷移模式。[6]
本研究使用的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于世界銀行發(fā)布的全球雙邊遷移數(shù)據(jù)庫(kù)(Global Bilateral Migration Database)。世界銀行全球雙邊遷移數(shù)據(jù)庫(kù)使用了1000多套國(guó)家人口普查和人口登記數(shù)據(jù),來(lái)計(jì)算和估計(jì)1960—2000年間每十年世界各國(guó)的國(guó)際移民存量,共包括5輪數(shù)據(jù),并構(gòu)建了包括中國(guó)在內(nèi)的全球原籍地—目的地232*232遷移矩陣,該矩陣包括主要國(guó)家、領(lǐng)地和屬地,能夠充分反映中國(guó)國(guó)際移民在不同年份下目的地的時(shí)空變化。①該數(shù)據(jù)中的國(guó)際移民使用聯(lián)合國(guó)的長(zhǎng)期國(guó)際移民定義。此外,為了更好地反映中國(guó)國(guó)際移民的近況,本文還使用了聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部人口司公布的全球遷移存量數(shù)據(jù)庫(kù)(International Migration Stock Database),并選取2010年、2020年的國(guó)際移民存量數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充。聯(lián)合國(guó)關(guān)于國(guó)際移民存量的數(shù)據(jù)同樣進(jìn)行了多輪統(tǒng)計(jì),初始輪次統(tǒng)計(jì)從1990年開(kāi)始。因其同樣對(duì)遷移存量的總量進(jìn)行了計(jì)算,且使用相同的口徑,并且時(shí)效性更強(qiáng),因此,可作為2000年之后的數(shù)據(jù)進(jìn)行延續(xù)。②兩種不同來(lái)源的數(shù)據(jù)均采用了遷移存量來(lái)衡量國(guó)際移民,因而本文中提到的國(guó)際移民數(shù)量實(shí)為國(guó)際移民存量。
本文針對(duì)中國(guó)國(guó)際移民存量的分析分為兩部分:第一部分分析中國(guó)國(guó)際移民絕對(duì)存量的變化,以反映中國(guó)國(guó)際移民存量的總體變化趨勢(shì),并在此基礎(chǔ)上探究其變化的原因;第二部分將中國(guó)國(guó)際移民存量同全球國(guó)際移民存量進(jìn)行對(duì)比,將中國(guó)國(guó)際移民納入全球國(guó)際移民的框架下來(lái)考量,以分析中國(guó)國(guó)際移民相對(duì)存量的變化趨勢(shì)。
本研究通過(guò)將7輪數(shù)據(jù)進(jìn)行銜接,描繪了1960—2020年共60年間中國(guó)國(guó)際移民存量的發(fā)展變遷。60年間,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量變化受到外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境的雙重影響。這段時(shí)期內(nèi),全球化程度不斷加深,世界國(guó)際移民的絕對(duì)存量也在不斷增加。中國(guó)國(guó)際移民存量的變化呈現(xiàn)出兩個(gè)不同的階段,其變化主要是由國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及外部國(guó)際政治格局變化決定的,時(shí)間上以中國(guó)改革開(kāi)放前后為界。其中,第一階段為1960—1980年,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量緩慢下降,從1960年的318萬(wàn)人下降到1980年的219萬(wàn)人,20年間下降了近100萬(wàn)人;第二階段為1980—2020年,從1980年開(kāi)始,移民的絕對(duì)存量開(kāi)始反彈,并且持續(xù)上升,到2020年已經(jīng)達(dá)到了775萬(wàn)人,40年間絕對(duì)存量增加了約2.5倍。因此,1960—2020年,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量變化呈現(xiàn)出J型曲線特征(見(jiàn)圖1),拐點(diǎn)發(fā)生在1980年。
圖1 1960—2020年中國(guó)國(guó)際移民絕對(duì)存量的變化
1.絕對(duì)存量逐漸減少階段(1960—1980年)
這一階段,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量經(jīng)歷了一個(gè)逐漸下降的過(guò)程。1960年,中國(guó)國(guó)際移民的存量為318萬(wàn),此后十年,中國(guó)國(guó)際移民數(shù)量下降了12%,1970年,分布在世界其他國(guó)家和地區(qū)的中國(guó)國(guó)際移民數(shù)量為280萬(wàn)。1970—1980年,中國(guó)國(guó)際移民經(jīng)歷了下降幅度最大、下降速度最快的一個(gè)階段,移民的絕對(duì)存量下降了22%,到1980年時(shí),中國(guó)國(guó)際移民只有219萬(wàn)人。
這一階段中國(guó)國(guó)際移民數(shù)量的下降是由國(guó)內(nèi)外因素共同造成的。在新中國(guó)成立初期,國(guó)家面臨復(fù)雜的國(guó)內(nèi)與國(guó)際環(huán)境,為了穩(wěn)固新生政權(quán),政府強(qiáng)調(diào)自力更生,關(guān)門搞建設(shè)。[7]因此,從1949年開(kāi)始到改革開(kāi)放前,中國(guó)公民較少遷往海外。盡管在1958年8月,公安部制定了《中華人民共和國(guó)公民因私事出入國(guó)管理工作的規(guī)定》,第一次對(duì)普通公民出入境事宜進(jìn)行了規(guī)范,但是從1959年開(kāi)始,由于受到左傾錯(cuò)誤思想路線的干擾,公民基本的遷移自由權(quán)利難以得到保證。中國(guó)公民的出入境事宜實(shí)際上處于沒(méi)有明確的規(guī)定、沒(méi)有明確的審批時(shí)間、甚至沒(méi)有明確的管理機(jī)構(gòu)的階段。[8]因而,這一時(shí)期中國(guó)公民向海外遷移基本處于停滯狀態(tài)。
同時(shí),在當(dāng)時(shí)國(guó)際冷戰(zhàn)的大背景下,西方國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行封鎖政策,加上部分亞洲國(guó)家對(duì)于中國(guó)的防范,致使一些國(guó)家拒絕接受來(lái)自中國(guó)的移民,并相繼對(duì)本國(guó)華人社會(huì)采取或激進(jìn)或緩和的同化政策。[9]以中國(guó)國(guó)際移民的主要目的地美國(guó)為例,20世紀(jì)50年代,美國(guó)麥卡錫主義盛行,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《麥卡倫國(guó)內(nèi)安全法》,以防范美國(guó)國(guó)內(nèi)的共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。該法案規(guī)定任何其他國(guó)家的共產(chǎn)主義政黨成員禁止進(jìn)入美國(guó),并對(duì)國(guó)際移民實(shí)施了苛刻的限制。再比如,在亞洲,從20世紀(jì)50年代末開(kāi)始,印度尼西亞多次發(fā)生排華事件,大量當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)移民不得不返回國(guó)內(nèi)或者前往其他國(guó)家。因此,內(nèi)外部的雙重因素共同導(dǎo)致了這一階段中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量逐漸下降。
2.絕對(duì)存量迅速上升階段(1980—2020年)
從1980年開(kāi)始,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量發(fā)展態(tài)勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),從原來(lái)的下降態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為上升趨勢(shì),并且呈現(xiàn)出加速的過(guò)程。1980—1990年,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量出現(xiàn)小幅回升,10年間增長(zhǎng)了5%,從219萬(wàn)回升至230萬(wàn)。此后,移民數(shù)量呈現(xiàn)迅速發(fā)展態(tài)勢(shì)。1990—2000年,中國(guó)國(guó)際移民存量上漲了近50%,10年就增加到了343萬(wàn)。這也使得中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量在進(jìn)入21世紀(jì)時(shí),已經(jīng)超過(guò)了1960年318萬(wàn)的高點(diǎn)。2000—2010年,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量增加了近300萬(wàn)人,增長(zhǎng)81%。這10年間中國(guó)國(guó)際移民絕對(duì)存量的上升速度是所有10年期中最快的。而2010—2020年,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量再次增長(zhǎng)約150萬(wàn)人。截至2020年,中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量已經(jīng)達(dá)到了775萬(wàn)。
1980年之后中國(guó)國(guó)際移民絕對(duì)存量的增長(zhǎng),實(shí)際上反映了中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化以及出入境政策的變遷。從改革開(kāi)放開(kāi)始,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),中國(guó)的國(guó)際移民形勢(shì)從先前的基本停滯狀態(tài)向市場(chǎng)化的自由遷移方向發(fā)展。隨著改革開(kāi)放的不斷深入,中國(guó)與世界其他國(guó)家的聯(lián)系和交往迅速增多,并且逐漸融入到全球化的浪潮中。同時(shí),媒體信息的發(fā)展和交通技術(shù)的進(jìn)步,使得中國(guó)人有了了解發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)以及跨國(guó)就業(yè)的機(jī)會(huì)。1978年后,公民因私出境迅猛增長(zhǎng),掀起了持久不衰的出國(guó)考察、留學(xué)、探親、就業(yè)、旅游的熱潮。
從出入境政策來(lái)看,十一屆三中全會(huì)以后,經(jīng)過(guò)撥亂反正,中國(guó)公民的出入境管理工作逐步恢復(fù)正常。1982年7月,公安部著手起草中國(guó)公民出入境管理法,在起草過(guò)程中借鑒了外國(guó)的移民法,參考了國(guó)際公約和國(guó)際慣例,經(jīng)過(guò)反復(fù)修改、審議,1985年,全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)公民出入境管理法》。1986年12月26日,公安部、外交部、交通部又聯(lián)合公布并實(shí)施了《中華人民共和國(guó)公民出境入境管理法實(shí)施細(xì)則》,對(duì)中國(guó)公民出入境活動(dòng)做出了進(jìn)一步的規(guī)定。[10]兩部法律法規(guī)的出臺(tái),使中國(guó)公民出國(guó)有法可依,并逐漸放寬了對(duì)公民出境的管控,為中國(guó)國(guó)際移民的大規(guī)模增長(zhǎng)奠定了制度基礎(chǔ)。2007年,中國(guó)正式實(shí)施《中華人民共和國(guó)護(hù)照法》,對(duì)公民申請(qǐng)有效的出入境證件提供了法律保證。2013年,正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)出境入境管理法》,對(duì)以往的出入境管理法規(guī)進(jìn)行了整合,使得中國(guó)出入境管理進(jìn)一步朝著制度化、系統(tǒng)化和規(guī)范化的方向發(fā)展。而在具體實(shí)踐中,中國(guó)公民辦理出入國(guó)境證件的手續(xù)得到了進(jìn)一步簡(jiǎn)化,同時(shí)取消了流動(dòng)人口異地辦理出入境證件的限制,推動(dòng)了中國(guó)公民出國(guó)便利化。[11]
除法律法規(guī)之外,這一階段也出臺(tái)了一系列與國(guó)際移民相關(guān)的政策,其中最主要的就是針對(duì)出國(guó)留學(xué)人員的政策。1978年,教育部向中共中央和國(guó)務(wù)院提交了《關(guān)于加大選派留學(xué)生數(shù)量的報(bào)告》,制定了一系列加大派遣公費(fèi)留學(xué)生的政策原則。1982年,確定了要在第六個(gè)五年計(jì)劃期間爭(zhēng)取派出1.5萬(wàn)名出國(guó)留學(xué)人員。[12]1992年,鄧小平發(fā)表視察南方講話后,中國(guó)逐步確立了“支持留學(xué)、鼓勵(lì)回國(guó)、來(lái)去自由”的方針,后來(lái)發(fā)展為“支持留學(xué)、鼓勵(lì)回國(guó)、來(lái)去自由、發(fā)揮作用”的方針,并沿用至今。在這一方針的指導(dǎo)下,1993年,國(guó)家教委出臺(tái)了《關(guān)于自費(fèi)出國(guó)留學(xué)有關(guān)問(wèn)題的通知》,支持中國(guó)公民以自費(fèi)的方式進(jìn)行留學(xué)。1995年,中國(guó)正式成立了國(guó)家留學(xué)基金委員會(huì),進(jìn)一步優(yōu)化了對(duì)出國(guó)留學(xué)人員的管理和服務(wù),通過(guò)法治和經(jīng)濟(jì)手段推動(dòng)了資助方式的多樣化以及出國(guó)留學(xué)人員規(guī)模的擴(kuò)大。在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,人們出國(guó)留學(xué)的需求繼續(xù)增長(zhǎng),2002年,教育部也對(duì)出國(guó)留學(xué)的手續(xù)進(jìn)行簡(jiǎn)化,取消自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人員的“高等教育培養(yǎng)費(fèi)”和“自費(fèi)出國(guó)留學(xué)資格審查”。[13]在國(guó)家相關(guān)政策的推動(dòng)以及中國(guó)家庭收入水平不斷提高的背景下,出國(guó)留學(xué)人員的數(shù)量持續(xù)上升。2019年,中國(guó)出國(guó)留學(xué)人員的年度數(shù)量已達(dá)70.35萬(wàn)人。[14]
此外,這一時(shí)期部分目的地國(guó)家和地區(qū)移民政策的調(diào)整,客觀上也推動(dòng)了中國(guó)國(guó)際移民數(shù)量的上升。以全球國(guó)際移民最主要的流入地美國(guó)為例,20世紀(jì)80年代后,美國(guó)政府相繼出臺(tái)了一系列放寬移民限制的法案,包括1980年的《新難民法》、1990年的《新移民法》,大幅增加了可以合法移民美國(guó)的人數(shù),并出臺(tái)了便于特定群體入境美國(guó)從事專門工作的規(guī)定,主要的受惠群體也集中在來(lái)自亞洲、拉美地區(qū)的國(guó)際移民。再如,在亞洲國(guó)家中,作為中國(guó)國(guó)際移民的主要流入地之一,韓國(guó)的移民政策也進(jìn)行了一定的調(diào)整。1991年,韓國(guó)制定了《外國(guó)人產(chǎn)業(yè)技術(shù)研修制度》,旨在引進(jìn)外國(guó)移民,為韓國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏人力的企業(yè)提供勞動(dòng)力;2004年,韓國(guó)再次更新國(guó)際移民相關(guān)的法律,以《外國(guó)人雇傭許可制度》代替以往的研修制度,進(jìn)一步規(guī)范了韓國(guó)引進(jìn)外來(lái)勞工的政策,這也吸引了大量來(lái)自中國(guó)的國(guó)際移民。[15]
1960—2020年的60年間,全球國(guó)際移民的總體水平發(fā)生了巨大變化。本文通過(guò)將中國(guó)國(guó)際移民存量與世界國(guó)際移民存量進(jìn)行對(duì)比,由此來(lái)考察中國(guó)國(guó)際移民相對(duì)存量的變化。
60年間,全球國(guó)際移民的絕對(duì)存量從7274萬(wàn)人增長(zhǎng)至2.81億人,增加了超過(guò)2億人,上升了285%。而中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量從318萬(wàn)增長(zhǎng)至775萬(wàn),增加了457萬(wàn)人,上升了144%。這也意味著,中國(guó)國(guó)際移民的增速相較全球國(guó)際移民整體而言是比較慢的。而在變動(dòng)趨勢(shì)上,中國(guó)國(guó)際移民存量占全球國(guó)際移民的存量在1.5%~4.5%的區(qū)間內(nèi)波動(dòng),整體呈現(xiàn)出U型,但左右并不對(duì)稱,左側(cè)高于右側(cè)(見(jiàn)圖2)。
圖2 1960—2020年中國(guó)國(guó)際移民占世界國(guó)際移民存量比例
1960年,中國(guó)國(guó)際移民占全球國(guó)際移民的比例為4.4%,這是所有統(tǒng)計(jì)年份中最高的。但如果我們將國(guó)際移民的變動(dòng)情況納入更長(zhǎng)時(shí)間范圍進(jìn)行考量,這樣的結(jié)果就不難理解。在新中國(guó)成立前,數(shù)次中國(guó)人遷移海外的大潮,使得世界各地有大量的中國(guó)移民。而1960—1990年,中國(guó)國(guó)際移民的相對(duì)存量不斷下降,這也同之前絕對(duì)存量的變化基本符合。到1990年,中國(guó)國(guó)際移民存量只占全球國(guó)際移民存量的1.7%。由于1980—1990年間中國(guó)國(guó)際移民的絕對(duì)存量變化太小,因此,盡管絕對(duì)存量在這一時(shí)期有所上升,但不及全球國(guó)際移民存量的增長(zhǎng)速度,導(dǎo)致中國(guó)國(guó)際移民相對(duì)存量呈下降態(tài)勢(shì)。
從1990年開(kāi)始,中國(guó)國(guó)際移民的相對(duì)存量迅速上升,2000年已經(jīng)上升至占國(guó)際移民存量的2.1%,隨后10年繼續(xù)大幅上升,2010年這一比例達(dá)到2.8%。2010—2020年,中國(guó)國(guó)際移民的相對(duì)存量幾乎無(wú)變化,一直保持在2.8%左右。
1960—2020年,各大洲的中國(guó)國(guó)際移民存量發(fā)生了巨大變化(見(jiàn)表1)??傮w上,前往亞洲國(guó)家和地區(qū)的中國(guó)國(guó)際移民數(shù)量先降后增。1960年,亞洲的中國(guó)國(guó)際移民存量為292萬(wàn),這也是60年來(lái)的最高水平。隨后,在亞洲的中國(guó)國(guó)際移民數(shù)量持續(xù)下降,這一趨勢(shì)持續(xù)了30年左右。到1990年,亞洲的中國(guó)國(guó)際移民存量下降至131萬(wàn)。之后,亞洲的中國(guó)國(guó)際移民存量開(kāi)始反彈,2020年,該數(shù)字回升至263萬(wàn)。
表1 分大洲的中國(guó)國(guó)際移民存量(單位:人)
除亞洲外,其他大洲的中國(guó)國(guó)際移民存量在60年間普遍呈上升趨勢(shì)。其中,北美洲增加的人數(shù)最多,從1960年的14萬(wàn)左右增長(zhǎng)至2020年的288萬(wàn)人左右,增加了約20倍。此外,其他大洲的中國(guó)國(guó)際移民存量在1990年之前變化不大,1990年后各大洲的中國(guó)國(guó)際移民存量基本都有明顯的增長(zhǎng)。其中,歐洲和大洋洲增長(zhǎng)較快,分別從1960年的3萬(wàn)多人和2萬(wàn)多人增長(zhǎng)至2020年的約124萬(wàn)人和80多萬(wàn)人。這兩大洲的中國(guó)國(guó)際移民絕對(duì)存量變化雖然不及北美洲,但60年間其存量都增加了約38倍,是所有大洲中相對(duì)存量增長(zhǎng)最多的兩個(gè)洲。非洲和拉丁美洲的中國(guó)國(guó)際移民存量增長(zhǎng)幅度較小,分別從1960年的2萬(wàn)多人和4.6萬(wàn)多人增長(zhǎng)至2020年的近3.5萬(wàn)人和16萬(wàn)人左右。
60年來(lái),中國(guó)國(guó)際移民目的地最為突出的變化就是移民重心由亞洲向歐美地區(qū)轉(zhuǎn)移,尤其是向北美洲轉(zhuǎn)移(見(jiàn)圖3)。從各大洲中國(guó)國(guó)際移民所占比例看,亞洲國(guó)家在1960年占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),在亞洲的中國(guó)國(guó)際移民存量占全世界中國(guó)國(guó)際移民總存量的90%以上,說(shuō)明在過(guò)去數(shù)次移民大潮中,亞洲特別是東亞和東南亞國(guó)家流入了大量的中國(guó)移民。但是,從1960年開(kāi)始,亞洲的中國(guó)國(guó)際移民所占比例不斷下降,從1960年的91%下降到1990年的57%。 2020年,亞洲的中國(guó)國(guó)際移民存量占比為33.9%。與之對(duì)比最為明顯的是北美洲的中國(guó)國(guó)際移民占比的變化,這一比例從1960年的4.4%上升至2020年的37.2%;從2010年開(kāi)始,北美洲的中國(guó)國(guó)際移民存量占比便超過(guò)了亞洲,這也意味著21世紀(jì)后,北美洲已經(jīng)成為中國(guó)國(guó)際移民最為主要的目的地。此外,歐洲和大洋洲的中國(guó)國(guó)際移民所占比例在60年間也上升較快,分別從1%和0.6%上升至16.0%和10.4%。而非洲和拉丁美洲所占比例一直變化不大,兩大洲所占的比例一直在1%左右徘徊。
圖3 分大洲的中國(guó)國(guó)際移民存量比例
從流入的國(guó)家來(lái)看,也能充分反映出中國(guó)國(guó)際移民的重心從亞洲向歐美國(guó)家轉(zhuǎn)變的過(guò)程(見(jiàn)表2)。1960—1980年,印度尼西亞是中國(guó)國(guó)際移民最主要的目的地,1960年共有172萬(wàn)中國(guó)移民在印度尼西亞,占比高達(dá)50%;此后,在印度尼西亞的中國(guó)移民存量不斷下降,其所占的比重也不斷降低。在1960年排名前十的國(guó)家中,亞洲國(guó)家占了9個(gè)。到1990年,美國(guó)已經(jīng)成為中國(guó)國(guó)際移民最為主要的目的地,美國(guó)境內(nèi)有超過(guò)50萬(wàn)的中國(guó)移民。2020年,美國(guó)的中國(guó)移民存量高達(dá)218萬(wàn)人,占比接近30%。而在排名前十的中國(guó)國(guó)際移民目的地中,亞洲僅剩下日本、韓國(guó)和孟加拉國(guó)三個(gè)國(guó)家,所有的東南亞國(guó)家都已經(jīng)不在前十的行列。
1960—2020年,中國(guó)國(guó)際移民主要集中在東亞和東南亞,到1980年后,開(kāi)始發(fā)展到北美洲、歐洲、大洋洲等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。在不同的年份中,部分亞非拉的發(fā)展中國(guó)家也是中國(guó)移民的主要目的地,但其持續(xù)時(shí)間不一。
在亞洲國(guó)家中,東南亞國(guó)家在地理上同中國(guó)接近,歷史上的交往也相對(duì)較多,有成熟的華人社會(huì)網(wǎng)絡(luò),改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)也十分密切,這些都為中國(guó)移民前往這些地區(qū)提供了便利條件。如印度尼西亞、緬甸、泰國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞等國(guó)家長(zhǎng)期是中國(guó)移民的主要流入地。此外,從2010年開(kāi)始,孟加拉國(guó)的中國(guó)移民規(guī)模也進(jìn)入了前十的位置。盡管孟加拉國(guó)仍然位于聯(lián)合國(guó)定義的最不發(fā)達(dá)的國(guó)家行列,但其在近些年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速,在從最不發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)變的過(guò)程中,對(duì)于大型基礎(chǔ)設(shè)施的興建和能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有強(qiáng)烈的需求。中國(guó)是孟加拉國(guó)最大的貿(mào)易伙伴,許多中國(guó)企業(yè)在孟加拉國(guó)進(jìn)行投資生產(chǎn),帶動(dòng)了大量技術(shù)人員和工人前往孟加拉國(guó)。
?
在非洲和拉丁美洲,也有部分發(fā)展中國(guó)家在不同時(shí)期成為中國(guó)移民的主要流入地,但時(shí)間都相對(duì)較短。1960年,馬達(dá)加斯加為中國(guó)第十五大移民目的地;1960—1990年,巴西也名列中國(guó)移民目的地的前二十名之內(nèi)。這些國(guó)家與中國(guó)距離遙遠(yuǎn),之所以能夠成為中國(guó)國(guó)際移民主要目的地的,原因在于新中國(guó)成立之前,勞工貿(mào)易使得許多中國(guó)人前往這些國(guó)家修建基礎(chǔ)設(shè)施,并留在了當(dāng)?shù)亍#?6]除此之外,20世紀(jì)60年代,來(lái)自印尼的華人開(kāi)始移民巴西,加上巴西為了平衡國(guó)內(nèi)日本移民的數(shù)量,從1960年開(kāi)始從中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)以及韓國(guó)引進(jìn)移民,這些因素也使得1960—1980年間巴西的中國(guó)國(guó)際移民數(shù)量出現(xiàn)一定程度的上升。[17]改革開(kāi)放后,中國(guó)國(guó)際移民開(kāi)始新的流動(dòng)大潮,流入這些國(guó)家的移民占比也隨之下降。而在2000年,毛里求斯也曾成為中國(guó)移民的主要目的地之一。毛里求斯的中國(guó)移民存量同巴西和馬達(dá)加斯加一樣,都受到了前期的中國(guó)移民大潮的影響。同時(shí),在1970年后,毛里求斯政府開(kāi)始建立出口加工區(qū),早期遷移至毛里求斯的中國(guó)移民開(kāi)辦了一些毛紡織加工廠,吸引了許多中國(guó)工人到毛里求斯打工、經(jīng)商。[18]因而在2000年時(shí),毛里求斯成為了中國(guó)國(guó)際移民排名前二十的目的地。但是中國(guó)加入世貿(mào)組織后,紡織工業(yè)開(kāi)始逐漸集中于中國(guó),因而在2010年和2020年的數(shù)據(jù)中,毛里求斯不再是中國(guó)國(guó)際移民的主要目的地。
1960—2020年,中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)狀況發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變,出入境政策也進(jìn)行了一系列的調(diào)整。同時(shí),全球化進(jìn)程不斷加快,國(guó)際移民大潮愈發(fā)顯現(xiàn)。國(guó)內(nèi)外的雙重因素共同塑造了中國(guó)國(guó)際移民在這60年間的時(shí)空變化。1960—1980年,世界各地的中國(guó)國(guó)際移民存量緩慢下降,在這一階段,中國(guó)國(guó)際移民主要分布在東亞和東南亞國(guó)家。1980年后,中國(guó)國(guó)際移民的增長(zhǎng)速度迅速上升,到2020年,已經(jīng)有超過(guò)700萬(wàn)的中國(guó)國(guó)際移民在世界各地學(xué)習(xí)、工作、生活、定居,主要分布在北美洲、歐洲、大洋洲的國(guó)家。盡管中國(guó)國(guó)際移民占全球國(guó)際移民的比例在60年間呈現(xiàn)出U型的波動(dòng),但中國(guó)始終是全球國(guó)際移民的主要輸出國(guó)之一。根據(jù)中國(guó)國(guó)際移民變化的趨勢(shì)判斷,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),在全球范圍內(nèi)的中國(guó)國(guó)際移民存量還將繼續(xù)上升,但隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,尤其是與發(fā)達(dá)國(guó)家之間差距的縮小,全球中國(guó)國(guó)際移民存量的上升速度可能會(huì)放緩,在特定的時(shí)間范圍內(nèi)還有可能下降。
中國(guó)國(guó)際移民的目的地在60年間出現(xiàn)了明顯的變化,其最主要的表現(xiàn)為從亞洲國(guó)家向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移。改革開(kāi)放前,中國(guó)國(guó)際移民主要分布在發(fā)展中國(guó)家,尤其是東亞和東南亞國(guó)家。但改革開(kāi)放之后,中國(guó)的國(guó)際移民加速流向發(fā)達(dá)國(guó)家。而這種目的地上的變化背后實(shí)際蘊(yùn)含著中國(guó)國(guó)際移民遷移機(jī)制的改變。本研究的數(shù)據(jù)不包含中國(guó)國(guó)際移民在新中國(guó)成立前的數(shù)據(jù),但從過(guò)往的研究看,在改革開(kāi)放之前的中國(guó)海外移民浪潮中,許多國(guó)際移民是因?yàn)槊鞒泻笃诘矫駠?guó)期間的土地內(nèi)卷化以及在全球華人勞工貿(mào)易中被動(dòng)的流出;[19]而在改革開(kāi)放后,移民的原因更加多元化,[20]更多的中國(guó)人向外遷移是為追尋更好的工作機(jī)會(huì)或通過(guò)留學(xué)提升自身人力資本的主動(dòng)性國(guó)際遷移,內(nèi)在的人口遷移機(jī)制發(fā)生了改變。
另外,2013年我國(guó)提出“一帶一路”重大倡議,通過(guò)主動(dòng)融入世界市場(chǎng)構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的新體制?!耙粠б宦贰毖鼐€有很多亞非拉的發(fā)展中國(guó)家,隨著政策的推進(jìn)以及中國(guó)企業(yè)在全球范圍內(nèi)布局的展開(kāi),未來(lái)中國(guó)也可能會(huì)有更多的移民流向亞非拉的發(fā)展中國(guó)家。然而,此類流向移民的內(nèi)在機(jī)制及人力資本特點(diǎn)與當(dāng)前流向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的移民又有所不同,是否能夠成為中國(guó)國(guó)際移民的重要組成部分甚至是主流,仍需要進(jìn)一步的觀察。
總而言之,從過(guò)去60年中國(guó)國(guó)際移民的變遷中,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)許多新的特點(diǎn)。但這些變化尚不能稱為中國(guó)國(guó)際移民的轉(zhuǎn)變,國(guó)際形勢(shì)的新變化仍然可能讓中國(guó)國(guó)際移民的存量和目的地發(fā)生新的重大變化。
本文對(duì)中國(guó)國(guó)際移民的發(fā)展階段和來(lái)源地變化進(jìn)行了總結(jié),但目前的數(shù)據(jù)和資料還不足以支持我們對(duì)中國(guó)國(guó)際移民的內(nèi)在發(fā)生機(jī)制、社會(huì)融入狀況等進(jìn)行深入研究。因此,要盡快開(kāi)展針對(duì)國(guó)際移民領(lǐng)域的更加全面、更加細(xì)致的研究,特別是針對(duì)一些重要國(guó)際移民目的地的分國(guó)別研究,以了解中國(guó)國(guó)際移民在世界各地的共性和特性。此外,要加強(qiáng)各國(guó)、各部門之間的研究成果共享,積極推動(dòng)與國(guó)際移民相關(guān)的跨領(lǐng)域和跨學(xué)科研究。
[注釋]
[1]International Organization for Migration, “World Migration Report 2022”, https://publications.iom.int/books/worldmigration-report-2022, 2022年10月24日瀏覽。
[2]Joaquín Arango, “Explaining Migration: A Critical View”,International Social Science Journal, Vol.52, No.165,2000, pp.283-296.
[3]葛劍雄:《中國(guó)移民史(第6卷)》,福州:福建人民出版社,1997年,第512~516頁(yè)。
[4]莊國(guó)土:《論中國(guó)人移民東南亞的四次大潮》,《南洋問(wèn)題研究》2008年第1期;莊國(guó)土:《海上絲綢之路與中國(guó)海外移民》,《人民論壇》2016年第8期。
[5]UN Department of Economic and Social Affairs Statistics Division, “Recommendations on Statistics of International Migration”, https://unstats.un.org/unsd/publication/seriesm/seriesm_58rev1e.pdf, 2022年10月24日瀏覽。
[6]Mathias Czaika and Hein de Haas, “The Globalization of Migration: Has the World Become More Migratory?”,International Migration Review, Vol.48, No.2, 2014, pp.283-323; Michel A. R. Beine, Frédéric Docquier and Caglar Ozden, “Dissecting Network Externalities in International Migration”,Journal of Demographic Economics, Vol.81,No.4, 2015, pp.379-408.
[7]湯燕:《中國(guó)非正規(guī)渠道移民的現(xiàn)狀、成因及趨勢(shì)研究》,碩士學(xué)位論文,華東師范大學(xué),2005年。
[8]何國(guó)鋒:《試論我國(guó)護(hù)照制度的完善》,碩士學(xué)位論文,湘潭大學(xué),2003年。
[9]莊國(guó)土:《世界華僑華人數(shù)量和分布的歷史變化》,《世界歷史》2011年第5期。
[10]冉小毅:《中國(guó)大陸的人口國(guó)際遷移》,博士學(xué)位論文,華東師范大學(xué),2007年。
[11]王鈞、馬勇:《我國(guó)移民與出入境便利政策的內(nèi)容分析法研究》,《公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào))》2021年第5期。
[12]苗丹國(guó)、楊曉京:《改革開(kāi)放初期出國(guó)留學(xué)政策的形成與調(diào)整》,《廣東社會(huì)科學(xué)》2008年第5期。
[13]陳昌貴:《1978—2006:我國(guó)出國(guó)留學(xué)政策的演變與未來(lái)走向》,《高教探索》2007年第5期。
[14]教育部:“2019年度出國(guó)留學(xué)人員情況統(tǒng)計(jì)”,2020年12月14日,http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202012/t20201214_505447.html,2022年10月22日瀏覽。
[15]崔佑吉、鄭信哲:《韓國(guó)的外國(guó)人政策及社會(huì)整合問(wèn)題》,《世界民族》2018年第4期。
[16]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室:“巴西華僑華人概況”,2005年4月29日,http://www.gqb.gov.cn/node2/node3/node52/node54/node59/userobject7ai263.html,2022年10月24日瀏覽;中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室:“馬達(dá)加斯加華僑華人概況”,2004年9月21日, http://www.gqb.gov.cn/node2/node3/node52/node54/node60/userobject7ai269.html,2022年10月24日瀏覽。
[17]束長(zhǎng)生:《巴西華僑華人研究文獻(xiàn)綜述與人口統(tǒng)計(jì)》,《華僑華人歷史研究》2018年第1期。
[18]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室:“毛里求斯華僑華人概況”,2004年9月21日, http://www.gqb.gov.cn/node2/node3/node52/node54/node60/userobject7ai270.html,2022年10月24日 瀏 覽;Braeutigam D, “Close Encounters:Chinese Business Networks as Industrial Catalysts in Sub-Saharan Africa”,African Affairs, Vol.102, No.408, 2003, pp.447-467.
[19]段成榮、謝東虹、王涵等:《從新冠肺炎疫情防控看國(guó)際人口遷移:三論人口遷移轉(zhuǎn)變》,《人口研究》 2020年第5期。
[20]張秀明:《21世紀(jì)以來(lái)海外華僑華人社會(huì)的變遷與特點(diǎn)探析》,《華僑華人歷史研究》2021年第1期。