曹棟,張娟,程艷偉
河南省人民醫(yī)院急診醫(yī)學(xué)科,河南省護(hù)理醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,鄭州大學(xué)人民醫(yī)院,河南大學(xué)人民醫(yī)院,鄭州 450003
肺癌是常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,近年來(lái),隨著人們生活水平的提高和生活方式的改變,肺癌的發(fā)病率逐年上升[1]。非小細(xì)胞肺癌是肺癌中最常見(jiàn)的一種類型,晚期非小細(xì)胞肺癌患者常出現(xiàn)胸腔積液,產(chǎn)生胸悶、呼吸困難、咳嗽、心慌等癥狀,壓迫患者肺部組織,嚴(yán)重影響患者的身心健康和生活質(zhì)量[2-3]。臨床上治療胸腔積液的常規(guī)手段為反復(fù)穿刺抽液、置管引流及胸腔內(nèi)局部注射藥物等,易導(dǎo)致患者機(jī)體內(nèi)蛋白丟失和電解質(zhì)紊亂,不利于后續(xù)治療,總體治療效果不理想[4]。隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,胸腔循環(huán)熱灌注化療是目前肺癌胸腔積液的主要治療方式,可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,還可將胸腔內(nèi)的腫瘤細(xì)胞沖出體外,具有一定的治療效果[5]?;诖?,本研究探討胸腔循環(huán)熱灌注化療對(duì)非小細(xì)胞肺癌合并胸腔積液患者的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年5月至2022年3月河南省人民醫(yī)院收治的非小細(xì)胞肺癌合并胸腔積液患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《2015年肺癌診療指南:共識(shí)和爭(zhēng)議》[6]中非小細(xì)胞肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)病理檢查確診為非小細(xì)胞肺癌;③合并胸腔積液;④年齡>18歲;⑤入院前無(wú)放化療史。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝腎等器官功能異常;②合并嚴(yán)重感染;③合并精神、認(rèn)知功能異常;④化療不耐受。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入96例患者。根據(jù)治療方式的不同將患者分為對(duì)照組(n=48)和觀察組(n=48),對(duì)照組患者采取胸腔灌注化療,觀察組患者采取胸腔循環(huán)熱灌注化療,兩組患者均進(jìn)行綜合干預(yù)。對(duì)照組中,男29例,女19例;年齡39~74歲,平均(56.42±5.52)歲;病理類型:腺癌40例,鱗狀細(xì)胞癌8例;臨床分期:Ⅲ期42例,Ⅳ期6例;胸腔積液量500~671 ml,平均(557.61±18.43)ml。觀察組中,男30例,女18例;年齡40~74歲,平均(56.44±5.51)歲;病理類型:腺癌40例,鱗狀細(xì)胞癌8例;臨床分期:Ⅲ期43例,Ⅳ期5例;胸腔積液量500~672 ml,平均(557.79±18.51)ml。兩組患者的性別、年齡、病理類型、臨床分期、胸腔積液量比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò),所有患者均知情同意。
對(duì)照組患者采取胸腔灌注化療:經(jīng)B超確定患者胸腔積液量及位置,局部浸潤(rùn)麻醉,超聲引導(dǎo)下行胸腔穿刺,置入導(dǎo)管行間斷性負(fù)壓引流胸腔積液,單日引流量控制在20 ml以內(nèi),沖洗胸腔至引流液無(wú)色透明,將70 mg/m2順鉑與50 ml 0.9%生理鹽水混合后行胸腔灌注化療,化療過(guò)程中每30 min幫助患者調(diào)整體位,每4天化療1次。
觀察組患者采取胸腔循環(huán)熱灌注化療:使用體腔熱灌注治療系統(tǒng),連接循環(huán)管道,將70 mg/m2順鉑與1000 ml 0.9%生理鹽水混合后置于熱灌注專用袋,加熱至43℃,向胸腔灌注600 ml混合液后回抽至灌注袋,入體溫度控制在43℃,出體溫度控制在42℃,速度控制在180 ml/min左右,循環(huán)6次,排盡液體后經(jīng)引流管注射地塞米松10 mg,每3天化療1次。兩組患者均治療14天。
兩組患者均予以綜合干預(yù):穿刺前簡(jiǎn)單告知患者及家屬灌注化療流程及術(shù)中和術(shù)后可能出現(xiàn)的不良情況,減少患者恐慌情緒;術(shù)中幫助患者擺好體位,治療過(guò)程中監(jiān)測(cè)患者生命體征,觀察患者情況,囑患者保持放松,若有咳嗽嘔吐感需提前告知;治療過(guò)程中密切關(guān)注患者生命體征,若患者出現(xiàn)呼吸困難、大汗等癥狀及時(shí)告知醫(yī)師,停止穿刺并立即準(zhǔn)備好搶救用品;確保引流管通暢干凈,注意觀察引流液情況,及時(shí)更換引流袋;囑患者引流期間切勿洗澡,盡量避免激烈活動(dòng)。
①臨床療效。胸腔積液基本消失,維持1個(gè)月及以上為完全緩解;胸腔積液減少≥50%,維持1個(gè)月及以上為部分緩解;胸腔積液減少<50%,維持1個(gè)月及以上為穩(wěn)定;胸腔積液未減少,甚至增加,1個(gè)月內(nèi)需再次抽取胸腔積液為進(jìn)展??傆行?(完全緩解+部分緩解)例數(shù)/總例數(shù)×100%。記錄引流管留置時(shí)間。②胸腔積液總蛋白及血清C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)水平。應(yīng)用全自動(dòng)生化分析儀,采用雙縮脲法檢測(cè)治療前后兩組患者的胸腔積液總蛋白水平。治療前后抽取兩組患者的空腹肘靜脈血,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清CRP水平。③生活質(zhì)量。采用歐洲癌癥研究與治療組織生命質(zhì)量測(cè)定量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire core 30,EORTC QLQ-C30)[7]評(píng)價(jià)治療前后兩組患者的生活質(zhì)量,本研究分析功能量表中的軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、角色功能5個(gè)維度,每個(gè)維度總分為100分,評(píng)分越高表明生活質(zhì)量越好。④不良反應(yīng)發(fā)生情況。比較兩組患者治療過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括消化道反應(yīng)、胸痛、骨髓抑制。
采用SPSS 21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者的總有效率為95.83%(46/48),明顯高于對(duì)照組患者的70.83%(34/48),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.800,P<0.01)(表1)。觀察組患者的引流管留置時(shí)間為(3.61±0.41)天,明顯短于對(duì)照組患者的(5.03±0.62)天,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=13.236,P<0.01)。
表1 兩組患者的臨床療效[ n(%)]*
治療前,兩組患者的胸腔積液總蛋白和血清CRP水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的胸腔積液總蛋白和血清CRP水平均低于本組治療前,且觀察組患者的胸腔積液總蛋白和血清CRP水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 治療前后兩組患者胸腔積液總蛋白和血清CRP水平的比較
治療前,兩組患者軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、角色功能評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、角色功能評(píng)分均高于本組治療前,觀察組患者軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、角色功能評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表3)
表3 治療前后兩組患者EORTC QLQ-C30評(píng)分的比較
觀察組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率為41.67%(20/48),明顯低于對(duì)照組患者的75.00%(36/48),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=10.971,P<0.01)。(表4)
表4 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況[ n(%)]
惡性胸腔積液是由于胸膜原發(fā)或轉(zhuǎn)移的惡性腫瘤引起,導(dǎo)致胸膜毛細(xì)血管通透性增加,淋巴管回流障礙,出現(xiàn)液體吸收和產(chǎn)生失衡[8]。胸腔積液是晚期非小細(xì)胞肺癌患者常見(jiàn)的并發(fā)癥,患者早期癥狀不明顯,隨著胸腔積液的增多,會(huì)出現(xiàn)胸痛、氣短、咳嗽等癥狀,影響患者的呼吸功能,甚至導(dǎo)致循環(huán)功能障礙,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[9-10]。因此,需要采取及時(shí)有效的手段控制胸腔積液,減輕患者痛苦。
徹底引流胸腔積液后進(jìn)行胸腔灌注化療時(shí),化療藥物可直接作用于病灶組織,達(dá)到有效控制胸腔積液的目的[11]。胸腔灌注化療方案具有局部藥物濃度高、與胸腔充分接觸等特點(diǎn),且采用胸腔閉式引流,可緩解局部胸腔積液癥狀,但是其無(wú)法遏制疾病的惡性程度,治療效果有限[12-13]。順鉑和地塞米松是胸腔灌注化療的常用藥物,順鉑能夠與腫瘤細(xì)胞DNA結(jié)合,破壞腫瘤細(xì)胞DNA合成,造成DNA損傷,進(jìn)而破壞DNA轉(zhuǎn)錄、復(fù)制過(guò)程,起到抗腫瘤作用;地塞米松是糖皮質(zhì)類激素,能夠通過(guò)抑制巨噬細(xì)胞和白細(xì)胞在炎癥部位的集聚,發(fā)揮抗炎及免疫抑制作用[14-15]。
胸腔循環(huán)熱灌注化療是非小細(xì)胞肺癌合并胸腔積液的新型治療手段,基于腫瘤細(xì)胞對(duì)溫度的敏感性高,該方式的特定設(shè)備將化療藥物升溫,能夠?qū)崿F(xiàn)精確控溫、控制循環(huán)速度,并擴(kuò)大藥物與病灶組織的接觸面積,殺滅腫瘤細(xì)胞,充分發(fā)揮藥效,提高治療效果[16-17]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的總有效率明顯高于對(duì)照組,引流管留置時(shí)間明顯短于對(duì)照組;治療后,兩組患者的胸腔積液總蛋白和血清CRP水平均低于本組治療前,且觀察組患者的胸腔積液總蛋白和血清CRP水平均低于對(duì)照組;觀察組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。提示胸腔循環(huán)熱灌注化療治療非小細(xì)胞肺癌合并胸腔積液患者可提高臨床療效,縮短引流管留置時(shí)間,降低胸腔積液總蛋白、血清CRP水平及不良反應(yīng)發(fā)生率。分析原因在于:①正常腫瘤細(xì)胞血管發(fā)育粗糙,長(zhǎng)期處于缺氧狀態(tài),對(duì)溫度的敏感性較高,腫瘤細(xì)胞處于40℃左右時(shí)可能出現(xiàn)代謝紊亂,抑制蛋白質(zhì)合成,因此,溫度升高至43℃維持30 min即可誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡,并破壞腫瘤蛋白;②熱灌注化療能夠破壞腫瘤細(xì)胞膜的穩(wěn)定性,使其細(xì)胞膜通透性增加,能夠加大順鉑等化療藥物的吸收,從而提高治療效果;③熱灌注可破壞腫瘤細(xì)胞DNA復(fù)制及蛋白質(zhì)合成,激活機(jī)體免疫系統(tǒng),發(fā)揮免疫抑制作用;④熱灌注可抑制胸腔內(nèi)液體的過(guò)量滲出,同時(shí)減少機(jī)體體液蛋白質(zhì)滲出,有利于改善患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及免疫功能;還能夠使CRP水平降低,減輕機(jī)體的炎癥反應(yīng),有利于胸膜恢復(fù),降低胸痛、骨髓抑制的發(fā)生率[18-22]。
非小細(xì)胞肺癌合并胸腔積液患者出于對(duì)疾病的恐懼,以及對(duì)胸腔穿刺及化療的擔(dān)憂,易產(chǎn)生焦慮、抑郁等不良情緒,影響治療效果。因此,需要給予干預(yù)方案,緩解患者的不良情緒。綜合干預(yù)從患者生理和心理兩個(gè)方面入手,在患者穿刺術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后均給予適當(dāng)?shù)母深A(yù),從而提高患者的生活質(zhì)量。本研究中,兩組患者均采取綜合干預(yù),結(jié)果顯示,治療后兩組患者軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、角色功能評(píng)分均高于本組治療前,觀察組患者軀體功能、情緒功能、社會(huì)功能、認(rèn)知功能、角色功能評(píng)分均高于對(duì)照組。提示胸腔循環(huán)熱灌注化療能夠提高非小細(xì)胞肺癌合并胸腔積液患者的生活質(zhì)量。分析原因在于:胸腔循環(huán)熱灌注化療可提高臨床療效,縮短引流管留置時(shí)間,減輕患者痛苦,并且能夠降低患者胸痛、骨髓抑制等不良反應(yīng)發(fā)生率,提高患者生活質(zhì)量;同時(shí)綜合干預(yù)能夠緩解患者焦慮、抑郁情緒,增強(qiáng)患者信心,促進(jìn)患者恢復(fù)[23-24]。綜上所述,胸腔循環(huán)熱灌注化療治療非小細(xì)胞肺癌合并胸腔積液患者可提高臨床療效,縮短引流管留置時(shí)間,降低胸腔積液總蛋白和血清CRP水平,減輕不良反應(yīng),改善患者生活質(zhì)量。