數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)綠色創(chuàng)新探析

趙 悅

（蘭州交通大學(xué)， 甘肅 蘭州 730000）

0 引言

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)了由“一窮二白”向“彎道超車”的轉(zhuǎn)變過程，但是，自主創(chuàng)新動力不足，核心技術(shù)“卡脖子”等問題依然十分突出。黨的十九大報告指出“構(gòu)建市場導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系，壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)”。這不僅為我國深化科技體制改革指明了方向，也對推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整和優(yōu)化升級具有重要意義。黨的二十大報告提出“完善科技創(chuàng)新體系，堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，提升國家創(chuàng)新體系整體效能”，同時提出“加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型是貫徹落實新發(fā)展理念的戰(zhàn)略要求，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展綠色化、低碳化是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)”。由此可見，大力發(fā)展綠色技術(shù)創(chuàng)新與生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為當(dāng)今時代發(fā)展的必然需求。黨的十八大以來，中國高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并將其上升為國家戰(zhàn)略。在2017—2022 年的政府工作報告中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為了一個備受關(guān)注的焦點，強(qiáng)調(diào)了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的加速推進(jìn)，以促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。在這一背景下，我國大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育新動能、構(gòu)建新生態(tài)、形成新動力，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速健康發(fā)展。十年來，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的發(fā)展成就，總體規(guī)模連續(xù)多年位居世界第二，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的引領(lǐng)支撐作用日益凸顯。企業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落腳點，也是我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的主體。在數(shù)字化浪潮的時代背景下，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系，有助于政府結(jié)合社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢，為提升企業(yè)綠色創(chuàng)新能力提供政策建議，以及企業(yè)決策者如何順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及節(jié)能減排的時代浪潮，提升企業(yè)創(chuàng)新綠色以提高企業(yè)經(jīng)營績效。在中國高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，在政府大力提倡創(chuàng)新驅(qū)動的現(xiàn)實條件下，結(jié)合國家發(fā)展情況和技術(shù)條件現(xiàn)實，將發(fā)展前景廣闊的數(shù)字經(jīng)濟(jì)納入到企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響因素研究中，能為高質(zhì)量發(fā)展政策制定提供依據(jù)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否會影響企業(yè)綠色創(chuàng)新？其會如何影響企業(yè)綠色創(chuàng)新？上述兩個問題成為本研究的重點。

在既有的實證研究中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用于企業(yè)綠色創(chuàng)新的效果卻存在爭議。現(xiàn)有研究結(jié)論可分為三類：一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。史丹等通過對2011—2020 年中國225 個地級市面板數(shù)據(jù)的實證研究，發(fā)現(xiàn)提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)融合水平有利于促進(jìn)綠色創(chuàng)新[1]。二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對綠色創(chuàng)新的影響是非線性的。王海等認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域綠色創(chuàng)新的影響呈U 型，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時,會給地區(qū)綠色創(chuàng)新造成一定負(fù)擔(dān);當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時,“賦能效應(yīng)”才有所顯現(xiàn),開始有利于地區(qū)綠色創(chuàng)新發(fā)展[2]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色創(chuàng)新的影響之所以存在爭議，主要是由三點因素造成的。第一是指標(biāo)測度方式的差異。這里指標(biāo)包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)和綠色創(chuàng)新指標(biāo)。國內(nèi)學(xué)者對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測度指標(biāo)研究相對豐富，多數(shù)研究用構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系的方法測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。如：中國信息通信研究院從宏觀經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)能力、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、融合應(yīng)用四個角度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)；劉方和孟祺從數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合效應(yīng)兩方面構(gòu)建測度模型。而對于企業(yè)綠色創(chuàng)新水平的測度常用綠色專利申請數(shù)量[3]。第二是模型設(shè)定差異。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響究竟是呈線性還是非線性關(guān)系，與模型設(shè)定形式有關(guān)，而正確的模型設(shè)定需要事實與理論支撐，現(xiàn)有研究對于二者為何會呈現(xiàn)非線性關(guān)系，卻沒有給出足夠的依據(jù)。三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新之間存在互為因果的關(guān)系。這種反向因果問題的存在會導(dǎo)致模型回歸結(jié)果有偏。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展通過激活更加高效的創(chuàng)新生態(tài)擴(kuò)寬了創(chuàng)新的廣度，另一方面，企業(yè)創(chuàng)新需求倒逼數(shù)字化進(jìn)程加快[4]。李健等（2022）通過將解釋變量做滯后一期的處理緩解反向因果效應(yīng)[5]。前定解釋變量雖然能夠緩解反向因果的影響，但是受經(jīng)濟(jì)變量慣性的作用，該問題仍難以被有效解決。

與既有文獻(xiàn)相比，本文的可能邊際貢獻(xiàn)在于：一是在穩(wěn)健性檢驗中，本文使用負(fù)二項回歸模型。二是加深了對綠色創(chuàng)新的認(rèn)識，為政策制定提供經(jīng)驗支撐。

余下部分的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是理論分析與研究假設(shè)；第三部分為研究設(shè)計；第四部分為實證結(jié)果，包括基準(zhǔn)回歸、機(jī)制檢驗以及異質(zhì)性檢驗等；最后為研究結(jié)論和政策啟示。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對綠色創(chuàng)新的直接影響

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加速了數(shù)字化技術(shù)的廣泛傳播和應(yīng)用，從而推動數(shù)字技術(shù)向產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈兩端延伸，進(jìn)而提升企業(yè)的綠色創(chuàng)新能力。數(shù)字技術(shù)通過與企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程以及商業(yè)模式融合來推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，進(jìn)而影響企業(yè)創(chuàng)新行為。一方面數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過平臺效應(yīng)削弱傳統(tǒng)市場邊界并打破區(qū)域市場壁壘（趙濤等，2020）[6]，有利于企業(yè)在海量的數(shù)據(jù)資源中識別和篩選有效信息，從而加快綠色創(chuàng)新資源流動，促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。另一方面，數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用可以減少企業(yè)的管理層級，提高其管理效率和靈活性，降低了企業(yè)在生產(chǎn)、管理和技術(shù)創(chuàng)新等方面的成本，為企業(yè)綠色創(chuàng)新活動順利開展創(chuàng)造了有利條件[7]?；诖耍岢鲆韵卵芯考僭O(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著推動企業(yè)綠色創(chuàng)新。

1.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響綠色創(chuàng)新的作用機(jī)制

首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，為企業(yè)創(chuàng)新提供條件。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)弱化了產(chǎn)業(yè)邊界，培養(yǎng)了大量高端人才。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下，企業(yè)能夠與人才市場有效對接，從而優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，保證企業(yè)具有創(chuàng)新能力。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升了人才引育和激勵保障，能夠為企業(yè)創(chuàng)新提供有利支撐。基于以上分析，提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

其次，因企業(yè)的所有制屬性不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響可能產(chǎn)生異質(zhì)性。在綠色技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，國有企業(yè)和非國有企業(yè)具有不同的優(yōu)勢與特點從理論上看，國有企業(yè)與非國有企業(yè)在綠色技術(shù)研發(fā)投入強(qiáng)度以及創(chuàng)新產(chǎn)出效率上存在較大差異。一方面，國有企業(yè)因其更大的體量和更強(qiáng)的風(fēng)險應(yīng)對能力，在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中扮演著至關(guān)重要的角色，同時也享受著包括財政補(bǔ)貼、稅收減免、融資便利等多方面的政策支持，從而在研發(fā)資金投入方面保持著相對穩(wěn)定的狀態(tài)，為其開展創(chuàng)新活動提供了必要的保障。而非國有企業(yè)一般體量較小，在面臨更加激烈的市場競爭中，雖然表現(xiàn)出更高的靈活性和創(chuàng)新積極性，但化解風(fēng)險的能力較弱，研發(fā)失敗的可能性更高?；诖?，提出：

H3：與非國有企業(yè)相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)更有助于促進(jìn)國有企業(yè)綠色創(chuàng)新。

最后，制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，承載著國家繁榮強(qiáng)盛的使命。我國制造業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模穩(wěn)居全球領(lǐng)先地位，黨的二十大報告明確提出，要堅持將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心放在實體經(jīng)濟(jì)上，積極推進(jìn)新型工業(yè)化。實體經(jīng)濟(jì)是推動經(jīng)濟(jì)增長的核心動力，而制造業(yè)則是構(gòu)成實體經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分，高品質(zhì)的制造業(yè)則代表著更高水平的實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管非制造業(yè)企業(yè)也有創(chuàng)新需求，但相對于制造業(yè)企業(yè)而言，它們的可持續(xù)發(fā)展更多地依賴于提升服務(wù)品質(zhì)、實施種植養(yǎng)殖等措施促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展?；诖耍岢觯?/p>

H4：制造業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新受數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響更大。

2 研究設(shè)計

2.1 計量模型設(shè)定：基準(zhǔn)模型

2.1.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響檢驗

為了回歸結(jié)果更加穩(wěn)健，采用雙向固定效應(yīng)模型檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響。模型構(gòu)建如下：

式中：t為年份；i為企業(yè)；applyit為第t期i企業(yè)的企業(yè)綠色創(chuàng)新指標(biāo)；digeit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；controlit為企業(yè)層面和城市層面的控制變量，模型中加入時間（year）和企業(yè)（firm）的固定效應(yīng)。

2.2 變量選取與度量指標(biāo)

2.2.1 被解釋變量（企業(yè)綠色創(chuàng)新apply）

為充分考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，參考黎文婧和鄭曼妮的做法，以綠色專利申請數(shù)量為衡量指標(biāo)，對企業(yè)綠色創(chuàng)新進(jìn)行評估。將綠色發(fā)明專利申請數(shù)量和綠色實用專利申請數(shù)量相加得到綠色創(chuàng)新總量[8]。

2.2.2 核心解釋變量（數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平dige）

借鑒趙濤等的方法，選取互聯(lián)網(wǎng)普及率、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)從業(yè)人員數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)出、移動互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)和數(shù)字金融普惠發(fā)展五個維度衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價指標(biāo)，并用熵權(quán)法對不同指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)來評價各城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展[6]，構(gòu)建指標(biāo)如表1 所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系

2.2.3 其他控制變量

回歸中還涉及其他可能影響企業(yè)綠色創(chuàng)新的控制變量，基于已有研究，控制變量選擇包括：機(jī)構(gòu)投資持股（inst）；資產(chǎn)負(fù)債率（debt）；企業(yè)年齡（age），使用企業(yè)上市時長衡量，企業(yè)年齡代表了企業(yè)的成熟度，已有研究表明企業(yè)成熟度越高，其應(yīng)對風(fēng)險能力越強(qiáng)，具有更高的創(chuàng)新意識；資本密集度（cap_inten），使用總資產(chǎn)與營業(yè)收入的比值衡量；同時，控制城市層面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（rgdp）、財政分權(quán)（fin）通過財政預(yù)算內(nèi)收入與財政預(yù)算內(nèi)支出的比值衡量、對外開放水平（FDI）。

2.3 數(shù)據(jù)來源

以2011—2018 年A 股上市公司為研究對象，并剔除了金融保險業(yè)上市公司，剔除ST、ST*以及PT，剔除相關(guān)數(shù)據(jù)缺失的上市公司。城市數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》以及各省市和各地級市統(tǒng)計年鑒等資料，并且對缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行了差值填補(bǔ)，企業(yè)數(shù)據(jù)來源于國泰安數(shù)據(jù)庫。為了消除異常值的影響，對連續(xù)變量在1%和99%水平上進(jìn)行縮尾處理。變量的描述性統(tǒng)計見表2。由表2 可知，綠色專利數(shù)量apply 的均值為3.45，標(biāo)準(zhǔn)差為32.79，這表明我國企業(yè)綠色創(chuàng)新能力較弱。核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平dige 的均值0.28，標(biāo)準(zhǔn)差為0.20。

3 實證檢驗與拓展性分析

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響：全樣本基準(zhǔn)回歸

基于基準(zhǔn)回歸模型回歸分析的結(jié)果見表3。結(jié)果表明，核心解釋變量dige 的估計系數(shù)顯著為正，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著提升了企業(yè)綠色創(chuàng)新，驗證了研究假說H1。此外地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會驅(qū)動企業(yè)綠色創(chuàng)新能力提升。

表3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

3.2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響：穩(wěn)健型檢驗

1）使用工具變量法緩解可能的存在的反向因果、遺漏重要變量等內(nèi)生性問題。借鑒劉傳明和馬青山的做法，選取城市地形起伏度作為工具變量[9]。一方面，城市地形起伏度影響網(wǎng)絡(luò)基站建設(shè)運營成本，影響寬帶普及率和網(wǎng)絡(luò)信號質(zhì)量，從而影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面，地形起伏度作為外生地理變量，不會對企業(yè)綠色創(chuàng)新產(chǎn)生影響，滿足外生性條件。采用工具變量后的回歸結(jié)果如表4 所示。

表4 基于2sls 工具變量法和外生沖擊檢驗的估計結(jié)果

表5 人力資源的中介效應(yīng)檢驗結(jié)果

結(jié)果表明，工具變量不存在弱工具變量和過度識別效應(yīng)，且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響系數(shù)仍顯著為正，這表明本文的核心結(jié)論是穩(wěn)健的。

2）更換回歸模型。由于專利這種計數(shù)型被解釋變量，屬于典型的離散非負(fù)整數(shù)計數(shù)模型，且樣本數(shù)據(jù)的方差高于其均值，負(fù)二項回歸模型能夠在更一般的條件下得到一致的估計結(jié)果。

采用負(fù)二項模型的回歸結(jié)果如表4 所示。

可以看出，在1%的顯著性水平下，負(fù)二項模型回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一直，表明經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗和內(nèi)生性處理后，本文的核心結(jié)論H1 仍然成立。

3.3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響：人力資本的中介作用

前文僅對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響進(jìn)行了分析，渠道機(jī)制尚未進(jìn)行檢驗。借鑒溫忠麟和葉寶娟[10]的中介效應(yīng)檢驗方法構(gòu)建如下模型：

本文使用企業(yè)與員工中碩士及以上學(xué)歷人員占比作為企業(yè)人力資本的代理變量。式中：t為年份，i為企業(yè)，applyit為第t期i企業(yè)的企業(yè)綠色創(chuàng)新指標(biāo)，核心解釋變量digeit代表數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，controlit為企業(yè)層面和城市層面的控制變量，模型中加入時間（year）和企業(yè)（firm）的固定效應(yīng)。結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠顯著優(yōu)化人力資本結(jié)構(gòu)，同時人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化顯著提升企業(yè)綠色創(chuàng)新水平。假設(shè)H2得到驗證。

3.4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響：異質(zhì)性檢驗

基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著推動了企業(yè)綠色創(chuàng)新。那么，對于不同所有權(quán)性質(zhì)、不同行業(yè)的企業(yè)是否存在差異？

3.4.1 企業(yè)性質(zhì)視角的異質(zhì)性分組檢驗

從企業(yè)所有權(quán)性質(zhì)出發(fā)，按照企業(yè)所有制將企業(yè)分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)，并進(jìn)行異質(zhì)性檢驗。已有研究表明，企業(yè)的創(chuàng)新獲得會受到“所有制歧視”[11]。結(jié)果見表6（1）、（2）列。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能顯著推動國有企業(yè)綠色創(chuàng)新水平提升。究其原因，通常來說，國有企業(yè)在人力資源、資金和科研實力等方面都有較為充分的儲備，因而更能發(fā)揮出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的驅(qū)動作用。

表6 異質(zhì)性檢驗

3.4.2 行業(yè)視角的異質(zhì)性分組檢驗

按照制造業(yè)和非制造業(yè)對企業(yè)分組檢驗。結(jié)果如表6（3）（4）所示。結(jié)果顯示，回歸系數(shù)均顯著為正，即制造業(yè)和非制造業(yè)企業(yè)綠色均受數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，但制造業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新受數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響的提升水平更大。

4 研究結(jié)論、政策建議

4.1 研究結(jié)論

基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，從五個方面測度地級以上城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。同時，結(jié)合上市公司的微觀數(shù)據(jù)，實證檢驗了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：

1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升了企業(yè)綠色創(chuàng)新水平。

2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過人力資本結(jié)構(gòu)促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。

3）異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示，一方面，基于企業(yè)性質(zhì)視角，與非國有企業(yè)相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)更有助于促進(jìn)國有企業(yè)綠色創(chuàng)新；另一方面，基于行業(yè)視角，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的綠色創(chuàng)新效應(yīng)在制造業(yè)企業(yè)中更為明顯。

4.2 政策建議

對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響進(jìn)行實證檢驗，并結(jié)合研究結(jié)果，提出以下政策建議：

1）推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。加大對數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，以促進(jìn)數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不僅包括與之相關(guān)的軟硬件及其平臺建設(shè)等，還包括配套的法律、監(jiān)管體系、治理結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境等。我國要進(jìn)一步加快推進(jìn)數(shù)字化、智能化為特征的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合。

2）促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新的發(fā)展。需要創(chuàng)造一個良好的創(chuàng)新環(huán)境，并積極培養(yǎng)綠色創(chuàng)新的主體力量。在此基礎(chǔ)上，要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，加快構(gòu)建綠色全要素生產(chǎn)率提升機(jī)制，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。持續(xù)加強(qiáng)地區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的優(yōu)化，以鞏固綠色高質(zhì)量發(fā)展為基礎(chǔ)，為市場參與者創(chuàng)造一個公正競爭的環(huán)境。此外，政府要進(jìn)一步加強(qiáng)綠色金融體系建設(shè)，推動建立綠色金融市場體系和健全信用評價制度，充分發(fā)揮政府在推動綠色創(chuàng)新中的主導(dǎo)作用。一方面，支持金融業(yè)發(fā)展、強(qiáng)化其資金導(dǎo)向作用，以創(chuàng)造有利于綠色創(chuàng)新發(fā)展的優(yōu)越環(huán)境；另一方面，通過加強(qiáng)對綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的扶持力度、健全相關(guān)法律法規(guī)以及建立有效監(jiān)管機(jī)制等舉措，進(jìn)一步推動區(qū)域內(nèi)各行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型升級。

3）為企業(yè)綠色創(chuàng)新提供政策與資金支持；建立健全綠色科技創(chuàng)新成果激勵與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系；促進(jìn)傳統(tǒng)企業(yè)要與科研機(jī)構(gòu)、高校合作，推進(jìn)綠色創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)，將綠色技術(shù)和數(shù)字技術(shù)融入生產(chǎn)到銷售的每一個環(huán)節(jié)，從中間環(huán)節(jié)來減少能耗，提升生產(chǎn)效率。