武平縣煙后稻品種篩選對比試驗

曾紅英

武平縣城廂鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興服務(wù)中心，福建 武平 364300

0 引言

烤煙－水稻輪作能提高土壤肥力［1-2］，減少烤煙、水稻病蟲草害［3-6］，提高晚稻產(chǎn)量［7-8］?；诖?，筆者選擇福龍兩優(yōu)29 等10 個水稻品種在福建省武平縣進行煙后稻品種篩選對比試驗，以期為當(dāng)?shù)乜茖W(xué)選用水稻品種提供依據(jù)［9］。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗地概況

在武平縣城廂鎮(zhèn)凹坑村進行試驗。試驗田前茬作物為烤煙，地勢平坦，光照充足，排灌方便，交通便利，土壤肥力中等且均勻分布。土壤pH值為5.3，有機質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為14.3 g/kg，堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為109 mg/kg，有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36 mg/kg，速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)為89 mg/kg。

1.2 試驗材料

試驗材料有福龍兩優(yōu)29、廣兩優(yōu)676、樂優(yōu)3301、福兩優(yōu)366、廣優(yōu)3186、泰豐優(yōu)656、兩優(yōu)667、農(nóng)兩優(yōu)3135、花優(yōu)218、瀘優(yōu)明占，均由武平縣種子管理站提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計為1 個水稻品種作為1 個試驗處理，10個水稻品種共設(shè)10 個試驗處理，以當(dāng)?shù)胤N植面積較大的瀘優(yōu)明占為對照（CK），每個處理設(shè)3 次重復(fù)，小區(qū)面積為20 m2，隨機區(qū)組排列，四周種植保護行。

1.4 田間管理

2021 年6 月10 日播種，7 月7 日施基肥（每667 m2施17%碳酸氫銨20.0 kg、12%過磷酸鈣16.5 kg），7 月8日插秧，7月15日施分蘗肥［每667 m2施m（N）∶m（P）∶m（K）=16∶16∶16 三元素復(fù)合肥24.5 kg、46%尿素7.0 kg、60%氯化鉀6.5 kg］，8月14日施穗肥（每667 m2施60%氯化鉀2.5 kg、46%尿素2.5 kg）。

1.5 觀察記載與統(tǒng)計分析

根據(jù)試驗方案調(diào)查各試驗水稻品種生育進程、植株整齊度、成熟期轉(zhuǎn)色，水稻成熟后調(diào)查各試驗水稻品種經(jīng)濟性狀，各小區(qū)單獨收割、曬干、稱質(zhì)量。采用鄧肯氏新復(fù)極差法比較各水稻品種產(chǎn)量之間的差異水平。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表1 可知，參試水稻品種生育期為129～133 d，平均131.1 d。其中，生育期比對照瀘優(yōu)明占長的水稻品種為廣優(yōu)3186、樂優(yōu)3301、兩優(yōu)667，分別長2、1、1 d；生育期與對照瀘優(yōu)明占相同的水稻品種為福龍兩優(yōu)29、廣兩優(yōu)676、福兩優(yōu)366、花優(yōu)218，均為131 d；生育期比對照瀘優(yōu)明占短的水稻品種為農(nóng)兩優(yōu)3135、泰豐優(yōu)656，分別短1、2 d。

表1 參試水稻品種生育期、成熟期轉(zhuǎn)色、植株整齊度

2.2 成熟期轉(zhuǎn)色和植株整齊度

成熟期轉(zhuǎn)色一般、植株整齊度好的水稻品種為農(nóng)兩優(yōu)3135；成熟期轉(zhuǎn)色好、植株整齊度一般的水稻品種為福龍兩優(yōu)29、兩優(yōu)667等；其余參試水稻品種表現(xiàn)為成熟期轉(zhuǎn)色好，植株整齊。

2.3 產(chǎn)量

由表2 可知，參試水稻品種每667 m2產(chǎn)量為496.9～597.0 kg。5 個參試水稻品種比對照瀘優(yōu)明占增產(chǎn)，其中泰豐優(yōu)656、廣優(yōu)3186、廣兩優(yōu)676每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占分別增加43.3、46.7、56.7 kg，增產(chǎn)8.01%、8.64%、10.49%，達(dá)極顯著水平；福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301 每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占分別增加13.3、6.6 kg，增產(chǎn)2.46%、1.22%，增產(chǎn)不顯著。4 個參試水稻品種比對照瀘優(yōu)明占減產(chǎn)，其中福龍兩優(yōu)29、兩優(yōu)667 每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占分別減少33.4、43.4 kg，減產(chǎn)6.18%、8.03%，達(dá)極顯著水平；花優(yōu)218每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占減產(chǎn)4.94%，達(dá)顯著水平；農(nóng)兩優(yōu)3135 每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占減產(chǎn)1.24%，減產(chǎn)不顯著。

表2 參試水稻品種產(chǎn)量比較

2.4 主要經(jīng)濟性狀

2.4.1 有效穗

由表4 可知，參試水稻品種每667 m2有效穗數(shù)為11.1 萬～15.5 萬穗，平均為13.2 萬穗。其中，瀘優(yōu)明占最多，每667 m2為15.5 萬穗，其余水稻品種花優(yōu)218、福兩優(yōu)366、廣兩優(yōu)676、泰豐優(yōu)656、農(nóng)兩優(yōu)3135、廣優(yōu)3186、樂優(yōu)3301、福龍兩優(yōu)29 及兩優(yōu)667 每667 m2有效穗數(shù)比對照瀘優(yōu)明占少，分別減少1.2 萬、1.7 萬、1.8萬、1.9萬、2.1萬、2.8萬、2.9萬、3.9萬穗及4.4萬穗。

2.4.2 每穗總粒數(shù)

由表3 可知，參試水稻品種每穗總粒數(shù)為154.1～193.9 粒，平均為180.5 粒。其中，瀘優(yōu)明占最少，為154.1 粒，其余水稻品種福兩優(yōu)366、農(nóng)兩優(yōu)3135、福龍兩優(yōu)29、樂優(yōu)3301、花優(yōu)218、泰豐優(yōu)656、廣優(yōu)3186、兩優(yōu)667及廣兩優(yōu)676每穗總粒數(shù)，分別比對照瀘優(yōu)明占增加14.3、17.7、19.6、31.7、32.6、33.5、36.2、38.1 粒及39.8粒。

表3 參試水稻品種經(jīng)濟性狀

2.4.3 每穗實粒數(shù)

由表3 可知，參試水稻品種每穗實粒數(shù)為132.8～161.3 粒，平均為149.3 粒。其中，瀘優(yōu)明占最少，為132.8 粒，其余水稻品種農(nóng)兩優(yōu)3135、花優(yōu)218、福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301、福龍兩優(yōu)29、廣優(yōu)3186、兩優(yōu)667、泰豐優(yōu)656及廣兩優(yōu)676每穗實粒數(shù)，分別比對照瀘優(yōu)明占增加2.1、8.9、12.9、17.5、18.5、23.4、24.8、28.2 粒及28.5粒。

2.4.4 結(jié)實率

由表3 可知，參試水稻品種結(jié)實率為75.9%～87.1%，平均為82.8%。其中，福兩優(yōu)366、福龍兩優(yōu)29結(jié)實率，分別比對照瀘優(yōu)明占高0.3、0.9個百分點；泰豐優(yōu)656、廣兩優(yōu)676、廣優(yōu)3186、兩優(yōu)667、樂優(yōu)3301、農(nóng)兩優(yōu)3135 及花優(yōu)218 結(jié)實率，分別比對照瀘優(yōu)明占低0.4、3.0、4.1、4.2、5.3、7.7個百分點及10.3個百分點。

2.4.5 千粒質(zhì)量

由表3 可知，參試水稻品種千粒質(zhì)量為26.7～31.8 g，平均為29.5 g。其中，花優(yōu)218千粒質(zhì)量比對照瀘優(yōu)明占少0.9 g，其余水稻品種泰豐優(yōu)656、廣兩優(yōu)676、福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301、兩優(yōu)667、福龍兩優(yōu)29、農(nóng)兩優(yōu)3135及廣優(yōu)3186千粒質(zhì)量，分別比對照瀘優(yōu)明占多0.9、1.1、1.7、2.7、3.0、3.1、3.6 g及4.2 g。

2.4.6 株高和穗長

由表3 可知，參試水稻品種株高115.7～125.8 cm，平均為119.6 cm。其中，農(nóng)兩優(yōu)3135、福龍兩優(yōu)29、廣優(yōu)3186 株高，分別比對照瀘優(yōu)明占高5.3、6.6、7.5 cm；兩優(yōu)667、樂優(yōu)3301、花優(yōu)218、廣兩優(yōu)676、福兩優(yōu)366及泰豐優(yōu)656 株高，分別比對照瀘優(yōu)明占矮0.1、0.4、0.7、1.1、1.9 cm及2.6 cm。

參試水稻品種穗長22.9～25.0 cm，平均為24.1 cm。其中，農(nóng)兩優(yōu)3135穗長比對照瀘優(yōu)明占短0.5 cm，其余水稻品種福兩優(yōu)366、樂優(yōu)3301、廣兩優(yōu)676、福龍兩優(yōu)29、兩優(yōu)667、泰豐優(yōu)656、花優(yōu)218 及廣優(yōu)3186 穗長，分別比對照瀘優(yōu)明占長0.1、0.4、0.5、1.0、1.1、1.4、1.5 cm 及1.6 cm。

3 結(jié)論

泰豐優(yōu)656、廣優(yōu)3186、廣兩優(yōu)676 每667 m2產(chǎn)量分別比對照瀘優(yōu)明占增加43.3、46.7、56.7 kg，增產(chǎn)8.01%、8.64%、10.49%，達(dá)極顯著水平，這3個水稻品種田間表現(xiàn)較好，熟期適宜，在武平縣煙后稻區(qū)可以作為煙后稻品種示范推廣種植。

樂優(yōu)3301、福兩優(yōu)366 每667 m2產(chǎn)量分別比對照瀘優(yōu)明占增加6.6、13.3 kg，增產(chǎn)1.22%、2.46%，增產(chǎn)不顯著；農(nóng)兩優(yōu)3135 每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占減少6.7 kg，減產(chǎn)1.24%，減產(chǎn)不顯著，這3 個水稻品種建議今后進一步試驗。

福龍兩優(yōu)29、兩優(yōu)667 每667 m2產(chǎn)量分別比對照瀘優(yōu)明占減少33.4、43.4 kg，減產(chǎn)6.18%、8.03%，達(dá)極顯著水平；花優(yōu)218 每667 m2產(chǎn)量比對照瀘優(yōu)明占減少26.7 kg，減產(chǎn)4.94%，達(dá)顯著水平，這3 個水稻品種建議淘汰。