基于CiteSpace對內(nèi)蒙古自治區(qū)糧食產(chǎn)量現(xiàn)狀的分析

張 瀟 王雨晴 張艾明 牛佳敏 張婷婷

赤峰學(xué)院資源環(huán)境與建筑工程學(xué)院，內(nèi)蒙古 赤峰 024000

0 引言

糧食安全是國家經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，是人民生活幸福的根基，更是實現(xiàn)中國特色社會主義現(xiàn)代化的重要保障。2022 年中央一號文件明確提出，堅持和加強黨對“三農(nóng)”工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，牢牢守住保障國家糧食安全和不發(fā)生規(guī)模性返貧兩條底線，突出年度性任務(wù)、針對性舉措、實效性導(dǎo)向，充分發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)作用，扎實有序做好鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村治理重點工作，推動鄉(xiāng)村振興取得新進展、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化邁出新步伐［1］。

內(nèi)蒙古自治區(qū)（以下簡稱內(nèi)蒙古）是中國糧食主產(chǎn)省區(qū)和中國重要農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)基地之一。當(dāng)?shù)馗孛娣e遼闊，人均耕地面積在全國處于較高水平，玉米、小麥、大豆、牛奶、羊肉、絨毛和草業(yè)產(chǎn)量居全國首位，且糧食產(chǎn)量逐年增多。自2009 年以來，內(nèi)蒙古的糧食總產(chǎn)量在整體上保持增加趨勢［2］。筆者利用文獻計量可視化分析軟件CiteSpace 對內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量相關(guān)文獻進行可視化分析，為今后內(nèi)蒙古制定糧食生產(chǎn)政策和措施提供依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，使用高級檢索方式，時間范圍設(shè)定為1987—2022 年，以“內(nèi)蒙古”和“糧食產(chǎn)量”作為關(guān)鍵詞進行檢索。為了確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，經(jīng)過手動篩選和剔除部分文獻主題不夠明確或者使用CiteSpace 軟件無法識別的卷首語等，最終得到318 篇與內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量相關(guān)的有效文獻。

1.2 研究方法

CiteSpace 是陳美超教授在Java 語言環(huán)境下開發(fā)的一款信息可視化軟件，以科學(xué)知識圖譜的方式展現(xiàn)科學(xué)知識領(lǐng)域相關(guān)信息，可直觀分析出某特定研究領(lǐng)域的研究熱點、相關(guān)聯(lián)系與發(fā)展趨勢等［3］。

筆者將在中國知網(wǎng)檢索的中文文獻以“Refworks”格式導(dǎo)出，英文文獻以WOS 中的“其他”格式導(dǎo)出，借助CiteSpace 軟件，分析1987—2022 年內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量領(lǐng)域文獻發(fā)表的數(shù)量趨勢，使用突現(xiàn)分析與共現(xiàn)分析等方法對文獻關(guān)鍵詞進行分析，通過繪制時間線圖對內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢和熱點進行概括總結(jié)，實現(xiàn)對學(xué)科演化的潛在動力機制分析和學(xué)科發(fā)展前沿探測［4］。

2 內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量研究熱點分析

2.1 發(fā)文數(shù)量趨勢分析

由圖1 可知，1987—2022 年關(guān)于內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量研究的發(fā)文數(shù)量總體上呈現(xiàn)出較為明顯的波動上升趨勢，主要可以劃分為2個階段：起步階段與快速發(fā)展階段。1987—2008 年為起步階段：這一階段年均發(fā)文數(shù)量在5 篇以下，總體上呈緩慢波動上升趨勢，線性傾向率為0.317 3，但發(fā)文數(shù)量較少且波動明顯。2009—2022 年為快速發(fā)展階段：這一階段年均發(fā)文數(shù)量在17篇以上，總體上呈現(xiàn)出波動上升趨勢，發(fā)文量較多，線性傾向率為0.435 2，波動明顯。其中，2008—2009 年、2012—2013 年、2015—2016 年、2018—2022 年發(fā)文數(shù)量均快速上升，出現(xiàn)發(fā)文數(shù)量高峰。經(jīng)過多年發(fā)展，內(nèi)蒙古糧食安全問題得到重視，其產(chǎn)糧地位逐漸凸顯，針對內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量的研究隨之增多。

圖1 1987—2022年文獻發(fā)表數(shù)量變化趨勢

2.2 基于突現(xiàn)詞可視化分析的文獻共被引分析

運用CiteSpace 軟件的“Detect Bursts”功能，識別在特定年份短期內(nèi)急劇增加的專業(yè)詞匯，從而觀測更深層次的發(fā)展變化。表1 為樣本文獻生成的突現(xiàn)詞結(jié)果。

表1 內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量領(lǐng)域突現(xiàn)詞強度22位關(guān)鍵詞

從引用強度來看，突現(xiàn)詞中內(nèi)蒙古自治區(qū)（1.95）、內(nèi)蒙古（1.81）、氣候變化（1.81）、糧食產(chǎn)量（1.57）、糧食生產(chǎn)（1.54）的引用強度較高，可見內(nèi)蒙古自治區(qū)、氣候變化、糧食產(chǎn)量、糧食生產(chǎn)為該領(lǐng)域較為重點的突現(xiàn)詞。從持續(xù)時長來看，在眾多突現(xiàn)詞中，糧食安全、人口、糧食播種面積持續(xù)時間較長。糧食安全、糧食生產(chǎn)和中國3 個突現(xiàn)詞從出現(xiàn)以來至今都受到關(guān)注，未來可能仍是研究熱點。

綜上所述，根據(jù)突現(xiàn)詞圖譜引用強度，可以看出內(nèi)蒙古自治區(qū)、氣候變化、糧食產(chǎn)量受到較多關(guān)注；根據(jù)突現(xiàn)詞持續(xù)時長，可以看出糧食安全、糧食生產(chǎn)未來仍會成為研究熱點。

2.3 關(guān)鍵詞分析

在學(xué)術(shù)論文中，關(guān)鍵詞扮演著表達核心要義和中心主題的重要角色。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次、中心性與學(xué)者的共同關(guān)注程度呈正相關(guān)。

筆者提取了1987—2022 年關(guān)于內(nèi)蒙古和糧食產(chǎn)量相關(guān)文獻的關(guān)鍵詞，并對所選文獻進行深入的關(guān)鍵詞可視化分析，繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖2）。從網(wǎng)絡(luò)密度和規(guī)模來看，共有231個節(jié)點、237條連線，密度為0.008 9。這說明內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量領(lǐng)域研究相對集中，研究內(nèi)容具有一定的廣度和深度［5］。

圖2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

為了更清晰地展示關(guān)鍵詞的重要程度及各關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系，筆者基于原始數(shù)據(jù)進行了關(guān)鍵詞統(tǒng)計，并將其頻次和中心性以表格的方式展示，如表2所示。當(dāng)中心性超過0.1時，該關(guān)鍵詞則被認為是研究熱點詞［6］。糧食產(chǎn)量現(xiàn)狀高頻關(guān)鍵詞表明，糧食產(chǎn)量研究領(lǐng)域涉及全面，研究主題廣泛，具有較強的延展性。從關(guān)鍵詞中心性和關(guān)鍵詞頻次分析可知，內(nèi)蒙古、糧食產(chǎn)量、糧食主產(chǎn)區(qū)、糧食生產(chǎn)4個關(guān)鍵詞的節(jié)點規(guī)模較大，說明學(xué)者主要圍繞這4個方面進行相關(guān)研究。其中，內(nèi)蒙古為出現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞，為網(wǎng)絡(luò)中影響較大的關(guān)鍵詞，且糧食產(chǎn)量、糧食主產(chǎn)區(qū)、糧食生產(chǎn)、糧食關(guān)鍵詞均具有較高的中介中心性。此外，糧食產(chǎn)量研究的高頻關(guān)鍵詞還有內(nèi)蒙古自治區(qū)、氣候變化、糧食安全等。

表2 糧食產(chǎn)量現(xiàn)狀領(lǐng)域核心關(guān)鍵詞（前10名）

關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜及關(guān)鍵詞高頻詞分析表明，內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量領(lǐng)域研究的主題比較集中，內(nèi)蒙古、糧食產(chǎn)量、糧食主產(chǎn)區(qū)等是學(xué)者的關(guān)注焦點。

2.4 聚類分析

關(guān)鍵詞聚類分析是將有共性的關(guān)鍵詞分配到相同的類，并選取相似度高的關(guān)鍵詞進行標(biāo)注，以便查找代表性知識群［7］。對關(guān)鍵詞進行聚類分析，總結(jié)內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量領(lǐng)域的研究熱點，可生成糧食產(chǎn)量關(guān)鍵詞聚類圖譜（見圖3）。計算得出，聚類模塊指數(shù)Q=0.903 8>0.3，聚類輪廓指數(shù)S=0.984 1>0.7，說明聚類劃分結(jié)果顯著，具有科學(xué)可信度［8］。圖譜中的聚類標(biāo)簽可以客觀反映糧食產(chǎn)量研究領(lǐng)域的核心問題，據(jù)此可研判該領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢。

圖3 關(guān)鍵詞聚類分析圖譜

從圖3 可以看出，內(nèi)蒙古、水資源、俄羅斯、糧食播種面積、東北地區(qū)為5 個聚類群，表3 列舉了這5 個聚類群的關(guān)鍵詞聚類情況。糧食產(chǎn)量現(xiàn)狀分析主要圍繞以上5個方面展開。

表3 關(guān)鍵詞聚類

分析關(guān)鍵詞聚類#0內(nèi)蒙古、#3糧食播種面積、#4東北地區(qū)得出，作為我國重要的產(chǎn)糧地區(qū)之一，內(nèi)蒙古人均耕地占有量居全國首位，播種面積、人均產(chǎn)糧量也都在全國平均水平之上。近10年來，內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量持續(xù)增長，已成為中國糧食調(diào)出大省，使中國糧食安全得到保證［9］。內(nèi)蒙古東部地區(qū)作為當(dāng)?shù)刂饕a(chǎn)糧地區(qū)，與東北地區(qū)相鄰，形成集中連片的優(yōu)質(zhì)耕地，有助于大規(guī)模推廣農(nóng)業(yè)機械，進一步提高糧食產(chǎn)量，保障糧食安全。

分析關(guān)鍵詞聚類#1 水資源得出，作為內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量較多的區(qū)域之一，內(nèi)蒙古西部地處我國干旱區(qū)，水資源成為制約其農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素。但內(nèi)蒙古西部地區(qū)有黃河流經(jīng)，形成了地形平坦、土壤深厚肥沃的河套平原，而其為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了豐富的灌溉水源，使內(nèi)蒙古西部的巴彥淖爾市成為內(nèi)蒙古的產(chǎn)糧大市，五原縣成為產(chǎn)糧大縣，為內(nèi)蒙古的糧食生產(chǎn)作出貢獻，為中國的糧食安全提供保障。

分析關(guān)鍵詞聚類#2 俄羅斯得出，內(nèi)蒙古是我國與俄羅斯和蒙古國之間的重要通道和重要窗口，風(fēng)云變幻的國際局勢增加了國際糧食供應(yīng)的風(fēng)險，也在一定程度上影響了我國的糧食安全［10］。

綜上所述，內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量研究領(lǐng)域的核心問題主要包括內(nèi)蒙古糧食生產(chǎn)安全問題和發(fā)展優(yōu)勢、其發(fā)展的制約因素及風(fēng)云不測的國際局勢。隨著國家糧食安全意識提升，重視內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量穩(wěn)定性，發(fā)揮糧食生產(chǎn)優(yōu)勢，克服我國糧食安全威脅因素，有望成為內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量研究領(lǐng)域的未來發(fā)展趨勢。

3 結(jié)論和展望

3.1 結(jié)論

使用CiteSpace 軟件對1987—2022 年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄的318 篇內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量方面的期刊文獻進行可視化分析，得出以下結(jié)論。首先，發(fā)文量方面。關(guān)于內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量研究的發(fā)文數(shù)量總體上呈現(xiàn)較為明顯的波動上升趨勢，主要可以劃分為起步階段（1987—2008 年）與快速發(fā)展階段（2009—2022 年）。其次，研究范圍方面。研究不局限于內(nèi)蒙古單一區(qū)域。從宏觀角度來看，研究視角延伸到內(nèi)蒙古相鄰的東北地區(qū)，關(guān)注與內(nèi)蒙古相鄰的國家俄羅斯；從微觀角度來看，研究細化到內(nèi)蒙古西部地區(qū)的黃河流域河套平原、蒙東地區(qū)的糧食生產(chǎn)，研究視角全面。最后，研究內(nèi)容方面。內(nèi)蒙古糧食主產(chǎn)區(qū)與糧食產(chǎn)量為主要研究內(nèi)容，也包括糧食生產(chǎn)影響因素分析、制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的要素——水資源等內(nèi)容。

3.2 展望

為克服內(nèi)蒙古糧食生產(chǎn)的限制性難題，提高內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量，保障中國糧食安全，今后需要注重從如下方面研究內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量問題。

第一，受氣候條件、水資源、土壤條件等因素的影響，內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量無法保持一定的穩(wěn)定性，未來可將部分研究中心轉(zhuǎn)移至如何維持內(nèi)蒙古糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定性，以有利于進一步保障糧食安全。

第二，內(nèi)蒙古生態(tài)較為脆弱，一味追求提高糧食產(chǎn)量可能會使環(huán)境遭到破壞，不利于其農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。糧食生產(chǎn)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系也值得學(xué)界關(guān)注。

第三，內(nèi)蒙古鹽堿地廣布，“白色荒漠”的廣泛分布降低了內(nèi)蒙古耕地資源的優(yōu)越性，威脅了糧食生產(chǎn)與糧食安全。目前，鹽堿地改良與利用成為當(dāng)?shù)仄惹行枰鉀Q的一大問題，需要加強研究。