2022年新疆吐魯番巴達木東墓群考古發(fā)掘簡報*

新疆文物考古研究所 新疆吐魯番學(xué)研究院

高昌為古絲綢之路西域北道的重要政治、經(jīng)濟、文化中心之一，是見證歷代中央政府在西域地區(qū)屯墾戍邊，維護祖國統(tǒng)一的關(guān)鍵實證。高昌城北2公里自西向東綿延8.5公里的阿斯塔那—哈拉和卓古墓群是古高昌城居民的公共墓群。因后期的鄉(xiāng)村發(fā)展，農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)，哈拉和卓古墓群已被村莊農(nóng)田覆蓋，在第三次全國文物普查時將遺留于村落農(nóng)田區(qū)域邊的兩處高臺地墓葬群定名為巴達木墓群和巴達木東墓群①新疆維吾爾自治區(qū)文物局編:《新疆維吾爾自治區(qū)第三次全國文物普查成果集成·吐魯番地區(qū)卷》，北京：科學(xué)出版社2011 年，第7頁。，二者實為哈拉和卓古墓群的一部分。

一、發(fā)掘概況

巴達木東墓群位于吐魯番市火焰山鎮(zhèn)巴達木村東南3 公里處，西距吐魯番市45 公里，西南距高昌故城約3 公里，東距鄯善縣吐峪溝鄉(xiāng)9.5 公里，北面正對火焰山，南面為大片農(nóng)田，地理坐標(biāo)北緯42°51′33.88″，東經(jīng)89°34′30.75″。墓葬分布于火焰山南麓黑溝河流域山前沖擊荒漠地帶，地表為沙質(zhì)黏土，因后期農(nóng)業(yè)開荒、葡萄晾房建設(shè)，原始地表已被破壞，無任何遺跡現(xiàn)象（圖1）（圖版壹，1）。

圖1 巴達木東墓群地理位置分布圖

由于該區(qū)域墓群地表無任何遺跡標(biāo)識，且緊鄰村民生產(chǎn)用地，長期受農(nóng)業(yè)灌溉及葡萄晾房的擴建影響，常有墓葬塌陷，直接影響文物的安全。2022 年初，經(jīng)報國家文物局批準(zhǔn)，由新疆文物考古研究所、吐魯番學(xué)研究院考古所共同組隊，對巴達木東墓群進行搶救性考古發(fā)掘，發(fā)掘工作自2022年5月持續(xù)到12月。

巴達木東墓群發(fā)掘區(qū)域分為南北兩個區(qū)域，南區(qū)M1--M10 共10 座（圖版壹，2），北區(qū)僅1座為M11，二者相距約800 米，地勢北高南低，地表多見填埋垃圾的深坑，實為墓葬塌陷區(qū)。南區(qū)墓葬形制為兩層長臺階墓道洞室墓，北區(qū)墓葬形制為帶1 個天井的長斜坡道洞室墓。完整編號體例舉例為“2022TBM11”,其中2022 為發(fā)掘年號；“T”代表吐魯番；“B”代表巴達木村；M11 為墓葬編號。出土器物主要有墓志、彩繪泥俑、陶罐、陶瓶、花押、銅簪、珠飾等。在南北區(qū)之間，為1984 年發(fā)掘的唐北庭副都護高耀墓①柳洪亮：《唐北庭副都護高耀墓發(fā)掘簡報》，《新疆社會科學(xué)》1985年第4期，第60～68頁。（圖2）。

圖2 巴達木東墓群發(fā)掘區(qū)域圖

二、主要墓葬介紹

M1 位于南區(qū)東北側(cè)，坐西朝東，墓向93°。開口于表土層下0.4 米處。平面呈甲字形，長7.2 米、深1.9米。帶階梯墓道居?xùn)|，平面呈長方形，殘長4.6米，寬0.7米（圖3）（圖版壹，5）。

圖3 M1平、剖面圖

墓道 兩級長臺階式墓道，第一級長2.0 米，寬0.6 米，深0.7 米，第二級長2.6 米，寬0.7 米，深1.6-1.8米。墓道第一臺階口與下底同寬，墓道第二臺階口小底大呈梯形。坡面平緩，壁豎直規(guī)整。墓道西部有盜洞，內(nèi)填黑細(xì)沙土，長1.75米，距地表0.7米。

墓門 為土洞平頂，頂部西側(cè)坍塌，殘高1.15米，寬0.7 米，進深0.38 米。墓室封門土坯已被破壞，墓室內(nèi)距墓門口0.3 米處殘存一塊相對完整的正方形土坯，邊長30厘米，厚10厘米。

墓室 頂坍塌，平面近長方形，四隅圓滑，壁面呈弧形，地面凹凸不平，東西長2.65 米，南北寬2.25米，殘高0.85 米。墓室北部偏東放一木棺，木板之間用木楔鉚合而成，棺長1.68米，寬0.38米。棺內(nèi)置一成年男性個體，頭東腳西，仰身直肢，面向西，骨架保存較差，頭骨左右兩側(cè)鋪有燒灰。木棺中部上方隨葬一青灰色夾砂陶罐，口沿局部有殘破。

M2 位于南區(qū)東北側(cè)，坐西朝東，墓向97°。開口于表土層下0.47 米處。平面呈甲字形，長7.65米，深2.25米（圖4）（圖版壹，6）。

圖4 M2平、剖面圖

墓道 墓道居?xùn)|，平面呈長方形，長4.33 米，寬0.74 米。墓道呈兩級長臺階式，第一級長2.44米，寬0.67米，深0.84米，第二級長1.89米，寬0.62-0.74米，深1.64-2.15米，墓道第一臺階口與下底同寬，墓道第二臺階口小底大呈梯形。底面平緩，壁豎直規(guī)整。

墓門 頂部已坍塌，形制不明，寬0.65米，進深0.57米。墓門口處殘存兩排生土坯錯縫壘砌封堵，每排豎立4塊土坯，土坯間用沙石土填充加固，上層土坯保存較差，坍塌殘損，大塊土坯長42厘米，寬38厘米，厚10厘米。封門殘高0.85米，寬0.63米。

墓室 頂坍塌，平面近方形，東北角和東南角較圓滑，西南部壁面已被盜挖破壞，東西長2.76米，南北寬2.02-2.51 米，殘高0.67 米。墓室北壁下陳放一具人骨，仰身直肢，頭東腳西，面向西，雙臂微屈放置腹部，骨架保存較差，男性，年齡35 歲左右，骨架長1.75 米。距人頭骨東約0.2 米處，隨葬一青灰色陶罐，陶罐局部疑似顏料殘留，頭骨頂部有銅簪、銅飾件出土，在銅簪上有3 件小珠飾串于發(fā)釵一股上。人骨下鋪有塊木板，腐朽嚴(yán)重，現(xiàn)場有織物紋理殘存。

M4 位于南區(qū)西南角，墓葬整體方向為東西向，墓道居?xùn)|，墓室居西，墓向89°。開口于表土層下0.47 米處。平面呈甲字形，總長9.92米，深2.95米（圖5）。

圖5 M4平、剖面圖

墓道 平面呈長方形，截面呈口小底大的梯形，上口長6.1 米，寬0.77-1.27 米。墓道呈兩級臺階式，第一級長4.49 米，寬0.76-1.10 米，深0.63-2.28 米，第二級長1.58 米，寬0.88-1.27 米，深2.93 米，坡面略弧拱狀，坡度較平較緩。

墓門 頂已坍塌，形制不明，墓道東窄西寬，殘高0.97米，寬0.65-0.85米，進深0.7-0.85米。墓門處殘存三層錯縫壘砌的土坯，土坯長30 厘米，寬20 厘米，厚15厘米。封門殘高0.55米，寬0.65米。

墓室 頂坍塌，平面呈正方形，四隅圓滑，邊長3.25 米，殘高1.37 米。墓室內(nèi)因多次浸水，人骨散亂不全，發(fā)現(xiàn)兩個頭骨，分屬不同方向。墓室底西側(cè)中部有一近圓形盜洞。隨葬器物有陶罐、陶甁、陶盤等共11件，分布于東南、西南、北側(cè)中部。

M6 位于南區(qū)中部區(qū)域南側(cè)，墓葬整體方向為東西向，墓道居?xùn)|，墓室居西，墓向89°。開口于表土層下0.5米處。平面呈甲字形，總長9.25米，深2.58米（圖6）。

圖6 M6平、剖面圖

墓道 長臺階式墓道，平面呈長方形，上口長5.58米，寬0.63-0.70米。墓道呈兩級長臺階式，第一級長2.93米，寬0.65米，深0.44-0.78米，第二級長2.65米，寬0.65-0.70米，深2.66米，坡面略弧拱狀，坡度較平較緩。

墓門 頂已坍塌，形制不明，殘高0.95 米，寬0.58 米，進深0.48 米。墓門處殘存三層三排錯縫壘砌的土坯，土坯長30厘米，寬20厘米，厚15厘米。封門殘高0.38米，寬0.54米。

墓室 頂坍塌，平面近方形，四壁較圓滑，邊長3.19米，殘高1.03米。墓室內(nèi)因多次浸水，人骨散亂不全，發(fā)現(xiàn)兩個頭骨，分屬不同方向。墓室底西側(cè)中部有一近圓形盜洞。隨葬器物有陶罐、陶瓶、陶盤等共11件，分布于東南、西南、北側(cè)中部。

M11 位于此次發(fā)掘北區(qū)，地理坐標(biāo)為東經(jīng)42°51′43″、北緯89°34′17″，為長斜坡墓道單天井洞室墓，坐北朝南，由地面建筑、墓道、過洞、天井、封門、前室（耳室）和主墓室等組成。整體平面近長刀把形，通長23.4米，深7.6米。墓向185°。開口于表土層下0.58米處。是此次發(fā)掘的一座規(guī)模較大的高等級墓葬（圖7）（圖版壹，7）。

圖7 M11平、剖面圖

地表遺跡 墓葬所處位置受現(xiàn)代人類活動影響較大，地面建筑和堆積層被嚴(yán)重破壞。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窨谑?，上世紀(jì)80 年代村民在此地開荒，高粱地南部邊緣因灌溉有一直徑約4 米，深約3 米的塌陷坑，實為墓室頂部塌陷。墓葬的南部天井及墓道上方為早年農(nóng)戶的生活區(qū)，在墓道西邊約10 米處，有早些年農(nóng)戶修建的地窩子。墓道、天井開口于地表層下，距地表0.2米。

通過對地表生活垃圾及耕土層的清理，在墓葬西側(cè)、北側(cè)發(fā)現(xiàn)圍溝遺跡。與2004年在M11西南1 公里巴達木墓群一號、二號臺地上發(fā)掘的白氏家族墓與康氏家族墓外圍的圍溝塋院相近。M11 墓葬的西側(cè)與北側(cè)均采用了下挖圍溝作為塋院墓葬的附屬建筑構(gòu)筑方式，墓葬東側(cè)為房屋、南側(cè)為水塘農(nóng)田，圍溝遺跡被破壞。北側(cè)圍溝殘長26米，西側(cè)圍溝殘長31.6米，北圍溝西端與西圍溝北段不相交，間隔距離為3 米，圍溝現(xiàn)殘存上寬0.9 米，深度0.5 米，底寬0.65 米，橫截面呈倒梯形。圍溝內(nèi)填土為后期風(fēng)積沙土，含沙量較大，與原始地表生土有較大差異（圖版壹，4）。

墓道 墓道整體走向為南北向，斜坡墓道位于墓葬南段，平面呈南寬北窄，剖面呈口小底大的梯形，南寬與上口相同，墓道壁面規(guī)整，底斜直，坡度26°。上口長10.9 米，南寬1.6 米，北寬0.8 米，底北寬1.7米，深4.8米，填顆粒狀沙質(zhì)黏土，含少量細(xì)沙河沙石。墓道南端入口處有大量土坯塊，被盜擾破壞，土坯多殘損，排列錯亂，大小規(guī)格不等，較完整的土坯寬20厘米，厚10厘米。因墓道坡度較陡，早期開鑿時沿中心線位置，簡易修挖寬0.2米，深0.1米的腳窩為方便行走，現(xiàn)殘存8個腳窩。

過洞 為土洞弧頂，過洞頂、底面均依墓道的斜度向下延伸，過洞南端頂部距地面高2.8米，過道北端距地面高度3.8 米，過洞南段殘高2 米，北段殘高2.3 米，南北兩端底寬1.3 米；底進深4.3 米，殘存頂進深3.6米。壁面平整，頂面部分層脫落，在墓道連接過洞處未發(fā)現(xiàn)土坯封堵痕跡。

天井 天井上口和下底呈規(guī)整的長方形，底呈外高內(nèi)低緩坡狀，東西剖面呈口小底大梯形，上口長2.2、寬0.8 米，底長2.3 米，寬1.7 米，深6.8 米。天井填土為風(fēng)積細(xì)沙土，在不同層位有淤積板結(jié)。西壁北部和東壁北部各有一行腳窩，每行各有6 個，排列方式為兩行相錯，間距0.2-0.5 米，最高的距地表1.5 米，最下一個腳窩距底部2.2 米。距上口1.9 米處，清理發(fā)現(xiàn)2 具馬骨，骨架保存較好，被擾亂，其中頭骨位于北側(cè)，頸骨位于南側(cè)，下頜骨位于西壁中部，為后期填埋，屬二次丟棄，與墓葬并無關(guān)系。

墓門 土洞弧頂，頂坍塌，現(xiàn)高2.1 米，寬1.6 米，進深1.2 米。封門為三排土坯壘砌封堵，有零星繩紋青磚碎片填補縫隙，頂部殘缺不全，前排位于門外，錯縫平砌，后兩排位于門內(nèi)，縱向側(cè)立，封門高1.2 米，寬1.6 米，厚約1 米。土坯長0.4 米，寬0.2 米，厚0.1 米。封門右上角有一盜洞，長0.8米，寬0.7米。

前室 土洞弧頂，頂部略有坍塌，兩壁修直，底近平，平面呈規(guī)整的長方形，長3.3米，寬1.6米，殘高2米。前室門道長0.8米，寬1.2米，殘高2米。前室距封門土坯0.8米處置墓志一盒，上層為志蓋，下層為墓志銘。前室東壁北側(cè)有一倒塌泥塑，面朝下，高約1米，殘損嚴(yán)重，僅見一稍殘的左手，整體形似武士俑。東壁底部沙窩用土坯填補，表層用草拌泥涂抹修平。前室靠墓室方向地面東、西兩側(cè)對稱各鋪有兩塊方形青磚，此為安裝后室墓門的柱洞，墓門倒向墓室，填土中發(fā)現(xiàn)門楣上的鐵門鼻及銹蝕的鐵釘和腐爛的木質(zhì)碎塊（圖8）。

圖8 M11局部平面圖

耳室 前室東、西兩側(cè)各有一耳室，對稱分布，呈方形土洞，頂坍塌，后期因墓室進水被淤泥填實。東耳室門道寬0.9 米，高1 米，耳室內(nèi)寬1.5-1.6 米，進深1.9 米，殘高1.6 米。西耳室門道寬0.9米，高1 米，耳室內(nèi)寬1.3-1.4 米，殘高1.1 米，進深1.7 米。東耳室隨葬品有三大兩小的泥塑馬俑5匹，大者頭西尾東并排站立于耳室中部緊貼東壁，小者倒伏于大者馬前腿旁。牽馬俑2人，位于馬的頭部；西耳室中部隨葬品有三大兩小的泥塑駱駝俑5 個，泥塑羊3 只、蛇2 條（殘）、牛1 頭、狗1 只，均位于耳室北壁；另有殘泥俑頭2個，均殘損嚴(yán)重。

墓室 土洞結(jié)構(gòu)，平面呈不規(guī)則橫長方形，頂部已塌陷，墓室門道寬1.6 米，殘高2.5米；墓室南北長3.9-4.2 米，東西寬3.2-3.5 米，直壁殘高1.7 米。墓室西側(cè)留有生土二層臺，為放置棺木的尸床，南北長2.8-2.9米、東西寬1.2米，高0.1米。墓室緊貼四壁內(nèi)側(cè)錯縫壘砌土坯，高30 厘米，土坯長32 厘米，寬12 厘米，厚12 厘米。墓室被盜擾，人骨腐朽無存，葬式不詳。殘存隨葬品以彩繪泥俑為主，大都?xì)垞p嚴(yán)重，難以辨認(rèn)且堆積不成規(guī)律，數(shù)量不詳?？杀孀R的有跪拜俑、文吏俑、侍女俑、牽馬俑、騎駝俑等。另在尸床以東至墓室東壁區(qū)域出土銅器2 件、玉器1 件、陶器1 件，以及大量散亂銹蝕的鐵棺釘和腐朽的木棺殘片。

三、出土器物

巴達木東墓群由于早期盜擾、泡水嚴(yán)重、坍塌等因素影響，出土遺物較少，多為殘碎，經(jīng)拼對修復(fù)，器物91件組。主要出土物有：墓志1合，陶器15件、泥塑俑46件、木器3件、銅器10件、玉器1件。

（一）墓志

M11:1 墓志。一合。由志蓋和志石組成，志蓋正面朝下扣壓墓志之上，質(zhì)地為砂礫巖，有風(fēng)化，開裂、剝落等現(xiàn)象，保存狀況較差。

M11:1-1 志蓋。近方形，斜剎及四側(cè)光素?zé)o紋，底邊長75 厘米，厚13 厘米。面為盝頂形，邊長53 厘米。豎排右起陰刻大篆“大唐故程府君墓誌銘”，三行九字（圖9）（圖版壹，8）。

圖9 M11出土墓志蓋

M11:1-2 志石。近方形，砂礫巖，面層光滑，四側(cè)光素?zé)o紋。局部區(qū)域因長時間浸水表層脫落，字跡不清，四側(cè)邊均有裂隙，小塊脫落。正面豎排陰刻26 行近700 字，楷書。該墓志首題“唐故中散大夫恒王府長史攝北庭副都護廣平程府君墓志銘”，故定名《唐故中散大夫恒王府長史攝北庭副都護廣平程府君墓志銘》，邊長78 厘米，厚13 厘米（圖版壹，9）。

1唐故中散大夫恒王府長史攝北庭副都護廣平程府君墓志銘

2攝西州士曹參軍朝議郎永王府參軍隴西李挺述

3 府君諱奐，字奐，其先顓頊，重、黎之后，代掌天地四時之官，為周所封，因魏著姓，或飛鳴

4 以□漢時，或出入以□資軍，□頻蕃昌，世莫乏嗣，今為華陰人焉。

5 府君夙負(fù)良材，□□□□，□黃河一曲，寄青松千仞，懷忠侚□，□遠(yuǎn)圖□，身

6 初□章，□□□□□□□厥有徵矣，疇能與京，況關(guān)輔地雄，岳瀆靈湊，大

7 才間出，□綠□□□□ 府君由是詣轅門，謁元帥，取青紫于俯拾，

8 盡誅賊於軍□□□□落智葉，彝倫授會寧郡黃石府別將上柱國，賞緋

9 魚袋，遷左□□衛(wèi)中郎將，升庸就列，其道則光，騰擲歲時，超越流輩。

10 除瀚海軍□□，□□乃□搟，復(fù)乃糗糧，溟魚搏空，絆驥方展。秩滿攝西

11 州司馬，□□□□□□泊，題與別乘，亦承乏兼臨，務(wù)惣當(dāng)年，紀(jì)無虛月，鳧舄

12 亦與，控□□□□□，□□稱勞，厭公門于梁竦。轉(zhuǎn)北庭府長史，專知西州使

13 庫，遷攝北庭副都護，職守帑藏，司存出納，是吝有倫有要，罔聞奸吏之欺

14吞度，咨□□□，□□□頌，紛綸緡算，髣髴權(quán)衡，壽昌未足以增儲，卜式豈稱

15 于利國，□□□□□從義崇德，嘉言孔彰，嗚呼，人之其良，天奚不祐

16 □□□□，□□□施，疾甚膏肓，何藥石之無效，春秋六十有三，以大歷

17 十一年□□□□□六月丁巳朔十三日己巳，終于節(jié)義里之私第

18府君□□□□□紳皆許，順帝之則，生民之教，書乎

19 庠轄，獨□□□，□首繞及於云衢，龜兆已安於泉路。以其月廿九

20 乙酉葬于前庭東原，禮也，夫人郝氏，爰有淑德，而滿□義，雞鳴

21 □章，於□□□□府君之先逝，念孀居以未亡，長子攝北庭

22府參軍□□□□□，禮實過哀，匪惟絕漿，是亦泣血，次子攝西州參軍

23 準(zhǔn)去官□□□□拜親，向青蓮以觀空，臨白毫而□□，□□幼稚，性乃

24 □成，雖□著於□流，竟不遺於罔極，荒郊宿草，□懷□春，封□域以

25 □□□□□□□銘曰

26 □□□□□□黎，春去秋來時漸睽，佳城一芳草萋萋。

（二）泥塑俑

泥塑俑主要出土于北部發(fā)掘墓葬M11中，墓葬因早期農(nóng)業(yè)灌溉泡水，大多數(shù)泥俑倒伏于地，酥碎嚴(yán)重，初步辨識出泥塑俑和泥塑動物模型44件。泥塑俑依據(jù)外形差異可分為文吏俑、風(fēng)帽俑、仕女俑、跪拜俑、牽馬俑、騎駝俑及武士俑等，通過對部分保存狀況較好的泥塑俑觀察可知，泥塑俑采用捏塑拼接法，面部采用開相技術(shù)。泥塑動物模型主要有馬、牛、羊、蛇、駱駝等動物俑，泥塑俑及動物模型表層色彩以紅、黃、藍、綠、白、黑為主搭配組合。

圖10 M11出土陶器

M11:3 文吏俑。僅殘存泥塑頭部。頭戴黑色幞頭，雙目微閉，

鼻子挺拔，雙耳向外豎立，方圓臉。面寬8.58厘米，殘高13.92 厘米（圖10，3）（圖版貳，5）。

M11:4 文吏俑。僅殘存泥塑頭部。頭戴黑色幞頭，雙目殘缺，雙耳向外豎立，方圓臉，泥塑保存較差，面部殘缺嚴(yán)重。面寬9.2厘米，殘高13.72厘米（圖10，2）。

M11:5 胡人俑。頭戴黑色幞頭，鼻子挺拔，雙耳向外豎立，胡須粗密，圓臉。泥塑人物形象為胡人形象。面寬7.8 厘米，殘高11.52厘米（圖10，6）（圖版貳，3）。

M11:6 文吏俑。頭戴冠，冠帽的左側(cè)至帽子背面中間部分有半圓弧帶狀裝飾。鼻子挺拔，雙耳向外豎立，長圓臉，面部殘存少量白色顏料。面寬9.68厘米，殘高16.22厘米（圖10，4）（圖版貳，2）。

M11:7 牽馬俑。頭戴風(fēng)帽，圓臉，鼻子挺拔，胡須粗密。短頸，溜肩，腰束帶，圓腹，雙腳分開直立于地，身著緊袖長袍，長至膝下，足蹬黑色高腰長靴。雙手懸于胸前，手中疑似拿著韁繩。該泥塑整體保存完好。通高37.06厘米，體寬15.24 厘米，厚度8.28厘米，面寬6.04 厘米，頭部高度8.94 厘米，肩寬9.64 厘米（圖11，3）（圖版貳，6）。

圖11 M11出土泥塑俑

M11:11 泥塑馬（?。ｑR的頭部殘缺，短頸，體型肥碩，尾下垂，其腿和尾部部分殘缺。殘長13.78厘米，殘高9.9厘米（圖12，20）。

圖12 M11出土泥塑俑

M11:12 有鞍泥塑馬（?。ｑR的頭部殘缺，短頸，體型肥碩，尾下垂。其腿和尾部部分殘缺。其背部殘留紅色毯子，馬鞍中間殘留一小圓孔。長13.68厘米，殘,9.9厘米（圖12，19）。

M11:14 臥羊俑。羊頭微抬，目視右前方，體型圓潤，四肢平臥于地。羊角、腿部和尾部已殘缺。泥質(zhì)紅陶，殘存少量的白色顏料層。長10.36厘米，寬5.94厘米，高5.82厘米（圖12，14）。

M11:15 臥羊俑。羊頭微抬，羊角微斜貼于頸部，眼睛目視前方，頸短粗，身體健碩，四肢彎曲向前平臥于地。羊的頭部、腿和尾部部分殘缺。泥質(zhì)紅陶，胎最外面的紅色和白色顏料層大部分已褪掉。根據(jù)泥塑的殘缺部分可以判斷出，羊的腿部與身體的其他部分是分開制作的，羊腿采用貼塑成形。長9.98厘米，寬5.24厘米。高5.96厘米（圖12，16）。

M11:16 臥羊俑。羊頭微抬，右羊角微斜貼于頸部，眼睛注視前方，頸短粗，身體健碩，四肢屈膝跪臥于地，尾下垂。羊的左耳和右后退殘缺。泥質(zhì)，器表繪朱。根據(jù)泥塑的殘缺部分可以判斷出，羊的腿部、尾巴與身體的其他部分是分開制作的，羊腿、尾巴采用貼塑法成形。通長11.9 厘米，通高5.9厘米（圖12，15）。

M11:17 臥牛俑（?。ＥP姿，頭略下垂，頭轉(zhuǎn)向右側(cè)，雙角彎曲向后，眼睛呈圓形，注視右前方，鼻孔小，口微張，短頸內(nèi)凹，肩部及后背隆起，尾部彎曲，呈圓形貼于臀部上部，前肢彎曲跪臥于地。泥質(zhì)紅陶，牛的面部和頸部之上的褶皺清晰可見。該泥塑的左角和后肢殘缺，其他部分保存相對較好。殘長11.96厘米，殘寬6.8厘米，殘高5.76厘米（圖12，13）（圖版貳，8）。

M11:18 騎駝俑。駝頭微昂，兩耳向后，短頸，體型肥碩，雙峰凸出，前峰高于后峰，尾殘缺，短腿直立于地。其頸部和腿部上的褶皺清晰可見。一胡人坐在雙峰之間，頭戴風(fēng)帽，衣著難辨，昂首挺胸。圓臉，眉毛、眼睛、鼻子和嘴巴凸出，短頸，身體健壯，左腿彎曲伸向前峰，右腿下垂貼于駱駝肩部。泥質(zhì)，表層涂紅，殘長15.14厘米，殘高16.18厘米（圖11，2）（圖版貳，7）。

M11:19 泥塑狗。身體部分殘缺，僅存頭部。頭微昂，左耳豎立，右耳殘缺。眼睛圓凸，鼻孔較小，嘴閉合。泥質(zhì)，表層涂紅。殘長10.32厘米，殘高4.58厘米，面寬4.9厘米（圖12，17）。

M11:20 泥塑蛇。身體殘缺，僅存頭部。頭略下垂，眼睛呈圓形，嘴閉合。頸部呈圓弧狀凸出，其他部分殘缺。根據(jù)殘存部分可以推斷出，該泥胎內(nèi)部為夾砂粗陶，外部主要為細(xì)泥層。殘長14.88厘米，直徑7.78厘米（圖12，8）。

M11:21 泥塑蛇。蛇身殘缺，僅存頭部。頭略微抬，眼睛近橢圓形，嘴微張。泥塑表面涂紅。殘長9.5厘米，寬4.7厘米，高4.48厘米（圖12，18）。

M11:25 雙峰駝俑。頭、頸部殘缺，肩部呈斜弧狀外凸，雙峰凸出，圓臀，圓腹。尾和四肢殘缺。殘長13.58厘米，殘高8.84厘米（圖12，21）。

M11:26 雙峰駝俑。頭、頸部殘缺，肩部呈斜弧狀外凸，雙峰凸出，前峰高于后峰，圓臀，平腹。尾和四肢殘缺。殘長15.34厘米，殘高9.88厘米（圖12，22）。

M11:28 跪拜俑。頭戴冠，頭微抬，圓臉，短頸，后面呈圓弧狀凸出，腰束帶，臀部處于雙腳的上部。兩手拱于胸前，兩腿呈跪狀，手腳緊貼地面。通長42.08 厘米，肩寬22.68 厘米，殘高19.72 厘米（圖11，1）（圖版貳，1）。

M11:29 侍女俑。殘，僅殘存泥塑頭部。頭梳髻，下垂于背后，臉呈瓜子形，耳微貼于頭部。鼻子挺直，嘴巴微閉。根據(jù)泥塑的殘存部分可以看出，頭發(fā)被繪成黑色，臉部繪了一層白灰。面寬8.06厘米，殘高14.92厘米（圖10，1）（圖版貳，4）。

M11:30 文吏俑。頭戴幞頭，臉呈橢圓形，雙眼左低右高，鼻子挺拔，右耳保存完好，左耳殘缺。根據(jù)泥塑表面殘缺的彩繪痕跡可以判斷，發(fā)髻繪黑彩，臉部施白彩。殘高15.88 厘米，面寬7.52厘米（圖10，5）。

M11:38 侍女俑。頭梳兩髻，圓臉，彎眉，眼睛呈月牙形，鼻子和嘴巴殘缺，耳微貼于頭部。短頸，溜肩，直腰，下部殘缺，雙手拱于胸前。根據(jù)頭部殘存的彩繪可以判斷出，發(fā)髻施黑色，臉部施白彩。殘高13.84厘米，頭高4.12厘米，面寬2.4厘米，肩寬6.12厘米1（圖12，2）。

M11:39 文吏俑。頭戴幞頭，圓臉，鼻子挺拔，短頸，溜肩，雙手拱于胸前，腰束帶，圓腹，下部殘缺。殘高14.8厘米，肩寬6.42厘米，頭高4.86厘米，面寬2.66厘米（圖12，1）。

M11:40 侍女俑。頭梳兩髻，圓臉，鼻子高挺。根據(jù)頭部殘存的彩繪可以判斷出，發(fā)髻施黑色。殘高4.52厘米，面寬3.54厘米（圖12，4）。

11:41 侍女俑。頭梳高髻，圓臉，鼻子高挺。根據(jù)頭部殘存的彩繪可以判斷出，發(fā)髻施黑色，臉部施白彩。殘高5.1厘米，面寬3.66厘米（圖12，6）。

M11:42 文吏俑。頭戴黑色幞頭，橢圓形臉，施白彩。面部腐蝕比較嚴(yán)重，殘高5.08 厘米，面寬2.84厘米（圖12，12）。

M11:43 文吏俑。頭戴幞頭，橢圓形臉，面部保存較差，僅殘存少量白色顏料。殘高5.04 厘米，面寬3.66厘米。

M11:44 侍女俑。頭梳兩髻，圓臉。面部粗糙。殘高4.94厘米，面寬3.56厘米。

M11:45 坐立俑。泥塑頭部殘缺嚴(yán)重，圓臉，短頸，溜肩，左胳膊拱于胸前，右胳膊殘缺。上身直立，左腿彎曲壓在臀之下，右腿殘缺，身著紅色圓領(lǐng)服飾。胳膊和腿部服飾的刻劃褶皺清晰可見。殘高12.4厘米，肩寬4.86厘米，頭部高3.32厘米，面寬2.62厘米（圖12，3）。

M11:46 文吏俑。頭戴黑色幞頭，圓臉，鼻子挺拔，口微張，大耳，左耳保存較好，右耳殘缺。面部施白彩。殘高5.56 厘米，面寬、2.74 厘米（圖12，10）。

M11:47 文吏俑。頭戴黑色幞頭，橢圓形臉，面部右側(cè)破壞嚴(yán)重。面部白色顏料層脫落嚴(yán)重。殘高5.94厘米，面寬3.1厘米（圖12，9）。

M11:48 文吏俑。頭戴黑色幞頭，橢圓形臉，鼻子高挺，雙耳直立臉部兩側(cè)，面部施白彩。泥塑中空，有一圓孔，該圓孔主要是插木骨芯（或蘆葦芯），連接泥俑的頭和頸部的。殘高5.12厘米，面寬2.86厘米（圖12，11）。

M11:49 侍女俑。頭梳兩髻，圓臉。高鼻，嘴閉合，短頸。發(fā)髻出殘存少量黑色顏料，面部殘存少量白色顏料。殘高4.74 厘米，面寬3.46厘米（圖12，5）。

M11:50 文吏俑。僅殘存泥塑頭部。頭戴黑色幞頭，圓臉，高鼻，口張開，大耳，左側(cè)耳朵保存完好，右側(cè)殘缺。彩繪層脫落。面部殘存少量白色彩繪。殘高5.1厘米，面寬2.84厘米（圖12，7）。

M11:51 人物俑。發(fā)髻不詳，僅殘存泥塑頭部。橢圓形臉，面部腐蝕嚴(yán)重，其他信息不詳。殘高4.03厘米，面寬2.54厘米。

M11:52 文吏俑。頭戴黑色幞頭，短頸，溜肩，雙手拱于胸前。束腰帶，身著長袍，長至足部，露靴尖。幞頭、胸前、腰及腳部分殘缺。面部殘存少量白色顏料。觀察泥塑斷面可以發(fā)現(xiàn)，胎內(nèi)部為粗泥層。外部為抹光的細(xì)泥層。衣袖和腿部裙子上的刻劃褶皺清晰可見。殘高37.66 厘米，肩寬11.42 厘米，頭部殘高9.5 厘米，面寬6.9厘米（圖11，4）。

（三）陶器

M1:1 陶罐。夾砂粗灰陶。侈口，折沿，方唇，束頸，球形腹，平底。內(nèi)壁有輪制旋痕?？趶?.1厘米，腹徑12.5厘米，底徑5.4厘米，高11.5厘米（圖13，10）。

圖13 出土陶器

M2:6 陶罐。夾砂灰陶。方圓唇，卷沿，侈口，束頸，溜肩，鼓腹，平底，通體素面。內(nèi)外壁有輪制旋痕?？趶?2.8厘米，腹徑18.5厘米，底徑10.1厘米，高14.4厘米（圖13，11）（圖版貳，11）。

M4:1 陶罐。夾砂灰陶。侈口，圓唇，折沿，束頸，斜肩，鼓腹，平底。肩飾三道凹弦紋?？趶?0.1厘米，腹徑18.6厘米，底徑8.9厘米，高21.1厘米（圖13，1）。

M4:2 陶盆。夾砂灰陶。敞口，圓方唇，折沿，斜腹，平底。內(nèi)壁有輪制旋痕?？趶?3.2厘米，底徑14.5厘米，高9.9厘米（圖13，6）。

M4:3 陶甑。夾砂粗灰陶。保存較好。敞口，圓方唇，折沿，腹腹斜收，平底，器底有四孔。內(nèi)外壁有輪制旋痕。內(nèi)壁腹部飾兩道凹弦紋?？趶?2.2 厘米，底徑11.0 厘米，高11.7 厘米（圖13，9）（圖版貳，10）。

M4:4 陶瓶。夾砂灰陶。直口，圓唇，短頸，長弧腹，平底，素面。內(nèi)外壁有輪制旋痕?？趶?.7厘米，腹徑13.9厘米，底徑10.3厘米，高25.6厘米（圖13，2）。

M4:5 陶燈。夾砂灰陶?？谘匚⒊ǎ环馑?，束頸，長弧腹，大平底，腹中下部一周均勻分布有三個圓孔。外壁有輪制旋痕?？趶?.3 厘米，腹徑13.4 厘米，底徑12 厘米，高20.5 厘米（圖13，3）（圖版貳，9）。

M4:7 陶罐。夾砂灰陶。小口，圓唇，卷沿，束頸，弧形腹，小平底，素面。有慢輪打磨的痕跡。外壁有輪制旋痕。肩腹部飾七道凹弦紋?？趶?.6 厘米，腹徑11.9 厘米，底徑4.9 厘米，高12.1厘米（圖13，7）。

M4:10 陶盤。夾砂灰陶?？谘貧垞p，盤身呈圓形，略顯盤沿，底徑25.4 厘米，厚1.6 厘米（圖13，4）。

M4:11 陶盤。夾砂灰陶。盤緣寬厚，尖唇。盤底徑大于口徑，淺盤，盤內(nèi)面有輪制旋痕?？趶?8.9厘米，底徑21厘米，高2.6厘米（圖13，5）。

M11:31 陶燈。夾砂灰陶。口沿處微殘，敞口，圓唇，淺圓腹，內(nèi)圓底，假圈足?？谘靥幱袩熝圹E。內(nèi)外壁有輪制旋痕?？趶?2.2厘米，足徑4.7厘米，高4.5厘米（圖13，8）。

（四）其他

主要為少量木器、銅器、石器、玉器及大量鐵器（主要為鐵釘）等。

M2:1 珠飾。圓形，表層為灰色駁斑，局部脫落區(qū)域為金黃色，中部有一細(xì)小穿孔。出頭時穿于銅釵一股上，具體材質(zhì)不詳。直徑2.79厘米，孔徑0.36厘米，厚0.92厘米，重5.78克（圖14，1）。

圖14 出土其他器物

M2:2 珠飾。木雕珠飾，通體發(fā)黑。形似一蜷臥小乳豬，頭部刻畫豬頭紋飾，眼睛、鼻孔均鑿有小孔，嘴部有一穿孔貫通尾端，穿與銅釵一股上，尾部圓潤，刻畫腿部紋飾。長2.41 厘米，孔徑0.3厘米，寬1.81厘米，高1.85厘米，重5.87克（圖14，4）（圖版貳，13）。

M2:3 珠飾。水晶珠，通體透明，多棱角。直徑1.72 厘米，孔徑0.33 厘米，重6.21 克（圖14，3）（圖版貳，15）。

M2:4 銅簪。圓銅條彎制而成，雙股呈“U”型狀，釵體外形完整，表層銹蝕嚴(yán)重，長13.2厘米，直徑0.35 厘米（圖14，11）（圖版貳，19）。

M2:5 銅扣。3 件。均為銅制，內(nèi)夾皮革殘留物。M2:5-1，呈小扇形，由三個鉚釘將兩個銅片對稱上下固定，整體略起弧拱狀?；《?0°，長4.35 厘米，寬3.41 厘米，厚0.98 厘米（圖14，7）。M2:5-2，由長方形銅片對折，用兩個圓鉚釘固定。長3.66 厘米，寬1.88 厘米，厚0.64 厘米（圖14，8）。M2:5-3，由長方形銅片對折，用兩個圓鉚釘固定。長3.1厘米，寬1.83厘米，厚1.01厘米（圖14，9）。

M4:8 石器。紅褐色粗砂，近橢圓形，長18厘米，寬8厘米。

M4:9 石器。紅褐色粗砂，形狀不規(guī)則，長13.9厘米，寬8.7厘米。

M6:1 花押。木質(zhì)，方形，長2.3 厘米，寬2.3 厘米，通高2.5 厘米，重13.44 克。通體黝黑，鈕為兩只相互交錯的老虎，首尾相連，形似太極，俯臥狀。雕工精湛，憨態(tài)可掬，頂部留有兩孔，疑為穿繩攜帶方便。印面有陰線界欄，欄內(nèi)陰刻一帶頂?shù)膲γ?，形似照壁，刻有一?cè)面鳥頭，有眼有喙有冠。線條清晰，布局合理，但其構(gòu)圖寓意不得而知（圖14，5）（圖版貳，12）。

M11:32 鐵門鼻。鐵質(zhì)。一組2 件，M11:32-1，鐵門鼻頭部呈圓環(huán)形，直腹，底呈八字形，器身不甚平整，銹蝕嚴(yán)重，器頭直徑4.2厘米，長12.12厘米，寬7.42厘米（圖14，12）；M11:32-2，鐵門鼻頭部呈圓環(huán)形，直腹，器底外撇，器身不甚平整，銹蝕嚴(yán)重，器頭直徑3.6厘米，長10.26厘米，寬3.78厘米；門閂兩件（圖14，13）；M11:32-3，器身呈拐杖形，折頭，器身呈長方形，不甚平整，鐵質(zhì)，銹蝕比較嚴(yán)重，通長11.38厘米，頭寬2.48厘米（圖14，14）；M11:32-4，器身呈拐杖形，彎頭，器身呈長方形，不甚平整，鐵質(zhì)，銹蝕比較嚴(yán)重，通長13.34 厘米，頭寬2.58 厘米（圖14，15）。這兩件門閂功能疑似插在鐵門鼻里，用作鎖門（圖版貳，18）。

M11:33 銅盒。斂口，溜肩，弧腹斜收，圓底，銅質(zhì)，器表附著少量銅銹及泥土，器底部分殘缺。器形整體保存較好?？趶?.32 厘米，最大腹徑5.51 厘米，通高1.89 厘米（圖14，6）（圖版貳，16）。

M11:34 銅蓋。直口，寬沿，附雙環(huán)形耳，溜肩，斜弧腹，假圈足?？趶?.62、足徑2.76、高1.73厘米（圖14，10）（圖版貳，17）。

M11:35 鐵釘（棺釘）。359 枚。鐵質(zhì)，呈四棱錐狀，銹蝕嚴(yán)重。長短不一。長4.99-6.79 厘米（圖14，16-21）。

M11:36 玉環(huán)。玉質(zhì)，呈圓環(huán)狀。直徑1.60 厘米，孔徑0.75 厘米，厚0.25 厘米，重11.25 克（圖14，2）（圖版貳，14）。

四、結(jié) 語

1.墓葬的年代問題

高昌城北自西向東約8.5公里，南北寬約2公里的范圍內(nèi)，均有古墓葬遺存。從歷次考古發(fā)掘來看，墓葬最早紀(jì)年為西晉泰始九年（公元273年）①新疆維吾爾自治區(qū)博物館：《吐魯番縣阿斯塔那—哈拉和卓墓群清理簡報（1966年—1969年）》，《文物》，1972年第1期，第9頁。，墓群的主要年代為晉-唐時期。此次發(fā)掘的墓葬分南北兩個區(qū)域，其中北側(cè)區(qū)域M11有墓志出土，是該墓葬年代認(rèn)定的主要依據(jù)，根據(jù)墓志志文記載，該墓葬的年代為大歷十一年（公元776 年），南側(cè)墓葬沒有發(fā)現(xiàn)有紀(jì)年的隨葬品，根據(jù)墓葬形制與出土器物斷定，該批墓葬為唐西州晚期。

2.高昌故城墓葬塋區(qū)分布的問題

根據(jù)第三次文物普查結(jié)果和近年高昌周邊的考古工作，高昌故城公共墓群主要為阿斯塔那古墓群、哈拉和卓古墓群、巴達木墓地、巴達木東墓群四處墓地；從地理行政區(qū)劃來看阿斯塔那與哈拉和卓古墓群分屬于三堡鄉(xiāng)與火焰山鎮(zhèn)，二者為早期發(fā)掘者對該墓地的定名，巴達木墓地和巴達木東墓群均為第三次全國文物普查時新增，從大的地理范圍來看，巴達木墓地位于哈拉和卓古墓群1959-1975 年發(fā)掘區(qū)域南約200 米處，巴達木東墓群位于哈拉和卓古墓群1959-1975 年發(fā)掘區(qū)域東南約800米處，二者當(dāng)屬于哈拉和卓古墓群。

自1959 年至今，高昌公共墓群先后發(fā)掘近20 次，發(fā)掘墓葬600 余座，出土紀(jì)年墓表（志）百余方，自龍朔二年（662年）墓志志文中出現(xiàn)歸葬地，至建中三年（782年）先后近50方墓志涉及高昌公共墓群塋區(qū)，分為西原、西北原、北原、東原、東北原五大公共塋區(qū)。通過對刊布資料來看，1984 年發(fā)掘高耀墓，2004 年發(fā)掘巴達木墓地二號臺地M217□如節(jié)墓，2005 年發(fā)掘唐廉公墓，此次發(fā)掘的程奐墓均屬于東原墓葬群，故今巴達木墓地、巴達木東墓群均為唐西州時期東原墓葬區(qū)，巴達木墓地主要埋葬居民為唐西州時期崇化鄉(xiāng)居民，巴達木東墓群埋葬居民以唐西州時期官吏為主。

3.墓葬形制與喪葬禮制的變遷

此次發(fā)掘的M11 北庭副都護程奐墓葬在墓葬北、西兩側(cè)均發(fā)現(xiàn)圍溝遺存（東側(cè)因有房屋未進行發(fā)掘，南側(cè)為水塘及農(nóng)田），兩條圍溝不相交；圍溝遺存的出現(xiàn)與阿斯塔那張氏家族墓、巴達木墓群一號臺地白氏家族墓、二號臺地康氏家族墓中的圍溝塋院有相近之處，又有不同，其主要區(qū)別于圍溝間的閉合連接問題①吐魯番市文物局、吐魯番學(xué)研究院、吐魯番市文博院編：《吐魯番晉唐墓地—交河溝西、木納爾、巴達木發(fā)掘報告》，北京：文物出版社，2019年，第142～144頁。。程奐墓外圍的圍溝間是不相連接的，早期可能存在地面建筑將兩條圍溝相連接。在塋區(qū)外圍修筑圍溝的方式較早期地面石磊堆砌塋區(qū)的修建方式在表現(xiàn)形式上出現(xiàn)重要變化，但其根脈于中華文化中“視死如生”的傳統(tǒng)觀念，是不同歷史時期喪葬禮制的具體體現(xiàn)，是古代喪葬歷史文化的重要組成部分。

巴達木東墓群延續(xù)了阿斯塔那—哈拉和卓墓葬群的喪葬習(xí)俗，在文化類型上具有高度的相似性，但在墓葬形制上發(fā)生了細(xì)微變化，出現(xiàn)了較多短斜坡長臺階式墓道。即在墓道口垂直下挖50-60 厘米，再以緩斜坡延長2-4 米后，再向下挖1 米左右，又形成長2-3 米的二次緩斜坡直抵墓門口。這種臺階式墓道在哈拉和卓墓地考古報告中有所提及（75TKM96、75TKM99），但未說明具體長度及落差，而與之相鄰的巴達木墓地考古發(fā)掘報告中并無此類現(xiàn)象。說明唐西州時期對墓葬的構(gòu)筑方式發(fā)生變革，追求從簡，符合八世紀(jì)中期唐代墓葬在整個喪葬習(xí)俗中，注重喪、祭的形式，而使墓葬變得簡陋起來②齊東方：《唐代的喪葬觀念習(xí)俗與禮儀制度》，《考古學(xué)報》2006年第1期，第78頁。；另一方面與墓主身份也有關(guān)系，等級高者墓葬規(guī)模依然較大，長斜坡、帶天井，如同一區(qū)域內(nèi)高耀墓、唐廉公墓以及程奐墓等。

4.程奐墓志與唐代職官體系的相關(guān)認(rèn)識

M11 墓主為程奐，字奐，卒于唐代宗大歷十一年（776），春秋六十有三。可知墓主生于唐玄宗開元二年（714），其生平傳世文獻及出土文獻均未見記載。關(guān)于程奐籍貫，僅在志文首題交代為廣平人（今河北邯鄲）。程氏郡望以廣平最為著名，初唐時期的程知節(jié)即為廣平人士，墓志首題中提及程奐籍貫為廣平，應(yīng)是對廣平程氏郡望的攀附。志文開頭對其先祖追溯為顓頊重黎之后，“為周所封，因魏著姓”，在漢代之后便已成為顯赫家族，入唐后遷到華陰（今陜西華陰）。志文開頭未對程奐祖父、父輩進行追述，可見志文開頭對其家族追述有夸大嫌疑亦或是其家族入唐后已經(jīng)衰敗。

此外，志文載程奐為恒王府長史，恒王是唐玄宗第二十七子李瑱，開元二十三年（735）封恒王?！缎绿茣ば谥T子傳》:“恒王瑱，好方士，常服道士服。從帝幸蜀，還，代宗時薨?！睍r間也吻合。

從志文主體部分介紹志主的仕宦經(jīng)歷可知。志主從軍初任“會寧郡黃石府別將”，遷左某軍衛(wèi)郎將，又除瀚海軍某職，再遷“攝西州司馬”，轉(zhuǎn)“北庭府長史專知西州使庫”。文中稱會寧郡而不稱會州，知志主仕宦始于天寶年間③（唐）李吉甫：《元和郡縣志》，北京：中華書局，1983年，第97頁。。鑒于天寶年間折沖府職官體系已名存實亡，志主可能只是掛“別將”、“郎將”等虛職。瀚海軍屬北庭節(jié)度使，志主所任瀚海軍某職其為實職。此外，由折沖府職官系統(tǒng)轉(zhuǎn)入節(jié)度使系統(tǒng)，并進一步升遷為攝西州司馬、北庭府長史，又轉(zhuǎn)入文官系統(tǒng)。雖然輾轉(zhuǎn)于北庭、西州兩地不同職官體系任職，但從志主“專知西州使庫”來看，說明有理財方面的專長，直至遷攝北庭副都護后仍“職守帑藏司存，出納是恡”，還是理財方面的工作。

此外，唐代職官體系中有兩個基本的序列，即職事官和散官。實際職守為職事官，而散官主要表示其資歷及享受的待遇④張潔：《讀〈資治通鑒〉札記-唐代文散官的級數(shù)》，《蘇州文博論叢》2010年第1輯，第137頁。。志文首行記載：“唐故中散大夫”，其散官級別為正五品上⑤（后晉）劉昫：《舊唐書》卷四十二《職官志一》，北京：中華書局，1975年，第1785頁。，應(yīng)屬最高品級。結(jié)合墓主曾為西州司馬（正五品下）、北庭府長史（正五品上）①李方：《唐西州官吏編年考證》，北京：中國人民大學(xué)出版社，2010年，第29頁。，符合晉升之道。而與之相鄰的高耀（從三品）同為北庭副都護，顯然級別要低②（唐）李吉甫：《元和郡縣志》，北京：中華書局，1983年版，第66頁。，這與其攝北庭副都護有直接關(guān)系。在唐代官員任用類別多達十七種③李方：《論唐西州官吏任用的類別》，《新疆師范大學(xué)學(xué)報》2006年第1期，第107頁。，分正、守、行、兼、攝等?！皵z”指暫理職事。非由吏部、兵部銓選，或出于御旨或地方長官選授。

5.唐中央王朝對西州的有效治理

長安二年（702 年），武則天置北庭都護府于庭州，與安西都護府以天山為界，分治南北。吐魯番盆地連接天山南北，是兩大都護府往來交通的樞紐，成為唐朝經(jīng)營西域的重要基地。在唐西州所轄高昌縣境內(nèi)先后發(fā)現(xiàn)兩座北庭副都護高等級墓葬，印證了唐代對西域的有效治理。志文載志主“春秋六十有三”，其生平歷經(jīng)玄、肅、代三朝，正處安史亂后西州與中原隔絕的特殊時期。此時的唐王朝宦官擅權(quán)、藩鎮(zhèn)跋扈，吐蕃時有侵?jǐn)_，處于內(nèi)憂外患的困難時期。但從志主歷職始終為唐職，且得以善終，墓葬規(guī)模較大，說明至少遲至大歷年間，西州還是為唐所有，且社會較為平穩(wěn)。

6.填補了史料記載的空白

墓主程奐在文獻中并未記載，從已知史料中可追尋曾任北庭副都護者兩人，一為和守陽（717-727 年）④田平鳳、艾尚連：《北庭副都護和守陽事跡考述》，《中國邊疆史地研究》2005年第2期，第65頁。；二為高耀（？-766 年）。程奐（714-776 年）是迄今發(fā)現(xiàn)的第三位北庭副都護?？裳a侯燦先生《吐魯番出土磚志集注》之闕。同時，志主“終于節(jié)義里之私第”，說明卒于自己家中，其“節(jié)義里”應(yīng)為居址。陳國燦先生依據(jù)文獻資料對吐魯番地名作過統(tǒng)計⑤陳國燦：《唐西州的四府五縣制—吐魯番地名研究之四》，《吐魯番學(xué)研究》2006年第2期，第12頁。，其中，高昌縣高昌鄉(xiāng)有：高昌里、歸化里、慕義里、安義里。從墓志出土于高昌來看，該“節(jié)義里”應(yīng)屬高昌縣高昌鄉(xiāng)，也為高昌鄉(xiāng)增補一新“里”名。

領(lǐng) 隊：王永強

發(fā) 掘：尚玉平、王龍、張海龍、舍秀紅、蔣金國、周芳

修 復(fù)：哈里買買提·吾甫爾、丹妮婭·巴拉提

攝 影：張海龍、周芳、王龍

繪 圖：舍秀紅

執(zhí) 筆：張海龍、舍秀紅、尚玉平、王龍、周芳