*孫 超
(上海奕茂環(huán)境科技有限公司 上海 201417)
2022年年初,江蘇省生態(tài)環(huán)境廳、省應(yīng)急管理廳發(fā)布《關(guān)于做好生態(tài)環(huán)境和應(yīng)急管理部門聯(lián)動工作的意見》,要求省內(nèi)各相關(guān)單位結(jié)合實際情況,建設(shè)起生態(tài)環(huán)境局、應(yīng)急管理局等部門的聯(lián)動監(jiān)管體系,共同提高對廢棄危險化學(xué)品等危險廢物和環(huán)境治理設(shè)施的監(jiān)督管理能力。
隨著監(jiān)管的加強,從本質(zhì)安全的安全管理角度去加強危險廢物管理被提上了議事日程。本文以過程危害分析方法在某危廢棄處置企業(yè)(后簡稱企業(yè)M)中的應(yīng)用為例,淺析過程安全管理方法在此行業(yè)中的可行性和有效性。
企業(yè)M,是一家專業(yè)從事危險廢物綜合利用處置領(lǐng)域的環(huán)保公司,主要使用焚燒方式無害化處置危險廢棄物。該企業(yè)的危險廢物焚燒系統(tǒng)主要由2條回轉(zhuǎn)窯+爐排+二燃室三段式主焚燒線組成。由焚燒危險廢物產(chǎn)生的高溫?zé)煔獠捎糜酂徨仩t進行余熱回收生產(chǎn)蒸汽,所產(chǎn)蒸汽采用汽輪機進行發(fā)電。焚燒產(chǎn)生的煙氣采用SNCR脫硝、急冷半干脫酸、消石灰噴入、活性炭噴入、袋式除塵器、濕法洗滌脫酸、煙氣再熱器、活性焦吸附等工藝處理后通過50m煙囪高空達標排放。
PHA即過程危害分析(Process Hazard Analysis),也稱預(yù)先危險分析,即將事故過程模擬分析,也就是在一個系列的假設(shè)前提下按理想的情況建立模型,將復(fù)雜的問題或現(xiàn)象用數(shù)學(xué)模型來描述,對事故的危險類別、出現(xiàn)條件、后果等進行概略地分析,盡可能評價出潛在的危險性。過程危險分主要用來分析在泄漏,火災(zāi)、爆炸、中毒等常見的重大事故造成的熱輻射、爆炸波、中毒等不同的化學(xué)危害。分析出來危險性之后,就是針對性地進行整改,有利于企業(yè)整體安全水平的提高和部分高位操作段的風(fēng)險控制。
PHA分析需要將工藝圖或操作程序劃分為分析節(jié)點或操作步驟,然后用引導(dǎo)詞找出過程的危險,辨識出那些具有潛在危險的偏離,并對偏離原因、后果及控制措施等進行分析,評估風(fēng)險等級,并結(jié)合企業(yè)可接受風(fēng)險標準,判斷是否需要提出建議措施。
圖1 PHA分析流程圖
本次PHA分析的對象屬于連續(xù)操作的工藝流程,PHA節(jié)點按照工序的各個階段進行劃分,一共劃分了十個節(jié)點。劃分依據(jù)為工藝流程中的工藝節(jié)點。
①節(jié)點1廢液儲罐,包含高熱值廢液儲罐TK-05-01A/B、緩沖罐(堿性低熱值廢液、高熱值廢液)TK-05-02A、緩沖罐(酸性低熱值廢液)TK-05-02B、酸性低熱值廢液儲罐TK-05-03A/B、堿性低熱值廢液儲罐TK-05-03C及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
②節(jié)點2廢液進料,包含堿性廢液儲罐、酸性廢液儲罐、偏堿性廢液儲罐、低熱值廢液至回轉(zhuǎn)窯燃燒器管線、高熱值廢溶劑儲罐、高熱值廢液至回轉(zhuǎn)窯燃燒器管線及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
③節(jié)點3回轉(zhuǎn)窯及二燃室,包含回轉(zhuǎn)窯、二燃室及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
④節(jié)點4發(fā)電汽輪機,包含汽輪機、潤滑油管線、凝汽器及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
⑤節(jié)點5余熱鍋爐,包含除氧器、1#/2#汽包、高壓分汽缸、連續(xù)排污擴容器、定期排污擴容器及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
⑥節(jié)點6尾氣處理,包含急冷塔、半干中和塔、袋式除塵器、預(yù)冷&洗滌塔、活性焦吸附塔、急冷水池、堿液制備罐、堿液儲備罐、堿液循環(huán)池及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
⑦節(jié)點7廢氣處理,包含甲類倉庫廢氣酸性噴淋塔、甲類倉庫廢氣堿性噴淋塔、甲類倉庫廢氣活性炭吸附塔、丙類倉庫廢氣酸性噴淋塔、丙類倉庫廢氣堿性噴淋塔、丙類倉庫廢氣活性炭吸附塔及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
⑧節(jié)點8,9甲類丙類倉庫,本節(jié)點包含甲類倉庫及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
⑨節(jié)點10公用工程,本節(jié)點包含制氮站空氣緩沖罐、制氮站吸附塔、氮氣緩沖罐、氮氣儲氣罐、螺桿空氣壓縮機、空氣儲氣罐、循環(huán)水泵出口管線及設(shè)備之間的連接管線、附屬機泵、換熱器。
因全部節(jié)點的分析內(nèi)容過多,本文僅截取其中有著高風(fēng)險被標記的兩部分為例。
運行條件:回轉(zhuǎn)窯設(shè)計溫度℃;設(shè)計壓力常壓MPa.G;操作溫度800℃;操作壓力微負壓MPa.G;二燃室設(shè)計溫度℃;設(shè)計壓力常壓MPa.G;操作溫度1150℃;操作壓力微負壓MPa.G。
流程圖:環(huán)???4。
偏離序號:
3.1,回轉(zhuǎn)窯|窯內(nèi)溫度|過高,原因為進爐物料熱值高,后果為損壞爐內(nèi)件,爐內(nèi)結(jié)焦加劇,影響生產(chǎn),L7,S財產(chǎn)1,RR中,安全措施為回轉(zhuǎn)窯設(shè)置有溫度高報警,RR1中,建議措施無,RR2中。
3.2,回轉(zhuǎn)窯|窯內(nèi)溫度|過高,原因為人員誤操作,投料量過大,后果為損壞爐內(nèi)件,爐內(nèi)結(jié)焦加劇,影響生產(chǎn)L6,S財產(chǎn)1,RR中,安全措施為回轉(zhuǎn)窯設(shè)置有溫度高報警,RR1低,建議措施無,RR2低。
3.5,回轉(zhuǎn)窯|窯內(nèi)壓力|過高,原因為人員誤操作,廢液注入量過多,后果為破壞爐膛負壓,煙氣自窯頭密封溢出,污染環(huán)境,人員職業(yè)健康受損,L6,S人員2、環(huán)境1,RR中,安全措施為回轉(zhuǎn)窯設(shè)置有爐膛壓力高報警,RR1中,建議措施無,RR2中。
3.13,二燃室|爐膛壓力|過高,原因為人員誤操作,邊門物料液相比例過高,氣化量增加,后果為破壞爐膛負壓,煙氣自窯頭密封溢出,污染環(huán)境,人員職業(yè)健康受損,L6,S人員2、環(huán)境1,RR中,安全措施為回轉(zhuǎn)窯設(shè)置有爐膛壓力高報警,RR1中,建議措施無,RR2中。
3.17,二燃室|爐膛壓力|過高,原因為二燃室燃料氣進料閥開度過大,后果為破壞爐膛負壓,煙氣自窯頭密封溢出,煙氣中CO濃度增加,污染環(huán)境,人員職業(yè)健康受損,L6,S人員2、環(huán)境2,RR中,安全措施為窯頭密封處設(shè)置有CO檢測儀并設(shè)置有CO濃度高報警,RR1中,建議措施無,RR2中。
3.23,二燃室|爐膛溫度|過高,原因為進爐物料熱值高,后果為造成余熱鍋爐發(fā)氣量增加,汽包壓力升高,嚴重時汽包超壓,蒸汽外泄,人員燙傷,財產(chǎn)損失,L7,S人員3、財產(chǎn)1,RR高,安全措施為汽包設(shè)置有安全閥,RR1中,建議措施無,RR2中。
表1 節(jié)點4發(fā)電汽輪機分析表
3.55,保溫或保冷|無,經(jīng)討論,沒有明顯造成偏差的場景。
說明:表格中的RR(風(fēng)險等級)是指原始風(fēng)險,即在不考慮任何現(xiàn)有措施對風(fēng)險的消減作用情況下的風(fēng)險,RR1(剩余風(fēng)險1)是指在初始風(fēng)險RR的基礎(chǔ)上,考慮了“安全措施”(即已有保護措施)對風(fēng)險的消減作用后剩余的風(fēng)險,RR2(剩余風(fēng)險2)是指在RR1的基礎(chǔ)上,考慮了“建議措施”(即新提出來的安全措施)對風(fēng)險的消減作用后剩余的風(fēng)險。
本次PHA對企業(yè)M的危險廢物資源綜合利用處置項目主要工藝的19張PID圖紙進行了分析,共劃分10個節(jié)點,對每個節(jié)點涉及的偏離、原因、后果、安全措施進行了詳盡的分析。共分析偏離534條,識別出原始的很高風(fēng)險場景{‘很高’:0}條,原始的高風(fēng)險場景{‘高’:4}條,提出2個建議項,經(jīng)分析辨識,在現(xiàn)有保護措施和提出建議措施后,殘留0項很高風(fēng)險場景、0項高風(fēng)險場景。經(jīng)過此次分析,可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)M的主要風(fēng)險點集中在余熱鍋爐以及與其相連接的發(fā)電汽輪。
下表是本次PHA分析中發(fā)現(xiàn)的高風(fēng)險和嚴重后果劇情的匯總,在生產(chǎn)運行過程中,安全管理人員應(yīng)予以重點關(guān)注。
表2 高風(fēng)險和復(fù)雜場景匯總表
續(xù)表
注意:上表中的為L為初始事件的頻率,S為后果嚴重等級,R為原始風(fēng)險值等級。
本次PHA分析基于場景需要和已有的措施建立保護,并根據(jù)風(fēng)險矩陣和可接受程度共提出建議措施2條,實施后可將工藝過程出現(xiàn)的不可接受風(fēng)險降低到本企業(yè)可接受的風(fēng)險范圍內(nèi)。具體見表3。
表3 PHA分析建議措施匯總表
針對本次PHA分析提供的建議措施,企業(yè)M也及時制定了整改措施和實施計劃,相應(yīng)的設(shè)計圖也由專業(yè)設(shè)計單位設(shè)計后進行采購和施工,確保了PHA的分析建議得到整改落實,為安全管理流程實現(xiàn)了閉環(huán)過程。
①購置連續(xù)排污擴容器的安全閥,單價1000元,委外強檢費用700元,小計1700元;
②鍋爐上水快速氣動切斷閥,單價12000元,兩套小計24000元;
③電纜敷設(shè)、穿線管和接線箱等材料,1套預(yù)估10000元;
④控制閥門設(shè)計選型、DCS組態(tài)費用、盤柜接線、報警連鎖設(shè)置、流程圖加點及調(diào)試等人工費,預(yù)計3000元。
預(yù)估總費用,39700元。
①采購安全閥并外送檢定,待焚燒線單線運行進行更換。
②采購快速氣動切斷閥,安裝于鍋爐上水電動調(diào)節(jié)閥上端,并敷設(shè)相關(guān)的控制電纜等,當汽包液位出現(xiàn)低低報警聯(lián)鎖時,經(jīng)過適當?shù)难訒r后聯(lián)鎖切斷鍋爐上水,保證鍋爐在本質(zhì)安全的條件下運行??焖贇鈩忧袛嚅y計算書和報價預(yù)計需要1周,制造周期需要2周,按照裝置情況,在單線運行時擇機安裝。
目前,上述整改已經(jīng)全部完成,整個系統(tǒng)持續(xù)安全運行至今。
作為危險化學(xué)品的處置、使用、運輸和儲存單位,全國各地在這一輪環(huán)保風(fēng)暴中已經(jīng)基本完成新建的危險廢棄物綜合利用處置設(shè)施,已經(jīng)被納入?;繁O(jiān)管體系中,面臨和傳統(tǒng)化工企業(yè)一樣的安全月考、季考和年考。危險廢物處置企業(yè)的風(fēng)險評估方法應(yīng)以不同類型風(fēng)險源的相應(yīng)科學(xué)評估方法為依據(jù)。不可能用單一的評估方法來評估所有類型的風(fēng)險源。如重大事故后果評價技術(shù)、火災(zāi)爆炸指標評價方法、區(qū)域定量風(fēng)險評價技術(shù)等,要注意評價單元的科學(xué)劃分,注意比較計算分析各種方法。本文謹以HPA作為拋磚引玉的一個開端,嘗試用在化工企業(yè)中已經(jīng)成熟運行多年的系統(tǒng)工具對危廢處置企業(yè)進行科學(xué)系統(tǒng)的風(fēng)險評估,根據(jù)動態(tài)風(fēng)險評估結(jié)果,建立動態(tài)準確的安全檢查預(yù)案、隱患排查預(yù)案、應(yīng)急演練預(yù)案等安全監(jiān)督和應(yīng)急管理工作,以期最終真正建立起基于危險廢物處置企業(yè)動態(tài)的風(fēng)險控制系統(tǒng)。
任何一個企業(yè)的安全管理能力提升都是一個循序漸進的過程,也是一個在動態(tài)中不斷更新的過程。通過一次兩次的HPA分析和對應(yīng)整改,可以有效地應(yīng)對在一定時間內(nèi)的已發(fā)現(xiàn)隱患和風(fēng)險,但是整體的生產(chǎn)運行依然需要科學(xué)安全管理體系的建設(shè)和完善,通過不斷調(diào)整優(yōu)化安全管理的流程和對象,制定安全管理的方針政策,補充完善和建立科學(xué)、全面、系統(tǒng)、可執(zhí)行的安全管理體系才是實現(xiàn)安全平穩(wěn)運行的長久之計。