三亞市碳匯空間格局及優(yōu)化策略

劉宇 陳科 劉艷萍

摘? ?要：習近平總書記“綠水青山就是金山銀山”的科學論斷是促進中國從工業(yè)文明走向生態(tài)文明的行動指針。社會經(jīng)濟核算從GDP過渡到GEP，碳匯是其中的重要計算對象。三亞市碳匯資源稟賦豐富，應(yīng)發(fā)揮其優(yōu)勢并挖掘其潛力。因此，在詳細調(diào)查三亞市擁有的碳匯資源基礎(chǔ)上，采用遙感技術(shù)測量的方式，對三亞市林地、草地、水域、未利用地等不同生態(tài)系統(tǒng)的碳匯量進行核算，分析不同資源的碳匯貢獻，從而對三亞市的碳匯空間分布有一個更為清晰明確的認知，為GEP核算提供數(shù)據(jù)支撐。此外，圍繞“碳達峰”和“碳中和”的遠景目標，學習并借鑒先進經(jīng)驗，制定能夠有效增加碳匯、中和碳排放的碳匯空間優(yōu)化策略，將三亞市的綠水青山真正變?yōu)榻鹕姐y山。

關(guān)鍵詞：碳匯；空間格局；優(yōu)化策略

中圖分類號：TU984.113? ? 文獻標志碼：A? ? 文章編號：1673-291X（2023）02-0051-03

20世紀60年代中后期，國際科聯(lián)（ICUS）率先開始探索全球性陸地森林生態(tài)系統(tǒng)碳蓄積問題，制定并執(zhí)行了國際生物學計劃（IBP）（張穎，等，2010）。在此基礎(chǔ)之上，歐洲各國以及加拿大、美國、前蘇聯(lián)、巴西等國都分別進行了區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)的碳平衡及其與全球碳循環(huán)之間關(guān)系的研究（李順龍，2005）。當時對森林碳匯的研究主要集中在自然科學領(lǐng)域，直至1992年制定《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，將碳匯定義為從大氣中清除二氧化碳的過程、活動或機制；1997年通過的《京都議定書》承認森林碳匯對減緩氣候變暖的貢獻，并要求加強森林可持續(xù)經(jīng)營和植被恢復(fù)及保護。由此，碳匯的經(jīng)濟價值開始廣泛進入學者們的研究視野。法國科學家經(jīng)過研究認為，法國1991年森林固碳總量為20億噸（Dupouey，2001）。而要想解決溫室氣體增加而導(dǎo)致的一系列問題，增加林業(yè)碳匯的生產(chǎn)量無疑是最簡單高效低成本的措施（G.Cornelis van Kooten，2004），可以利用森林資源來增加林業(yè)碳匯的排放量，從而提高生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量（Makkonen，2015）。

隨著碳匯實踐和理論的進一步推進，學者們就城市綠地系統(tǒng)的碳匯功能（武來成，等，2007）、農(nóng)業(yè)土壤的碳匯潛力（韓冰，等，2008）、蘆葦濕地儲碳固碳功能（李榮平，等，2006；李博，等，2009）、人工灌木的碳儲量核算（FELICIA et al，2012；續(xù)姍姍，2014；劉利斌，等，2018）、草原碳匯經(jīng)濟發(fā)展（楊塵華，2017）等問題紛紛展開探討，不同生態(tài)資源的碳匯量也逐漸清晰。不難發(fā)現(xiàn)，土地利用／覆被變化深刻作用于陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)（張赫，等，2020）。在對碳匯量進行估算時，生物量法和遙感技術(shù)演化成為兩大主流方法（韓耀杰，2020）。多項研究表明，中國陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力巨大，但在以往的研究中被嚴重低估（劉毅，等，2020）。

天然闊葉混交林是海南省面積最大、碳貯量最大、碳匯價值最高的林種（王鑫瑤，等，2017）。海南省的學者們對島內(nèi)不同時期的森林資源碳儲量進行了測算（曹軍，等，2002；張鐿鋰，2004），為碳儲量的進一步精確估算和土地覆被分類系統(tǒng)研制提供了重要的科學依據(jù)（閆學金，2008）。

三亞市生態(tài)系統(tǒng)資源豐富，其中紅樹林群落屬于高固碳能力的熱帶生態(tài)系統(tǒng)，固碳潛力巨大且具有較強的提升空間（趙牧秋，2013）。除此之外，喬木、灌木、草本、農(nóng)田、城市綠地、灘涂等其他生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力尚未為人所知。因此，探析三亞市碳匯的空間分布，旨在為優(yōu)化國土空間開發(fā)格局，實施差異化發(fā)展戰(zhàn)略及推動生態(tài)文明建設(shè)提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源

三亞市土地利用數(shù)據(jù)來源于2018年LUCC遙感監(jiān)測影像，通過人工目視解譯獲得。使用ARCGIS 10.8專業(yè)軟件對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行處理，應(yīng)用ENVI 5.3 對土地利用數(shù)據(jù)進行編碼和歸類，將三亞市的土地利用類型劃分為林地、草地、水域、未利用地四大類、十二小類。

各類型土地面積如表1所示。

二、數(shù)據(jù)計算

（一）計算方法

根據(jù)既有研究，土地利用的碳匯估算主要涉及五種土地利用類型，即耕地、林地、草地、水域和未利用地。耕地上普遍種植農(nóng)作物，通過光合作用可吸收CO2，在呼吸作用下，短時間內(nèi)又將釋放到空氣中去，由此導(dǎo)致耕地作為碳匯的效果難以評估[1]，因此不在本文進行討論。林地、草地、水域和未利用地為碳匯主要來源，為重點研究對象。碳匯估算模型可表達如下：

Ci = Ai × αi? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （１）

式中，Ci為第i種土地利用類型產(chǎn)生的碳匯量，Ai為第i種土地利用類型（林地、草地、水域、未利用地）面積，αi為第i種土地利用類型的碳匯系數(shù)[2]。

根據(jù)三亞市土地類型數(shù)據(jù)，將林地按照郁閉度大小分為四種類型，將草地按照覆蓋度大小分為兩種類型，將水域分為五種類型。未利用地指三亞市還未開發(fā)利用的土地或難以利用的土地類型，包括沙地、城鄉(xiāng)建設(shè)用地等。未利用地的固碳作用并不一致，有些是碳匯、有些則是碳源，但無論哪一種情形，影響力都比較弱。不同的土地利用類型對于CO2的吸收能力不盡相同，這一能力將通過碳匯系數(shù)來予以反映。通過對國內(nèi)外既有的研究進行跟蹤分析，確定各類型土地的碳匯系數(shù)（表2）[3]。

（二）計算結(jié)果

根據(jù)上述計算公式，代入相應(yīng)數(shù)據(jù)，計算得出三亞市不同利用類型土地的年碳匯總量。碳匯類型主要以林地碳匯為主，占比約96％，之后依次是水域約3％、草地約1％，未利用地的占比近似于零（圖1）。

從碳匯空間分布來看，三亞市整體呈現(xiàn)差異化分布的空間格局，在總量上呈現(xiàn)“集中式分布”的趨勢，集中在中部靠北區(qū)域。

三、碳匯資源空間分布的SWOT分析

根據(jù)以上計算結(jié)果，不難看出三亞市土地利用類型豐富、碳匯資源優(yōu)異，特別是擁有大面積碳匯能力較強的林地，對于達成“碳中和”起著積極的作用。然而，三亞市碳匯資源空間分布呈現(xiàn)不均衡的態(tài)勢將對“碳達峰”與“碳中和”工作帶來不利影響。三亞市“雙碳”工作的開展，要充分利用碳匯資源空間分布的優(yōu)勢和劣勢，同時也要清醒地面對存在的機會和威脅。

（一）優(yōu)勢

在眾多土地利用類型當中，林地因其擁有的生物多樣性和陸地生態(tài)系統(tǒng)中效果最佳的碳匯功能，在碳循環(huán)中起著重要的匯合作用。三亞市屬熱帶海洋性季風氣候，擁有充足的光照和充沛的降雨，森林資源稟賦優(yōu)異，蘊藏著巨大的林業(yè)碳匯潛力。三亞市碳匯資源稟賦優(yōu)異還體現(xiàn)在擁有大面積的草地和水域，這也是能夠增加碳匯量的重要資源。

（二）劣勢

三亞市碳匯資源空間分布呈現(xiàn)不均衡的態(tài)勢，碳匯主要集中在中部靠北區(qū)域，東、西部以及南部沿海區(qū)域作為城市聚集區(qū)和旅游區(qū)，尚未能實現(xiàn)碳匯的功能。碳匯資源的高度集中加大了資源保護的難度。隨著海南自貿(mào)港建設(shè)進程的加快，保護林地的壓力將進一步加大，將給碳匯資源的保護帶來嚴峻考驗。在“碳達峰”與“碳中和”目標的要求下，林業(yè)碳匯需要進一步發(fā)揮調(diào)節(jié)氣候、豐富生物的效用，這樣意味著對于林業(yè)資源提出了更高的管理要求[4]。

（三）機遇

2022年初，海南省政府批準在三亞市設(shè)立海南國際碳排放權(quán)交易中心（簡稱海碳中心）[5]，標志著海南省在踐行國家綠色發(fā)展戰(zhàn)略中邁出了關(guān)鍵性的步伐。未來要以碳金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展為抓手，推動生態(tài)補償機制的建立與市場化發(fā)展，促使海南省跨入經(jīng)濟社會低碳化轉(zhuǎn)型的新階段，順利實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與“雙碳”的雙重目標。三亞市作為海碳中心的所在地，勢必迎來全新的碳匯發(fā)展機遇。

（四）威脅

三亞市碳匯空間分布的差異化，導(dǎo)致碳匯資源的不均衡。要想優(yōu)化這一格局，則需要進行新的碳匯項目開發(fā)。碳匯項目投資周期長，一般最短的項目時間也需要20年，而漫長的投資過程中存在著病蟲害、火災(zāi)等自然災(zāi)害風險，制約了資本的投資意愿。目前碳匯價值的核算方式尚未統(tǒng)一，碳交易衍生品市場也并不成熟，仍需要進一步開發(fā)。在達成“碳達峰”與“碳中和”目標的要求下，如何充分發(fā)揮三亞市在碳匯開發(fā)、項目引進方面的優(yōu)勢，大幅吸引社會投資，優(yōu)化當下的碳匯空間布局，是亟待解決的突出問題。

四、三亞碳匯空間分布的優(yōu)化策略

（一）SO戰(zhàn)略分析

三亞市擁有豐富的自然資源，在當前良好的碳匯總量基礎(chǔ)下，應(yīng)積極利用資源優(yōu)勢，早日推動完善碳匯核算體系，大力培養(yǎng)專業(yè)人才，爭取獲得更多的政策傾斜和科技扶持。同時，要努力爭取成為各類碳匯改革的試點，吸引社會資本進行碳匯項目投資，進一步優(yōu)化三亞市碳匯空間分布格局，早日實現(xiàn)“碳達峰”與“碳中和”的戰(zhàn)略目標。

（二）WO戰(zhàn)略分析

借助海碳中心的平臺，積極打造國際碳金融中心，構(gòu)建在國內(nèi)乃至國際上具有競爭力的碳匯交易市場，豐富碳交易行為，將碳匯變成真正可交換的商品，增強碳匯交易的競爭力。通過活躍的碳匯交易，吸引社會資本，推動碳金融的發(fā)展，積極拓寬碳匯項目投資資金的來源渠道，解決碳匯項目資金來源渠道單一問題，促進碳匯經(jīng)濟發(fā)展。

（三）ST戰(zhàn)略分析

三亞市碳匯空間分布存在明顯的不足，林地的碳匯依存度過高。三亞市應(yīng)豐富碳匯類型，增加草地、水域的面積及密度；應(yīng)在發(fā)揮三亞市既有生態(tài)資源優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，積極進行碳匯產(chǎn)業(yè)投資，培育專業(yè)人才，加大技術(shù)支持，促進碳匯空間布局的進一步優(yōu)化。

（四）WT戰(zhàn)略分析

在海南省建設(shè)國家生態(tài)文明試驗區(qū)的長遠規(guī)劃下，三亞市碳匯空間布局的優(yōu)化首先要處理好碳匯項目建設(shè)、資源環(huán)境保護與政策支持的關(guān)系。要充分挖掘發(fā)展優(yōu)勢，準確定位，正確認識三亞市在海南省“碳達峰”與“碳中和”目標實現(xiàn)中的地位，為碳匯空間格局制定長遠規(guī)劃。

參考文獻：

[1]? ?方精云，郭兆迪，樸世龍，陳安平.1981—2000年中國陸地植被碳匯的估算[J].中國科學（D輯：地球科學），2007，（6）：804-812.

[2]? ?張赫，彭千芮，王睿，強文麗，張建勛.中國縣域碳匯時空格局及影響因素[J].生態(tài)學報，2020，40（24）：8988-8998.

[3]? ?賴力，黃賢金，劉偉良，趙登輝.基于投入產(chǎn)出技術(shù)的區(qū)域生態(tài)足跡調(diào)整分析——以2002年江蘇省經(jīng)濟為例[J].生態(tài)學報，2006，（4）：1285-1292.

[4]? ?黃賢松，張曉萍，黃朝法，嚴洪，肖君，丁濱波，王如均.福建省林業(yè)碳匯發(fā)展SWOT分析[J].林業(yè)勘察設(shè)計，2021，41（2）：1-4.

[5]? ?王晨陽，裴華，劉姝暉，盛春光.黑龍江省林業(yè)碳匯發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].山西農(nóng)經(jīng)，2020，（20）：93-94.

[責任編輯? ?妤? ?文]