基于感性工學(xué)的旅居室內(nèi)空間形式設(shè)計(jì)研究

河北工業(yè)大學(xué) 林崇華 趙藝璇

現(xiàn)如今，融于自然、與人溝通、與人交流、與陌生人成為朋友，成了當(dāng)下最為流行的旅居新模式。這一份追求慢節(jié)奏與更多感情的生活，也成了另一種別致的生活態(tài)度，是心態(tài)的另一種積極健康表現(xiàn)，也是一種眾人追隨的新旅居方式。當(dāng)前的室內(nèi)空間不僅要發(fā)揮容納作用，還要給人以情感方面的依賴[1]。環(huán)境心理學(xué)所研究的建筑設(shè)計(jì)，就是人們的生活和工作會(huì)受到建筑結(jié)構(gòu)和布局的影響，不僅包括來訪的人，而且對(duì)身在建筑中的人也有著同樣的影響，因?yàn)椴煌脑O(shè)計(jì)同樣關(guān)系著人們的交往和友誼的模式。那么如何將感性工學(xué)更好地應(yīng)用在室內(nèi)設(shè)計(jì)中，如何將人類感性的情感評(píng)價(jià)問題更科學(xué)有效地進(jìn)行量化研究成為了當(dāng)下研究的痛點(diǎn)。當(dāng)下評(píng)價(jià)研究方法多以主觀定性為主，而客觀定量的方法研究較少。日本筑波大學(xué)原田昭教授所定義的感性工學(xué)是一個(gè)包含了廣泛意義的詞，如審美、情感、感覺、敏感性等[2]。在筑波大學(xué)的研究所里，他們的研究是建立在“理性”基礎(chǔ)上的，深層的邏輯是“以理性的方法去研究感性”，試圖找到心理學(xué)的生理基礎(chǔ)，試圖將人的“感覺”量化[3]。這樣就可以得到一個(gè)“客觀”規(guī)律。再由感性工學(xué)融入室內(nèi)設(shè)計(jì)之中，使人們更好地以旅居者的審美感受價(jià)值。把抽象性的情感概念轉(zhuǎn)化為可感知的空間形式，通過人的審美體驗(yàn)，最終完成人與空間的情感傳遞[4]。文章在對(duì)旅居室內(nèi)空間形式評(píng)價(jià)中將眼動(dòng)分析方法引入其中，使用眼動(dòng)追蹤儀記錄不同的被試者在觀看不同旅居室內(nèi)空間形式圖片時(shí)所產(chǎn)生的客觀眼動(dòng)數(shù)據(jù)，并與語義變量法相結(jié)合，將客觀眼動(dòng)指標(biāo)與主觀評(píng)價(jià)進(jìn)行分析。

1 感性工學(xué)概況

“感性工學(xué)（Kansei Engineerng）”是20 世紀(jì)70 年代由日本廣島的庫(kù)爾理工學(xué)院開發(fā)的，是用于量化用戶對(duì)產(chǎn)品的感知并將這種主觀反應(yīng)與特定的設(shè)計(jì)特征聯(lián)系起來的技術(shù)[5]。它注重于人的感受，特別是主觀感受這一方面，并以此為基準(zhǔn)發(fā)展了一系列相關(guān)的科研手段及設(shè)計(jì)方法，以此來更加準(zhǔn)確地找尋到真正的用戶預(yù)期。感性工學(xué)與其他學(xué)科相比，其優(yōu)勢(shì)就在于可以將感性的東西，以理性的方式體現(xiàn)出來，進(jìn)行量化。將感性工學(xué)應(yīng)用于室內(nèi)設(shè)計(jì)中，一向作為“工具理性”典型表現(xiàn)的設(shè)計(jì)領(lǐng)域，越來越追求一種無目的性的、不可預(yù)料的和無法準(zhǔn)確測(cè)定的“抒情”價(jià)值[6]。

2 基于感性工學(xué)的旅居室內(nèi)空間形式設(shè)計(jì)流程

在設(shè)計(jì)的發(fā)展中，人們一直堅(jiān)持以人為本的設(shè)計(jì)理念，而對(duì)于空間的感受，多是以人的主觀印象為主，那么如何對(duì)人的主觀感受進(jìn)行更好地研究，進(jìn)行理性的表達(dá)，就運(yùn)用到了感性工學(xué)這一設(shè)計(jì)方法。將感性通過科學(xué)的方式量化成為一種理性的科學(xué)表達(dá)，通過具體實(shí)驗(yàn)及具體數(shù)據(jù)的研究，更準(zhǔn)確地探索并分析人們對(duì)于室內(nèi)空間的主觀需求是什么。將當(dāng)下流行的一些新的設(shè)計(jì)元素設(shè)計(jì)風(fēng)格融入室內(nèi)設(shè)計(jì)之中，這不僅僅是一種單純的對(duì)形式設(shè)計(jì)的模仿，更多的是對(duì)所存在場(chǎng)地的一種地域文化性格的表達(dá)。它是室內(nèi)環(huán)境設(shè)計(jì)師的個(gè)性與社會(huì)性、自我與非自我的高級(jí)情感交流活動(dòng)，是人的潛意識(shí)與顯意識(shí)的綜合審美創(chuàng)造活動(dòng)[7]。

2.1 樣本篩選

選擇典型樣本對(duì)樣本意象評(píng)價(jià)有著重要影響，樣本以當(dāng)下前沿旅居室內(nèi)空間案例為基礎(chǔ)，首先從谷德網(wǎng)等多途徑收集了共55種旅居室內(nèi)空間形式。然后從設(shè)計(jì)風(fēng)格、色彩感覺、建筑形式等多個(gè)方面進(jìn)行抽取和篩選，最終選取了32 個(gè)樣本，然后通過調(diào)查問卷的方式，問卷內(nèi)容為“請(qǐng)選出你最心動(dòng)的5 個(gè)旅居空間環(huán)境”，經(jīng)過發(fā)放問卷，一共收集了104 份有效調(diào)查問卷，其中男性48 人占比46.15%，女性56 人占比53.85%，調(diào)查年齡區(qū)間為18—60 歲之間。

經(jīng)過統(tǒng)計(jì)整合，篩選出旅居人群意向度最高的6 個(gè)室內(nèi)旅居空間環(huán)境圖樣本，編號(hào)分別為：4、14、1、5、6、27，作為6個(gè)典型樣本，見表1。

表1 典型樣本篩選

由于這6 個(gè)典型樣本具有相似性，所以將這些典型樣本按設(shè)計(jì)形式分為直線型空間，弧線型空間和有機(jī)型空間3 類，使用眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)客觀衡量人們真正的情感，讓人們的主觀感受在其眼動(dòng)指標(biāo)中得到量化。然后邀請(qǐng)到10 位專業(yè)人士現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行眼動(dòng)視覺的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)者現(xiàn)場(chǎng)對(duì)審視圖片后的眼動(dòng)視覺反應(yīng)行為一般有下列三種，分別應(yīng)是眼跳、注視和凝視。這可以使大腦不僅獲得了研究對(duì)象清晰的成像，而且會(huì)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行了認(rèn)知思考[8]。

通過眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)，得到旅居室內(nèi)空間形式設(shè)計(jì)方案用戶體驗(yàn)眼動(dòng)數(shù)據(jù)表，見表2。接著導(dǎo)出6 種旅居室內(nèi)空間的熱點(diǎn)圖，見圖1，并選出直線型空間、弧線型空間、有機(jī)型空間的代表樣本，分別為編號(hào)1、4、5。通過比對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，從而得出弧線型空間能帶給人以更好的旅居體驗(yàn)，更受旅居者的歡迎。

表2 旅居室內(nèi)空間形式設(shè)計(jì)方案用戶體驗(yàn)眼動(dòng)數(shù)據(jù)表

圖1 6 種旅居室內(nèi)空間的熱點(diǎn)圖

2.2 確定關(guān)鍵感性詞匯

通過對(duì)104 個(gè)人的有效的調(diào)查，并經(jīng)過多方的查閱了大量的相關(guān)的設(shè)計(jì)資料最終我們獲得到了以下一些感性的設(shè)計(jì)詞匯，初步的進(jìn)行篩選，并在嘗試的去掉其中一些相似度都比較高的一些設(shè)計(jì)形容詞，得到20 組感性詞匯對(duì)分別是：有趣的—單一的、整齊的—雜亂的、安靜的—激烈的、淡雅的—靚麗的、自然的—人為的、溫暖的—冷靜的、溫馨的—冷漠的、統(tǒng)一的—零散的、輕奢的—素雅的、大氣的—小巧的、簡(jiǎn)約的—復(fù)雜的、開闊的—緊密的、明亮的—灰暗的、模塊化的—有機(jī)的、自由的—刻板的、安全的—危險(xiǎn)的、現(xiàn)代的—復(fù)古的、時(shí)尚的—老舊的、柔和的—猛烈的、舒適的—壓抑的。

尋找專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)豐富的相關(guān)室內(nèi)設(shè)計(jì)專家，邀請(qǐng)他們反復(fù)甄別、篩選這些感性詞匯對(duì)，并根據(jù)相關(guān)資料反復(fù)對(duì)比查詢，對(duì)無實(shí)際意義的感性詞匯對(duì)進(jìn)行刪除，并將剩余的感性詞匯對(duì)根據(jù)詞義進(jìn)行合并，最終得出8 組感性詞匯對(duì)作為旅居室內(nèi)空間設(shè)計(jì)情感評(píng)價(jià)研究的關(guān)鍵感性詞匯。分別是形態(tài)要素方面：簡(jiǎn)約的—復(fù)雜的、自由的—刻板的；空間要素方面：統(tǒng)一的—零散的、開闊的—緊密的；色彩要素方面：柔和的—猛烈的、淡雅的—靚麗的；心理要素方面：安全的—危險(xiǎn)的、舒適的—壓抑的。

2.3 確定設(shè)計(jì)要素

2.3.1 基于語義差異法的問卷設(shè)計(jì)

制作7 級(jí)量表，并利用語義差異法，將最終獲取的8 組關(guān)鍵感性詞匯對(duì)應(yīng)3 個(gè)典型樣本建立一個(gè)評(píng)價(jià)值調(diào)查問卷，設(shè)置值-3，-2，-1，0，1，2，3。

2.3.2 數(shù)據(jù)收集

通過專家訪談法，尋找專業(yè)室內(nèi)設(shè)計(jì)師，并隨意選擇15 位發(fā)放調(diào)查問卷，最終共收到了有效問卷13 份。將全部有效調(diào)研問卷樣本進(jìn)行分類整合，對(duì)已收集數(shù)據(jù)的所有感性的詞匯進(jìn)行對(duì)評(píng)價(jià)值后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)求和并計(jì)算，計(jì)算得出的平均值方可作為所有感性的詞匯比對(duì)得出的最終得分（見表3）。

表3 感性詞匯對(duì)評(píng)價(jià)值

基于評(píng)價(jià)表及折線圖，將各設(shè)計(jì)要素的意向詞匯對(duì)進(jìn)行分析，可見各樣本的平均值均為正數(shù)，所以可知人們更傾向于簡(jiǎn)約的、自由的、統(tǒng)一的、開闊的、安全的、舒適的、柔和的和淡雅的設(shè)計(jì)要素。

2.4 主成分分析

為了對(duì)情感意向詞匯對(duì)作出客觀分類，把8 組情感意向詞匯對(duì)在3 個(gè)代表樣本中的平均數(shù)作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，再加以主成分分析，從而可得相關(guān)性的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)越大，關(guān)聯(lián)性就越強(qiáng)，結(jié)果更進(jìn)一步地證明了信息濃縮的重要性。由方差總方差解釋矩陣圖式中我們可知：方差貢獻(xiàn)率矩陣和總方差累計(jì)方差貢獻(xiàn)率矩陣圖中各主成分因子系數(shù)1 總計(jì)和各主要成分指數(shù)2 總計(jì)都遠(yuǎn)大于平均方差貢獻(xiàn)率1，且由于其中前后的2 個(gè)各主成分貢獻(xiàn)率均都達(dá)到并超過平均方差貢獻(xiàn)率100%，因此選取了其中前兩位的前兩個(gè)因子為主要成分。

成分系數(shù)矩陣，說明表示出了方差各主成分系數(shù)在總方差各主要變量指數(shù)上的對(duì)應(yīng)因子的載荷。第一個(gè)主成分載荷比較大的是“安全的—危險(xiǎn)的”；第二個(gè)主成分載荷相對(duì)比較大的可能是“開闊的—緊密的”，但并不明確。所以因子旋轉(zhuǎn)后，繼續(xù)進(jìn)行分析。由總方差的解釋過程中可知，成分1 的和與成分2 的和累計(jì)貢獻(xiàn)率與旋轉(zhuǎn)前的完全相同。

從旋轉(zhuǎn)后的載荷結(jié)果中可以看出，第1 個(gè)公因子在“淡雅的—靚麗的”上有較大的載荷，因此可以命名為色彩因子；第2 個(gè)公因子在“舒適的—壓抑”的上有較大的載荷，因此可以命名為心理因子。與旋轉(zhuǎn)前相比，旋轉(zhuǎn)后各因子的意義更加明確，也更有利于對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀和應(yīng)用（見表4、表5）。

表4 旋轉(zhuǎn)后的總方差解釋圖

表5 旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣圖

3 旅居室內(nèi)空間形式設(shè)計(jì)策略

3.1 空間布局的合理性

在當(dāng)下國(guó)際交流日益密切，社會(huì)發(fā)展越來越快，但大部分的旅居室內(nèi)空間布局都保持著常規(guī)的狀態(tài)，沒有自己明確的地域特色，甚至有一些地方完全丟失了本該屬于自己的歷史文脈及地域傳承，而這些不僅無法促進(jìn)旅居室內(nèi)空間的發(fā)展，反而會(huì)給人們帶來一種普遍化的心理感受，讓人們喪失對(duì)于旅居新體驗(yàn)的新期待?？臻g的布局作為旅居室內(nèi)的重要組成部分，是應(yīng)首先考慮的一點(diǎn)。尤其是對(duì)于舒適性要更加注重以人為主，滿足各種使用功能，以及居住者的生理和心理的共同需求，從尺度上要充分考慮人機(jī)工程學(xué)，避免讓人感到不舒適的尺寸，盡量打造一個(gè)優(yōu)美且宜居的室內(nèi)環(huán)境。

3.2 形態(tài)設(shè)計(jì)的地域性

現(xiàn)在新媒體興起，網(wǎng)紅文化愈演愈烈。在帶來熱度的同時(shí)，也逐漸導(dǎo)致了很多旅居史那空間的主題并不明確，盲目地照搬網(wǎng)上的網(wǎng)紅地點(diǎn)，然后進(jìn)行大量的宣傳，引導(dǎo)人們來進(jìn)行打卡，但是此種現(xiàn)象所帶來的后果便是一時(shí)的熱度逐漸消失殆盡，就會(huì)使空間不僅喪失了原有的給人們以最好居住體驗(yàn)的初衷，而且也會(huì)浪費(fèi)資源，無法滿足可持續(xù)原則。因此，應(yīng)滿足人們對(duì)于審美性的需求，在保障功能齊全的基礎(chǔ)上，充分利用形態(tài)語言表現(xiàn)當(dāng)?shù)氐牡赜蛱厣幕?，使整個(gè)室內(nèi)空間充滿獨(dú)特的美學(xué)氣息。

3.3 應(yīng)用材料的可持續(xù)性

只有從人們的心理和生理出發(fā)，真正的做到以人為本，滿足人們的需求，選擇合適的空間形態(tài)，給予住戶情感化的關(guān)懷，才能使人們?cè)敢鈦淼酱说?，來到此空間。因此，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源的轉(zhuǎn)化，選用材料講究因地制宜、因地取材的可持續(xù)性發(fā)展理念，創(chuàng)造一種融于自然的治愈系空間形式。合理使用材料，會(huì)讓空間充滿藝術(shù)性，傳達(dá)出所要表達(dá)的設(shè)計(jì)語言[9]。

3.4 色彩風(fēng)格的氛圍感

當(dāng)下人們更多追求的并不是一個(gè)場(chǎng)所，也不是一個(gè)特定的空間，更多的是對(duì)于旅居生活的一種新的體驗(yàn)，所以人們更加期待從多種方面去體驗(yàn)室內(nèi)空間所營(yíng)造的一種場(chǎng)所之感。對(duì)于色彩的選擇方面要根據(jù)當(dāng)?shù)氐牡赜蛐詺v史文脈的傳承性因素，選擇合適的、屬于當(dāng)?shù)靥厣纳曙L(fēng)格。在室內(nèi)的色彩選用上，暖色調(diào)會(huì)增添人們的心理溫度[10]，并且此色彩要具有柔和性，給人帶來舒適的心理感受，滿足人們對(duì)于溫馨寧?kù)o空間氛圍的需求。

4 結(jié)語

文章通過分析當(dāng)下人們對(duì)旅居室內(nèi)空間設(shè)計(jì)的心理情感反應(yīng)。從用戶體驗(yàn)眼動(dòng)數(shù)據(jù)表中可以看出，人們更偏向于弧線型的旅居室內(nèi)空間，并在樣本均值折線圖中得到簡(jiǎn)約與自由的形態(tài)、統(tǒng)一與開闊的空間、柔和與淡雅的色彩，以及安全與舒適的心理感受四個(gè)設(shè)計(jì)要素的用戶偏好，代表了旅居者對(duì)于旅居室內(nèi)空間設(shè)計(jì)的主要感性意向信息。又通過因子分析，可知在設(shè)計(jì)要素中色彩要素、心理要素對(duì)旅居者的影響更大?，F(xiàn)如今，在快節(jié)奏高強(qiáng)度的生活里，人們需要尋找一份屬于自己的舒適環(huán)境，將旅居室內(nèi)空間形式設(shè)計(jì)區(qū)別于其他豪華酒店難免的市儈浮華感。從這里出發(fā)，建造一個(gè)能夠觸碰人精神和情感的空間場(chǎng)所。