□趙婧源
(河南工業(yè)大學(xué),河南 鄭州 450001)
農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),是其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石。2022 年中央一號(hào)文件又一次以“三農(nóng)”為主題,同時(shí),強(qiáng)調(diào)要重視并優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村,全方位推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,這充分表明了“三農(nóng)”問(wèn)題在促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興中的重要性。
河南省是全國(guó)農(nóng)業(yè)大省之一,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r切實(shí)影響著河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是農(nóng)業(yè)屬于弱質(zhì)性產(chǎn)業(yè),若只“靠天吃飯”,遠(yuǎn)不足以支撐河南省農(nóng)業(yè)的發(fā)展。中央一號(hào)文件多次提到要加大財(cái)政金融支農(nóng)力度,為“三農(nóng)”發(fā)展提供資金支持。文章研究的重點(diǎn)在于財(cái)政金融支農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否有實(shí)質(zhì)性影響以及效率如何。
對(duì)于財(cái)政金融支農(nóng)政策的影響研究主要從3 個(gè)方面展開(kāi),一是對(duì)財(cái)政支農(nóng)單側(cè)影響的研究。秦建軍和武拉平(2011)[1]發(fā)現(xiàn),在短期內(nèi)財(cái)政資金可以有效促進(jìn)農(nóng)村脫貧,但在長(zhǎng)期內(nèi)其正向影響作用逐漸趨向平穩(wěn)狀態(tài)。白彥鋒和王秀園(2019)[2]認(rèn)為,支農(nóng)資金配置效率的降低就是因?yàn)樨?cái)政支農(nóng)資金配置規(guī)模不完善以及缺少監(jiān)管等。二是對(duì)金融支農(nóng)單側(cè)影響的研究。蔡永林(2016)[3]認(rèn)為,必須根據(jù)各地區(qū)的優(yōu)勢(shì)制定金融扶貧政策。三是對(duì)財(cái)政與金融支農(nóng)整體影響的研究。黃壽峰(2016)[4]研究結(jié)果表明,財(cái)政支農(nóng)還可以顯著促進(jìn)農(nóng)民收入水平提高,但是金融支農(nóng)僅在高分點(diǎn)上才可以促進(jìn)農(nóng)民收入增加。
3.1.1 模型構(gòu)建
為了研究河南省財(cái)政與金融支農(nóng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響情況,文章選取被解釋變量為河南省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值,代表河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況;選取解釋變量為河南省農(nóng)林水事務(wù)支出和農(nóng)信社涉農(nóng)貸款余額,分別代表農(nóng)業(yè)財(cái)政支出和金融支出。構(gòu)建時(shí)間序列線性回歸模型如下。
式中:X1為河南省農(nóng)林水事務(wù)支出,X2為農(nóng)信社涉農(nóng)貸款余額,εi為誤差項(xiàng),i為滯后階數(shù)。
3.1.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明
文章數(shù)據(jù)選取河南省2005—2020 年共16 年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《河南金融年鑒》。
3.2.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)
經(jīng)過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)變量單位根檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值>10%臨界值,說(shuō)明時(shí)間序列不平穩(wěn),無(wú)法滿足同階單整假設(shè),因此進(jìn)行一階差分序列單位根檢驗(yàn)。結(jié)果仍存在一個(gè)變量單位根檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值>10%臨界值,因此又進(jìn)行二階差分檢驗(yàn)序列單位根檢驗(yàn),P值均<1%,檢驗(yàn)結(jié)果平穩(wěn),拒絕原假設(shè),可進(jìn)行同階協(xié)整檢驗(yàn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果
3.2.2 協(xié)整檢驗(yàn)
根據(jù)表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知,對(duì)于殘差序列的ADF 檢驗(yàn)值為-3.228 828,比5%顯著性水平下的臨界值-3.144 920 小,相應(yīng)的P值為0.043 6,<5%,說(shuō)明殘差序列在5%顯著性水平下不存在單位根,是平穩(wěn)的時(shí)間序列,解釋變量與被解釋變量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。
表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
文章主要研究的是河南省農(nóng)林水事務(wù)支出和農(nóng)信社涉農(nóng)貸款余額對(duì)河南省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值也就是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,因此將Y標(biāo)準(zhǔn)化,就是將其系數(shù)變?yōu)?,得出的協(xié)整關(guān)系式如下。協(xié)整方程系數(shù)見(jiàn)表3。
表3 協(xié)整方程系數(shù)表
據(jù)協(xié)整關(guān)系式可知,R2=0.976 845,F(xiàn)=274.219 7,河南省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值與河南省農(nóng)林水事務(wù)支出和農(nóng)信社涉農(nóng)貸款余額存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,即河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)政和金融支出存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。同時(shí)財(cái)政與金融支農(nóng)水平都與河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
3.2.3 誤差修正
基于協(xié)整方程,通過(guò)建立誤差修正模型,可進(jìn)一步研究在短期內(nèi)財(cái)政與金融支農(nóng)水平將如何影響河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。誤差修正結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 誤差修正方程系數(shù)表
通過(guò)誤差修正后的關(guān)系式為如下。
根據(jù)誤差修正模型可以看出,在短期內(nèi),財(cái)政支農(nóng)水平與金融支農(nóng)水平都將正向影響河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
通過(guò)有效性分析可知,河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與財(cái)政和金融支出存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明河南省財(cái)政金融支農(nóng)是有效的,針對(duì)分析結(jié)果提出以下政策性建議。
4.1.1 健全財(cái)政資金分配及使用機(jī)制
河南省2020 年地區(qū)生產(chǎn)總值為10 243.47 億元,在財(cái)政支農(nóng)資金持續(xù)>60%的同時(shí),河南省2020 年農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值只有9 956.3 億元,僅占河南省地區(qū)生產(chǎn)總值的18.10%,因此,政府在加大資金流入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域力度的同時(shí),需要進(jìn)一步建立健全財(cái)政資金分配機(jī)制,從而明晰財(cái)政資金的投入方向,避免財(cái)政資金重復(fù)性投入。在財(cái)政資金向農(nóng)業(yè)農(nóng)村投放的過(guò)程中,要加強(qiáng)對(duì)資金的管控,防止資金由于投入方向出現(xiàn)偏差流向非農(nóng)領(lǐng)域。同時(shí),有關(guān)部門(mén)必須加強(qiáng)對(duì)財(cái)政支農(nóng)資金的監(jiān)管,從而確保財(cái)政支農(nóng)資金可以發(fā)揮其最大效能。
4.1.2 建立財(cái)政支農(nóng)穩(wěn)定機(jī)制
財(cái)政投入可以顯著促進(jìn)河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),一旦財(cái)政支農(nóng)資金不到位,會(huì)抑制農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。河南省農(nóng)林水事務(wù)支出由2005 年的957.70 億元持續(xù)增長(zhǎng)至2020 年的8 603 億元,增長(zhǎng)幅度巨大,該項(xiàng)支出占總財(cái)政支出的比重雖然一直>60%,然而其發(fā)展趨勢(shì)相對(duì)不穩(wěn)定。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有持續(xù)性、周期性特點(diǎn),對(duì)于農(nóng)業(yè)的資金投入需要穩(wěn)定性,因此,必須建立財(cái)政支農(nóng)穩(wěn)定機(jī)制,從而保證財(cái)政支農(nóng)資金能夠長(zhǎng)期、穩(wěn)定、持續(xù)地促進(jìn)河南省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
4.1.3 建立多元化農(nóng)業(yè)資金投入機(jī)制
河南省財(cái)政支農(nóng)資金占比雖然整體>60%,但是在很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),該占比呈下降趨勢(shì),即使略有增長(zhǎng),增長(zhǎng)幅度也較小。同時(shí),河南省農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值占比也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。實(shí)證結(jié)果表明,財(cái)政支農(nóng)政策對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)隨著時(shí)間的增加而增強(qiáng),河南省支農(nóng)情況充分說(shuō)明其財(cái)政支農(nóng)政策存在時(shí)滯性,該現(xiàn)象可能是因?yàn)楹幽鲜∝?cái)政支農(nóng)手段和形式較為單一,導(dǎo)致支農(nóng)效率不高等。要想促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不能只依靠增加財(cái)政資金的投入,還需要優(yōu)化和完善財(cái)政支農(nóng)資金的投入方式,建立多元化農(nóng)業(yè)資金投入機(jī)制,從而減少不必要的浪費(fèi),推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
僅依靠財(cái)政支農(nóng)的效果十分有限,還應(yīng)積極擴(kuò)大金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)覆蓋面,加大信貸支農(nóng)力度。但是農(nóng)業(yè)投資具有風(fēng)險(xiǎn)大、回報(bào)率低的弊端,“逐利性”使農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對(duì)于農(nóng)業(yè)的扶持始終有限。因此,還需要建立健全農(nóng)村金融服務(wù)機(jī)制,提高金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“三農(nóng)”的積極性和主動(dòng)性[5]。
4.2.1 創(chuàng)新農(nóng)村金融產(chǎn)品
現(xiàn)在河南省金融支農(nóng)以短期貸款為主要方式,這種單一的金融支持方式使農(nóng)業(yè)獲得金融資金的途徑較為單一,不利于充分發(fā)揮金融支農(nóng)資金的作用。因此應(yīng)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)金融產(chǎn)品的多元化創(chuàng)新,從而可以使金融機(jī)構(gòu)結(jié)合自身和外部情況制訂合理的支農(nóng)方式,也可以切實(shí)有效地使金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大到農(nóng)村地區(qū),為農(nóng)村居民生產(chǎn)生活提供便利,同時(shí)在一定程度上可以簡(jiǎn)化金融支農(nóng)流程,并減少不必要的資源浪費(fèi)。
4.2.2 轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)貸款抵押方式
農(nóng)民的收入水平相對(duì)較低,但是金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款抵押物的認(rèn)定較為嚴(yán)格,農(nóng)民適合抵押的物品相對(duì)較少,導(dǎo)致流向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的金融資金大量減少。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)貸款抵押方式,因地制宜地調(diào)整抵押物的認(rèn)定方式。
4.2.3 對(duì)農(nóng)民和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行雙向撫慰
金融機(jī)構(gòu)在對(duì)待農(nóng)村和城市時(shí)往往采取同等方式,導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)在享受金融服務(wù)、金融產(chǎn)品和信貸支持等方面長(zhǎng)期處于弱勢(shì)地位。政府應(yīng)出臺(tái)專門(mén)針對(duì)于農(nóng)業(yè)貸款方面的政策,例如涉農(nóng)貸款稅費(fèi)減免和涉農(nóng)補(bǔ)貼,使農(nóng)民能夠切實(shí)得到長(zhǎng)期的信貸支持,同時(shí)可以有效降低金融機(jī)構(gòu)在涉農(nóng)貸款上面臨的風(fēng)險(xiǎn),減少金融資金向農(nóng)村外流出。
財(cái)政與金融是兩種截然不同的資金配置方式。目前在支農(nóng)資金的配置方式上還未明確兩種資金配置方式各自的職能,可能會(huì)出現(xiàn)資金重復(fù)性使用。因此,對(duì)于同一個(gè)支農(nóng)項(xiàng)目,財(cái)政部門(mén)和金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)明確且詳細(xì)劃分各自的職責(zé),發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。例如財(cái)政支農(nóng)資金具有穩(wěn)定性高、期限長(zhǎng)特點(diǎn),可以將其運(yùn)用到農(nóng)業(yè)農(nóng)村公共物品的提供方面;金融支農(nóng)資金具有靈活性特點(diǎn),可以將其重點(diǎn)放在支持農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方面。兩種資金的協(xié)調(diào)配合可以促進(jìn)資金合理配置,提高資金的利用效率。