農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的機(jī)制與路徑研究
——基于川渝農(nóng)村地區(qū)的實(shí)證分析

□李國(guó)明，余 可，謝保安，婁綸祥

（西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，重慶 400715）

2020 年9 月22 日，習(xí)近平總書記正式提出中國(guó)將在“2030 年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060 年實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)。在“雙碳”目標(biāo)背景下，低碳生活將成為大勢(shì)所趨。作為碳排放的主要來源之一，農(nóng)村居民能源使用必須得到有效控制，而能源綠色轉(zhuǎn)型是其根本路徑。農(nóng)村地區(qū)能源轉(zhuǎn)型發(fā)展，有利于滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，有利于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興加快發(fā)展，有利于實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的“雙碳”目標(biāo)。

2022 年2 月22 日，中央一號(hào)文件發(fā)布，再次對(duì)農(nóng)村能源轉(zhuǎn)型發(fā)展做出了明確規(guī)劃。繼續(xù)推進(jìn)光伏扶貧工程，在具備條件的農(nóng)村地區(qū)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)；加快推進(jìn)農(nóng)村電網(wǎng)鋪設(shè)工程和農(nóng)村清潔能源建設(shè)；強(qiáng)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染治理，推進(jìn)禽畜糞便回收利用，實(shí)現(xiàn)秸稈蔬果廢物沼氣化等。在政府政策支持和要求下，農(nóng)村能源綠色轉(zhuǎn)型已是大勢(shì)所趨，這不僅是實(shí)現(xiàn)“四個(gè)革命，一個(gè)合作”能源安全新戰(zhàn)略的基礎(chǔ)要求，也是實(shí)現(xiàn)“把能源的飯碗牢牢地端在自己手里”的必然要求。

1 文獻(xiàn)回顧

關(guān)于農(nóng)村居民能源使用的影響因素研究取得了較大的進(jìn)展。有學(xué)者通過描述近幾年中國(guó)健康養(yǎng)老數(shù)據(jù)對(duì)影響居民能源使用的因素進(jìn)行了初步分析。有學(xué)者研究表明，提高家庭收入的政府政策能有效減少天然氣對(duì)于煤炭的價(jià)格劣勢(shì)。

丁麗萍等（2015）[1]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民的節(jié)能意識(shí)對(duì)清潔能源使用意愿有顯著影響。仇煥廣等（2015）[2]發(fā)現(xiàn)，影響農(nóng)村居民能源消費(fèi)和使用的先決性條件是收入水平和勞動(dòng)力價(jià)格，其他的影響因素還包括家庭收入水平、勞動(dòng)力價(jià)格、土地使用面積和家庭人口數(shù)量等。馬力（2016）[3]研究發(fā)現(xiàn)，政府通過開展沼氣設(shè)備教育活動(dòng)能夠?qū)r(nóng)戶使用沼氣設(shè)備產(chǎn)生正向影響，農(nóng)戶個(gè)體特征（年齡、學(xué)歷水平和工作職務(wù)等）并不是影響其沼氣設(shè)備使用的主要因素。劉長(zhǎng)進(jìn)等（2017）[4]運(yùn)用二元Probit 模型和解釋結(jié)構(gòu)模型研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村居民清潔能源應(yīng)用意愿與行為的統(tǒng)一性受其婚姻狀況、家中老人數(shù)量、家庭收入水平、政府的政策支持力度和社會(huì)的規(guī)范程度等眾多因素影響。

2 理論分析與研究假說

基于有限理性理論，參考國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)村居民能源消費(fèi)與使用的研究成果，本研究將影響農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的因素歸結(jié)為農(nóng)村居民個(gè)體特征、家庭特征和環(huán)境特征。

2.1 農(nóng)村居民個(gè)體特征影響其參與能源轉(zhuǎn)型

在農(nóng)村，相對(duì)于家庭女性，男性成員外出打工更為普遍，這意味著農(nóng)村男性居民能夠更多地了解外界新事物，再加上男女性本身的性格差異，可能導(dǎo)致能源使用意愿不一致；年齡也是影響能源使用意愿的重要因素[5]。一般來說。年輕人與老年人相比更愿意接受新事物，也更具有環(huán)境保護(hù)觀念；相對(duì)于文化程度低的，具有更高文化水平的農(nóng)村居民學(xué)習(xí)能力更強(qiáng)，對(duì)新事物的接受程度也更強(qiáng)；職業(yè)也是影響農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的重要因素。基于上述內(nèi)容提出假設(shè)H1。

H1：農(nóng)村居民的個(gè)體特征對(duì)其參與能源轉(zhuǎn)型的影響顯著。

2.2 農(nóng)村居民家庭特征影響其參與能源轉(zhuǎn)型

一般來說，收入來源為非純農(nóng)業(yè)收入，即收入來源更豐富多元的家庭更愿意使用清潔能源；人均年收入高的家庭，更具有使用清潔能源的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使用清潔能源的意愿更強(qiáng)；家庭人口總數(shù)多的，能源需求大，清潔能源使用意愿可能更強(qiáng)；在農(nóng)村居住時(shí)間長(zhǎng)的，思想更為保守封閉，清潔能源使用意愿更弱；家庭住房面積大的，能源使用量更大，清潔能源使用意愿可能更強(qiáng)。基于上述內(nèi)容，提出假設(shè)H2。

H2：農(nóng)村居民的家庭特征對(duì)其參與能源轉(zhuǎn)型的影響顯著。

2.3 農(nóng)村居民環(huán)境特征影響其參與能源轉(zhuǎn)型

農(nóng)村居民居住的自然環(huán)境，比如村莊的空氣質(zhì)量以及社會(huì)環(huán)境如能源宣傳程度和政策支持程度，都可能影響導(dǎo)致其參與能源轉(zhuǎn)型的意愿。村莊的空氣質(zhì)量越差，農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿可能越強(qiáng)烈；能源宣傳程度越高，居民對(duì)能源使用更為了解，參與能源轉(zhuǎn)型的意愿可能越強(qiáng)；政策支持程度越高，使用清潔能源更便利、便宜，農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿可能越強(qiáng)?；谏鲜鰞?nèi)容，提出假設(shè)H3。

H3：農(nóng)村居民居住的環(huán)境特征對(duì)其參與能源轉(zhuǎn)型的影響顯著。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)獲取從2022 年7 月5 日至8 月末結(jié)束，調(diào)研地點(diǎn)橫跨兩個(gè)省市，涵蓋4 個(gè)村莊，分別為重慶市北碚區(qū)東升村、明通村以及四川省南充市橋亭村和千坵村。分批進(jìn)行了為期總計(jì)21 d 的調(diào)研，團(tuán)隊(duì)主要采取一對(duì)一訪談和問卷調(diào)查的調(diào)研方式，訪談和問卷內(nèi)容除涵蓋個(gè)體特征、家庭特征和環(huán)境特征相關(guān)內(nèi)容外，還包括衡量農(nóng)村居民是否具有參與能源轉(zhuǎn)型意愿的諸多問題[6]。問卷填寫主要采用受訪者口述、采訪者填寫的方法，最終共完成問卷153 份，剔除數(shù)據(jù)不完整問卷3 份，最終有效問卷150 份。

3.2 變量設(shè)置

被解釋變量為農(nóng)村居民使用清潔能源的意愿。解釋變量為農(nóng)村居民個(gè)體特征、家庭特征和村莊環(huán)境特征。具體的變量名稱及賦值如表1 所示。

表1 各變量的名稱、含義與賦值

3.3 模型構(gòu)建

研究農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響因素，對(duì)于因變量的回答只有兩種結(jié)果，即愿意和不愿意。采用二分類Logit 模型進(jìn)行研究，建立模型如下。

式中：Pi表示農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿，為發(fā)生的比率，可以用來判斷某一自變量對(duì)于因變量的影響作用，其中β0、βi、X、ε分別表示截距項(xiàng)、自變量的系數(shù)、因變量以及誤差項(xiàng)。

4 實(shí)證結(jié)果與結(jié)果分析

4.1 實(shí)證結(jié)果

基于調(diào)研數(shù)據(jù)，利用Stata 14.0 軟件進(jìn)行模型回歸，最終的回歸結(jié)果見表2。

表2 農(nóng)村居民能源使用意愿回歸分析結(jié)果

4.2 對(duì)回歸結(jié)果的分析

4.2.1 農(nóng)村居民個(gè)體特征的影響

在0.05 的顯著性水平下，性別對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響未能通過顯著性檢驗(yàn)，這可能是因?yàn)椋弘m然外出務(wù)工的大多數(shù)是男性村民，但男性與女性村民對(duì)于新事物的認(rèn)識(shí)與接受能力不存在明顯差異，在能源使用的問題上想法無太大出入，追求一致。年齡對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響通過了顯著性檢驗(yàn)，且回歸系數(shù)為負(fù)，說明在一定程度下，年齡越大，農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿越弱；年齡越小，農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿越強(qiáng)。文化程度對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響通過了顯著性檢驗(yàn)。這表明，在一定程度下，文化程度越高，農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿越強(qiáng)；文化程度越低，農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿越弱。職業(yè)對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響也通過了顯著性檢驗(yàn)。

4.2.2 農(nóng)村居民家庭特征的影響

在0.05 的顯著性水平下，家庭收入來源對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響通過了顯著性檢驗(yàn)，說明收入來源多元（非純農(nóng)業(yè)收入）的家庭更具有能源轉(zhuǎn)型意愿。家庭人均年收入對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響也通過了顯著性檢驗(yàn)，且呈正相關(guān)關(guān)系。表明家庭人均年收入越高的家庭，其參與能源轉(zhuǎn)型的意愿越強(qiáng)。家庭人口總數(shù)、在農(nóng)村的居住時(shí)間和家庭住房面積的大小對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響未能通過顯著性檢驗(yàn)。

4.2.3 農(nóng)村居民環(huán)境特征的影響

在0.05 的顯著性水平下，村莊的空氣質(zhì)量對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響未能通過顯著性檢驗(yàn)。能源宣傳程度對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響通過了顯著性檢驗(yàn)。政策支持程度對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的影響也通過了顯著性檢驗(yàn)。這表明，在特定條件下，政府能源宣傳程度和政策支持程度越高，農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿越強(qiáng)烈[7-10]。

5 研究結(jié)論與政策建議

5.1 研究結(jié)論

整體來說該地區(qū)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿較強(qiáng)。在調(diào)研數(shù)據(jù)中，有74.68%的農(nóng)村居民表示愿意使用清潔能源，與其個(gè)體特征、家庭特征和環(huán)境特征有密切的關(guān)系。根據(jù)回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，家庭經(jīng)濟(jì)收入水平直接關(guān)系著農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿。人均年收入高的家庭，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、思想觀念開放，其摒棄傳統(tǒng)能源、使用清潔能源的意愿更強(qiáng)；反之，人均年收入低的家庭，其使用清潔能源的意愿更弱。因此，家庭經(jīng)濟(jì)收入水平是影響農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型意愿的重要因素。除此之外，農(nóng)村居民的年齡、文化程度、職業(yè)、家庭收入來源、政府的能源宣傳程度和政策支持程度都通過了顯著性檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的意愿有顯著影響[11-14]。

從調(diào)研結(jié)果可知，隨著各鄉(xiāng)村地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村居民的收入來源逐漸多元化，本地產(chǎn)業(yè)向更大規(guī)模發(fā)展，這為農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。一方面，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，當(dāng)?shù)卣⒂慰图按迕駥?duì)村莊環(huán)境提出了更高的要求，使部分農(nóng)村居民放棄使用傳統(tǒng)能源的習(xí)慣，轉(zhuǎn)而使用污染更小、排放更少的清潔能源。另一方面，隨著旅游業(yè)的發(fā)展和村莊產(chǎn)業(yè)規(guī)模增大，村民收入逐漸增多，使其更加具備廣泛使用清潔能源的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，增強(qiáng)其參與能源轉(zhuǎn)型的意愿。但即使是在農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型意識(shí)不斷增強(qiáng)的基礎(chǔ)上，這些農(nóng)村地區(qū)仍存在能源使用分散、利用效率低下、清潔能源占比小等問題[15-16]。

5.2 政策建議

5.2.1 加大能源宣傳力度，完善能源補(bǔ)貼政策

經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)村居民對(duì)清潔能源并不了解，部分年齡較大的居民受傳統(tǒng)觀念影響，覺得清潔能源消費(fèi)貴，有些還認(rèn)為在使用清潔能源過程中存在安全隱患。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)運(yùn)用橫幅、標(biāo)語和現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，大力宣傳清潔能源安全、方便、低污染等優(yōu)點(diǎn)，強(qiáng)化農(nóng)村居民對(duì)清潔能源使用的正面態(tài)度。同時(shí)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)強(qiáng)化對(duì)村民使用清潔能源的支持補(bǔ)貼政策，加大優(yōu)惠和宣傳力度，使部分低收入家庭也有能力使用清潔能源，增強(qiáng)其參與能源轉(zhuǎn)型的積極性。

5.2.2 推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高村民收入水平

經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，從事旅游經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村家庭通常表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的清潔能源使用意愿，這是因?yàn)橛慰偷牟粩嘤咳胧罐r(nóng)村居民對(duì)外界有了更多接觸，觀念更加開放，對(duì)新事物的接受程度也更強(qiáng)，更愿意轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)和使用習(xí)慣；旅游業(yè)的發(fā)展使得部分農(nóng)村家庭生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，薪柴、煤炭等傳統(tǒng)低效率能源已無法滿足其使用需求，因而轉(zhuǎn)向使用更高效、方便的清潔能源；第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展帶動(dòng)增加了當(dāng)?shù)卮迕竦氖杖?，使其更具備使用清潔能源的?jīng)濟(jì)條件，更愿意參與能源轉(zhuǎn)型。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)因地制宜，大力推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，豐富村民收入來源，提高村民收入水平。

5.2.3 加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升居民文化水平

通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施并不完善，這也是影響農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型的重要因素。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)積極推動(dòng)道路、能源管道和學(xué)校等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

加快村莊道路修建，定期檢修道路，改善村莊交通狀況，為農(nóng)村居民參與能源轉(zhuǎn)型提供基礎(chǔ)條件；加強(qiáng)天然氣等能源管道鋪設(shè)，采取一定的保障措施，實(shí)現(xiàn)管道入戶，減輕農(nóng)村居民能源使用負(fù)擔(dān)；推動(dòng)鄉(xiāng)村中小學(xué)建設(shè)，增強(qiáng)地方教育能力，營(yíng)造學(xué)習(xí)氛圍，提高村民文化水平與自身素質(zhì)。